県警庁舎内で首つり自殺か 兵庫県警の警部補 [10/26]
1 :
GLEY(第拾一期卒業生)φ ★:
2 :
Ψ:2008/10/26(日) 16:57:29 ID:QoxhUPnC0
拳銃自殺じゃなかったんだな
3 :
Ψ:2008/10/26(日) 16:59:23 ID:7zxaPaUn0
拳銃使うと迷惑かかるとか、
一応考えたんだろうな。。。
まじめなヒトほど早く死ぬ。
世界の歪んだ絶対法則が発動したんだね。
4 :
Ψ:2008/10/26(日) 16:59:41 ID:t4b4HFz60
巡査→巡査部長→警部補→警部
↓
巡査長
5 :
Ψ:2008/10/26(日) 17:02:04 ID:QoxhUPnC0
拳銃自殺じゃなくてよか
6 :
Ψ:2008/10/26(日) 17:02:26 ID:9GOmWIX90
警察官の自殺が多いな
このご時勢に一生安泰で、不景気にも関係ない究極の勝ち組なのに
なぜ死ぬ必要があるんだろう?
7 :
Ψ:2008/10/26(日) 17:09:19 ID:HVaREQ1N0
警官の24時間勤務は無くしたほうが良い。
生活習慣病、精神疾患、家庭崩壊等の原因になっている気がする。
ソースはオレの脳内ね。
24時間勤務明けは飲んだり、パチンコしたり、風俗行ったりでロクなことない。
8 :
Ψ:2008/10/26(日) 17:18:48 ID:ca/yaZFD0
>>6 だから自殺ねんだよ、わかってねーな。
抹殺されるんだよ。
国とか、警察とか、病院とか信用してるやつはアホ。
やつらには、やくざと同じで面子ってのがあるの。
闇に葬り去る事など、なんとも思ってないの。
まぁいくらいっても分からんやつはいっぱいるな。
9 :
Ψ:2008/10/26(日) 17:27:59 ID:Z6lzQonG0
警察の自殺なんていくらでもある
10 :
ひみつの致死性ガス:2024/12/27(金) 06:22:20 ID:MarkedRes
このレスはノックダウンしました。
11 :
Ψ:2008/10/26(日) 17:50:51 ID:NuelWbfW0
いじめだな
同僚が「皆から慕われていた、自殺する直前まで変った様子はなかった」
面倒くさいから皆こういう
12 :
Ψ:2008/10/26(日) 18:09:04 ID:stD6kBU/0
階級社会=自衛隊 警察に何故多い自殺。
13 :
Ψ:2008/10/26(日) 18:13:25 ID:N1oq3IHB0
ひき逃げとは関係ないんだろうな
14 :
Ψ:2008/10/26(日) 18:17:01 ID:Z6lzQonG0
15 :
Ψ:2008/10/26(日) 18:25:27 ID:0obIcUl8O
大阪のひき逃げ犯?
16 :
Ψ:2008/10/26(日) 18:30:09 ID:Z6lzQonG0
そそ
神戸から大阪なんてすぐいけるし
17 :
Ψ:2008/10/26(日) 18:33:49 ID:MsoOUSM/0
大阪のひき逃げ犯人が捕まらない理由として○○だという噂がありました。
18 :
Ψ:2008/10/26(日) 18:36:06 ID:MsoOUSM/0
犯人は梅田でひき逃げ後、西に向かって逃走し阪神高速に乗った可能性もあるとニュースで言っていた。
19 :
Ψ:2008/10/26(日) 19:49:02 ID:d+EdycEtO
いやまさかな、そんなことが
20 :
Ψ:2008/10/26(日) 20:27:42 ID:EnD8OQFA0
そりゃ大阪、兵庫で警官やってたら
死にたくもなるわな。
21 :
Ψ:2008/10/26(日) 21:34:40 ID:mJMbdu1c0
拳銃使わないのは最後の良心?
22 :
Ψ:2008/10/26(日) 21:43:57 ID:7M9HyGbL0
警察組織に原因があるね。
23 :
Ψ:2008/10/26(日) 23:22:54 ID:MUu38jQP0
なんでそこまで追い詰められてたんだろう?
24 :
Ψ:2008/10/26(日) 23:23:59 ID:86wCwPBp0
最近職種を問わず管理職の自殺多いね
25 :
Ψ:2008/10/26(日) 23:30:56 ID:LjcD+Uwi0
裏金関連ですか
26 :
Ψ:
告発警官控訴審、2審も愛媛県敗訴 高松高裁
愛媛県警の捜査費不正支出問題を実名告発したため配置転換され精神
的苦痛を受けたとして、県警の仙波敏郎巡査部長(59)が県を相手取
り100万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が30日、高松高裁
であった。矢延正平裁判長は、県に100万円の支払いを命じた1審松
山地裁判決を支持、県の控訴を棄却した。
矢延裁判長は「異動は嫌がらせ、見せしめのためで著しく妥当性を欠
く」と指摘し、報復人事と認定。一方、1審判決で認められた当時の県
警本部長の関与については「認めるに足りる証拠がない」として退けた
。1審判決で「(存在を)容易に否定できない」と指摘された裏金につ
いては言及しなかった。