【静岡空港】 立ち木問題だけでは無かった、台地も航空法の高さ超す [10/23]
1 :
CASIOPEA(第拾三期卒業生)φ ★:
2 :
Ψ:2008/10/23(木) 19:58:57 ID:kHmOiPt00
馬蚊か?何を今更計画ミスってよ
3 :
Ψ:2008/10/23(木) 19:59:34 ID:1qpq4AA50
富士山が爆発したら
富士山爆発静岡空港^^v
4 :
Ψ:2008/10/23(木) 19:59:43 ID:eKYfxGZR0
滑走路に土を1m盛って舗装すれば解決じゃん 余裕
5 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:01:22 ID:OGBCdQEV0
作ることが目的だったので、完成しなくてもたいした問題ではありません。
6 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:04:27 ID:3WuCjfZ40
地下にトンネル掘って落盤事故起こせば解決するだろ
7 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:06:09 ID:fqp7fNlC0
邪魔な土地の地主を殺せばいいんじゃね
8 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:08:18 ID:fqp7fNlC0
日本はぬるいね
9 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:12:12 ID:iaY9fNYd0
静岡に飛行場ってあまり意味ないんじゃないの
10 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:12:43 ID:W1bOklc20
全部まとめて強制収用すればええやん。何もたもたしてんの?
11 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:16:08 ID:2IS54DpO0
ざま〜www
12 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:19:22 ID:SID8ACfK0
ここは、知らん顔して廃港にして、今度は、清水港とタイアップした海上空港を!とか言い出すんじゃ?
13 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:19:27 ID:qM4C+Jlr0
>>1 写真の奥の方が平坦そうだけど、滑走路を逆に使うのもいかんのかね
てかこれ、本当に勢いだけで作ったやっつけ空港だな
今回の問題クリアして運用に至っても、ボロボロなんかでてきそう
14 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:20:48 ID:3V6XcHqY0
富士山素人空港だな。
空港建設を考えるときに、最初から買収しておかなければいかん。
土地の問題は後を引く。
成田がいい例だけにな。
15 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:21:38 ID:FyhqJGyv0
これは良いアイデアだなW もう土建屋が十分潤って行政関係者も甘い汁吸い尽くしたし
したし、開港出来なければその後の大赤字をまぬがれるし そちも悪よのー
16 :
ひみつの致死性ガス:2024/12/20(金) 00:32:03 ID:MarkedRes
このレスはノックダウンしました。
17 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:24:43 ID:CcCWwci00
立ち木はまだしも、台地の見逃しは余りにもひどいミスだろ。
もうどこまで静岡って馬鹿なのかと。
18 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:27:35 ID:FqaLEFIs0
>>13 離着陸は一方向ではないからね、風向きによって離着陸方向が変わるから
19 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:35:17 ID:fBAxB3Ck0
こんなの数ヶ月前にどっかのホームページで暴露されていたぞ。
20 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:36:59 ID:i3xieeRl0
>>13 飛行機はどうやって飛ぶのか、よく考えてみよう。
向かい風のほうに進むように、滑走路は常に同一方向に使うんだよ。
つまり、一方から着陸するときは、離陸はもう一方の方からする。
離陸も着陸も同じ方向というのもまったくないとは言わないけど
あくまで例外的なものだし、避けるべきだ。
21 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:38:02 ID:IE3ji0gW0
作るだけが目的だったんだな
22 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:38:23 ID:FqaLEFIs0
23 :
Ψ:2008/10/23(木) 20:39:16 ID:rGQCC6cO0
ほとんど出来上がったんだから、支払いさえあれば、
土建屋も土建知事も満足だろ。
本物の飛行機が飛ばなくても、
跡地は、タミヤRCコンペ会場というでwwwwwwww
24 :
Ψ:2008/10/23(木) 21:15:54 ID:CcCWwci00
>>23 いいなそれw
壮大なコースが出来そうだwwww
25 :
Ψ:2008/10/23(木) 21:42:28 ID:8LIVYPfV0
>>20 >>つまり、一方から着陸するときは、離陸はもう一方の方からする
文章、おかしいぞ。飛行場で離着陸みたことあるのか?
飛行場も航空母艦も発艦、着艦共に向かい風になるようにする。
追い風は危険。
空母は、船を風上に向ける。飛行場は向かい風になるように離着陸方向を
その都度、変える。
風向⇒ ←離陸方向、 ←着陸方向
26 :
Ψ:2008/10/23(木) 21:44:01 ID:PoO64k5Q0
27 :
Ψ:2008/10/23(木) 22:41:51 ID:CcCWwci00
>>25 すまん、そこは
>>20の言ってる事とお前の言ってる事が同じに読めるのだが。
風向⇒ ←離陸方向(もう一方)====滑走路====(一方)←着陸方向
ってことだろ?
28 :
Ψ:2008/10/23(木) 23:51:19 ID:mdpGXnOe0
工事をすることが目的だったのだから
地元議員、関係者も困ったといいながら、腹の中で笑っている。
いやむしろ開港が大幅に遅れて、実際運用し始めてから
明らかとなる大赤字や運航中止、路線廃止での政治的責任を
時間的、経済変遷のせいにして、ボカすことができ
ほっとしているであろう。
あんなところで経済的に立ち行かなくなることは
誰でもわかっていることなのだ。
29 :
Ψ:2008/10/24(金) 13:57:58 ID:QZPwaEfL0
>>25 失礼。「方向」という言葉をへたくそに2回使ったために意味がわからない
文章になったな。自分でも書き込んですぐに失敗したと思ったんだが。
2行目の同一方向というのは滑走路を一方通行のように、たとえばターミナル
から見て離陸が右から左なら、着陸も右から左にしか使わない、という意味。
4行目の同じ方向というのは滑走路の同じ端っこと言う意味だ。
確かにこれじゃ文盲と言われてもやむをえない。
30 :
Ψ:2008/10/24(金) 15:06:14 ID:7rLFhKr40
なんだ、
立ち木に火をつけて公に奉仕しようとか少し思ったけど、
台地まではどうしようもないわ。
31 :
Ψ:2008/10/24(金) 17:14:31 ID:Z8YkFgn+0
ラージポンドでターンザナイト!!
1・2・3でばかやろう、解散っ!!
32 :
Ψ:2008/10/24(金) 17:19:56 ID:6KUqBgMYO
>>30 今すぐスコップを持って公に奉仕しに行くんだ!
33 :
Ψ:
もともと要らない空港なんでしょ