【政治】「野党からの資料提出要求時は、自民党の許可を」　事故米で農水省が省内で文書作成〜自民党からの要請で

「野党へ資料、自民の許可を」　事故米で農水省が文書
http://www.asahi.com/politics/update/1001/TKY200809300431.html

2008年10月1日9時27分

　民主党は３０日、農林水産省が事故米の不正転売問題で野党から資料提出を求められた際、
自民党の国会対策委員会の許可を得るよう、省内に文書で通知していたことを明らかにした。
農水省も文書作成を認め、「自民党から野党に資料要求のルールづくりを申し入れたことが背
景にあり、問題はない」（総務課）としている。

　文書は９月１２日付で、表には「自民党国対から内閣総務官室を通じて『別紙』の通り依頼が
あった」と書かれ、裏には「別紙」として「野党からの資料要求には、各省庁限りの判断で資料を
提出することは厳に慎み、自民党の国対筆頭副委員長に相談すること」とあった。

　文書は３０日、農水省に対する民主党のヒアリングの場で平野達男参院議員が公開した。同
党は「国政調査権を不当に妨げるもの」と国会で自民党を追及するという。

　この日のヒアリングで、農水省は昨年１月、不正転売問題で最初に受け取った告発文書を公
表した。不正転売をした米穀販売会社「三笠フーズ」（大阪市）あての農薬のメタミドホスについ
ての検査書が添付してあった。民主党は「この時点で問題が大きくなることは防げた。隠蔽（い
んぺい）の可能性もある」とした。

自民党の本性が出たな。

何だ？　この情報統制は・・・・

事前に大本営が検閲して都合の悪い部分を墨で消すのかな

これ本当に自民がやったのか？

自作自演のやらせじゃないのか？ｗ

って・ネタ元ソースはＫＹの朝日ですか・・・・

朝日⇒朝（鮮）日（報）・・本性丸出しｗ

やっぱりか
自民党のやりそうなことだ
それでも自民党を応援するやつがいたら
死んだほうがましだぞ

さすが「ヒットラー　麻生」、「国家社会主義政党　自由民主党」
（東条　麻生でも良いんだがねｗ）
日本の為という立て前なら情報統制でも何でもするなぁｗ
まさに戦前に逆戻りだわ

公表されると、自民にとって都合の悪いことが、いっぱいあるんだろうな。

攻撃できればなんでも良い。

ソースの持込が議員なら『永田メール事件』の二の舞いだから・・・・

新聞なら捏造し放題の情報攻撃だもんなｗ

民主党も官僚との接触を制限しています。

　内閣以外の議員の行政への関与を厳しく制限して、
行政のコントロールに関する内閣の主導性を確保する。
　具体的には、政治家と公務員との接触に関するルールを設けて、
政府にあっては大臣を通じて与党議員は公務員にアクセスできるものとし、
野党に対しては第一党のシャドーキャビネット大臣に同様の役割を持たせて、
それ以外の政治家が直に接触することを原則禁止する。

http://blog.livedoor.jp/minsuto2007/archives/50799914.html

自民党と農水官僚がバトルしてる最中って事でしょ。
農水官僚の不祥事を民主党に横流しして自民のせいにされちゃたまらんと。

自民の本性がでた、やはりバラマキ毒米に一米かんでいたわけだなあ

>>11
ミンスのほうが言論統制より酷い、独裁政治体制じゃんかよｗ

読んで味噌ｗ
http://blog.livedoor.jp/minsuto2007/archives/50799914.html

>>11
>野党に対しては第一党のシャドーキャビネット大臣に同様の役割を持たせて、

野党も接触できるようにしている。なにも問題ないのでは？

>>15
> 野党も接触できるようにしている。なにも問題ないのでは？

「内閣以外の議員の行政への関与を厳しく制限して、行政のコントロールに関する内閣の主導性を確保する。」

これが、メインですわ。

自民党による汚染米情報隠しは、もし事実なら議会政治の根幹を揺るがす
大問題だよ。重要な事実関係を野党には教えないっていう話なんだから。

石破や野田は、ただちに調査し今日中に結果を公表し、もし事実なら
関係者を更迭すべきだ。
報道によると、内部文書が存在するらしいから、すぐ分かるだろう

＞文書は９月１２日付で
やったの福田じゃんｗｗｗｗ

福田に爆弾溜め込ませておいて一切触れず、
麻生になるなりそれを麻生のせいにするのが朝日クオリティｗ

事故米だけじゃなく、麦、トウモロコシ、肉、魚・・・
が毒漬けだとバレたら大混乱するから自民必死！
安いもの食べたり、安い外食は危険ですからね。
自民は貧乏人を早死にさせて年金制度を守ろうとしています（極秘資料より）

>>16
このスレの本筋とは関係ないことだよね。
与党にとって都合の悪い資料が野党の手に渡らないように、政権与党が圧力をかけていることが問題なんだよ。

>>20
同じことを民主党も行おうとしていることは知っておいて下さい。
ただ、不正行為を政府が隠すことは良くありませんが、政府の情報が何でも流出するのも問題です。

民主が開示請求すると、拒否をし
調査権を行使しようと立ち入りをすると無断立ち入りとか
事前に許可を取れとかという
一連の問題も自民党総裁「麻生」が公約で述べた「既得権」の保護なのだろう

麻生の所信表明演説

民主党に意識過剰ｗ　
民主党引き立て演説だったな。

自民党とお仲間の民主党の見せ掛けの対立劇にはもう飽きた
　

さすが自民党、国民にウソをつくのは本性だね　役所は隠すのが本性

情報公開制度をきちんとしろよ

>>21
民主党がやろうとしていることは同じことじゃないよね。
ちゃんと野党も資料を入手できるように担保している。

>政府の情報が何でも流出するのも問題です。
だから、野党に対しては”第一党のシャドーキャビネット大臣に同様の役割を持たせて”という制限を付けている。
”無制限に誰でも”とは、していないよ。

情報公開制度なんかいらない、外交防衛以外は全部公開があたりまえ

ただし、経費は請求者もち　プロ市民に悪用されてはかなわん

麻生首相誤算、解散足止め
http://www.nikkansports.com/general/news/p-gn-tp3-20081001-414564.html
＞　自民党関係者によると、党が最近行った全国小選挙区の実態調査で「すぐ選挙をすれば
＞自民２００議席割れ」という最悪の数字が判明。与党で過半数に達するか微妙な数字という。
＞補正予算案成立が追い風になるとは限らず、早期解散に消極的な議員の間では、解散先送りを
＞求める署名活動まで発生。新人議員の事務所では「先送りなら資金がもたない」との声もあり、
＞党内は「予定通り」「先送り」に二分されている。
＞　新たな問題や想定外の事態が起きれば、解散時期の見通しはさらに困難になる。与党はあくまで、
＞２１日公示→来月２日投開票を目指すが、公明党幹部からも「２日は多少ずれ込むかも」の声があり、
＞１週間後の来月９日投開票も浮上している。麻生氏は手探りで解散時期を判断しなくてはならなくなった。

ネタ　ソース　　　　　朝日かぁ・・・。。。

自民党の許可ではなく
大臣の許可だろう

最近の政治家は何考えてるんだ？

>>14 くやしいの〜　くやしいの〜

自分の政権に不利になることは蓋をするのが自民党！
それにより、エイズ、薬害肝炎、公害病・・と国民は多大
な被害をこうむってきた過去がある。
自民は国民の奉仕者ではなく私利私欲の政治屋集団だからな。
すべてが明るみに出ると大混乱・・・民主おとなしくしてろよ！

すでに、「ヤバイ資料には黒塗りしろ！」と指示が出ているな。

国民はバカだから、すぐ忘れるよ
早いとこ風化させてしまおうか
選挙のためなら〜道理を引っ込めるよ〜エンヤコラサッサ〜　　ｂｙ　自民党

例えば、麻生総理は「民主党に要請します」として、「補正予算の成立は焦眉の急であるとして、飲めない点があれば代表質問で示すか、
独自案を出すなら財源を明示していただきます」と言われました。ところが、総理の所信表明演説には、その補正予算案の具体的な説明
や思い入れもないどころか、財源には1円たりとも触れられていません。およそ2兆円の補正予算案の財源と、定額減税が一体総額いくら
になるかの規模とその財源を示すことなく、野党に財源を示すよう質問することが新総理の所信表明演説の一部なのです。

ttp://seiji.yahoo.co.jp/giin/minshu/000233/activity_etc/20080929.html

>>26
> ちゃんと野党も資料を入手できるように担保している。

担保したあるのかね？
野党の第一党のシャドーキャビネット大臣にアクセスするルールはあっても、
「内閣以外の議員の行政への関与を厳しく制限して、行政のコントロールに関する内閣の主導性を確保する。」
は、どう解釈するのかね？

しかし、自民党の今回の「自民党の対筆頭副委員長に相談すること」は、場違いとは思いますが。

自民党は選挙前には見直すや嘘改革を宣伝しまくるが、生活が改善
されないことに早く気づけよ〜〜〜

「国民は馬鹿だから騙しやすいｗｗｗｗ　」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ詐欺　小泉

>>36
>内閣以外の議員の行政への関与を厳しく制限して
これは族議員対策が発端だよね。ムネオとか故松岡とか問題になったからね。

>>26
そもそも自民党って三権分立すら理解してないね。
一政党の判断のみで行政の公開資料を検閲するってどーゆー事？
それに仮に後から省庁の重要な過失の内容が漏れた場合に自民党は
少なくても共犯者となる訳だがその覚悟は出来てるのかな。

今度の選挙で落選してほしい議員、町村・伊吹・福田・太田・山崎・麻生・二階・大村・小泉チルドレン

この見苦しいほどの必死さが自民党　　すべては利権保持のため

>>40
武部、小泉馬鹿息子、古賀も追加　できたらウザイ山本一太も辞めて
もらいたいが、参院かぁ・・

これはなんかおかしいな

行政のトップも農水大臣も自民党なのに
なんでわざわざ国対筆頭副委員長に相談するんだ？

自民党側が素でこんな通達を出させたのなら
あまりにも馬鹿すぎる。

これは野党側による官僚を抱きこんでの謀略でしょ？

そして、与党には悪人しか居なくなった。

自民党は国政調査権って知らなかったんじゃないのか。
もっとも国政調査権があからさまに使われたことはない／少ないらしいが。

ネット上だと朝日より先に日経新聞と日刊スポーツが報じてるんだけど…

問題が起こっても朝日が報じてたら偽情報で問題なしですか。そうですか。

指示した自民党議員の名前を晒せ



犯罪だろ？

文句言ってないで
自民党様の許可をもらえよｗ

農水族の旧悪が暴露されたら、日本は終わるよ。

この生物兵器入り毒米はそういう問題じゃないよ。
政府や政党の介入しない第三者機関が捜査すべき事案。

だって不自然に肝臓癌だかなんだかが増えてたんだろその地域。

>>50
大甘すぎる。薬害エイズ事件ほかを思い出そう。

↓与党【消費者庁】,民主【消費者権利院】案、【企業版の人権擁護法案】でないか!!
↓内閣や国会から独立/資料提出を要求する権限/処分の勧告権/を持つ【擁護委員会】?!
↓　　■□■□■□■□■□■非常■□■□■事態■□■□■□■□■□■□■
http://unkar.jp/read/mamono.2ch.net/newsplus/1219843362　「消費者庁」創設へ
>47 ：　企業版の【人権擁護委員会】になりそうな悪寒
>86 ：●野田聖子と古賀の利権になる…。
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1217115708/　『権利擁護官』を創設
>...「消費者権利擁護官」制度案をまとめた。...民主党案は、民間から登用する
>　★権利擁護官ら計五人からなる【擁護委員会】を、内閣から独立した機関として...
http://mobile.seisyun.net/cgi/agate/news24/wildplus/1219661907/1/a
【民主党】 内閣や国会から独立し、強い権限を持つ「消費者権利院」創設法案を提出へ
>3 ：　何だそりゃ！四権分立にでもするのか？？？
>13 ：【人権擁護委員会】のような裁判所とは別の処分が出来る聖域を設けて、自分達が入り込む...
↑
↑【毒餃子】も中国内の米工作員(CIA)説あり、【汚染米】【メラミン】と続くのも農水省不手際も
↑「消費者庁必要」/「消費者庁+ユニバーサル法の●野田聖子マンセー」の世論操作ねらい?!
↑　http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1208608571/70
↑　　■□■消費者■□■庁発足■□■の閣議■□■決定が■□■目前!!■□■

★　巻き添え業者の【実名公表】は【裁判によらない私刑】の先例づくり?! 自殺でたぞ!

高齢の年金受給者がドンドン増えるのは、とても困る。だからアフラトキシンや
リン酸系農薬を少しづつ食わせる。へっへっへ。バレるわけないさ。

また自民党の中に麻生潰しの裏切り者がいるのかもしれんね

＞平野達男

この人、農水省あがりの人なんだよな

＞文書は３０日、農水省に対する民主党のヒアリングの場で平野達男参院議員が公開した。

農水省の中に裏切り者がいるのかもなｗ

http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g16802006.htm

↑このバラマキ法案を出した、当の本人だしな

＞この法律の施行に伴い必要となる経費は、平年度約一兆円の見込みである。

だってｗ

官僚って、予算を分捕ってそれを使い切れば完了なのさ。
カネをどこからどこに廻したらいいのか？なんていう発想は全くなし。
本来、それは政治家がやるものなんだろう。しかし、政治家は
票田を耕すことしか考えていないようだね。

税収入の総額を安くすればいい。それには日本経済の衰退が望まれる。
実際そうなっているのだがー。困ったことに。

時事には『相談を』と書いてあるけど
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008100100397

許可なの？相談なの？
場合によっちゃまたアサヒッた事になるんだけど

>>58
相談催促=圧力掛けたんだから、どちらも大した違いはない。
官僚が自発的に相談してた場合だけ、アサヒッた事になる。

いまだにこんなことやっているのかよ
情報隠すから不正もやりやすくなる
所詮自民政権下の官僚

>>36
＞「内閣以外の議員の行政への関与を厳しく制限して、行政のコントロールに関する内閣の主導性を確保する。」
＞は、どう解釈するのかね？
そもそも、内閣は行政の長として行政権の行使に責任を負うってこと、理解してる？
今は内閣と関係のない一般の自民党議員まで省庁に影響与えてるのが問題だってのも。
そのために、責任が曖昧になってることもね。