水着姿の女児がポーズ、大手プロバイダーが女児画像大量提供　[09/29]

　水着姿の女児が、不自然なポーズで胸や下半身を強調する――。

　そんな写真が閲覧できる有料サービスを、インターネットの主要プロバイダーがポータル
（玄関）サイトで提供している。

　「子供の性を商品化している」との批判から、このうち１社は今月中に中止する方針を決め
たが、継続中のプロバイダーは「現行法では児童ポルノには該当しない」などと主張。専門
家は「海外では違法とする国もある」として、児童ポルノ問題での日本の取り組みの遅れを
嘆いている。

　問題の画像が提供されているのは、「＠ニフティ」「ＯＣＮ」「ビッグローブ」「ソネット」などで
いずれも富士通、ＮＴＴ、ＮＥＣ、ソニーのそれぞれの子会社が運営するサイト。「いもうと」
「小中学生限定」などとうたった会員制のグラビアコーナーで、月３０００円前後の利用料を
払えば、制作会社がスタジオなどで撮影した児童らの大量の写真を見ることができる仕組
みだ。会員以外でも、モデル１人につき数枚の写真を閲覧できる。

　モデルの少女らは、ヌードではないが、ビキニ姿などで肌を露出し、カメラに向かって両足
を開いたり、両腕を組んで胸を強調したりしている。「１０歳」と紹介されている女児がベッドで
ブラウスを脱いでビキニ姿になったり、「７歳」の女児がスクール水着を着て跳び箱をまたい
だりしている写真もある。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080929-OYT1T00458.htm

　プロバイダー各社がこうした画像をサイト上に載せて課金するようになったのは２００３〜
０４年ごろ。

　児童ポルノの規制強化を求めている日本ユニセフ協会（東京都港区）によると、００年ごろ
から「ジュニアアイドル」などと呼ばれる女児のＤＶＤや写真集が目立ち始め、次第に内容が
過激になってきているという。

　児童買春・児童ポルノ禁止法では、児童ポルノについて「衣服の全部、または一部を着け
ない児童の姿態で、性欲を刺激するもの」と定義している。

　同協会では「この定義では、今回問題となっているような水着着用の画像は、違法性を
問えない」という。

　昨年１０月には警視庁が水着姿の少女が出演するＤＶＤの製作者３人を同法違反容疑で
逮捕したが、結局、同法での起訴は見送られた経緯もある（児童福祉法違反の罪で有罪
確定）。

　だが、同協会では「違法ではなくても、不自然な服装やポーズなどから、サービスが小児
性愛者の対象になっているのは明らか。将来、就職や結婚に影響する恐れもある」と指摘
する。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080929-OYT1T00458.htm

　「ＥＣＰＡＴ／ストップ子ども買春の会」の宮本潤子共同代表によると、ドイツでは青少年
保護法により、衣類着用の有無にかかわらず、子供を性的な位置づけで、写真や映像の
商品として流通させることは禁じられているという。また、米国大使館によると、米国でも
同様の映像を違法とする判決があるという。

　児童ポルノ問題に詳しい後藤啓二弁護士は「海外では水着を着ていたとしても性的な興味
を呼び起こすようなポーズをとっていれば児童ポルノに当たることもある。そうしたポーズ写
真を何十枚と掲載し、有料で閲覧させるのは明らかに性的なサービスの提供であり、名前の
知られた大企業のすることではない」と批判する。

　これに対し、ビッグローブは「幼い少女の水着姿の写真を提供するのは不適切だった」と
して、今月末での打ち切りを決定。一方、ＯＣＮは「水着や布を身につけており、児童ポルノ
には該当しない」、ニフティとソネットは「サービス内容がだんだん過激になっていったかも
しれない」としながらも、当面、中止の予定はないという。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080929-OYT1T00458.htm

いもうとｗｗｗ

ocn osakakita 解除ﾏﾀﾞｰ！

何がいけないの？

ロリきめえ

　　／⌒ヽ、
　く_.| ♯ |._ゝ
　　│、,│　　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　 | ﾟДﾟ| ノ　＜　ｲｶｶﾞﾅﾓﾉｶ…
　　.ﾙﾘﾙﾘヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

>>6
子供を性的対象にみる事を公認されたと勘違いして
犯罪をおかしにかかる馬鹿が続出するから。

http://image.blog.livedoor.jp/massimo1/imgs/5/1/5121860b.jpg

民放で流した局もあるけどなｗ

>>10
　　／⌒ヽ、
　く_.| ♯ |._ゝ
　　│、,│　　 　／￣￣￣￣￣￣￣
　　 | ﾟДﾟ| ノ　＜　ｲｶｶﾞﾅﾓﾉｶ…
　　.ﾙﾘﾙﾘヽ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿

性的対象にしていいのは小学５年くらいか？

>>10
マスコミにしてみれば、それは不自然ではなく「自然」だから良いんだろ

ゴミ売かよ

富士通、ＮＴＴ、ＮＥＣ、ソニーが

ポルノで商売

>>10
マスゴミは提供罪で裁かれるべき

アグネス大激怒wwwww

大手プロバがやってんのか。
馬鹿じゃね。
つかこの子供達の親は何考えてんだ？
子供をロリ共の餌食にさせて、それでも顔を売りたいのか？
こういうやつらに親権与えていいのか？

>>10

つーかこれ女の子を裸にする母親もどうなんだ？

>>12
小５とかありえないんだけど。中学生もオカシイでしょ。高校生も無理。
大学生くらいならまぁ、場合によっちゃ許容範囲だけど、相手の年齢による。
小５まで性的対象とか、お前何歳よ？
どんな脳味噌してんのよ？
自分より６才以上離れている人間と恋愛関係を持つのは基地外。
ましてや性的魅力を感じるのは頭オカシイとしか言えない。
病院行け。精神病院に。
メディアで垂れ流してる歳の差カップルとか、もう放送禁止コードにかけて違法にすべき。

中学は完全に大人だろ

読売・ECPAT・後藤啓二とか、いつもの面子だな

相川聖奈（小６のグラドル）バスト８１ｃｍ
年齢知らない状態でみると 高校生ぐらいに見えるぜ。ググってみ

>>20
あと、30歳以上の女性を恋愛対象にしてる
ましてや性的魅力を感じるのは頭オカシイとしか言えないよな
オバさんは放送禁止コードにかけて違法にすべき

>>20
>自分より６才以上離れている人間と恋愛関係を持つのは基地外

ウチの親は11違うが…成人かどうかが基準だろjk
他は全面的に同感

おまたせ

http://market-uploader.com/neo/src/1222282482655.jpg

これで日本も安泰か

ずいぶんと２ちゃんねるは良識派になったもんだな。
えらい、えらい

>>24
それはカンベンしてやれよw
結婚できないオバはんがこれ以上
増え続けたらどうなることやら

また偽ユニセフか

いやでも3000円は高いな・

>>10
これ見てエロを感じる人はチンコ切っていいよね（´･ω･`）

>継続中のプロバイダーは「現行法では児童ポルノには該当しない」などと主張

こう主張するプロバイダーの神経が分からねえよ。
完全に神経が切れているよ。
誤解されるものは会社のイメージに関わるから止めろと言ってるんだよ!!

むかし倉橋のぞみがツルマンコさらしながら
「もう14歳なんだから子供扱いしないで!」
というのを思い出したwwwww

>>32
何も感じないのもどうかと思うゾ

>>34
ググってもエロイ画像しか出てこないｗ
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&safe=off&rls=GGLJ,GGLJ:2006-47,GGLJ:ja&q=%E5%80%89%E6%A9%8B%E3%81%AE%E3%81%9E%E3%81%BF&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

一 児童を相手方とする又は児童による性交又は性交類似行為に係る児童の姿態

二 他人が児童の性器等を触る行為又は児童が他人の性器等を触る行為に係る児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

三 衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって性欲を興奮させ又は刺激するもの

要するに何人も水着姿（撮影当時18歳未満）の写真を他人に提供するなという事だね。

人様の趣味を取り上げる動きには断固して反対だ

>>35
エロはまったく感じないゾ
10歳越えてる女の子があの写真なら感じると思うけど

こいつら宗教がバックだから
真の目的は子供じゃなくて男の性欲そのものの根絶だよ

私は朝鮮人です★裁判ですよ♪スルガ銀行
スルガ銀行は，個人情報保護法１６条に違反し，個人情報の違法利用を組織的に続けていた。
私は，預金口座開設のため提示した個人情報を違法利用され，スルガ銀行を被告として裁判を起こした。
スルガ銀行は，個人情報保護法１８条についても，利用目的を明示する義務に違反し，
「本人確認が完了しないときは，個人情報保護法１８条は適用されない。」
と誤った法解釈に基づく主張を続けた。
裁判では，スルガ銀行支店長が個人情報の違法利用について自白した録音テープが，提出された。
スルガ銀行は，私が提示した運転免許証から，個人情報を違法取得した上に
目的外利用した（個人情報保護法１６・１７条違反）。
スルガ銀行は，さらに，預金口座開設の本人確認に無関係・不必要な別の個人情報を執拗に要求したが，
違法な個人情報収集に失敗すると，預金口座開設を拒否した事実が暴露された。
提訴後，スルガ銀行は，組織的な違法利用が明るみに出ることを恐れ，
違法規定の廃止に追い込まれ，裁判でも提出を拒否した。
違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS

>>36
20年ほど前のロリータ写真集のアイドルですよ
数年前に復帰してヘアヌード写真集発刊、
今度はアナルまでお披露目www
こんな風にしか生きられないのかな・・・

>>42
楽して儲けると後が続かないもんなんだよ

>>43
AV嬢やストリップ嬢になってないだけマシかなw

>>19
だって母親にしてみたら女児の裸なんてなんのエロスも背徳も感じないものだもの。
だからもし>10みたいな事を責める気持ちがあるならロリペドの危険性をもっと宣伝すべし。
麻薬みたいな感じで。

＞「海外では違法とする国もある」
この主張はアホっぽいなぁ
世界中の法律違反を足したらどんな世の中になるんだろ・・・

＞「海外では違法とする国もある」

日本で違法でないなら問題ない。
ここは日本だ。

一部の国では合法とされている行為でも
日本で違法行為なら処罰される。

アメリカには飲酒は21歳以上でないとだめという州もあるのに
日本では20歳で飲める。
おかしいから、20歳に酒を飲ませるな！

といってるのと同じ。

>>39
嫌悪感も感じないのか？

町歩く女全てにいちいち欲情してみせる男なんていませんよ。
意識しすぎ

山中姉妹全盛で幕を閉じるのか。時代よサラバ！
http://imgb.rentalcgi.com/view/moemoe4/1221660562.jpg.html
http://imgb.rentalcgi.com/view/moe005/1221660751.jpg.html
http://imgb.rentalcgi.com/view/moe005/1221660811.jpg.html

ロリコンのフィルターになるより、供給もとの親側のフィルターにならないのは、
仕事が減るからだよね？
ロリコン
ユニセフ
製作会社
ユニセフ
供給親元

これぐらい仕事しろ！

古きよき時代の遺物・・・
ttp://mayu-hanasaki.sakura.ne.jp/index.html
ttp://members.jcom.home.ne.jp/king-hide/

>>10

ってかお前逮捕だ

通報した。

いやらしい目で見るからいやらしく思えてくるんだよ、これだから異常者は困る。

いっそのことイスラム教徒にでもなれば？

衆下ー

まぁ、現代の道徳観念では食べてはいけない、禁断の果実だってだけで。
大昔はそんなこと無かったわけだし。
ヒステリックに異常だと騒ぐのはむしろその考えが異常。
現実には性の対象なのに表向き厳格に違法性を突き詰めてしまうと、これまた
ガスが溜まりに溜まって暴発＝少女強姦の急増を招くという懸念がある。
この懸念が現実になっている国が韓国なわけだし。
適度なガス抜きは安全弁だという考えを持つべき。後はどこまでが適度か、ということだけの話。

少女水着の有料閲覧、大手プロバイダー３社が番組提供中止

インターネット上で水着姿の女児の写真を閲覧できる有料サービスが「子供の性の商品化」などと批判を集めていた問題で、大手プロバイダー３社は２９日、運営サイトでの番組提供を中止することを決めた。
中止するのはＮＴＴコミュニケーションズの運営する「ＯＣＮ」、ソニーの子会社、ソネットエンタテインメントの「ソネット」、ニフティの「＠ニフティ」。
ＮＴＴコミュニケーションズは高校生以下の少女が登場する計１２サイトを２９日午後に中止。ソネットも１５歳以下の女児が登場する３サイトを３０日でやめる。
女子高生を被写体にしたサイトの中止も検討している。ニフティも近く、１５歳以下の女児のグラビアサイトをやめるという。
各プロバイダーはこれまで、「現行法では児童ポルノには該当しない」としていたが、中止を決めた理由を「公序良俗の視点が欠けていた」（ソネット）などと説明している。
問題となっていたのは、「いもうと」「小中学生限定」などとうたった会員制のグラビアサイト。利用料を払えば女児の写真を見られるほか、会員以外でも、見本写真を閲覧できる仕組みだった。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080929-00000044-yom-soci

少女水着の有料閲覧、大手プロバイダー３社が番組提供中止
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080929-OYT1T00638.htm

まぁいいんじゃないの　でも今後読売を監視して問題起こしたら毎日新聞と同じ目に遭うだろうけど。

この世の終わりだ

いわゆる読売新聞は表現の自由に対しての挑戦だしな。

>>有料サービスが「子供の性の商品化」などと批判を集めていた問題で

これって読売と日本ユニセフ協会とECPATとかいう臓器売買の映画で
捏造した内容を真実と流布しようとした奴らが言っているだけだしな。

日本ユニセフ協会のホームページ見ると多数の子供の写真を使用しているが
営利目的で使用している以上すべての子供の写真をなくすべきだしな。

やっていることは児童ポルノと構造的には変わりはない。子供を商品として
募金を稼いでいるんだから。

読売新聞社は確かおととしの夏に
ょぅιﾞょの半裸画像を一面にカラーで載せてたよな？？

>>45
自分の股間から産まれて来たんだしなｗ

＞＞５０
これが噂の洗濯板か？

男児の写真だったら文句言わないんだろ？＞屑人間のクソフェミ