【社会】「娘と同じ苦しみを与えた上で、刑を執行してほしい」…名古屋の女性拉致殺害事件、被害者の母が極刑訴える

ちんちんを切る刑

死刑なんてとんでもない！
十年も刑務所にいればきっと更正します。
私は彼らの中にある美しい心に期待しています。
人の命は美しいのです。
奪ってはいけません。
そしてまた温かく迎えてあげて下さい。



出てくる頃はみんなこんな事件忘れてるってのバーカwww

しかし…1人しか殺してないからなぁ…
残虐性を考えると死刑にしてほしいのはやまやまだが
これを死刑にするってのは法律的にはちょっと…

ニュースゼロで拘置所？で面会してた
出所したらまたやるって
謝罪もしないって、今度はバレないようにやるって。

誰かが仕事人にならないどマズイよ。

>>150
>>出てくる頃はみんなこんな事件忘れてるってのバーカwww

人権は建前で、本音はそれなんだよな。

>>151
静岡の女子大生拉致殺人は一人殺でも死刑判決でたよ

こいつらは、死刑でいいよっ！っていうか死刑マンセー派でもないし、
要はこいつらが二度と社会に出てこなければいいので、終身刑があれば
それでもいい。但し、こいつらの生活費に税金使うのはアホらしいので、
その資金は受刑者本人や家族・支援者等で負担してくれればだが。

まあ、極刑の可能性が出てくると…、またあのトンでも弁護団が出てくるかなー。

>>154
うん、知ってる
だからこそやばいとも思う

日本の刑法というか判決は重罰化の傾向があるらしい
被害者的にはいい傾向だと思うが
日本という国として考えたとき、はたしてそれが必ずしもいいことなのか？
まぁ、まだ法学部2年生の俺にはわからんが


まぁ、なんにしろ
この事件の犯人にシャバに出てほしくないのは確かだけどな

>>156
教育法が基本である日本の刑法概念と厳罰化の間に、そんなに齟齬は感じられない
一定案件のメカニズムは徐々に転換するのも、法と社会の関係変革の中では理解しやすい
刑法だって、条文そのものが硬直した価値しか認めない訳じゃないでしょ?
と、法学士が適当に書いてみる

>>157
そりゃそうだが…重罰化もほどほどにしないと
中国みたいになっちまうぜ？
それがいいことなのかわるいことなのかはわからんが…

つーか、法学士や法学部の学生は２ちゃんねるなんかやってないで
勉強しろ！
そして早く司法試験受かって、まともな判事・検事・弁護士になって
日本を救ってくれｗｗｗ

３人ともお金だけ欲しかったんなら、最初からひったくりだけで良くね？
殺す必要なんてないのに、なんてむごいやり方で殺してしまったんだろう・・・
大人３人で何やってるんだよ

お母様が一人で立派に育てた大事な娘さんがいなくなってしまって、
同じ方法で犯人を殺したとしてもやりきれないと思うけど、生きてるなんて許せないよね
きっと犯人はまた同じ過ちを繰り返しそうだから、死刑にしてほしい

裁判員制度になって、満場一致で死刑を求刑したら、
今までなら無期の事例でも裁判官は死刑判決出すようになるの？

死刑よりも怖いお仕置き！望む！
目の前で親兄弟を殴り殺し！
北朝鮮並の労働を90歳までさせる！

民度の低いババアだなｗｗｗ

被告の一人は、もしｼｬﾊﾞに戻れば、自分が生きていく為にまた闇ｻｲﾄを使うだろう・・だってさ。

ほんとのﾁﾝｶｽやろうだね

え、>>9って「命を粗末にする奴は死ねばいい」系のギャグじゃないの？

廃止論者がかわりに死ねばよかったのに
いやマジで
こいつら邪魔
韓国にでも移住してくれねぇかなぁ

>>166
お前が中国に移住すればOK

お前にとってはサクサク死刑してくれるパラダイスだよ

死刑の話に成ると馬鹿の一つ覚え宜しく直ぐ中国を持ち出す馬鹿が居るが、
何もかも中国とは違う風にしようと言う願望を持って居るのか？ｗ

罪を憎んで人を憎まずというのはあくまでキレイ事。

誰でも身内を殺されたら犯人を残忍にブッ殺したいと思うものだ。

>>155
刑務所は日給５０００円で働けるんだよ。休みがあるのか知らないけど、
仮に日曜は休みだとしても、５０００円×２５〜２７日＝１２５，０００〜１３５，０００円／月
稼げるわけ。懲役の場合はその金を出所の時に渡すために貯めとくんだけど、
終身刑なら本人の生活費に使って全く問題ない。
刑務所の生活なら稼いだ額の３分の１程度で十分賄えるから、税金の足しにしてもいいかもね。

要は終身刑は国が儲かることはあっても税金が無駄に使われることはない。
死刑、死刑って狂ったように言ってる奴らの言い訳に「税金を使われたくない」って
のがよくあるけど、あれはむしろ逆だから、それが理由ならむしろ死刑反対に
なるはずなんだけどねｗ

>>161
一応、裁判官1人は同意が必要だったはず
ただし、裁判員がみんな一致で死刑を求刑したら
空気読んで意見変えちゃうかもしれない
いくら、法曹とは言え人間なんだしｗ

>>154
>静岡の女子大生拉致殺人

・服部被告は０２年１月２２日午後１１時ごろ、三島市の路上でアルバイト先から自転車で
　帰宅途中の山根さんに声を掛け、無視されたため車に押し込み監禁。連れ回した後、強姦。
　翌日午前２時ごろ、山中の道路工事現場で粘着テープで後ろ手に縛るなどした山根さんに
　灯油をかけ、ライターで「火ぃつけちゃうぞ〜」と脅した後、髪に着火し火だるまにして
殺害した。
・検察側は「幼少期から犯罪を繰り返し、矯正の余地はない」として死刑を求刑。
・弁護側は「灯油をかけたのは脅すためで、火をつける直前まで殺意はなかった。飲酒と
　覚せい剤の使用が正常な判断を狂わせた」として、死刑は避けるべきだと主張。
・閉廷後、同被告が接見した際に「参ったな」と話したことを明らかにした。

強姦殺人事件も全員死刑でいいよ
絶対更生しないと思うし

静岡県三島市で２００２年、女子短大生に火を付け殺害したとして、殺人や強姦などの
罪に問われた無職服部純也被告（３６）の上告審判決で、最高裁第２小法廷は２９日、
服部被告の上告を棄却した。２審東京高裁の死刑判決が確定する。

古田佑紀裁判長は「何ら落ち度のない被害者を、意識のある状態で灯油をかけて焼き殺
しており残虐。強盗致傷罪などで長期服役し、仮出所からわずか約９カ月後の犯行で、
犯罪性向は深化し、凶悪化している。更生の可能性は乏しい」と述べた。

被害者１人の殺人事件で、強盗や身代金目的誘拐など金銭目的ではなく、殺人の前科も
ない被告の死刑確定は異例で、性犯罪に厳罰化を求める社会の流れを受け止める判断と
なった。

弁護側は「被害者１人で、従来の基準と比べれば死刑は重すぎる」と主張していた。

１審静岡地裁沼津支部判決は「残虐極まりないが、過去に殺人などの罪を犯していない。
被告は幼少期から劣悪な生活環境だった」などとして無期懲役としたが、高裁は「存在が
足手まといになった被害者を、塵芥のように焼殺した。犯行時３０歳近い被告の成育歴を
考慮するのも限界がある。遺族も極刑を望み、罪責はあまりに重大」と指摘し死刑を宣告
した。

「被害者一人しか殺してないから死刑は重すぎる」

って日本の法律ってふざけすぎだよな
加害者の自分勝手な理由から酷い目に遭って残虐に殺された被害者が
一人死んだところで犯人を死刑にするのは刑が重すぎるってふざけてるの？

極刑しかない
ニュース見ていて胸が苦しい

>>175
お前の中では

お前の胸の痛み＞＞＞＞＞＞犯人の命

なわけねｗ
お前の胸を痛める人間が現れたらお前はそいつを殺すんだろうね。
胸が痛んだら人を殺してもいいって法案通さなきゃ！！

まぁ被害者に同情するような上っ面だけの偽善者は極刑でもいいなw

>>176-177
お前らのあおりはつまらなすぎるよ
さすが学校でも誰からも相手にされず勉強もできず就職も出来ず
家族からも嫌われ者の犯罪者気質の人間の考えが歪んでるのはわかるけどね。
お前らも逮捕されてニヤニヤ笑ってた犯人と中身は同じなんだろうなあ

で、結局まともな反論はできないヒステリーで終わるわけねｗ

被害者の遺族ってのは、死刑が執行されてようやく前を向いて生きていく気力が出てくる。
犯人が同じ地上に生きているだけで、事件の闇から逃れられない。
悲しい気持ちは一生消えないが、それでも死刑が一つの区切りになる。

>>179
お前親のすねかじりで生活してるんだろ？
働けない社会能力ゼロの癖にどうするんだ？
親が定年したら親の年金で食ってく高齢ニートだよ？
で、親が死んだらどうするの？
お前も一緒に自殺するの？w

>>180
遺族のために人を殺すの？遺族がいなかったら殺さなくていいの？
恋人だけいたら？友達も悲しむよね？友達が悲しむから殺すの？

刑罰はそんなもので決めるものじゃない。

>>181
いいじゃん、お前は好きに人殺ししてれば。

頭に粘着テープをぐるぐる巻きにして、
金槌で何度も殴打して殺したんだろ？

たかが6万円を奪うために・・・

被害者の女性、どれほどの恐怖だったかと思うと

>>184
法律は社会の秩序を守るためにある。
そういう感情論で決められることじゃないんだよ。
感情なんて人によってまったく違うものを基準にしてたら
それこそ無秩序になる。

社会秩序を守るためならこの犯人を死ぬまで隔離すれば
それで済むこと。
「人を殺してはいけない」という秩序を守るために人を殺すことに
疑問はないのかね。

こいつら３人まとめて公開処刑でいいじゃん

殺さずに「いっそ殺してくれ」と言いたくなる様な刑って無いのかね

犯罪者様の人権をこよなく愛する朝日新聞よ、犯罪者様を侮辱している奴がいるぞ、なんとかしろｗｗｗｗｗｗ

> こいつら３人まとめて公開処刑でいいじゃん

公開処刑って北○鮮の将軍さまが好みそうな発想だよね
独裁大好きで、「俺様の気分を害する者は見せしめに殺せ〜」って感じｗ

廃車にする車に乗せて海に廃棄
プレスでも可

ライターであぶって死刑にしろ

>>185
自分の身内がこの女性と同じように殺されても、
こんなこと言ってられるかな？

個人の意見を言ってるまでであって、
誰も死刑がどうとか言ってないよ

勝手に話を作るな

こんなゴミクズども飼うのに税金使うな
さっさとブチ殺せ
誰も困らん
むしろ未来が明るい

>>192
おまえはアホか
カスのレスなんてスルーしとけ

とりあえず死刑判決は出しておいて執行当日になったら遺族にボタンを押させえさせばいいんじゃね？
「これを押せば死刑執行となります。お気持ちに変わりがなければ１０秒以内にお押し下さい」
押えなければ無期懲役と。
犯人に対する憎しみとか周りには分からんわけだし。変わってくるのか変わらないのかも。
周りがうだうだ言ってもしょうがない。

最終決定権は遺族に。

これ、旦那さんがすぐなくなっちゃってこのお母さんが
女手一つで育て上げたっていうやつでしょ。。

この犯人を生かす意味ってなにかあるの？

ひどい奴らだと思うが、遺族感情で量刑が決まるのには絶対反対だ。
国民の意思によって処罰されるのは大賛成だが。

家族が多い奴だけが殺されにくくなるような不合理は
絶対に認めない。

たしかに、被害者感情と法律論は別だ。

しかし、強盗致死罪の量刑は、条文上も死刑もしくは無期懲役であり、
感情論ではない。

量刑に遺族の感情を反映させるのは、遺族が悲しんだからではなく、犯行の
残虐性が社会通年に著しく反しているからだ。

若い女性を、おのれの金銭欲のために奪い、犯行を隠匿する目的で、
ビニールで顔を覆い、金槌で顔面を殴り続け、そして死にいたらしめた。
無期懲役と死刑どちらが妥当だろうか・・・・・。