【裁判】「顔にケガしたときの労災補償、女の方が高いのは憲法違反だろ」　京都の男性が国を提訴 [09/10]

　顔などに著しい傷が残った際の労災補償で女性の方に高い障害等級を認めているのは違憲として、
京都府亀岡市の男性会社員（３４）が９日、国に障害補償給付処分の取り消しを求める訴えを
京都地裁に起こした。

　男性は「容貌（ようぼう）の障害で受ける精神的苦痛は男性より女性の方が大きいという根拠のない
社会通念に基づいており、法の下の平等を定めた憲法１４条に違反している」と主張している。

　訴状によると、男性は平成７年１１月、勤務先の金属精錬会社で作業中、溶けた材料が作業服に
燃え移って大やけどを負い、顔や胸などに跡が残った。

　労災補償保険法が定める障害等級表では、女性が頭や顔、首にやけどを負った場合、
第７級とされ平均賃金の約３分の１の年金が毎年支給される。

　一方、男性の場合は同じ条件で第１２級とされて一時金が支給されるのみ。原告の男性は
それよりも１級重い第１１級と認定されたが、年収の３分の２の一時金が支払われるのにとどまった。

http://www.sankei-kansai.com/2008/09/10/20080910-002214.html

明らかに憲法違反。

その通り。

そのとおり。
この国は男女差別が酷すぎる。

激しく同意。

女はマンコがあればなんとかなるだろ。

【裁判】「顔にケガしたときの労災補償、女の方が高いのは憲法違反だろ」　京都の男性が国を提訴 [09/10]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1221016205/
1 ククリφ ★ sage 2008/09/10(水) 12:10:05 ID:???0 BE:?-S★(501112)

「補償に男女差」は違憲 やけどの会社員が提訴 - 京都
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1220968051/
1 名無し草φ ★ 2008/09/09(火) 22:47:31 ID:???0

平等と言いつつちゃっかり優遇されてるのが実態だ！
男性よガンガレっ！

世の中の流れからすると
裁判したらこの人が勝つかも

ごもっともですが・・・

反フェミ的行動なのでこの男性はこの後
痴漢や婦女暴行などの冤罪で社会的に抹殺されるのですね。

( <●><●>) よ〜くわかってます。

>>6
「顔」で検索してた…。ごめんなさい

そりゃそうだな

俺も以前から疑問だった。
どうせ、クダラナイ屁理屈で請求棄却になるんだるう
糞だな裁判所は

マジでこんな差別があったのかよ
今回の提訴がなければ知らなかったぜ

女は顔で決まる　　男はチンチンで決まる　　

だから男はチンチンもやけどすればお金も上がったろうに　

これは区別すべきだと思うがなあ。

美人が顔に怪我したら同情もするがブスなら変わらないからな

その通りだな。
結婚もしないし子供も生まない風潮なんだから当然そうなるべき。

これって「フェミニスト」こそ「女は顔だけなんかいっ!」ってんで支持すべき筈なんだが…。

確かにな
現行法が古すぎるのも問題なんだよな
変える時　追加する時に関連法を直さないから
結局目先の物しか政治家は見えてないと

まだ、こんな古い法が残ってたのか
これは認められんとだめだ。

女はバカでも容姿が武器になる。
男の場合、学生までならともかく
一端の社会人になって容姿（だけ）が武器の男など女に相手されない。
よってこの訴えに勝ち目はない。
負け犬の遠吠え、乙裁判と名づけてあげます。

訴えたやつがイケメンナルシストなら分かる

電車の女性専用車両も違法だ

２Ch見て勘違いしたんですね。分かります。

訴えた馬鹿の嫁（いたら）が超絶美人だったら本気の馬鹿
ブサだったらキチガイ
どっちもダウト

男は不細工でも結婚できるが女はそうはいかんだろーが

男女平等だろ。この男性の言い分を支持する。

俳優が顔に怪我しても傷がついたまま、
あるいはそれを生かして仕事がつづけられるけど
アイドルや女優が顔に傷がついたらそれで終わり。
接客業では目に触れる肌にある傷は嫌煙される。
昔はスッチーも傷が無いことが条件だったよ。

当然の主張だな　　age

まさに男性差別ですね
性別による待遇格差は是正されるべきです

難しい問題だな。
自分の家族ということで考えれば、やはり女性に手厚くしてやってほしい。

もともと男女なんでも平等という考えは好かんし･･･

女性専用車両も提訴しろ

白･････梅香

>>32
法的には殆ど平等にしなきゃ。

男女は平等ではないする訴えならわかる。

睾丸が悪いのかペニスが悪いのか。

そうい言いつつもこの男性会社員の妻（又は彼女）は超美人だったりする訳ですね。

法の下で男性が差別されている典型的な事例。この国の法律は狂ってる。ｗｗｗ

これ判決が楽しみだね。法律が男を虐げるなら日本は終わりだ。

すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。

これを退けたら日本の司法は終わりだ

ｸｸｸｸ・・・・

死亡や負傷の損害賠償は男用相場、女用相場がある
とことん平等じゃなきゃおかしいとかいいだすと
男女平均相場になって、男の賠償額が下がるが
それはそれでいいの？

>>43
男女ではなくて，生涯収入の推定額から算出されるのでは？
男のほうが働いているのだから，多いのは当然．
これは平等とはまったく違い事．

>>44
損害賠償は「将来これだけ稼げたのに」という仮定の話
でも未来は平等といえなくもない

そもそも女性はそういう危険な作業は、ほとんどしないのに
男性と同等の賃金を貰っている

＞容貌（ようぼう）の障害で受ける精神的苦痛は男性より女性の方が大きい

しかし、この社会的通念には一定の根拠がある。

>>46
無根拠

今の世の中なら勝てそうだね
女が顔の良し悪しで不利益をこうむった場合も憲法違反になるんだろうか
今まではある程度は「当たり前」ということになっていたけどさ

漏れ小学校の時イジメで彫刻刀手に刺され小指あまり動かなくなったが一切学校や相手方から謝ってもこなかった(´･ω･｀)

この件、非常に重要なのは
「国に障害補償給付処分の取り消しを求める訴え」を起こしているということ。

つまり、女の処遇に男の処遇を引き上げろ！といってるんじゃなくて
女の待遇を男の処遇まで引き下げろ！と主張してる。

これが成ったからといって
社会に変化はあっても
自分の処遇が改善されるわけじゃない。

こんな人間になりたくないよー

ん？
行政事件訴訟法にのっとって処分の取消訴訟をおこしただけであって
>>1を見る限り

＞女の処遇に男の処遇を引き上げろ！といってるんじゃなくて
＞女の待遇を男の処遇まで引き下げろ！と主張してる。

といってるかどうかわからんだろ
憲法１４条違反を理由にとしか書いてないし

>>49
今からでも学校訴えちまえ