司法修習生３３人が落第　５．１％卒業できず　最高裁　[09/01]

　最高裁は１日、８月に実施した司法修習生の卒業試験で、６４２人のうち３３人が
不合格になったと発表した。不合格率は約５．１％で、昨年（４．８％、７１人）を上回った。
合格者は２日に修習を終え法曹資格を得る。

　今回受験したのは、主に２００６年の旧司法試験に合格した修習生（現行６１期）。
不合格者は、法科大学院を修了して新司法試験に合格した修習生（新６１期）を
主な対象とする今年１１月の卒業試験を受験できる。

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008090100747

情けない。

ここまでいくだけで情けはあるだろ

※こういうニュースがあると，「昔は修習で落第する奴などいなかった」という者が出てきます。
　しかし，昔はいわゆる追試制度があり，全５科目のうち１科目不合格でも救済されていました。
　昨今の合格率低下は，その追試制度が廃止され，昔なら救済されている者が不合格とされてしまっていることに
　その主原因があります。
　このニュースをもって，昔は優秀だったなどと論評するような愚は避けてもらいたいものです。

昔のやつはまともだったなぁ〜〜〜。

質の低下は歯止めがきかないな

旨く優秀さを「偽装」出来れば、全員合格だったろうがね
最近の合格偽装者は縁故やら買収（賄賂）やらで、直し様が無い「本物の屑（馬鹿者）」が入ってきちゃうからｗ

受かりますた。

不合格者の内訳がまだ明らかじゃない。
再受験者が100人弱いるはずだけど、たいてい再受験者の不合格率は高い。

どんだけあそんでんだｗ

弁護士が増えると困るからわざと不合格者増やしてるんだよ。

>>10
３３人でそれはないｗ

>>8
>たいてい再受験者の不合格率は高い。

お前中学生だろ！

問題の漏洩はしてもらえなかったのか。

司法修習生の人数が昨年の半数以下って何で？

いや、再受験者の不合格率が高いっつーデータがあるんだってばさ。

受験者数が少ないのは、旧司法試験の合格者数が1500人から550人に激減したから。

>>7
司法で縁故や賄賂はない。
某大臣のガキで不合格になった奴を知ってるしな。
まして今回は旧試組だろ。

>>16
まあ新試だと慶漏がありましたからなあ

不合格を話題にしているが、
合格した判事の
トンデレ判決の方が大問題だろう。

私は朝鮮人です★スルガ銀行との差別裁判
スルガ銀行は個人情報保護法１６条・１８条に違反して，外国人の個人情報を継続的・組織的に違法収集していた。
スルガ銀行は，個人情報保護法１８条は本人確認が完了しないときは適用されないなどと法解釈を誤った。
外国人を標的とした個人情報目的外利用の理由について，スルガ銀行は，裁判で沈黙した。
スルガ銀行支店長は，個人情報保護法１８条に基づく私からの照会に対し
「外国籍の確認資料」と発言したにもかかわらず，裁判で，この事実を指摘されると
「冷静さを欠いた支店長の言い間違いです。」などと ごまかした。
スルガ銀行は，「外国籍の確認資料」という支店長発言の録音テープについて，自白した。
スルガ銀行は差別規定の存在が明るみに出ることを恐れ
私に裁判を起こされた後，平成１９年１２月に差別規定を廃止し，裁判では，差別規定の提出を拒否した。
http://vaibs.wordpress.com/　←違法銀行スルガと闘う被害者の会VAIBS
VAIBS・スルガ銀行差別裁判についてはこちら↓
http://en.wikipedia.org/wiki/Discrimination_lawsuits_and_incidents_in_Japan

>>16
もう、そんな話は誰も信用しない。
司法の方が、立法、行政より秘密主義が徹底してるから分からないだけ。

昔から、試験問題漏洩なんて話には出てたが、単にちゃんと調べなかった
だけだしな。
慶応の話でも、法務省が調査して、問題がないと発表してからの話だ。

以前から言われていたが、どういう人達がなってるのかなんて調査してる
のか？
どう見ても、世襲が幅を利かす世界みたい。後は、官僚の子弟が多そう。
外国と比べて、人的な面での民主制にはほどとおいし、昔の行政官僚み
たい。任官する奴達の給与も極端に高い。

落第司法修習生

>>20
国家の絡む試験に縁故が入り込めないのは、
有名な話なんだがな。面接と地方の試験は別だが。

公務員改革には、司法官僚も当然入ってるよね。

あそこは、一番薄汚そうなところだから。

>>22
縁故はないけど、試験漏洩はやっぱりあるんだろうね．

確かに裁判所とか検察庁とか
三権分立をいい事にかなり内情は酷い事になってると思う。
とんちんかんな判決とか地裁レベルで連発されるのも、その一端だし。
しかも政治家や官僚ほどマスゴミに叩かれない不思議。

>>20
縁故はないよ。
親子とも法曹ってのは一定数存在するけど、それは子供に試験に通る実力があっただけのこと。

>>24
慶応では試験委員は外されて漏洩の可能性はなくなったけど、
相変わらずの懇切丁寧な指導が行われているようでw

>>12

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20080901AT1G0102U01092008.html

旧61期 　　20 /569(3.5%)
再受験組　13/73(17.8%)

>>20
俺の親父司法試験考査委員だったけれど、問題教えてくれなかったよ。

そもそも司法試験考査委員だったことさえ知らんかったｗ

>>20
無い無いと強調しても、実際ブラックボックス。
特に、法科大学院コースみたいに、強引に特定の人だけを優遇したやり方を
みると、とてもそんなことは信用できない。
俺も詳しいことは分からないが、この数年司法試験と言っても、二つ別々の
試験をやって、一方は合格率４０パーセント程度。他方は２パーセント程度だ
そうだ。
合格率４０パーセントの特権層コースを優遇し、庶民コースの２パーセント組
みは、露骨に不利な扱いを受けているとか。
もっとこの数年の実体を表に出すべきだ。