校舎屋上の明かり窓を踏み、小６男児が転落死…東京・杉並　[080618]

　１８日午前９時２５分ごろ、東京都杉並区和田３の区立杉並第十小学校で、小学６年生の
男児（１２）が、屋上から約１２メートル下の玄関ホールに転落し、約４時間後に脳挫傷など
で死亡した。

　男児は、屋上に取り付けられたガラス製の明かり窓（直径約１メートル）を踏み抜いており、
警視庁杉並署で詳しい事故原因を調べている。

　同署副署長によると、事故当時は１時間目の算数の授業中で、教諭と児童が歩幅を測る
ために、３階建て校舎の屋上にいた。男児は教室に戻る途中に明かり窓を踏み抜き、吹き
抜けになっている１階ホール床に転落したらしい。明かり窓部分に囲いはなかった。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20080618-OYT1T00526.htm

あ〜あ教師が訴えられる

設計ミス確定だね　落とし穴じゃん

プギャーwwww

>男児は教室に戻る途中に明かり窓を踏み抜き、吹き抜けになっている１階ホール床に
>転落したらしい。明かり窓部分に囲いはなかった。

構造上問題ありなんじゃね？
小学校なんだから、上に子供が乗ってしまう場合も考慮すべきだよね。

アメリカでは忍び込もうとして落ちた泥棒が勝訴したっけ？

これは笑えないよな
しかし歩幅を計りに屋上へ行く意味がわからん。グラウンドでやれよ

ガキがふざけて登ったら親を徹底的に叩いてやるんだが・・・

授業中だったら完全に学校アウトだな

常識ある子だったらこんなところに上らない。

>>7
東京だから笑えないよね
てか可哀相

これが大阪だったら
大笑いしてやってざまミロって書きまくれるのに

貴重なチンポコが

ダイハードの？

普通は校舎の屋上には行けないようになってるんだが
教師がアホすぎるな

>>9
算数の授業で歩幅測ってたって>>1に書いてあるけど。

ttp://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%9D%89%E4%B8%A6%E5%8C%BA%E5%92%8C%E7%94%B0%EF%BC%93&sll=36.5626,136.362305&sspn=26.224714,40.693359&ie=UTF8&ll=35.69707,139.657374&spn=0.000406,0.001141&t=h&z=20

税金1億円ゲットだぜ！

「お、下が見えんよスゲー！」とか言って勢いつけて飛び乗ったのか
たまたま通っただけで抜けたのか
そこが知りたい

貴重な税金が

>>14
>>15を見れば代替察しがつくと思うが、屋上の明り取りの窓は一段高くなっているようだ。
小僧が（歩幅を測る為には）必要もないのに乗った可能性が強そうだね。
死んだ小僧も可哀そうだが、教師もたいへんだね。（合掌）

押されたにせよ、飛び乗ったにせよ
生徒の責任ひいては、親の責任。
教師はまさかそれにわざわざ触れる行動をとるとは思わないんだから

私が小学生のころは体育の授業を屋上でしたもんだ
ボールとか下に落ちたらあぶないやん！と思ってたけど
さすがに小学生、そんな腕力ないし。わざわざ出そうとするアホもいなかった

かわいそう・・

小学校の施設で簡単に割れるような物なら柵を付けるべきだろ
完全に学校側の責任だよ

>>22
モンペの意見

女の先生の危機管理はクズだからなあ
先生も子供も馬鹿だな

>>23
知障のレス

あぁだから中継車きてたのね納得した

わざわざ屋上出なくたって、十分な広さの学校なのに
教師が頭悪すぎる

この子供が先生の言いつけ守らず飛び跳ねてたんだろ？
無茶苦茶やれば形あるものは壊れるし、親が日頃から行儀をきちんと
しつけてれば、普通の子ならあんな壊れやすいところで遊ばんよ。

ちょっとでも利口なら絶対乗らない。この子がたまたま究極の馬鹿だっただけ。
貴重な税金が・・・

ガラスしょぼい
手抜き工事？

良く見たら、
> 小学６年生の男児（１２）が

って、小六ってｗｗｗｗ
ねーよｗ　てっきり、８歳とか９歳がやったことかと思ってたｗ
自殺だなこりゃ。それともボーダー？

NHｋｷﾀ
この構造で落ちるとか
絶対とびはねたな

１２歳にしては、やることがお粗末。

('・c_,･` )ﾌﾟｯ

ガラスじゃなくて鉄製にするべきだった

アクリルのドーム型の天窓をぶち破るってどんなメタボの小学生やら。
飛び跳ねたからってとても壊れると思えない。
それにその下には網いりガラスも破って落下。
飛び跳ねるどころか、高い所から飛び降りたとしか思えん。

それでも小学生の体重で破れるか？

亡くなってるので男児に同情したいが田んぼアナの件があるからなぁ・・・
あれは動画観て１８０度認識変わりましたｗ
もう調子に乗って周りに迷惑かける馬鹿は勘弁です(´･ω･`)

>>36
メタボ飛び跳ね説は私も思った
メンテナンスの業者とか定期的に入るんだろうから
よほど過負荷かけなければぶち破れるってことないと思うんだけど

それにしても12歳・・・がきんちょもいいとこだな
亡くなったのは可哀相だとおもうけど

100kg超級だったみただけどねぇ

数年前に、高校で同じ事故があったな。
痛ましい事故から学んで、せめて明り窓周辺に囲いをつけるぐらいのこと
しようとは誰も思わなかったのかな。

>17
写真見る限り、たまたま通る作りじゃないな
大人の腿ぐらいの高さで、ドーム型になっている
普通は乗らないけど、子供ってちょっと高いところや細いところを歩くのを
何故か格好いいと思ったりするんだよな・・・

しかしガラスと言ったって、校舎の窓ガラスを見てわかるように
そう簡単に割れるものじゃないだろ。

うっかりさんだな

>>40
直近では1年以内に沼津であったと思うが（確か高校生）、「この上に乗って破れたら死ぬだろうな。」と考えられないやつが死ぬのはしょうがないような気がする。
車が切れ目なく走っている高速道路とか、新幹線の軌道とかを危険の認識なしに横切るのと大差ないと思う。
そーゆー馬鹿がたくさん居るという認識のない管理者も同類ではあるが…

ヘリ3機、中継車4台、ハイヤー10台くらいきてた。
お巡りの方が少なかった

そのうち怪談話になるんだろーなー

バブル欠陥校舎

また一人ゆとりの犠牲者が。

お気の毒‥正に、墓穴を掘ってしまた訳か

学校だろうが子供だろうが
人が踏みうる場所、床としうる場所を踏んだら抜ける時点でもう設計が悪いと言えるでしょ

http://sankei.jp.msn.com/photos/affairs/disaster/080618/dst0806181635013-p5.htm
これを見ても2階や3階から子供が飛び出すのを防げるようになってない
5月ぐらいに母の手からすり抜けた子供がホテルで吹き抜けの下の階に落ちたこともあったよな

設計士はこいつっぽい
船越徹
http://www.arcom.co.jp/frameset.html
http://www.arcom.co.jp/works/c/min/min.html
http://www.arcom.co.jp/works/c/miy/miy_p03.html
http://www.arcom.co.jp/works/c/shiry/shiry.html

しかも当該の杉並第十なんて
http://www.arcom.co.jp/works/c/sug10/sug10.html
「日本建築学会作品選集第2回公共建築賞特別賞」だそうだｗ


どうみても建築家の自己満足な設計。
子どもと学校は被害者だろ。

こどもだったら、丸い球状の物体があれば好奇心でよじ登りそうな気はする。
そこが自分の体重に耐えられる強度かどうかまでは考えないだろうし。

以前にも他校で天窓からの落下事故があったらしいから、屋上は児童の使用不可に
すべきであっただろう。

>>44
＞車が切れ目なく走っている高速道路とか、新幹線の軌道とかを
＞危険の認識なしに横切るのと大差ないと思う

そうかなあ。
まさか、人が載った程度で簡単に壊れるとは思わない人も多いんじゃないのかな。
明り窓なんて、高速道路や線路のように、身近に頻繁に目にするものでもないしさ。
危ないなら柵で囲ってあるはずと思うかもしれないしさ。
展望台で、床がガラス作りなのがあるけど、そういうガラスは当然かなりの強度で
何十人乗っても大丈夫だよね。そういう感覚で乗っかってしまうことはあるだろうし、
それを危険の認識が無いと言う気にはなれない。

乗るな

これ記事見出しが「踏み」じゃなくて「乗り」だったら擁護レス激減するんだろなあ…

つ菊

もともと材質が危ないんだよこういうのは。塩ビ系で紫外線劣化がひどい。新しい時はとても強いんだが。
こういうのはポリカーボネイトでつくるべきなんだよ。それと7ミリの網入りガラスがぶち抜けたのも解せない。どういうぶち抜け方したんだろう。

>>33
お前立派なんだなあｗ

>>10
ホント東京人は心が病んでいるな

洋画デイ・アフター・トゥモローみたいだな

屋上使用禁止だと萎える

今テレビで同じ学校の子がインタビュー受けて
「落下するのを目撃した人は何人もいる。３回ジャンプして落ちた」と言ってた
こういうオッチョコチョイな子って絶対何か問題起こすんだよ
学校側のせいだけにするのは違うと思う

>>60
高所恐怖症の俺は金貰ってもそんな事出来ないなぁ
落ちた子は想像力欠如し過ぎじゃね？

でもさぁ、貼り紙くらいはしといた方が良かったかもね
多少大げさ気味にでも

授業だったのか、、、
歩幅測ってる先に窓があったから、やむなく乗ったんだろうな。
可哀想、、、
児童だけでは近づけないけど授業で使うとなると意味ないな、、、、

転落した子供が天窓の上でトランポリンみたいに飛び跳ねていたら、
窓が割れて下に落ちたらしいね。
天窓のアクリル部分はたいして強度は無いし、厚さ７ｍｍのガラスだって
小学校6年生の男の子が飛び跳ねれば割れますよ。。。
先生の注意を聞かずに悪ふざけをしていたとクラスメートの子がインタビューで
言っていたけど、それでもやはり学校側の責任問題が論点の中心になるんだろうなー

風神雷神のときも、コースターが動かなかったら、
事故にはならなかったんだよねぇ

天窓に乗って、飛び跳ねなかったら、
事故にはならなかったんだよねぇ

賠償金をもらって事件は終わり。合掌

うわぁ・・・先生気の毒だわぁ
注意したのに言うこと聞かず転落死というガキの自業自得という結果なのに職を追われるんだろうな
他の生徒が言うこと聞かなず落下した子が悪いと取れる証言だけが救いだよ

親が、やっちゃいけない危ないこと、をちゃんとしつけたり教えないからこういう事故が起こる

でも、その親も慰謝料を求めるんだろうな
こういう親は死んでいいよ。

小６がやる事じゃないよな
でも写真見ると簡単に上に乗れる様な造りだから
学校側が分が悪いな

>>64
写真見ると透明じゃないし一見して天窓に見えないから
天窓と知らなければ乗って飛び跳ねるくらいはしてもおかしくない
…と思ったが「教師の注意を聞かずに」か、これは微妙だな

と思ったが別の記事見たら
＞同校長は「児童に危ないと指導したことは なかった。危険性を十分予見できなかった」と悔やんだ。
危険だと注意はしなかったのか？だとしたら学校の責任か…
これから出てくる情報によっちゃまた印象変るな

先生悲惨だな

まあ、確実に上で飛び跳ねたよなｗ

ああ、注意を無視して馬鹿やって直後に落ちたのか。
こりゃあ問答無用、反論も許されず学校に責任押し付けられるだろうけど、
俺は悪くないと思うな。

"天窓"だろ？もともと人が乗るためためじゃないし構造上何ら問題ないよ。
”窓”だよ？小学生６年なら分かると思うけど？

これで、学校側の責任問題を問われたらメチャクチャだよ。。

設計会社が訴えられるよｗｗｗｗ
損害賠償確定ｗｗｗｗｗ

フジのニュース見てたけどガキが天窓の上でぴょんぴょん跳ねてたってのは報道せず
まるで将来有望やきう少年と同情買わすみたいに言ってたな
偏った報道は良くない
学校のせいにばかりしたがりすぎ

フジは「ラスト・フレンズ」でDV叩き、性同一性障害叩きもがんばっています

子供は下がちょっと硬くて乗れそうなら何でも平気で乗るよ。
子供の時友達が、
台風一過で川面がゴミだらけでまるで地続きのように見えたからって乗って溺れてたし。

http://jp.youtube.com/watch?v=ljdyXUjq0xg

設計上に問題はあるかもしれないが、小学6年生だから危険だというくらいは自覚できるからこの亡くなった子もちょっと悪いな。

こういう行動とるガキって、小学校にはいっぱいいるよ。
小6ってそんなにオトナじゃなくて、まだまだ、すんごいバカなガキだぞ。

学校側は、そういう生態を熟知してたはずだ。
あんな丸いもの見たら、乗りたくなるって。

んでもって、柵がなくていつでも乗れるようになってるんだから、
乗っても絶対壊れないって思うはずだ。

すでに他校で事故があったときに対策をしてないのに問題アリ。

ってか、そもそも天窓なんて、必要ない。
オサレなデザインに脳みそ使って、安全面には無知だったのか。

逆黒ひげ危機一髪

天窓なんてイランだろ

安全管理とも言えるし
ゆとりとも言えそう

おいおい、10年以上も生きてきて
この程度の危険予測すら出来ない子供がいるのかよ････
最近のガキはそんなに馬鹿なのか

糞フジはゆとり放送局だから仕方ない

>50
設計ミスの線もいけるな
この会社訴えてさらに１億ふんだくれる

>>77

そうでもしないと過保護（？）な親たちに抗議されて謝罪会見をしないといけないからでしょ？

公共物を壊してはいけないってことが解ってない子に
同情の余地はないな。

設計その物の問題　手抜き工事の疑惑　普段は封鎖されてる屋上を使わせた教師

おのおのに責任があるだろう

東京のガキはバカばっかりだな

>>91
一番責任のあるのはしつけ一つできない親だろ

そもそも上るものなの

川に入ってザリガニ捕ったりすらしたこのない、
温室育ちの想像力もない馬鹿ガキが多そうだな。
都会は。

スーパーマリオ

餓鬼を甘やかすと、その餓鬼に殺されるぞ！
人権だなって言ってる馬鹿は、見ててみな被害にあってから騒ぐなよ！
タコ大人！

餓鬼を甘やかすと、その餓鬼に殺されるぞ！
人権だなって言ってる馬鹿は、見ててみな被害にあってから騒ぐなよ！
タコ大人！

自業自得
こんなキチガイクソガキ死んで正解
生きてたってどうせロクでもない大人になるのがオチ
小６で危険かどうかの判断もできないなんて馬鹿すぎる

山があったら登りたくなる年頃

なんで危険な屋上で授業するの

なんで屋上で算数の授業？

学校の設備を壊した児童

材質はポリカじゃなくてアクリだったのか？

１文字略してバカに見える

教員の責任

親の責任

事故がおきてからでないと対処しない文部省

事故が起きてからでも何もしない親たち

このスレ定期的に立つNE

これは酷い

学校側の責任問題は逃れられない

親の責任問題は逃れられない

http://www.nicovideo.jp/watch/sm3657734

俺の母校だ…

ハリウッド映画だとよくあるよね。
主役と悪役がもみ合って、二人で落下。

昔KO高校でも同じことがあったような

管理責任

親の

学校だよ

おやおや

やおやの責任

学校のものを壊すような教育した親って何なの？

なんてこった

危険なところは立ち入れないようにしないとダメ

歩道を歩いてても車が突っ込んでくるかもしれなくて危険だから立ち入れないようにしないとね。

天窓は人が乗るようには作られてないでしょ

そんなところに乗るなんてバカだし、親の躾が最低だったんだね

アンフェアなのは誰か？

アンフェアな人はいないけど、馬鹿な人は死んだガキとその親だな

どういう構造だよ

昇竜拳な感じ？

スーパーマリオｗ

乗りたくなる気持ちはわかる

青空教室ってやつか

何で算数の授業を屋上で？

ちゃんと防具を着けていれば‥

>>80

天窓＝ガラス＝割れる＝危ない

ダミアンの仕業

というか子供なんだから乗りたくなるのは当然だし、それは予想の範囲内であって
そんなデザインにした学校が悪いな

子どもなんだから人を殺しても仕方ないよね

子どもなんだから人を殺しても仕方ないよね
殺しに使えるようなパイプ椅子置いてるのが悪いし
殺されるようなところにいる奴が悪い

ともだちショックだな

俺杉9出身

クラスメートはトラウマだな

・・・天窓には他の子供たちの足跡もいっぱいついていたと聞く。多分、小学生たちは屋上に行くたびに全然普通に天窓に載っていたんだと思う。
こんなことは言うべきでは無いのだと思うがあえて言う。
「ついてない！とにかく運が悪かった。」

1階まで落ちたのか。

ざまぁｗｗ調子に乗った逸脱した行動を取る人間はいづれ多方面に迷惑をかける。
親の教育も悪かったのだろう。

>>148
記事を読め

助けて〜クボえも〜ん

ゆとり世代には難易度高いクエストだったな

まさかあれが割れるとは思わないだろ。
運が悪かった

大金ふんだくられっな

ジャンプしたんか？

アクリルとガラスだったそうな

馬鹿親は親孝行息子のおかげでお金持ちに成りました♪

ピザ

>>157
中学の時に見た交通安全教育の映画で
小学生の息子が車に轢かれて死亡、多額の慰謝料だか保険金だかが入ったので一戸建てを新築〜終〜
という何が言いたいんだかよくわからない話を思い出した
結局皆の感想はソレだったしｗ

>>159
んなわけないやろ〜

両方突き破ったらしい

安全管理を全くして無かったんだろうな

歩いて問題ないような天窓だったのか？

この天窓って、屋上の床にマンホール状に設置してあったみたいだな｡
そんな状態なら教師でも気づかずに踏んじゃうだろうよ｡
恐ろしい．．．

落ちた友達を見てしまった子たちのケアが心配

>>82
小学6年生には理性あるよ。普通。
落ちたやつはただの馬鹿。機転の回らない劣等種だよ

いや、、、やっぱ実際天窓見たわけでもないのに、こんなこといっちゃって悪い。

12歳だと大人と変わらん奴いる

＿＿__　　　r っ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　＿　__
|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|￣|＿＿ 　 r‐――￣└‐――┐
|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　 　　　`´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　 ￣　　　　　　　 　 `　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′