ネット中傷書き込みに無罪！名誉棄損で新基準、「確実な根拠」求めず

インターネット上でラーメン店チェーン運営会社を中傷する書き込みをしたとして、名誉棄損罪に問われた
会社員橋爪研吾被告（３６）の判決が２９日、東京地裁であった。
波床昌則裁判長は、内容に確実な根拠はなかったとしたが、
「公益目的で、個人として求められる水準を満たす調査をしていた」として、無罪（求刑罰金３０万円）を言い渡した。
　ネット上の個人表現について新たな判断基準を示したもので、弁護側は「画期的な判決」と評価している。

橋爪被告は、２００２年１０月から１１月にかけ、ホームページで運営会社について、
「右翼系カルト団体が母体。ラーメン店で食事するとカルトの収入になる」などと記載したとして起訴された。
判決で波床裁判長は、書き込みは公益目的と認めたが、同社と団体の一体性や緊密な関係を否定。
メディア報道なら有罪となるケースと指摘した。

◇引用元
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2008022900907

これなら安心して書き込める〜

気に食わない相手に対して「右翼系カルト団体」と書き込むなんて
３６歳にしては、餓鬼っぽいな。

無罪で罰金ってよくわかｒんけど刑事で無罪民事で有罪ってこと？

⊂(⊂( ・３・)つ　エェー　こっちがわかりやすいかMO

http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/080229/trl0802291533008-n1.htm

波床裁判長は、まずインターネット上の書き込みに関して、名誉毀損罪が成立するか否かを検討。
「ネットでは利用者が互いに反論できる上、情報の信頼性が低いため、従来の基準は当てはまらない」と指摘。

「真実でないと知りながら発信した場合か、インターネット個人利用者に要求される水準の事実確認を
行わずに発信した場合に、名誉毀損罪が成立する」との新たな基準を示した。

その上、波床裁判長は、男性が企業の登記簿や雑誌の記事などの情報収集を行っていたことを指摘し、
「インターネットの個人利用者として要求される水準の事実確認は行っていた」と判断。
「名誉毀損には当たらない」と結論付けた。

つまり

ガセ→犯罪
カンチガイ→無罪

ってことか

まぁちゃんと調べて書き込んでたって事だな
無罪って事は本当にカルト団体が母体だったんだろうな
しかしカルト団体って右翼というより左翼だろ
また右翼のイメージダウンするためあえてこの記事流してるんじゃないの？
とか思っちまうなぁ・・・
創価学会だって右翼になっちまうよこんな事言ってたらｗ

まぁ、個人に「確実な根拠」なんて求めたら、週刊誌やら新聞がな…

これって、おかしいよ
事実かどうかは関係なく、名誉を毀損されると名誉毀損罪は成立する
マスコミよりｎｅｔの影響が小さいとしか考えていないわけだ

平和神軍のやつか。

>>9
真実を言ってたら名誉毀損にはならん
バカにバカと言ってるとかそういう類ではないわけだし
このニュースの場合「Ａさんはサラリーマン。彼の稼ぎは会社の稼ぎにもなる。」
と同レベルの事を言ってるだけだからなｗ
常識的に考えて逮捕とか有罪になるほうがおかしい

>>4
ゆとってんじゃねーぞゆとり豚！

これ、ラーメン花月のこと？

右翼系カルトラーメン・・・

>>7 よく読め。棄損されたと訴えていた方とカルト団体との関係は否定されている。

>>9　書き込みは公益目的＝営利目的ではない。
営利目的で活動しているメディアとは違い、一応の調査をして調べた上での書き込みが非営利目的ならば、最初から中傷を目的とする書き込みおこなったわけではないと推定されるということ。
非営利の思い込みによる勘違い君で、かつネット上の書き込みは信頼性が薄いことが一般に理解されている。
故に被害はないので、刑事的に有罪とする必要は無いとの判断。

ま、ネットの書き込みに一々リアルに反応してんなや、って話だな。

>>15
いやいやあの一行じゃわからんよ
某Ｓマップみたいに元はオウムで今はまったく関係ないとされてるだけかもしらんし

実際はそうかもしれないけどね。
ただこの地裁では、そういう判断になったと。そういうことだよ。

某SMAPにﾜｸﾃｶ

>>17
スマップじゃねーよｗ

なんだよｗ
めっさグダグダな展開だよこれｗ

>>19
勘違いさせてスマンカッタｗ
まさかエスマップと読まないとはおもわなんだ

>>2エスマップ0　いえいえこちらこそスマンかったｗ
じゃエスマップググってっくるんでこれでｗ

事実の書き込みなら中傷には当たらないよな。

>>21
おまｗ　エスマップってのあるじゃねーかｗ
偶然の一致って怖いな
Ｓは省略だからエスマップと言っても実在のエスマップとは一切関係ございません
某Ｓという事にしとくよ
勘違いしてしまった方はごめんね

ラーメン花月のキャンペーン名は寒い物が多い
恥ずかしくて頼めない
食券押すのもいやだな

ところで、木久蔵ラーメン って改名した今も 木久蔵ラーメン ？

会社員、橋爪研吾被告（36）

会社員橋爪研吾被告（36） 無罪

会社員橋爪研吾被告（36）　無罪　明日は来ないであろう

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E6%9D%89%E5%BC%98
かつては創価学会の信者だった。ってあるけど

よし、ガンガン中傷しようぜ！

>>29
うん？事実が書き込まれてたのに
事実無根に等しい状況だが確実な根拠なくても
中傷おｋっていう大それた判決出しちゃったの？
認めるところ認めないからとんでもないことやっちゃったんじゃない？

>>31
おまいさんのレスのほうが「うん？」ってなってしまう内容だｗ

言い切れるか？

層化でカルトの集金方法勉強した後、自分でやって儲けようっていうよくあるアレね。
オウムもその口だっけ。層化だけでも手に負えないってのに。

法律でカルト規制されてないからしょうがないな
カルトじゃない宗教団体でさえ特権すぎる面があるし
日本は宗教に弱すぎるよ様々な面で

>>4 おまいの理解力には頭が下がるよ。
無罪(求刑罰金30万) あのな…求刑は罰金30万だったが無罪になったから刑事責任は問われず勿論罰金を払う必要は無いと言うことだ。

民事に罰金なんてのはない。

>>137
山口貴士ネタは同人イベント板で激しく炎上しているぞ。

�@ホームオブハート事件では児童虐待反対の姿勢を示して「児童虐待はなぜ起きる」
という著書まで出したているのに、自分がスタッフを務めるコミックマーケットでは
児童が虐待される書籍が販売されている。
�A昨年１０月都施設でポルノコミックが販売されていると報道されると２時間程度で
「都の施設だから販売させろ」と抗議声明を出すが、報道されたイベントでは児童が
強姦される内容の書籍が販売されているその名も「アブノーマルカーニバル」
�Bユニセフ児童虐待防止シンポジュウムに乗り込んで「絵に描いた少女に年齢はある
のか」と騒ぎ立てるが、コミケで売られている同人誌には「１０才」「小学生」と明
示された子がセックスや強姦されている。
�C同シンポジュウムや松文館裁判でも「絵で興奮する奴は実在児童に手を出さない」と
主張するるが警視庁の研究会では、コミックで興奮して児童を襲った事件が報告されて
いる。

�D山口はＮＧＯ−ＡＭＩという児童ポルノ規制に反対する団体理事である。
�Eこの団体は過去に機動隊３００名出動させる騒ぎを起こしている。
�Fこの運動を紹介するページには「国鉄千葉動労」が名を連ねている。
�G国鉄千葉動労は中核派の看做し団体と言われている。
�H山口は過去に新左翼系の機関紙に寄稿している。

以上、判例どおりちゃんと調べたからいくら書いても今後は無罪だ。

ＲＮＮ（ラーメン菜奈）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

名誉毀損が阻却される条件があるけど、それさえ満たせば相手をどんなに苦しめてもＯＫなの？
たとえば自殺しちゃったりしても、表現したやつはお咎めなし？

　ラーメン店への中傷書き込みに無罪判決

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1204295816/

>>40
どんなに相手を苦しめても、のやり方によるんじゃないの

>>15

>>1
>同社と団体の一体性や緊密な関係を否定

「一体性」や「緊密な」関係を否定したというだけで、
何らかの関係があることは暗に匂わせてる。
被告の主張通りの関係があると公に断言するわけにはいかないって感じだろう。隠し方がうまいんだね。
どのみち花月なんかで食わないに越したことはない。

>>40　その通りらしいだから心置きなく行こうぜ、はいよ。
リンク総合法律事務所山口貴士弁護士に関する様々な疑惑の数々。

�@ホームオブハート事件では児童虐待反対の姿勢を示して「児童虐待はなぜ起きる」
という著書まで出しているのに、自分がスタッフを務めるコミックマーケットでは
児童が虐待される書籍が販売されている。
�A昨年１０月都施設でポルノコミックが販売されていると報道されると２時間程度で
「都の施設だから販売させろ」と抗議声明を出すが、報道されたイベントでは児童が
強姦される内容の書籍が販売されている。その名も「アブノーマルカーニバル」
�Bユニセフ児童虐待防止シンポジュウムに乗り込んで「絵に描いた少女に年齢はある
のか」と騒ぎ立てるが、コミケで売られている同人誌には「１０才」「小学生」と明
示された子がセックスや強姦されている。
�C同シンポジュウムや松文館裁判でも「絵で興奮する奴は実在児童に手を出さない」と
主張するが警視庁の研究会では、コミックで興奮して児童を襲った事件が報告されて
いる。

�D山口はＮＧＯ−ＡＭＩという児童ポルノ規制に反対する団体理事である。
�Eこの団体は過去に機動隊３００名を出動させる騒ぎを起こしている。
�Fこの運動を紹介するページには「国鉄千葉動労」が名を連ねている。
�G国鉄千葉動労は中核派の看做し団体と言われている。
�H山口は過去に新左翼系の機関紙に寄稿している。
�I山口受任事件の内容が２ちゃんねるに流出、東京地裁で調べたら閲覧申請はされてお
らず、山口含む関係者のいずれかが流出させたことが発覚。
�Jそのことを指摘されると関係者が家に不法進入されて脅迫された。
�K「勝訴した」と騒いでいるホームオブハート事件は控訴中で実は勝訴が確定していない。

以上、同人板で炎上中のネタ。
判例どおりちゃんと調べたからいくら書いても今後は無罪だ。

>>44-45
カルトじゃ給料安いんだろ 山程スレあるのに良くやるなぁw

そこで便利な珍判ポータル
ラーメン店への中傷書き込みに無罪判決
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/ramen/1204295816/

安くて可愛そうな>>44-45がやぶれかぶれで乱闘中www
　 　【裁判】 「ネットは、情報の信用性低いし反論もできる」…サイトに「カルト団体の母体だ」と書き込みした男性に、無罪判決
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1204271949/

山口ブッ叩き事件について解説。
同人イベント板で山口を批判している人が居たのだが、それに対して「●●は山口にやり込められたから
妬んでいる」叩き返しがあったわけた。
この●●さんが訴えた事件の被告側弁護士がリンク総合法律事務所の山口貴士。
それで名指しされた●●さん、東京地裁の記録係りで誰が閲覧したのか調べたら山口貴士が閲覧していた
ことと、部外者は閲覧申請していないことが発覚。
裁判には傍聴者もいなかったし、●●さんは裁判の事を外部に話していない模様。
つまり、２ちゃん叩きの出どこが山口側関係者しかいないことが発覚したわけ。
この事が指摘され始めると、●●さん宅に不法侵入してまで脅されるなどの嫌がらせを受ける事態に発展。

こんなかんじ。

スポーツ新聞みたくなんでも最後に！？を付けとけば無問題ｗ

http://www.policejapan.com/contents/syakai/20061101/index.html

>>47
前科者乙

犯罪予告をするアフォな人。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2ch/1045495883/783

>>50そろそろ黙れ審議中だから

リンク総合法律事務所　弁護士　山口貴士先生について

山口先生、ホームオブハート事件では「児童虐待反対」の主張を展開している一方で、児童が
虐待される内容の書籍まで「表現の自由だ」と騒ぎ立てている団体ＮＧＯ−ＡＭＩの理事。
このＡＭＩ、過去には機動隊を出動させる騒ぎを起こしていますね。
http://www.mkimpo.com/diary/2004/rave_04-01-24.html

この活動を紹介するページがこれ。
http://www.labornetjp.org/NewsItem/20040124demo
しかし、このページをよく見ると「国鉄千葉動労」の名前が！
随分過激なところと繋がりますね、山口先生は。

ところで千葉動労って何でしょうか？
まずはこちらをご覧ください。
http://jp.youtube.com/watch?v=qYqsfXb_5qw
http://jp.youtube.com/watch?v=S5PL6lxyiV0&feature=related
法政大学の多摩キャンパス大原社会問題研究所の資料によりますと・・・
http://oohara.mt.tama.hosei.ac.jp/rn/52/rn1982-384.html
「千葉県成田市の成田空港建設反対闘争は一九六六年いらい、三里塚・芝山連合空港反対同盟に結集する
農民とこれを支援する千葉動労などの労組、全国の軍事基地・公害反対住民組織・学生などによって
一五年にわたりつづけられている。」
成田空港闘争とはこういうゲリラ事件ですね。
http://jp.youtube.com/watch?v=RjonZ-G-O8Q

さすが、機動隊出動騒ぎを起こす弁護士！
成田空港ゲリラ事件はまだくすぶっているし、千葉動労もＪＲの妨害などを続けているんですが。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080303-00000048-mai-soci

以上、先般の橋爪事件の判例に基づき、合法的な範囲の公益目的としておおくりしました。

ぶっちゃけ、この撮影不法侵入だろう。
http://www.youtube.com/watch?v=L0cMAl-y6A4