【じゃぁ日本も作ろうぜ!!】米海軍部長 中国には空母建造の権利「自身で決めること」
2 :
Ψ:2007/08/22(水) 18:33:35 ID:2JYoBi6j0
2da
3 :
Ψ:2007/08/22(水) 18:33:47 ID:W3Ao8UEg0
権利はあるけど、どーせ作れねーだろ?って事だな
4 :
Ψ:2007/08/22(水) 18:34:21 ID:X/7sXu7N0
空母1人っ子政策
5 :
Ψ:2007/08/22(水) 18:36:30 ID:nUeUf/pL0
日本もアメリカから買うんじゃなくて
なんか作れ
6 :
Ψ:2007/08/22(水) 18:37:07 ID:nSB0MNGF0
陸海空3群にこそ分けていないものの、立派に「省」として独立したのだ。
文民の統制は現憲法下では受けざるをえんが、それぞれの立場で要求するものはする、
ほけんぐーたらのーなしのヤツラノ給料を削ってでも、兵装を整えるべし!
補給部隊が続かなくて、何の軍隊か?!
7 :
Ψ:2007/08/22(水) 18:43:59 ID:091U76/c0
作れないということじゃないだろ
要するに空母を持ったとしても、それに付随する護衛艦やら
離発着できる航空機の能力の問題と課題が多すぎて空母を
運用する能力が皆無だと判断されてるだけですね。
さらには、アメリカが長年培ってきた艦隊運用というアメリカ
絶対有利な土俵で勝負するなんて軍事力の非効率極まりない。
笑いものになって頓挫しておわり。
8 :
Ψ:2007/08/22(水) 18:47:33 ID:PCuHW2f10
中国の技術じゃ無理だろ。
前に報道ステーションで世界各国の軍需メーカーが集う国際的な軍事展覧会
で人民解放軍のコーナーをだれも相手にしてなくてワロタ。
9 :
Ψ:2007/08/22(水) 18:48:38 ID:ha3NLc460
空母の維持費って数千億だっけ?
10 :
Ψ:2007/08/22(水) 18:49:21 ID:p1TJCLfr0
>>3 中国がオーストラリアの退役空母を半分だまして購入してから
もう22年もたっている。その頃から開発着手していたらしいが
今まで、開発難航していたのだそうな
最近、空母計画を公表したのは、ようやく目処が付いたから
という事で、2010〜15頃までには中国空母が出現するだろう
だから、作れないことは無い。まともに運用できるかどうかは分からんが
11 :
Ψ:2007/08/22(水) 18:52:14 ID:93XTLwjm0
空母なんかいらん
トマホーク100本ほど買ったほうがいいのでは
12 :
Ψ:2007/08/22(水) 18:53:13 ID:F8wDc6RM0
大国なら核兵器持とうが空母作ろうがおkなんです。
13 :
Ψ:2007/08/22(水) 18:54:04 ID:p1TJCLfr0
>>8 中国の技術を馬鹿にしてはいけない。
日系売国奴やらソ連から引っこ抜かれた技術者やら
イスラエルから亡命してきた技術者やら
中国系アメリカ人からの技術支援やらで
昔の中国と比べて桁違いに軍事技術がよくなった。
もっとも、ほとんどが”卑怯テク”で手に入れた技術だが
14 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:02:14 ID:mUVL5dRBO
日本こそ、領海カバーするのに空母要ると思う
中国なんか発展途上国に、ましてやたいした領海持ってないのに贅沢だわ
はっきり言って、死ね
15 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:04:00 ID:Gjg9f7I20
日本が空母持っても運用出来ないだろ。
経験も無いし。
16 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:09:22 ID:ZgR4otQS0
部品の横流しや手抜き工事のせいで、進水式の直後に沈没か
17 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:09:37 ID:P6JURku30
>>14 空母、いらね。オハイオ級の原潜を6隻持てば、対中・対露戦略は充分でしょ。
18 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:10:09 ID:xvuBlHkS0
日本製の潜水艦が軽敏損撃沈してみせりゃその費用対効果が判ると言うもんだな
19 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:11:07 ID:7QbHMnvw0
20 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:12:07 ID:bVWNZAc/0
現在のアメリカの空母艦隊の運営技術は、旧日本海軍の方法や、船の内部設備なども
採用している。 日本海軍がいかに、洗練されていたかは、アメリカ軍がよく知っている。
今の自衛隊にないのは、経験だけだ。
21 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:16:47 ID:cpjTmtQfO
アメリカは北にすらへこへこし、イラク・アフガンのテログループにあれだけ大軍を出しても
勝てねえチンカス
もう日本も空母位持とうぜ?
22 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:22:58 ID:GVvTLxZW0
ブルーノア
23 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:23:34 ID:7H7lEot40
合体して空母になる巡洋艦つくればいいとおもうよ。
24 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:24:39 ID:P6JURku30
あの、反日NHKでさえも、海上自衛隊は旧帝国海軍の正当な継承軍隊だと、
報道したのに。
朝鮮戦争の時も極秘で掃海任務に当たり殉職(黙祷)なさった
自衛官がいらっしゃったのに。
中国の軍拡って、古すぎませんか。と、いいつつ、空母がねぇ。
原潜だろうと思うのですよ、それよりもなぁ、国内の暴動は、ダイジョウブですか。
25 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:26:52 ID:ZXnFE/hx0
かっての、日本海軍の技術力と、日本の造船技術からすれば、空母建造なんていとも簡単な事ではないかい。
ただ、今更作っても運用面でどうかな。
26 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:43:10 ID:WRNCHNOq0
とりあえず日本は原潜10隻程造レ。
27 :
◆VIpper4bOw :2007/08/22(水) 19:43:46 ID:PCW4HaIv0
変形するやつがいい。
28 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:44:04 ID:p1TJCLfr0
>>25 予算と人さえ確保できれば、基礎技術はふんだんにもってるので簡単
つーても、空母保有は、一般にスタートしてから10年というのが常識
中国は既に22年経ってる
日本だったら、5年ぐらい、物凄くがんばればもっと早く持てるかも
しれないが、どっちにしろ、有事になってからあわてて準備しても
戦争終わっちまうな。持つなら、早いほうがいいよ
29 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:47:11 ID:LB3ko7Ku0
>>15 空母中心の「機動艦隊」を世界で初めて作ったのは日本海軍じゃなかったか。
その機動艦隊同士の決戦なんてやってのけたのは、日本とアメリカだけ。
凄いことだよ。
30 :
Ψ:2007/08/22(水) 19:47:31 ID:YqoiqgaKO
旧ソ連みたいに戦略ミサイル軍もてよ
31 :
Ψ:2007/08/22(水) 20:15:03 ID:cQp+rW660
>>25 確かに日本の造船技術をもってすれば「らしきもの」は簡単に造れるだろう
(航空機やら偽装は諸氏の解説に任せる)
だが、そうして出来た「ドンガラ」、まず水平に浮かばんぞ?
そして、動かせば高い確率でピッチングやらローリングの嵐で
「マトモな着艦が不可能」かとw
(米空母ミッドウェイの「改造顛末」忘れちゃいました?)
日本は造船技術はあっても、(軍艦の)「造艦」技術は「忘れてる」と思いますがね
ましてや「斜め甲板付き空母」は旧帝国海軍でも造った事無いし
護衛艦レベルの建造技術で数万トンの空母がうまく出来るとはとても思えん
だだまぁ、中国には目の前に見本空母があっても
日本の様に忘れてるってレベルですらないし
独自の「コピー技術」があるだけだろ?、日本より「空母」製作は大変だわw
32 :
Ψ:2007/08/22(水) 20:18:54 ID:GgzPWnzL0
核抑止が出来てる時代にオリジナルの空母なんていらない。
軍ヲタのエスノセントリスムにすぎない。
そんなもの作ってるヒマがあったら原潜と核配備しろっつうの
33 :
Ψ:2007/08/22(水) 21:04:59 ID:elpKNf5U0
取り扱われ方は滋味だが、現代の甲標的が今一部の識者によって注目を浴びている。
34 :
Ψ:2007/08/22(水) 21:05:27 ID:k9syWJUr0
まず安保解消だろう。
35 :
Ψ:2007/08/22(水) 21:29:35 ID:pHFQOn5n0
まず2隻
そして6隻体制
勿論それを補完する為の巡洋艦、潜水艦多数
衛星も独自で打ち上げ監視システム構築
着々と手を打ってるよ
問題は実際にできるか?
運用できるか?
機能するか?
維持できるか?「だけ」だそうですw
絵に描いた餅にならなきゃ良いけどね
海洋進出の野望はあるからな〜
その上他国の足を引っ張るし・・・
日本こそ海洋国家なんだから海軍力の充実が求められるんだが
ガス田一つ単独開発しようとしないんだから・・・
さっさと憲法変えろよ
36 :
Ψ:2007/08/22(水) 21:32:38 ID:+DIPBs6fO
>33
伊400潜も評価が高いな
あと本家本元の日本から消えた「てき弾筒」もね
潜水艦に飛行機を積むなんてことを実用化したのも日本だけだしね
37 :
Ψ:2007/08/22(水) 21:32:57 ID:Gjg9f7I20
>>35 憲法蛙の大変だよ。
総議員の3分の2の賛成で国民に発議の上国民投票過半数
38 :
Ψ:2007/08/22(水) 21:35:59 ID:Gjg9f7I20
扶桑の艦橋も評価してくれんか
39 :
Ψ:2007/08/22(水) 21:55:06 ID:aYK2y/950
はいはいはいはい、空母作るのね。えっ、支那が?
じゃ日本も作らざるを得ないでしょう。
世界最高性能のヤツを。
40 :
Ψ:2007/08/22(水) 23:15:05 ID:mYdEQ/c+0
41 :
Ψ:2007/08/22(水) 23:46:27 ID:eLAgxvX80
いま、団塊退職組の
川崎重工とか三菱重工とかの技術者が中国に流れてるからな
42 :
Ψ:2007/08/23(木) 00:47:21 ID:ABXCvzhV0
防衛省の偉い人に口止めされてるけど、ここだけの話。
実は有事の際、沖ノ鳥島って移動するんだぜ
43 :
Ψ:2007/08/23(木) 02:35:36 ID:oVf793Bm0
しっ!ここだけの話だが、日本は浮沈空母らしいぜ。
44 :
Ψ:2007/08/23(木) 03:24:14 ID:GVOvoylLP
壱兆とか平気でかかるんだけど
45 :
Ψ:2007/08/23(木) 06:13:01 ID:NbB7ORQ3O
一番艦は『信濃』
二番艦は『陸奥』
46 :
Ψ:2007/08/23(木) 06:43:01 ID:9nRKkKGoO
「作りたいなら作ればいい、君自身が決めること」
「だけど作ったら、どんな対抗策をとるかを私自身が決めるからね」
って意味じゃね?
47 :
Ψ:2007/08/23(木) 08:38:53 ID:LBxpO5fm0
何隻か建造して太平洋を巡視してくれ
48 :
Ψ:2007/08/23(木) 12:16:19 ID:IxTmWKK50
散散馬鹿にされた対艦童貞番長F-2の標的に丁度いいねぇ。
49 :
Ψ:2007/08/23(木) 12:23:39 ID:/TBRxz9BO
対潜巡航ミサイルを配備しりゃいいじゃん。
50 :
Ψ:2007/08/23(木) 12:34:20 ID:11r6usGN0
今日16DDH進水式じゃなかった?
51 :
Ψ:
>>49 ミサイルとは言わないけれど、近いものは現在開発中。
これが、空母だろうが原潜だろうが、必ず仕留める。