【君が代裁判】都立川・都府中の２校の前職校長が裁判で反日行為

http://www.labornetjp.org/news/2006/1143213778279staff01

「これまでの我が校の入学式・卒業式は、
学習指導要領に照らしても何ら問題は無かった。
しかし、都教委は１０・２３通達という形で校長に職務命令を出し、式の中味を指示し、その状況を来校して確認にし、違反者を報告させてそれを処分した。
この中味の指示によって、例えば、日の丸を式場に校旗などと並べて掲げることは大変な苦労だったし、壇上で卒業証書を渡せの指示に、車椅子の子をどうするかなど大変な苦労があった。
また式場の教員の配置図など指示がなければ作らないし、報告もしない。
１０・２３通達は校長への職務命令だが、通達通りやるよう先生方へ職務命令を出しなさい、の内容と誰もが思っただろう。」

都立川校長証言

「生徒の自主性を重んじることは大切な教育課題と認識している。
従って君が代の斉唱を生徒に強制する気はない。
だが、先生方への私の指示は先生方の職務である。
だから先生方はそれをどう思おうと職務として遂行して貰いたい。
私は、１０・２３通達を校長への職務命令と理解していたので卒業式を通達通りに実施するよう、職務として先生方に指示した。また、
かねがね日の丸・君が代を掲げ、歌う入学式・卒業式はきちっとやりたいと考えていた。
しかし、１０・２３通達がなければ職務命令は出さなかった」。
　
都府中校長証言
ざまあみろ教育委員会！校長２人もねがえってやんの！

>都立川校長証言

日本語でおｋ

これは反教委行為では有るが、反日行為では無いな。

反教委行為とは、日本の行く末を危ぶむ正しい行為のこと。

>壇上で卒業証書を渡せの指示に、
>車椅子の子をどうするかなど大変な苦労があった

車椅子の子は、学芸会で舞台に上げてもらえなかったのか
かわいそうに

>車椅子の子をどうするかなど大変な苦労があった

職務怠慢か