音楽保存サービス「ストレージ」利用は著作権侵害認定
1 ：CASIOPEA(第拾三期卒業生)φ ★：2007/05/25(金) 20:35:48 ID:???0
インターネット上にデータを保存する「ストレージ」を利用し、ユーザーが自分のＣＤなどの
音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権
侵害に当たるかどうかが争われた訴訟の判決で、東京地裁（高部真規子裁判長）は２５日、
著作権侵害に当たるとの判断を示した。
問題のサービスは、情報通信会社「イメージシティ」（東京都台東区）が０５年１１月から
始めた「ＭＹＵＴＡ」。ユーザーは音楽データをパソコンから同社のサーバーに保存し、携帯
電話へのダウンロードはユーザー本人しかできない。
このサービスに対し、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は著作権侵害だと指摘。同社は
サービスを中止したうえで、同協会を相手に著作権侵害に当たらないことの確認を求めて
提訴していた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070526k0000m040090000c.html
音楽データを保存、いつでも携帯電話にダウンロードして聴けるサービスの提供が著作権
侵害に当たるかどうかが争われた訴訟の判決で、東京地裁（高部真規子裁判長）は２５日、
著作権侵害に当たるとの判断を示した。
問題のサービスは、情報通信会社「イメージシティ」（東京都台東区）が０５年１１月から
始めた「ＭＹＵＴＡ」。ユーザーは音楽データをパソコンから同社のサーバーに保存し、携帯
電話へのダウンロードはユーザー本人しかできない。
このサービスに対し、日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は著作権侵害だと指摘。同社は
サービスを中止したうえで、同協会を相手に著作権侵害に当たらないことの確認を求めて
提訴していた。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070526k0000m040090000c.html
2 ：CASIOPEA(第拾三期卒業生)φ ★：2007/05/25(金) 20:35:54 ID:???0
訴訟で同社は「実質的にデータ複製や送信をするのはユーザー自身。不特定多数への
送信はしておらず、著作権は侵害しない」と主張したが、判決は「システムの中枢になる
サーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。協会の許諾を受けない限り、著作権
を侵害すると認定した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070526k0000m040090000c.html
送信はしておらず、著作権は侵害しない」と主張したが、判決は「システムの中枢になる
サーバーは同社が所有、管理しており、同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆
（不特定多数）への送信の行為主体は同社だ」と判断。協会の許諾を受けない限り、著作権
を侵害すると認定した。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20070526k0000m040090000c.html
ＣＡＳＲＡＣ市ねや
4 ：Ψ：2007/05/25(金) 20:40:48 ID:V9kmYmdi0
ユーザー本人しか利用出来ないんだから公衆じゃないだろ地裁カスだな。
5 ：Ψ：2007/05/25(金) 20:41:34 ID:COGLvFDG0
>同社にとってユーザーは不特定の者。複製と公衆（不特定多数）への
>送信の行為主体は同社だ
・・・こじつけにしか見えない判決だな。
とりあえずカスラックは氏ね。まずは自分達が集めた金の流れを明らかにしてから
他人に意見しろや。
>送信の行為主体は同社だ
・・・こじつけにしか見えない判決だな。
とりあえずカスラックは氏ね。まずは自分達が集めた金の流れを明らかにしてから
他人に意見しろや。
普通に高部真規子裁判長はばかだな
7 ：Ψ：2007/05/25(金) 20:46:01 ID:hw2T6h220
要は複製したければ本人がやれってことか。
ということは、例えばCDを焼くサービスなどがあったとしても、
そういうのは完全に違法と認定されるわけだな。
ということは、例えばCDを焼くサービスなどがあったとしても、
そういうのは完全に違法と認定されるわけだな。
8 ：Ψ：2007/05/25(金) 20:47:45 ID:QXp9jp5Y0
これ、貸し金庫にＣＤ入れたら著作権法違反って言ってるようなもんだな。
つまり、家からレンタル鯖にデータ置いておいて、
旅行先からＤＬしたら犯罪なんだそうな。
passや個人認証は無視って事か。
つまり、家からレンタル鯖にデータ置いておいて、
旅行先からＤＬしたら犯罪なんだそうな。
passや個人認証は無視って事か。
>>1
うっわー、高部コートでもＪＡＳＲＡＣ勝訴かよ
うっわー、高部コートでもＪＡＳＲＡＣ勝訴かよ
>>6
高部は文化庁を敗訴させた女史なんだが
高部は文化庁を敗訴させた女史なんだが
11 ：Ψ：2007/05/25(金) 20:52:57 ID:H/CJo4Tg0
カスラックが勝ちやがったと思ったら地裁かよ
>>8
貸し金庫にピストルを入れたら銃刀法違反っていってるようなもんだな
貸し金庫にピストルを入れたら銃刀法違反っていってるようなもんだな
13 ：Ψ：2007/05/25(金) 21:02:56 ID:/ERQQF280
高部真規子でググってみたら、過去の判決もすごいものだな
なんか、人選間違えてるような気がする
なんか、人選間違えてるような気がする
15 ：Ψ：2007/05/25(金) 21:12:07 ID:nbqsti/q0
本人しか使わないのに。流石カスラックだな。
カスラックｗｗｗｗｗｗｗ世界の恥の会社ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
天下り社員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ莫大な献金ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
天下り社員ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ莫大な献金ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やほーのブリーフケースとかアウトになっちゃうてか
18 ：Ψ：2007/05/25(金) 21:39:38 ID:GjbMU/Hr0
＞７
違法でしょ。
違法でしょ。
19 ：Ψ：2007/05/25(金) 21:55:56 ID:7maPGuGe0
アップした人以外もダウンロードできるなら問題だが本人以外できないのなら著作権違反ではないと思うのだが
まぁ、仕組み次第だろうな。
IDとPassだけなら簡単に複数人で利用できるし。
ユーザーの携帯とPCを完全に同定すればOKじゃねーの。
IDとPassだけなら簡単に複数人で利用できるし。
ユーザーの携帯とPCを完全に同定すればOKじゃねーの。
マジ、カスラックいい加減にしろよな
22 ：Ψ：2007/05/27(日) 06:25:40 ID:h8H9TY5P0 BE:25337366-2BP(888)
日本崩壊前夜、オンライン・ストレージ全面禁止に
（略）
もっと突き詰めて、極論で話せば「ネットワーク・ルーター」の存在すら否定される。
一時的とはいえデータ（パケット）をバッファメモリ上に保管していると言えなくもない
からだ。
特にこの裁判の内容をみると、パソコン-携帯電話の間をもつゲートウェイ的な役割
のオンライン・ストレージであるという点を考慮すると、この極論ですら普通に適用さ
れてしまうのである。
（略）
いまや日本にとって忍ぶ事のできない事態を平和的手段によって処理できる全ての
政治的可能性が尽き果てたのか。決意が必要なのか。
http://realforce.blogspot.com/2007/05/blog-post.html
（略）
もっと突き詰めて、極論で話せば「ネットワーク・ルーター」の存在すら否定される。
一時的とはいえデータ（パケット）をバッファメモリ上に保管していると言えなくもない
からだ。
特にこの裁判の内容をみると、パソコン-携帯電話の間をもつゲートウェイ的な役割
のオンライン・ストレージであるという点を考慮すると、この極論ですら普通に適用さ
れてしまうのである。
（略）
いまや日本にとって忍ぶ事のできない事態を平和的手段によって処理できる全ての
政治的可能性が尽き果てたのか。決意が必要なのか。
http://realforce.blogspot.com/2007/05/blog-post.html
23 ：Ψ：2007/05/27(日) 14:18:55 ID:ROWoPiAQ0
記念真規子
24 ：Ψ：2007/05/28(月) 05:21:56 ID:+flDpalFO
カスの金の流れを追求しろよ(´･ω･`)
天下り以外なんでもないぞ
天下り以外なんでもないぞ
PCからmp3やwmaをアップロードすると、ケータイ向けに変換してダウンロードできるサービスだから、ただ預かってるというわけではない。
機種変更してもそのままデータを使えるらしいから、厳密な意味での固体認証は行われていない可能性がある。
ということは、家族・友人がダウンロードできる可能性を否定できない。
機種変更してもそのままデータを使えるらしいから、厳密な意味での固体認証は行われていない可能性がある。
ということは、家族・友人がダウンロードできる可能性を否定できない。