ウィキペディアをWikiって略すなよ(´・ω・`)
1 :
Ψ:
まとめWikiとか2chWikiとかWikiはいくらでもあって紛らわしいんだよ。
おまえらは、USBメモリをUSBって略すのか?
JavascriptはJavaか?携帯音楽プレーヤーはなんでもMP3か?
略すならウィキペとかWikipとかにしておきなさい。約束だぞ。
2 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:04:04 ID:nuxIEhT60
2
3 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:04:13 ID:/G4UQz5X0
3
4 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:04:41 ID:ibfcIxQL0
( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ( ^ω^)おっ
5 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:05:03 ID:jNHxwNTs0
wkで
6 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:05:06 ID:XXocv85k0
似たような名前だったのが運のつき。
7 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:05:33 ID:Qo5QPz/10
J('A`)し 母ちゃん馬鹿でごめんね
/⌒⌒⌒⌒⌒ヽ
// ̄ ̄ ̄フ /
/ (___/ /
(______ノ
8 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:05:36 ID:vIib5JFkO
USBって言うよな
9 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:06:34 ID:EjNU+TM2O
ウィキピーなら可愛い
10 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:07:46 ID:1RmlUe6gO
Wikiでググレって言われたら混乱するよな
GoogleでWikiで検索するのか
Wikipediaで何かを検索するのか
11 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:07:54 ID:dXEI0n9LO
鮫の話しようぜ
12 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:10:40 ID:qNs9T98t0
鮫はいいじょ〜
13 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:11:36 ID:EHMjKjde0
ペッパーランチはなんて略すの?
14 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:12:41 ID:eYPxqwb30
食人屋
15 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:13:13 ID:ZgTTL+Ln0
16 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:15:59 ID:LuucNV360
ペッパーレイプかとオモタ
17 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:29:05 ID:TaI8oTCh0
18 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:31:50 ID:YjFhpSEO0
ケータイっていう言葉で前からあったものはないじゃん
たとえば印籠を「けいたい」って江戸時代から読んでいたらケータイは別の言葉に
なっていたと思うぞ。
19 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:42:36 ID:PUoKylZv0
>>1 わかった。ところでお前wikiって良く見てる?
あれ便利だよなー。いっぱい載ってるし。あんな百科辞典
あったんだなー。wikiはいいよ最高だよwikiのお気に入り
ページいっぱいあるぜwikiはいいよwikiはね。
20 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:54:37 ID:1F2M85Y50
21 :
Ψ:2007/05/20(日) 14:55:31 ID:1F2M85Y50
ありゃ、カタカナはリンクから外れるのか。スマソ
22 :
Ψ:2007/05/20(日) 15:06:29 ID:TaI8oTCh0
>>18 いや、したらばで話されてもこまるんだが・・・
「携帯電話」を「携帯」って訳すのは、既にそれが定着してしまったからで
外来語みたいに元の言葉を持つ他国から理解されないのと同じ
ようは日本人が簡単に理解できればいい
23 :
Ψ:2007/05/20(日) 15:18:47 ID:YjFhpSEO0
だから、他に名詞で「携帯」ってのがなかったところに定着するのはいいんだって。
ウィキペディアなんて新参のくせに以前からあったWikiって言葉を占有するのがおかしいんだよ。
日本人の俺がすっと理解できないだろ。
24 :
Ψ:2007/05/20(日) 15:30:53 ID:TaI8oTCh0
>>23 いや、社会で有名になったものがその言葉を冠するのは当然だと思うんだが・・・
>日本人の俺がすっと理解できないだろ。
少なくとも俺は理解しているし
25 :
Ψ:2007/05/20(日) 15:37:03 ID:6rtWSdJQ0
んじゃ、風俗のうち、性風俗だけをフーゾクと呼ぶようになったのは?
26 :
Ψ:2007/05/20(日) 15:38:03 ID:mJcY3DkQ0
こんなこと、日曜の昼間に議論するほどのものか?
27 :
Ψ:2007/05/20(日) 15:43:06 ID:J1BYPf/U0
ごめんなさい
28 :
Ψ:2007/05/20(日) 15:51:59 ID:YjFhpSEO0
>>24 間違った言葉が社会で有名になるのは当然とは思えんだろ
社会で有名になるのって簡単だぞ。テレビか新聞で2、3報入れればいいんだし。
>>25 業界が全然違うだろ。ネット上にはWikiサービスはたくさんある。
テレビ朝日のことをテレビって言うようなもん。
29 :
Ψ:2007/05/20(日) 15:52:43 ID:6rtWSdJQ0
まぁ
>>22が「したらば」とか「訳」とか書いてても、ネイティブ日本人なら
「たられば」、「略」の事なんだなぁって理解できるっしょ。
言語なんて、研究者以外には、双方で合意が取れれば問題がないただのプロトコル。
30 :
Ψ:2007/05/20(日) 15:57:31 ID:YjFhpSEO0
>>29 したらばも、訳もそのままの意味だろ・・・常識的に考えて。
おまえみたいに合意が取れてないやつがでるだろ。
そりゃ意思疎通がとれれば問題ないけど、間違ってたらとりづらいだろ。
間違った言葉遣いをやめてくれ、と思うのも人間の心情だ。おまいはプロトコルを舐めてるんだよ。
31 :
Ψ:2007/05/20(日) 15:58:59 ID:Ugk6rIM80
>>29 >>22の「したらば」って「たられば」のことか。すぐわかるなんて、頭いいな。
何か知らんが、ちょいちょい出てくるサイトのことかと思って、意味通じないなーと思ったぞ。
32 :
Ψ:2007/05/20(日) 16:00:57 ID:6rtWSdJQ0
>>28 ってか、そんなものハンドルがハンドルネームになったり、
Webサイトがホームページになったり
URLがインターネットアドレスになったりで
枚挙に暇がないワケですよ。
昔から経験してる人にとっては「いつものこと」であり、
他人直すことを強要しても無駄であることを体感した上での
諦観でしかない。
33 :
Ψ:2007/05/20(日) 16:01:12 ID:YjFhpSEO0
したらば=(そう)したらば
って意味じゃないの?ほら、変な言葉をつかうから意見がわかれるww
34 :
Ψ:2007/05/20(日) 16:04:03 ID:YjFhpSEO0
>>32 そういうvoid系のやつは根拠のあるものもあり、ないものもある。
言葉は進化するものだと言われるが、進化とは駄目な生き物が絶滅していく
仮定でもある。
俺はこれが間違った言葉だと思うし、そうしたいから指摘する。
諦観した負け犬は黙って去れ
35 :
Ψ:2007/05/20(日) 16:05:42 ID:6rtWSdJQ0
>>30-31 前後の文面を元に、間違いを推察・訂正するのは、人間としてのスキルで
言語を問わず世界中で実践されてることだと思うが。
機械じゃないんだから、双方歩み寄るのがコミュニケーションではないかな?
36 :
Ψ:2007/05/20(日) 16:08:59 ID:YjFhpSEO0
>>32 おまえみたいなやつがいるから日本海みたいな理屈の上でも歴史的にも正当な名前に
いちゃもんがつけられて、どんどんトンヘみたいなものに置き換えられていってるんだよ
正しいことは正しいと言えよ。負け犬は恥を知れ。
>>35 そりゃやれと言われればできるが、紛らわしいんだよ。間違いを少なくしろと指摘して
なにが悪い。殺人とかレイプは人間の本能で、世界中で実践されてるが、そんな言い訳が
通るとでも思ってるかよ。
37 :
Ψ:2007/05/20(日) 16:09:37 ID:6rtWSdJQ0
>>34 って、やけに突っ込んでくると思ったらスレ主か。
個人的には応援するから頑張ってくれ。
ただ、こんなスレ立てても意味がないことだけは確実だw
そのエネルギーは別の方向に向けてくれ。
38 :
Ψ:2007/05/20(日) 16:15:22 ID:TaI8oTCh0
>>35 いや、略してそれが理解できるかと日本海の話はまったく別と思うんだが・・・
39 :
Ψ:2007/05/20(日) 16:30:25 ID:6rtWSdJQ0
>>36 後、1点だけ諫言しておくと、そんな飛躍した返答は議論放棄にしかならないから。
折角の正論でも、それじゃ直そうという人が出てこなくなってしまう。
それは勿体無いよね?
どうか、ちょっと落ち着いて考えてみてくれ。
それじゃ老兵は去るよ。頑張ってな。
40 :
Ψ:2007/05/20(日) 16:31:39 ID:TaI8oTCh0
41 :
Ψ:2007/05/20(日) 16:32:07 ID:PsfOCv2X0
それはカキピも禁止ってことか、、?
42 :
Ψ:2007/05/20(日) 16:42:11 ID:YjFhpSEO0
>>39 俺はそうは思わんね。これを議論放棄の主張などということがおかしい。
本質的に訂正を求めてるのにそういうディベート術を使うのは不味いと考える。
旧ネット世代はそういう、議論のための議論みたいなのが好きだからな。これからは違う。
43 :
Ψ:2007/05/20(日) 16:52:36 ID:TaI8oTCh0
>旧ネット世代はそういう、議論のための議論みたいなのが好きだからな。これからは違う。
?
44 :
Ψ: