【民主　菅】国民投票 問題の多い最低投票率を盾に今国会成立反対

民主党の菅代表代行は、東京都内で開かれたシンポジウムに出席し、
国民投票法案について与党側が参議院の特別委員会で、来週にも採
決したいとしていることに関連し、「最低投票率の問題などの議論を尽く
すべきだ」と述べ、今の国会での成立は認められないという考えを強調し
ました。この中で、菅代表代行は、憲法改正の手続きを定める国民投票
法案について、「２か月や３か月という単位でなく、少なくとも２度３度の
国会を経て、議論すべき大法案だ」と述べました。そのうえで、菅氏は、
与党側が参議院の憲法調査特別委員会で、来週にも採決したいとして
いることに関連し、「最低投票率の問題を含めさまざまな議論が残ってお
り徹底した議論を尽くすべきだ。民主党はこの国会で議論を尽くし切るこ
とはありえないという立場だ」と述べ、今の国会で国民投票法案を成立さ
せることは認められないという考えを強調しました。NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/2007/05/03/d20070503000103.html

最低投票率は必要。

最低投票率なんて不要

必要だといっている人はあまり反日報道やネットの情報に踊らされないほうがいいのではないかな。

管は、何やかや言ってるけど、根は社民党と同じ左派なんだよな。

最低投票率は必要不可欠

参加しない者には権利もない



　　by　宝くじ
　

本質的にボイコットしてもよい・・・などという投票はありえない
かつそれを黙認，公認，しいては反対のために利用できるシステムなどは
問題外。

ニュージーランドかどこかみたいに、
投票に行かなきゃ罰金１万円とかやれよ。
ボイコットなら１万払えば出来るってなこった。

普通に考えて最低得票率なんて決めたら、反対する団体は皆ボイコットするって絶対に。

♪♪ハぁハーのんきだねぇー♪

>>1
>「２か月や３か月という単位でなく、少なくとも２度３度の
>国会を経て、議論すべき大法案だ」と述べました。

こんなんで２度３度の国会を経てとか言ってたら、
実際の憲法改正は何度の国会を経れば良いのか？

どちらも一回でいいだろ。そもそも回数の問題でないし。

目の前の議題すべて反対・・・・・菅

それじゃ国民は愛想つかしまっせ。衰退した社民党再建に戻ったら。

改正憲法の正当性を維持するためにこそ最低投票率は必要なわけだが、
国民の過半数が投票しなかった国民投票で憲法が変わったら、
憲法の権威そのものが確立されない。国民を統合する力を失うということだ。
無政府状態になってしまう可能性さえある。

憲法改正という目の前の事しか考えられない改憲派の
政治的な思慮のなさ、幼稚さを憂う。

手段と目的を間違えてるな

投票に行く気のない奴の為に、政治を停滞されてはいけない。
投票しなかった奴は自らその権利を放棄したのだから、カウントする必要は無い。

有権者の3分の2以上という意見はイクナイ

日本は老人大国だ。
投票権は20歳以上の人は死ぬまで有権者だ。
だが80歳以上の高齢者の何パーセントがきちんと理解・認識した上で
投票を行っているだろうか。

通常の国政選挙にはそんな規定が無いのに、この件を特別扱いする意味が
わからん。
国民投票したってその後決めるのは、通常の選挙によって選出された
国会議員たちなのに。

おまいら

憲法９条１項の自民党案が（解釈変更しなければ）
「現憲法と変わりない」＝専守防衛のままだ？？？？

という、内容だって、知ってる？

しかも自民は９条改訂を先送りしたぞ！

「２段階改憲　自民が検討　「９条　は　後　回　し」
2007年5月3日 10時37分
しかし、自民党は環境権やプライバシー権など（人権条項）
を制定する改憲発議を優先し、９条の改正は、次の機会にする２段階改憲の検討に入った。　
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2007050390102647.html

９条には○してもいいが１２/１３条は絶対に×を付けろ
アレは自民経団連の「国民奴隷化計画」　「奴隷契約書条項」だ
騙されてサインするな。ネットで調べろ

もちろん一括投票に反対汁！９条/１２･１３条抱合わせを自民は諦めていない・・
分けるとは言ったが、分け方を規定する条項が衆院通過国民投票法に入ってない・・