「武器輸出３原則」見直し議論の加速求める　防衛相

　久間章生防衛相は２日、ワシントン市内のシンクタンクで講演し、日本から外国への
武器や関連技術の移転を原則禁じた「武器輸出３原則」について「現在のままでいい
のか検討する時期にきている」と述べ、緩和に向けた国内議論を加速すべきだとの考え
を示した。

　理由として、ミサイル防衛の日米共同開発などを念頭に「（原則禁止ではなく）ケース・
バイ・ケースで見ていかないと、防衛装備品の開発には金がかかる。一国だけではやり
にくい。共同で開発や研究をしていかなければならない」と指摘した。

　自民党国防族や防衛省内にはかねて緩和を求める声が強く、久間氏もその一人。
しかし、防衛担当閣僚に就任してからは、発言は控えめだった。

http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070503/ssk070503003.htm

　中台紛争が起きた場合の日本の軍事的な対応については「わが国の平和と安全に
影響を及ぼす事態に発展すれば、周辺事態法で対応することになっている。影響が
なければ（自衛隊が）出ることはできない」と説明。

　その上で中国と台湾の経済関係が良好であることなどから「台湾が独立に走らない限り、
そういう事態にはならない見通しが強い」と強調した。

http://www.sankei.co.jp/seiji/seisaku/070503/ssk070503003.htm

9条なんかよりよっぽど役に立ってる気がするんだが。
数少ない日本の長所だろうに。

本音としては、日本の兵器メーカーとしても、自衛隊納入だけで
採算合わすのはたいへんだし、価格も上がってしまう。輸出３原則こそ、
自衛隊が軍隊でなかった、過去の偽善を引きずっているのであって、もう廃止していいだろ。

頼り無い防衛のオッちゃん達が莫大な国費をつかって当然のように武器を
買い漁ってるが大丈夫かね?

輸出するほどたいそうな兵器を開発できるのかねえ
今だってアメリカ製がほとんどジャン

>>6
C-1とF-2
特にC-1はいろんな国から引き合いが来てたが外務省が断って防衛庁と川崎が涙を呑んだ。

　で 、 ど の 株 を 買 え ば い い の ？

三菱・川崎・石川島播磨・ダイセル化学・日産化学・ダイキン工業・日立造船・NEC・日本無線などなど

少なくとも同盟国にはいいだろ。
米、印、豪だっけ。

武器輸出三原則？
そんなもん完全撤廃しろ
そして世界に兵器市場に通用する物を現場に渡せ

武器が高度化するに連れてある程度の数が売れないと採算が取れない。
小火器は売ることはないが、日本で開発できた高度の兵器は同盟国やEUに
は売れるようにすべきだ。米国にかなわないのは当たり前だが、日本独自
の兵器を開発できるようにし、その技術を維持・向上させるようにするた
めにも３原則の見直しは重要だ。

武器輸出三原則の概念はりっぱだが日本だけでやっても無意味
なんで新聞、テレビはこのようないい考え方を日本以外に実施するように
動かないのだろうか？

それは、そのようなことを言ってみても相手にしてくれる国が無いから
ということで、全く意味の無い原則であることが良く分かる
エセ平和主義者のマスターベーション以外の何者でもない

チベット解放同盟　東トルキスタン民族解放戦線

これも同盟認定して小火器を輸出しろ。

　これは武器を輸出するって話じゃない。
　アメリカと共同開発した武器の、日本開発分の代金をキチンとアメリカから取り
たてるって事で、これがないと日本の技術をみすみす渡す事になる。
　Ｆ２で起きてるし、ＭＤでもこれから問題になる。
　武器を輸出するって話じゃないから表面上はほとんど影響無いから、すぐにでも
変えるべき。
　別に規制を全部取っ払えって話じゃない。

T-4は世界に売れる。

　|λλ
　|Д゜) …

中古のAK-47に MADE IN JAPAN と掘ると高く売れるやん。

旧日本軍が中国や朝鮮におこなった仕打ちを考えれば、日本人は何も言えないような気がする。

US-1Aは輸出するんじゃないのか。

海外ではかなり人気が高いと聞くし。
しかも武装していないから、比較的簡単に実現できるんじゃないのか?

日本経団連：今後の防衛力整備のあり方について
― 防衛生産・技術基盤の強化に向けて ―
http://www.keidanren.or.jp/japanese/policy/2004/063.html

だいぶ前から要望は出ている