1 :
暗黒男爵φ ★:2006/11/29(水) 12:38:27.16 ID:???0
近畿大学(本部・大阪府東大阪市)の理工学部が運営するホームページに「新卒で就職
出来ていない人は欠陥品」「30歳後半のフリーターは惨め」といったフリーターを侮辱した
ともとれる文章が掲載され、外部からの指摘を受けて削除していたことが29日、分かった。
同校によると、理工学部理学科の講師が「夢を実現するために、今はまず就職することで
す」と学生を励ます目的で数年前に執筆。手直しを重ねながら、就職情報のホームページ
に掲載され続けた。
この中に「新卒で就職出来ていない人は落ちこぼれであり欠陥品。君がどのように言い訳
をしようと、社会は欠陥品と見ます」「30歳後半になったフリーターは悲しく惨め」という文言
があったほか「既卒者は肉体労働に近い、人が敬遠するような職を探すことになります」と
いう表現もあった。
http://www.sponichi.co.jp/society/flash/KFullFlash20061129008.html
2 :
暗黒男爵φ ★:2006/11/29(水) 12:38:35.32 ID:???0
3 :
Ψ:2006/11/29(水) 12:43:24.83 ID:FgirqRjUO
近大の就職先おしえて〜
4 :
Ψ:2006/11/29(水) 12:45:55.10 ID:977Y5znJ0
就職氷河期世代は悲しいな。
5 :
Ψ:2006/11/29(水) 12:46:05.37 ID:oC5ScZpcO
まぁ、あながち間違っちゃいないけどな。
6 :
Ψ:2006/11/29(水) 12:46:53.96 ID:Zlmn/52uO
本部が大阪か
なら仕方がないな
7 :
Ψ:2006/11/29(水) 12:48:24.81 ID:vFCGjV/k0
言っていることは正しい。
当事者が図星をつかれて怒っている、ただそれだけのこと。
表面上は謝罪しているが、内心では見下されているってことだし、正しいから、負け犬は工事現場とかで働いている。
8 :
Ψ:2006/11/29(水) 12:49:18.96 ID:npJZsEj30
「大学=就職予備校」と定義するなら、
「新卒で就職できない=欠陥品」(品物扱いはどうかと思うが)は正論。
あくまで「大学=就職予備校」だと定義するならね・・・
(「30台後半のフリーターが悲しく惨め」は一部例外はあっても、
一般論として合ってるんじゃない?)
9 :
Ψ:2006/11/29(水) 12:49:35.28 ID:DJdeFbq50
金稼いでる分マシじゃね
10 :
Ψ:2006/11/29(水) 12:50:01.93 ID:ga6W6lJ20
現場仕事の人間をバカにした文だな
11 :
Ψ:2006/11/29(水) 12:55:30.25 ID:AWeG6CuQ0
近畿大学なんかに入った時点で落ちこぼれじゃねえかwww
12 :
Ψ:2006/11/29(水) 12:57:00.35 ID:CYwJ3zHe0
「近大生は惨め」
13 :
Ψ:2006/11/29(水) 12:57:32.74 ID:CYwJ3zHe0
「近大生はいじめ」
14 :
馬鹿菌:2006/11/29(水) 13:03:56.86 ID:Hih8xTRd0
「近大生はみじめ」
「近大生は欠陥品」
「近大卒の30代後半はみじめ」
「近大以外に進学出来ない学生は、落ちこぼれであり欠陥品」
あまりに受験意識が低く、受験生に奮起を促す趣旨だった。誤解を招く表現があり、申し訳ない
15 :
Ψ:2006/11/29(水) 13:25:45.76 ID:lQbn7VY50
日本中のフリーターが一度に仕事やめればいいと思うよ
16 :
Ψ:2006/11/29(水) 13:39:31.54 ID:kVFF5RGq0
17 :
Ψ:2006/11/29(水) 13:55:00.28 ID:B+9sX2Tf0
正しければ何を言っても良いことにはならんよ。
18 :
Ψ:2006/11/29(水) 13:58:56.32 ID:1oWmFbSD0
近大には原発の研究所がある。
あと、マグロの養殖でも有名。
しかし、それ以外はクソ!!
19 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:07:40.09 ID:XHFMsSuO0
そういう事を書いたらどうなるかぐらい判断できないのかねぇ
人間的に欠陥品ですなこの講師
20 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:10:33.64 ID:NKXXXcDL0
21 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:10:44.74 ID:E0JC9xq/0
行ってる事は間違っちゃいないと思うけど、
不特定多数が見るインターネット上で
それなりの影響力があると思われる人間・講師が
公としてこういった内容をあげている、というのが大問題。
総論
近畿大学は講師・生徒のみならず大学(運営)自体がバカだ。
22 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:10:46.73 ID:EJh1NLC50
事実を書いても叩かれる世の中。
23 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:10:47.11 ID:tR35bPXN0
経団連に言え
24 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:17:40.38 ID:/YJd7qq+0
削除した近大の文章って、
よく2ちゃんで高卒を煽っている文章にそっくりだな。
「いまどき高卒って恥ずかしくないの?」
とか、
「高卒はフリーター。欠陥人間」
などと盛んに煽っているのって私大関係者が組織的にやっている疑いが強まったな。
25 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:18:48.13 ID:RbqueBZo0
フリーターより正社員で年収350万以下の方が遥かに惨めだと思う。
26 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:19:01.41 ID:yPfe9fvF0
的を射たことをいっている。
が、そんなことを書いたらどうなるか想像もできない
低能講師が指導している近大の馬鹿さ加減が露呈しただけ
27 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:21:22.53 ID:uPZ+HvP/0
フリーターは惨め(正論)
近大に入学した時点で未来なんてないよ(正論)
だからブラック正射にでもせめてなれや(正論)
近大で働いてる人だってたいした未来ないよ(正論)
じゃあ授業料返せ(正論)
じゃあやらせろ(性論)
28 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:24:27.36 ID:AUBeHyCl0
なぜ正論を削除?
29 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:28:38.64 ID:L9OPp1Zo0
>同校広報課は「就職活動する学生に奮起を促す趣旨だった。
>誤解を招く表現があり、申し訳ない」と陳謝している。
誤解を招きようのないそのままの内容でワロタw
30 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:33:35.16 ID:5iEmESgL0
現実がそうなっているのは事実だが
その現実が正しいかどうかは別。
断定的に欠陥品と指摘するのは
やはり書いた人が間違っている。
31 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:36:48.64 ID:32XHOJRA0
>>21 その通りだが、2ちゃんねるでいっても説得力ないな。
32 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:37:22.58 ID:b/1Jhe6I0
近大ふざけんなよ!! 誤解を招く表現?どうやったら誤解を招くんだ?そのままだろーが。バカか?
33 :
中田マルサス失地王 ◆C7EbSUQ44w :2006/11/29(水) 14:39:35.93 ID:rDc+/zPI0
フリーターうんぬんの部分よりも、
「肉体労働に近い、人が敬遠するような職を探すことになります」
って部分の方がより問題がある。
現実社会では、生まれ育った環境の影響で大学に通えなかった人達が
そういう仕事をやってる。
大学がそういう人達を見下し方のような文章を載せるのはかなりヤバい。
34 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:44:35.96 ID:7G+HLsWV0
だな。
概ね書いてあることは的を射ているが、それを公的な場で乗せてしまうのは常識を疑う。
学生に発破をかけるというより、優越感に浸って見下している様がありありと見えてしまう。
まぁ、あまりないとは思うが近大の就職活動にも影響を与えかねない。
視野の狭い人間の仕業。
35 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:46:19.07 ID:XHFMsSuO0
この講師が男か女かはわからないけど
こういうモラルのない人間とは絶対結婚したくないね、不信感アリアリだ
あと、こういう人が自分の親でも嫌だ
36 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:46:22.83 ID:7G+HLsWV0
載せるだった
37 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:46:27.40 ID:2+3fbtTQ0
中小に行けば、大卒でも肉体労働に近い作業はある。
特に、工場勤務となれば実験みたいな仕事ばかりでは無い。
経験者は語る。。
38 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:58:05.94 ID:2+3fbtTQ0
つまり、何を言いたかったのかを言うと、
「肉体労働や人が嫌がる仕事は高卒以下のやる事だ。」
と言う、短絡的な考えに至ってる部分に問題がある。
大学の教授と言うのは、世間の事をほとんど知らないから、誤解してる
面がある。
39 :
Ψ:2006/11/29(水) 14:59:51.20 ID:b/1Jhe6I0
肉体労働者全てを見下した発言だ。
肉体労働者がいなくてどうやって世の中が回ると思ってんだ。バカか?
近大はブルーワーカー全てを見下した。
40 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:00:32.30 ID:A9Ouw77SO
ああ確かに大学教授ってヤツは世間知らずだよな…
頭脳労働至上主義だしな
41 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:03:53.39 ID:2+3fbtTQ0
ちなみに俺はここのOBだ!
だから、この記事を見て恥ずかしくなったと同時に、腹が立ったぞ!!
42 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:19:02.00 ID:/YJd7qq+0
>>40 書いたヤツは教授ではなく、
大学ではフリーター身分に等しい「講師」。
43 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:21:13.94 ID:b/1Jhe6I0
書いたやつの名前とかわからんのかな?
44 :
42へ:2006/11/29(水) 15:31:45.27 ID:SSVteEfd0
>>42へ
なんだよ、そうなのか!!
講師は「自分みたいな落ちこぼれにならないように」
といえばよかったのに(笑) 非常勤レベルかw
ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
l i''" i彡 _人从∧从人从/\人从
| 」ノ<−-, , -− .| /
,r-/ ⌒《;・;》 《;・:》 | ノ
l )( 、_, )( | < 近畿大学の教授が
ー' '/エェェェヨi} | ヽ
,,....∧ lーrー、ヽi| | ノ 差別発言!!
| ヽ ヽニニニソ ノヽ `⌒VWvVWvVWWVV人从
| `ー--一''' i. |
| .| |
近畿大学は教授が差別主義者なんだな(笑)
45 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:34:44.18 ID:0K0XYGmj0
全文読みたいよー
46 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:35:25.68 ID:rhraDHzO0
47 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:37:48.68 ID:B1LZLj5J0
うわ、ニュース観て驚いた。大学のサイトに堂々と載っていたのか。
やっぱあれかな、西の方はこういった差別発言が有識者から出ちまうくらい、差別が激しいのかな。
世の中様々な職があって成り立っているのだし、様々な理由でその職にとどまっている人もいる。
誰かがそんなによくない報酬で掃除してくれたり、油にまみれてくれているわけだろ。
でないと社会が回っていかないし。
それに新卒で就職できないと、という考え方なら、はじめからもっと良い大学に血を吐くほど勉強してでも入らんといかんでしょう。
48 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:38:45.30 ID:rhraDHzO0
まあ、就職ランキング上位の企業でもヒラは肉体労働に近いんだけどな・・・
まったり椅子に座って優雅に仕事できるところなんて奇跡に近い
49 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:39:10.58 ID:mXYGqPS30
こんなだから近大は馬鹿にされるんだ。
なぜ気づかないのか。
それは、近大が馬鹿の集まりだからだ。
50 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:39:27.59 ID:KETVvDKZ0
講師か。じつは就職にあぶれた奴が教授のコネでなれるバイトなんだよなw
大学の講師なんざ実際フリーター以下の存在だよw
51 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:40:23.51 ID:b/1Jhe6I0
なんつー大学だまったく。気分悪いことこの上なしだ。このむかついた気分をどーしてくれんだ馬鹿大学。
52 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:42:40.29 ID:L9OPp1Zo0
こんなとこにただ文句かいたって低学歴のひがみにしかならねーんだから
大学側に直接言えよ
53 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:45:18.85 ID:ZUm+5Muc0
>>52 近畿大より低学歴つーと
佐賀大学ぐらいしかないんだが
54 :
Ψ:2006/11/29(水) 15:45:57.39 ID:2+3fbtTQ0
なんだ。講師が書いた文章だったのか。
俺はてっきり、学生時代からその人間性に問題を感じていた、○○教授か、
××助教授が書いたのかな?と思っていたんだが。。
55 :
Ψ:2006/11/29(水) 16:23:51.69 ID:cJ/75vU20
佐賀大学は国立だからな
56 :
Ψ:2006/11/29(水) 16:38:57.13 ID:L2OUewcq0
大阪民国のクソ大学の分際で生意気だぞ
57 :
Ψ:2006/11/29(水) 17:10:29.33 ID:XDvlxsepo
近大なら別にいいんじゃね
その程度の学校だし
58 :
Ψ:2006/11/29(水) 17:20:20.04 ID:T3qujCqm0
あー、なんかふたばにやたら貼ってあったのび太くんは
これの事だったのか
59 :
Ψ:2006/11/29(水) 17:39:27.03 ID:GU/YIc0cO
みんな高学歴なんだな
60 :
Ψ:2006/11/29(水) 18:03:04.19 ID:PEfv5HRy0
61 :
Ψ:2006/11/29(水) 18:10:51.30 ID:v8s6fsy70
30後半の、近大卒の企業マンと某1流の国立卒のフリーター
で比較すると、やっぱりフリーターはかわいそう(実体験)
ちなみに俺月収35万 +厚生年金 +福利厚生 +自社株 +イロイロ
かわいそうな彼 コンビニレジうち、月収20万 +しょぼい国民年金 終了
素直に企業に就職していれば 今頃、軽く月収50万ぐらいは言っていたのに・・・
もったいないス
とまあ、こう言うことが言いたかったんだろう
62 :
Ψ:2006/11/29(水) 19:07:21.36 ID:ETrxXSTM0
年収とかだけにとらわれて社畜になるのはいやだ
中堅企業社員→フリーターを経て
現在フリーで月5〜60万稼いでるオレは勝ち組
63 :
Ψ:2006/11/29(水) 19:15:10.51 ID:npJZsEj30
同程度の仕事をしている場合、月給ベースではフリータの方が高い場合がよくあります。
でも、生涯全獲得金額を比べると、フリータは非常に不利で、約1億円の差を生じるとの報告もあります。
64 :
Ψ:2006/11/29(水) 20:01:34.08 ID:oOuMFveY0
この講師に2週間程タコ部屋でアニキ達から講義を受けていただきたい。
65 :
Ψ:2006/11/29(水) 20:04:32.33 ID:NRMziknG0
>30歳後半になったフリーターは悲しく惨め
>既卒者は肉体労働に近い、人が敬遠するような職を探すことになります
事実だと思うぞ、
66 :
Ψ:2006/11/29(水) 20:36:45.26 ID:a+U061W30
まぁ金主体の価値観持ってるやつからしたら悲惨に見えるんだろうな
今の時代食ってくくらいだったらフリーターだって何だって生きてはいける
いくら金があっても毎日縛られて生きる人生は地獄
パンの耳食ってでも精神の自由だけは失いたくない
67 :
Ψ:2006/11/29(水) 22:23:41.25 ID:1LR84yhU0
高卒っていつ自殺すると?
68 :
Ψ:2006/11/30(木) 00:46:50.30 ID:4jvRK0Jy0
( ̄ー ̄)ニヤリ
69 :
Ψ:2006/11/30(木) 01:01:17.44 ID:cO279mAA0
近大って講師まで馬鹿なんだな
生徒は言うに及ばず
救いようがない
70 :
Ψ:2006/11/30(木) 01:02:28.25 ID:cO279mAA0
この講師首にして30歳後半でフリーターやらせてみたい
71 :
Ψ:2006/11/30(木) 01:35:59.01 ID:yoVawUpZ0
講師もフリーターも似たようなもんだろ、常識的に
72 :
Ψ:2006/11/30(木) 02:19:13.17 ID:h9SU4gbk0
女(別に昔の友達でも近所のおばちゃんでもいいけど)から何やってるの?って聞かれて
大学で講師やってる
ってのと
コンビニでバイトしてる
って答えるのでは明らかに違うだろw
73 :
Ψ:2006/11/30(木) 07:03:38.77 ID:uIf5/6B20
74 :
Ψ:2006/11/30(木) 21:04:52.95 ID:i99jxLtg0
近代は低学力者層の温床
75 :
Ψ:2006/11/30(木) 23:25:04.11 ID:4YpVDnH80
偏差値60以下なら大学なんてどこでも同じ。
76 :
Ψ:2006/12/01(金) 00:00:26.22 ID:VsKWRQTb0
おまえらどうせ高卒だろw
落ち着けよ
77 :
Ψ:
( ̄ー ̄)ニヤリ