【光市・母子殺害事件】最高裁判決は「高裁へ差し戻し」

ソースは日テレニュース速報。

関連スレ
光市の母子殺害 　きょう午後最高裁判決へ
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1150764259/

【命で償って】光市の母子殺害事件、２０日 外道のキチガイ男に最高裁判決
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1150532610/

２ゲットしちゃった？

おめ〜＾＾

パワーボムでコンクリに打ち付けたい気分だ

参考:福田孝行
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/yamaguti-hanketu.htm

死刑まだ？

殺人鬼でも少しは緊張してるのだろうか。

差し戻すなよ
へたれかこの裁判官

>>1
じっぷらの空気嫁

7

　　　 _ 　∩
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　ｼｹｰｲ！ｼｹｰｲ！
　　(　 ⊂彡
　 　|　　　|　
　 　し ⌒Ｊ

おい！

死刑と言わない最高裁‥　こいつら裁判官の妻子が本村さんの身にならなければわからない。

死刑の執行は例えば期日みたいなもんを決めて

その日がくれば問答無用で執行されるの？

逃げやがったな裁判官。

◇追加ソース

Yahoo!ニュース　NNN系
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20060620/20060620-00000041-nnn-soci.html

(画像)
http://ca.c.yimg.jp/news/1150783916/img.news.yahoo.co.jp/images/20060620/nnn/20060620-00000041-nnn-soci-thumb-001.jpg

※動画URL
http://meta.cdn.yahoo-streaming.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20060620-00000041-nnn-soci-movie-001&media=wm56k
http://meta.cdn.yahoo-streaming.jp/cgi-bin/yahoo/news.asx?cid=20060620-00000041-nnn-soci-movie-000&media=wm300k

柳沢にテポドンに死姦といそがしいな

>14
執行日は教えてくれない
突然呼ばれて ハイこれから死刑シッコーしまーす
という流れらしい。

それまでは飼い殺し。

>>14
んなこたーない。ただ、すぐ今回は大臣が誰でもハンコ押してくれそうだ。

>>14
執行当日の朝に告げられる。

>>17
馬鹿ばっかで日本は大忙し

本当に死刑しかあり得ないよな

事実上の死刑を提示しつつ、しっかりとした判決を出さないクソ最高裁の裁判官。
次回の最高裁裁判官国民審査では全員×をつけてやろう。

人殺したくせに自分は死にたくないって？　ﾏｼﾞ死ね。おかしいべ。

福田が死刑になったら
嬉しい

日本は終わっとる、被害者遺族の身にもなってみろ！
なにが当時１８歳だ、アホか

福田が死におびえる日が伸びたということでよかったんじゃね？

>>23
すでに退官してますが。。。。

判決までに時間が掛かりすぎ・・・
裁判官もあやふやなのか・・・
人命、人権を奪った輩は逮捕せず
撃ち殺せばいいじゃん！！！

人殺したら年齢とか関係ないと思う

結局無期になり、拘留期間も含めてすでに7年以上消化してるからあと8年ちょいででてくるな。それからもいっかいやってアウトってとこだろ。

被害者なんて、理由もなく突然執行されたんだろ？

日本はｸｿだな。

>>23
小法廷です。１５人のうち５人しか関わってません。ついでに一人はやめてます。
中学校の社会科で習うことぐらい勉強しろって。頼むよ。
義務教育すらまともに終えてないやつらばかりで、マジで日本の未来心配。

世の中舐めた台詞を連発しなければそのまんま無期ってこともあったかもしれないのにな。
こいつは死刑じゃなければ社会に重大な影響を及ぼす

犯人って在日朝鮮人？

最高裁から無期はだめと言われたら高裁は死刑判決を出すしかなくなるってことでいいのか？
最高裁で死刑判決だしてもらいたかったけど。

凶悪犯罪に年齢関係ねーだろ。
死刑にしろよ。

友人にﾌｻﾞけた手紙出してたよな。
謝ったから更正の見込みがあるって？　そんなこと誰でも言えるじゃねーか。

＞37　新証拠だしてきたらわからんよ。　安田なんかやりそ

死刑確定だな。

>>23
ワタシは全員×つけて『この税金泥棒の役立たず！！』とコメント
を投票用紙にかいて投票してます。

>>18>>19>>20
ﾄﾝ

ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙしながらおびえて過ごす犯人想像すると最高だねぇ

事実上の死刑判決でしょ？

>>38同感

◇光市の母子殺害、無期懲役を破棄・差し戻し…最高裁

　山口県光市で１９９９年に起きた母子殺害事件で、殺人や強姦致死などの罪に問われ、１、２審で
無期懲役の判決を受けた同市内の元会社員（２５）（犯行時１８歳）に対する上告審判決が２０日、
最高裁第３小法廷であった。

　浜田邦夫裁判長（退官のため、上田豊三裁判官が代読）は、２審・広島高裁判決を破棄し、審理を
差し戻した。同高裁で改めて審理されるが、元会社員に死刑判決が言い渡される可能性が極めて高くなった。

　１、２審判決によると、元会社員は９９年４月、本村洋さん（３０）宅に侵入し、妻弥生さん（当時２３歳）に
乱暴して抵抗されたため手で首を絞めて殺害。泣きやまなかった長女夕夏ちゃん（同１１か月）も床にたたきつけ、
首をひもで絞めて殺害した。

　２０００年３月の１審・山口地裁と、０２年３月の２審・広島高裁は、元会社員が前科のない少年だった
ことを重視。母親を自殺で失うという家庭環境や、公判での謝罪の言葉なども考慮し、更生の可能性が
残されているとして、無期懲役を選択していた。

急に判決を迫られびっくりしたので思わず戻してしまった

少年法甘すぎ

殺人したﾔﾂは、当日に処分すればいいのに。
汚いｳｼﾞ虫はさっさと駆除！

事実上の死刑って言ってるのは、
どういう理由によるもの？

成人なら事実上間違いなく死刑だが
少年ならどうか？というとこだろうな

今の少年法では死刑は無理でしょ？よくわからんけど

>>50
事件の経緯を読んでみれば判るとｵﾓﾜﾚ

>>46は　ソース：読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060620it11.htm?from=top

--------------------
別ソース　日本経済新聞
（略）
　事件は死刑を求刑した検察側が上告。最高裁が犯行当時、未成年の被告の無期懲役判決を
破棄し、「死刑相当」としたのは、連続4人射殺事件の永山則夫元死刑囚（97年執行）に対する
83年の第一次上告審判決以来、約23年ぶり。

　一審・山口地裁は「当時18歳で内面の未熟さは顕著。更正の可能性は残されている」として無期懲役を
言い渡し、二審も支持した。上告審で検察側は改めて死刑相当と主張。
　弁護側は「殺意はなく、1、2審判決は事実誤認」などとして、審理を高裁に差し戻すよう求めていた。

ソース：日本経済新聞
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20060620AT1G2001F20062006.html

死刑にならなくてもこいつは刺されて死ぬから
別にいいじゃん

確か死刑囚本人は死刑執行当日までわからないようになってるらしいが
間近になると「好きなもの食べていい」って言われてそれと気づくらしい。

>>50
最高裁は「高裁の判決でOKか否か」しか言わない。
で、今回最高裁は「無期ってありえないっしょ」と判断した。
よって高裁は無期以下の判決には出来ない。
「最低でも」無期という線が引かれたわけだ。

しかし最高裁が「無期でいいじゃん」って思ってれば差し戻しにはならない。
要するに「高裁はきちんと死刑出せよ、な(AA略)」
と言ったに等しいという事だ。








コピペｽﾏｿ

福田の顔写真ないの？

ニー速は最初のスレが10分足らずで埋まったな

＞よって高裁は無期以下の判決には出来ない。

でも高裁の裁判官によっては、「無期懲役じゃだめ
なら、もっと軽くしてやれっwww」って感じで
「懲役3年執行猶予5年」とか言い出す可能性も
あるんじゃないの？最高裁ダメ出し＝下限設定
とは限らないんじゃないの？

そんなんあるわけないじゃん

>>42
コメント書いたりすると無効票になんじゃね？

>>60 そうかぁ、ならいいんだけど、高裁の裁判官が
「18歳にはよくあること、母子は配慮してくれないと」
って言い出すんじゃないかとかオモタ。

>>31　みたいな感じでわ？

>>57
http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/yamaguchishikan.htm

加害者の顔写真

考え方
�@超極細火の火刑
�A死刑執行日までの本当の反省
�B税金の無駄遣い

普通に考えればこれは「事実上死刑」なんだが
あの便護士が当初争っていなかった「殺意の有無＝起訴事実」を否定しにかかるという斜め上かましたからなぁ('A`)

高裁が
検察「無期は軽すぎ！死刑に汁」
最高裁「二審差し戻し」

と真っ当に判断してくれれば良いんだが

弁護士「殺意が無いのに無期はひどい！」
最高裁「二審差し戻し」

とか無茶苦茶な判断しないことを祈るよ

棄却というのはやめろよ

http://www.uploda.org/uporg421595.jpg

>>66
ちゃんと、「過失致死？んなわけないだろボケ」と言ってる

それにしても、旦那のコメントがどこにも出てこないな
報道規制かかってるのか？

なんで この事件より残虐、鬼畜の限り尽くした綾瀬の女子高生コンクリート詰め殺人の犯人達が死刑じゃないの？

71 気の毒だか１名しかなくなっていないから。

>>57
｢クソガキどもを叫弾するホームページ｣　ググってごらん

高裁に差し戻し!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
んなあほななななななななななななななななななァァァァァぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

このスレで、何で死刑を言い渡さないってレスがいっぱいあるけど、
最高裁は破棄、差し戻しだけで、刑は決められないんじゃなかったっけ？

75番せいか〜い♪

>>75
決められるよ 自判

絶対死刑にして欲しい。犯罪抑止の為にも。

差し戻しで長期間かける裁判所。判例主義より再発防止対策を優先して、さっさと死刑にすべきである。
裁判官は自分の妻子が殺されても同様の判断を下すのか。犯罪者の人権など無視せよ。

２００６流行語大賞

１位決定力不足な最高裁と日本代表。

急に死刑が来たので・・・

>>73
今そこ見れないんだけど何で？

　「クソガキどもを〜」はこちらへどうぞ
　　　http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no2.html
　　

少年であろうとなかろうと人殺しなんて
さっさと死刑にするべき

まもなく、フジ来るよ！！本村氏の会見も。

ダンナのセリフで久々に泣きそうになったよ

お願いだから、この犯人をこの世から消して

遺影持って泣きじゃくってる本村さんと福田が合う場面。
大勢の記者に囲まれて、福田が謝罪するかと思ったら
第一声「お前の女はよかったよ」→本村さん「何ぃ！？」→
福田「死刑にできるもんならしてみろ」→本村さんが襲い掛かろうとする
まわりの記者たちが止める、福田も暴れるが押さえつけて護送車に、
お互い「殺してやる」の連呼の応酬。
っていう掛け合いから始まったのに。

キャプ画像　被告の父親のコメントあり
ttp://up.nm78.com/data/up085122.jpg
ﾐﾗｰttp://newsstation.info/up/img/ns10310.jpg

本村さんはうちらの為の前例を作ってくれたんよ。
遺族としては納得できないだろうけどほんとにありがとう。

福田のフルネーム知ってる人いる？？

18歳未満じゃないから死刑ね

本村さん偉い
それに引き換え被告の父親は・・・

　　　　　　　葵様は健在です
　「クソガキどもを〜」はこちらへどうぞ
　　　http://www.myhomepage.vgocities.net/aoiryuyu/no2.html

　　凶悪少年犯罪を実名写真ありで叫弾するＨＰです｡
　　もちろん福田孝行も､うｐしてあります｡
　　特に死刑廃止論者には見てもらいたいです｡

>>75
最高裁の立場としては無期から死刑に格上げする場合は十分に審理をし尽くすという
プロセスが一応必要なのよ

>>94 その過程で、逆に軽くなっちゃったら・・・・
単なる傷害致死だ寄ってで。

福田孝行
福田孝行
福田孝行
福田孝行
福田孝行
福田孝行
福田孝行
福田孝行

死刑確定オメ！

福田孝行って名前あってないよ
福田不孝の方があってる

福田孝行 ね

覚えとく

死刑万歳

こんな鬼畜を死刑にできないような国に税金なんて払いたくないね
俺ニートだけど

福田も同じ目に遭えばいい

俺がもし被害者の夫だったら間違いなくどんな手を使ってでも殺してるね。

これでまた何年かかって死刑判決が確定するのやら・・・時間、税金のムダだ。
最高裁は死刑判決を下すべきだったな。

　　　「異議ありっ！！！」


　　　　　　　　ごめん。言ってみたかった。

>>102
同意。
最高裁裁判官は自ら判決を下せるのだから、「死刑判決」を下して
欲しかった。
犯行当時少年の、Ｆの犯罪を厳しく糾弾したことにことについては
評価したいが。

死刑になる（かもしれない）恐怖が長引くわけだから、そこそこ残酷な展開ではあると思う。

最高裁判所は、下級裁の審理・判決が法に則っているか、事実誤認がないか等を吟味するのと、違憲立法審査が主な仕事。
判決がおかしいと判断したら、差し戻すのが普通。

当時18歳、死刑の公算＝二審判決破棄、差し戻し−光市母子殺害事件・最高裁

山口県光市で1999年4月、
会社員本村洋さん（30）の妻弥生さん＝当時（23）＝と長女夕夏ちゃん＝同（11カ月）＝が殺害された事件で、
　殺人などの罪に問われた元会社員の男の被告（25）＝事件当時18歳＝に対する上告審判決で、
最高裁第3小法廷（浜田邦夫裁判長＝退官、上田豊三裁判官代読）は20日、
　無期懲役とした一、二審判決を破棄し、審理を広島高裁に差し戻した。4裁判官全員一致の判決。
高裁は差し戻し審で、被告の情状面などについてさらに審理するが、死刑判決を言い渡す公算が大きくなった。
同小法廷は、被告が当時18歳1カ月で、更生可能性が否定できないとした一、二審判決について「死刑を回避すべき決定的事情とまでは言えない」と指摘。
　「無期懲役判決は甚だしく不当で、破棄しなければ著しく正義に反する」との判断を示した。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060620-00000087-jij-soci

＞同小法廷は、被告が当時18歳1カ月で、更生可能性が否定できないとした一、二審判決について
＞「死刑を回避すべき決定的事情とまでは言えない」と指摘。
＞「無期懲役判決は甚だしく不当で、破棄しなければ著しく正義に反する」との判断を示した。


少年法と刑罰の公平性を鑑みると、死刑を科すべきとは言い難いような気がする。
司法が世論に迎合する方向に流れるとしたら、それは恐ろしい方向に向かうだろう。
成人ならば、最高刑を選択するに問題があるとは言えないかもしれないが、
被害者２名（うち幼児１名）の事件で、未成年の被告に死刑というのはどうだろうね・・・
この差し戻し判決が、死刑を相当だとするのであれば、なぜ自判しないのか？
（永山事件の判例を覆すような）前例なき見解を示しているとするならば、前例がないから自判しないというのはおかしい。
日本の司法の公平性に疑問が生じる判断ではある。

法曹界は法にのみ従順・・・その姿勢は間違いとは言わないが
法が何のためにあるのか，社会の変化に法が追いついているか，
社会に必要な，社会が必要とする法であるための仕組みが機能しているか
問題は山積みだな。

被害者家族の心情をくすることも無論大事ではあるが，
国民がそれぞれに，社会が法によってどうあるべきか，どういうあり方を望んでいるか
・・・その声を紳士に聞いていただきたい。

法の中に存在する揺らぎ，あなた方の裁量の中に，社会の望みが一因として
加味されることは三権分立の中にあっても許される範囲だと思う。

裁判員制度が始まったら、恐ろしいことになりそうな気がするねぇ、、、
既存のものと乖離しているような判決を下すのは、命の重さを安易に考えていると言わざるを得ない。
また、日本では児童・幼児殺害について、成人のそれよりも量刑が軽いのも事実（特に自子の場合は軽い）
刑罰全体の均衡が無視されるような判断は望ましからざることだと思う。

>>109
法の下の平等とは何だろうねぇ…

社会秩序のためには、見せしめだって必要だよ。
「これからはこんな場合でも死刑にしていくよ〜」
っていうメッセージ。

>>111
理想であり目標　決して厳密にはなしえない，ゆえに不断の努力が必要

裁判員制度の第一号になりそうな感じ

>>114
それが恐い。
全体の公平性が損なわれかねない。
声が大きければ罪を重く要求できるというような仕組みでは問題だ。

迎合する（すべき）立場は疲れるだろう、、、ごくろうなこった

被告人・福田からの最後のお願い。
7年間溜まった精液どうすればいいんだよおおお。
鈴香と獄中結婚して、溜まった精液全部しぼり出してから殺してくれえええええ。

クソガキどもを叫弾するホームページにアクセスできなくなった

死刑執行三回値鬼畜屍姦男

>>115
池田小の時はインテリ層が騒いだお陰で早かったけどねwww

いまだに少年法のおかしな運用で実名報道がされなかったり
いつまでたっても駆り出所や計器の短い犯罪者の再犯が減らないのは
いろいろな人権犯罪組織が声を大にして甘くするよう求めているおかげでもあるしね。

影響は消えるはずもないし，なければならないのだが
その揺らぎが今は社会に適合できてないというのが問題なんだろうな

そもそも社会的制裁などという副産物は不要なんだよ
何のために公が刑罰を与えているのか、私刑肯定主義ですか

いやはや私は明治大学の卒業生ですが、菊田先生まだやってたのね。「少年院
では甘いものをださない。少年たちは甘いものに飢えている。
これは著しく不当な人権侵害です。」
とかやってたおばかさん。
テストは持ち込み可（おっさんの書いた本）そして、それを丸写しに
しないと単位くれません。
書いている学生たちの答案により自分が言っていることが真理だと思ってしまうのね。
ちなみに明治大学法学部については、なんと長野県のアホ副知事（田中と戦って落選）も教授なんだよね。
わが母校ながらはずかしい。

Ｙｍｏ　氏は司法関係？

なんつーか思いっきりﾁｮﾝ顔なんですけど？？

>>120
おまいは少年法廃止論者なのか…
しかし、少年法は現存しているのだよ、無視するわけにはいかない。
そもそも、犯罪者は刑罰によってのみ処断されるべきであって、その余のものは更生の妨げになるだけだ。
一方で、殺人という罪は、被害者には寸分の救いも残されてはいない凶悪犯罪だ。
であるにも拘らず、加害者のみに更生の機会を与えるのは、おかしいのではないかと思う。
殺人を犯したものは、もはや人間として生きることを認めず、終生獄につなぐのが最良と考える。

偽善者どもいい加減ウザイ！
人２人殺しただけで死刑なんてありえない。司法が被害者家族のワガママを
受け入れてたらきりがない！いいか！人２人殺しただけで死刑はおかしい！
お前等これで加害者が大人２人殺したってんだったらこんなに騒がないだろ！
いいか！人の命は全ておなじ価値なんだよ！赤ん坊も老人もサラリーマンも
総理大臣も！人の命に重いも軽いもないんだよ！！この場合は人２人殺した
だけなんだよ！

>>126
>人の命は全ておなじ価値なんだよ！

なら、人殺しは死刑が妥当だろ。

目には目を歯には歯を

>人の命は全ておなじ価値なんだよ！

同じく価値なんてないよな

人、一人でも殺したら
死を持ってあがなって欲しい。
性的欲望の為に命を奪うなんて
被害者にはなんら非がないのに。
加害者がどれほど惨めな境遇でバカだったとしても
それが犯罪を是認する理由にはならない。
なってはいけないと思う。

今回の加害者に
更正など望めるはずがない。
父親の会見でもそれは明らかである。

釈放後、２次３次の犯罪を防ぐためにも
人の命を軽んじる犯罪は極刑にふさわしい。

犯罪を犯す未成年者は
それが罪に問われるかどうかを吟味したうえで
犯罪を行っているのが大半である。

死をもってあがなうのが、当然だろう。
古い少年法を現代に適用する事自体
間違っている！！

偽善者うんぬんって、、、どっから涌いて来るんだぁｗｗｗ

永山事件で４人殺害して死刑判決に躊躇して、結果は死刑。
この事件は２人殺害、これで同じく死刑に処すべきかと問題なわけだよ。
結果の重大性に比して、過大な刑罰は認められないわけで。
単純にこの事件だけしか見ていないのならば、そもそも論外。

人殺しをした奴は、孤島に集めて無法地帯で生涯を終わらす。
弱肉強食の世界で終身刑。それならば死刑廃止でも良いよｗ

126
意味不明。
何の罪もない人を殺してるんだ…死刑に決まってるだろ！
死をもって償え！

硫黄島あたりに終身監獄でも造ればいいんだけどなー
これがホントの島流しｗ

>>126
釣りだとは思うが。
おまえ、脳は大丈夫か。

少年くさくてGood！！

前橋のスナック４名銃殺のヤクザ（前科あり）は１５年で、
強姦殺人２名の未成年（初犯）は死刑か？
これウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

こんなカス今すぐ殺せ

死刑の可能性が出てからのこのクズの必死ぶりは激笑もんだね。

>>130
全ての殺人は己の欲望の為にするもんだろうが。。。
強姦・強盗・遺産相続・保険金・介護・怨恨
てことは、殺人者には平等に死を。。。って事でＯＫ？

犯人死刑でいい｡

この事件おこした糞ガキは死刑にされるべき。
親父がインタビューうけてたけど、自分の子をかばう前にアンタも一緒に罰をうけるべきだよ。
凶悪な殺人者の親としてね。
世の中そんなに甘くない。
生きたいなら、生きながら地獄を味わえ。糞ガキ、糞親

ええええ
http://plaza.rakuten.co.jp/geinou/diary/200606200000/

死刑にしないと、違う基地外が死刑にならないからといって同じ事をする可能性がある。
これはマズイだろ。いや、未成年でも死刑にしないとホントマズイ。

日テレで犯人の父親出てた。親も親なら子も子だな。
「後悔のない判決を」じゃあ死刑しかないな。

父親が社会や周囲にも責任があると言ってたけど、
ならお前も責任取れって思った

殺された赤ちゃんと奥さんを思うと…
友達と友達の子どもと同い年だ。
犯人死ね　犯人死ね

>>126
お前は他人事だからそんな事を言えるんだろうな。
もし、お前の身近にいる大切な人が死姦されたらどうする？無期懲役で許せるか？
あ、お前には大切な人なんていないかな？

>>142 ああいうのは、本当にかばった事にならない。
　　　あれを庇っていると誤解している人が多すぎる。

なあやっぱり死ぬのって怖くないか？
もう戻って来れないんだぞ、この世に。
楽しいことも辛いことも嬉しいことも悲しいことも、
論理的な思考、抽象的な思考も、具体的な思考も、妄想も何もできない、
そこまでしても死刑制度を保つべきなのか？
俺は司法とはいえ、人の生死に関与するのはやはりまずいのではないかと思う、
同じ極刑でも無期懲役という中途半端な刑罰をやめ、
具体的に懲役何十年、極稀には桁が増えるかもしれないが、
これでは駄目なのだろうか、
人が法律を作ったのは、同じように自らが死の危険性から逃避するためだと思っている、
殺人・傷害・詐欺・窃盗など被害者が自らの生命を危険にさらされてしまうのを防ぐために、
他人がこういった行為に及ばないように作ったのだと思う、
もとは同じ死への、とてつもない崩壊感への恐怖から生まれた法律であるものが、
その恐怖を犯罪者に請け負わせるのはどうであろうか？
どうせ死ぬ運命にある我々に、その時を早めることに意義はあるのか。

死刑は絞殺にして紐を引っ張る権利をネットで競売にする。

悪意を持って人を殺めたら死刑　っていうのは過激すぎるか？
でも、本当にこの国ってどっかイカれてきてる気がする
加害者の人権って何？被害者の人権どころか存在の否定までしておいて

なんだかよくわからんよ…

なあ陪審員制度っていつから始まるんだっけ？
陪審員になったら確か新聞もテレビもネットもしちゃ駄目になるじゃねーか？
んで、自分が陪審員の時に得た情報は一切漏洩禁止で、
しかも陪審員中は、自分が陪審員であることを家族以外には決してばらしてはいけないから、
仕事も無断欠勤だろ？しかも拒否って出来たっけ？
そんなある意味極限な状態で更に凶悪犯に死刑をくだしたとなると俺発狂だな。
陪審員来るなー来るなー。

本来なら自判が一番望ましかったと思うがまあ差し戻しという判決はベターだな。
とりあえず犯人はよほどのことがない限り死刑から逃れられないしね。
まあこういう馬鹿にはほかの模倣犯を出さないためにも見せしめとして死刑が必要だからな。

2重スマソ
死刑に代わる極刑を考えるのってどうなんだろう。

どうでもいいことだけど自分は人格者でも何でもないむしろ対極にあるような人間だが
女子高生コンクリ事件の判決から何故かこういう事件を目にすると吐き気が止まらない。
この事件の二の舞にならないようにして欲しい。

死刑ってどうやって殺すの…？
全く罪のない関係ない人を殺した場合は、同じやり方以上で殺されればいいのに。と毎回思ってしまう…。無理だけど。

福田と鈴香のガチンコfuck

>>153
アメリカの陪審員制度は、陪審の評決は有罪・無罪の判断のみで量刑判断はしませんよ。
日本が実施しようとしている裁判員制度は事実認定＋量刑判断です。
形骸的なものになる可能性もあるとは思いますが、感情的な判決が下る恐れもあります。

ヘビースモーカーの井上さんが病室で肺ガンで苦しんでる時に
井上さんの友人の橋本さんが駅の決められた場所以外でタバコを吸って周りの人に嫌がられている時に
橋本さんの息子の賢二さんが吸い殻をポイ捨てしている時に
賢二さんの後輩の川崎さんが歩きたばこをして、すれ違いざまに子どもの目に火のついたタバコを突っ込んでいる時に
奥さんの陽子さんが寝タバコの消し忘れで火事になって焼かれている時に
タバコで儲けた金で飲み食いしながらタバコを吸う奴は早死にするバカだと思ってる、世の中をかなり悪くしているＪＴです。

そうそう、陪臣精度は、光市殺人なんかよりずっと大きな、問題なんだけど。
いったい、いつ国会で審議したんだ？
知らないうちに、決まっていて。おおかた米国からの圧力だろうが。

んなわけねーだろ、、、

応報罰としての裁判制度ならば、人を殺せば等価罰で死刑でいいんだよ。
けれども、そもそも裁判をするのは、その目的が秩序の維持だからねぇ…
被害者になり代わって公が復讐するという趣旨ではないわけだから、
国民感情と言っても、量刑に不当な格差が生じることは　おかしいわけで。

第１７６条
１３歳以上の男女に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつの行為をした者は、６月以上７年以下の懲役に処する。
１３歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。

第１７７条
暴行又は脅迫を用いて１３歳以上の女子を姦淫〔かんいん〕した者は、強姦の罪とし、２年以上の有期懲役に処する。
１３歳未満の女子を姦淫した者も、同様とする。

第１７８条
人の心神喪失若しくは抗拒不能に乗じ、又は心神を喪失させ、若しくは抗拒不能にさせて、
わいせつな行為をし、又は姦淫した者は、前２条の例による。

第１８１条
第１７６条から第１７９条までの罪を犯し、よって人を死傷させた者は、無期又は３年以上の懲役に処する。

「クソガキどもを叫弾するホームページ」 昨夜まで見れたんだけど今日は見れない。

あのＨＰを立ち上げた人って素晴らしい！　勇気あるよ。

害虫みたいなクソガキがまだのうのうと生きてる事を忘れてはいけないって実感したよ。

あれだけ有意義なＨＰは存続させて欲しい。


そして本題。
フクダ　刺ね！

28 名前：少年法により名無し ：2006/06/21(水) 12:15:41 0
犯人は当然死刑になるべきだと思うが
司法制度がどうのこうのと奇麗事を延々とのたまい続けながら、
結局は「死んでくれたらそれでいい」というのが本音なだけの、
タレント気取りなプロ家族も嫌いです。


という人結構いるんじゃない？

＞タレント気取りなプロ家族も嫌いです。

どんなんだよ、そのプロ家族ってのは、、、

永山事件の結果の重大性とコンクリート詰め殺人の残虐性等を鑑みて
この事件の内容を検証し比較するならば、
犯行時１８歳１ヶ月の被告に死刑を以ってせざるを得ないとするのは難しいと思う。
社会に迎合する裁判制度では問題だ。

少年法の理念はいいと思う。
だが、18歳未満というのがあまりにも対象範囲が広過ぎはしないか。
俺はやはり14歳未満が妥当だと思う。

あ、いちおう

永山事件
加害者１９才、拳銃で４人射殺　死刑か無期かで二転三転、結果は死刑

女子高生コンクリート詰め殺人
加害者１７〜１８才、監禁・強姦・暴行・１名殺人、残虐性この上なし、結果は主犯格の者に懲役２０年