【前を見て歩こう】歩行中衝突 91歳骨折 25歳に注意義務780万円賠償命令

このエントリーをはてなブックマークに追加
1依頼23@暗黒男爵φ ★
 交差点で歩行者同士でぶつかり、転倒し骨折した東京都内に住む当時93歳の女性が
「右足に障害が残った」として相手の27歳の女性に2000万円の賠償を求めた訴訟で、
東京地裁は15日、慰謝料など約780万円の支払いを命じた。大嶋洋志裁判官は「若い
女性は、お年寄りらが周囲にいないか注意を払い、接触や衝突を回避すべき義務を怠った」
と述べた。

 判決によると、この事故は04年8月、世田谷区の商店街に近く、車がほとんど通らない
交差点で起きた。ともに近くに住み、お年寄りの女性が横断していたところ、左側から速足
で歩いてきた若い女性と衝突。お年寄りはあおむけに倒れ、股(こ)関節の骨を折り右足が
不自由になった。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060616k0000m040141000c.html
2暗黒男爵φ ★:2006/06/16(金) 13:57:36.12 ID:???0
 大嶋裁判官は「健康な成人は道を歩く際、高齢者や幼児、障害者ら弱者に進路を譲った
り減速や停止したりすべきだ。現場は当時、多くの歩行者が行き来していたのに、若い女性
は友人と話しながら漫然と歩き、お年寄りに気付かなかった過失がある」と指摘した。

 判決は、障害に伴う自宅改装費なども含めお年寄りの損害を約1000万円と認定したが
「お年寄りも若い女性を見落としていた」として、賠償額を3割減らした。
3Ψ:2006/06/16(金) 13:58:28.80 ID:EeTXRZJ20
ババアぼりすぎだろw
4暗黒男爵φ ★:2006/06/16(金) 14:01:24.13 ID:???0
スレタイは東京新聞から流用したけど
新聞社によって女性の年齢が違うぞ?
5Ψ:2006/06/16(金) 14:02:22.60 ID:0YTVHcE30
どー見ても在日です、本当にありがとうございました。
6Ψ:2006/06/16(金) 14:02:35.86 ID:roqBI09Q0
>>4
18超えた女が正直に年齢を申告することはない。
7Ψ:2006/06/16(金) 14:03:22.89 ID:e15BKRH50
年寄り外出禁止令を発令しますた!
8暗黒男爵φ ★:2006/06/16(金) 14:03:53.03 ID:???0
わかった
当時 91歳と25歳
現在 93歳と27歳
9Ψ:2006/06/16(金) 14:06:33.47 ID:+E+lLwI50
GJ。
10Ψ:2006/06/16(金) 14:11:36.34 ID:DSt+4+h00
おちおち表も安心して歩けないな
で この93歳のばばあの国籍は?
11Ψ:2006/06/16(金) 14:13:01.71 ID:PPVdQAwt0
27才で780万円は可哀想だ
自己破産はできないのか?
無理か?
知ってるエロい香具師いませんか?
12Ψ:2006/06/16(金) 14:18:07.61 ID:F7ByL707O
ばあさん本人でなく、背後の身内ががめついんだろう。
ばあさん本人の気持ちを知りたい
13Ψ:2006/06/16(金) 14:21:05.13 ID:+E+lLwI50
おまいらも気をつけとけ

こんな事はどんどん増えるぞ。
14Ψ:2006/06/16(金) 14:21:05.05 ID:/wwHHXVT0
もうすぐ死ぬ奴に金払わないといけないのか
15Ψ:2006/06/16(金) 14:26:00.92 ID:S5GFYFFR0
よほど若い子は態度悪かったのかな?
16Ψ:2006/06/16(金) 14:30:11.38 ID:DAd/XFa/0
>>12
現場は見てないけど「年寄りの逆襲〜姥捨て代金の資金源を確保せよ」という
タイトルが脳裏に浮かんだ。年とってもこんな人間にはなりたくないわ。
17Ψ:2006/06/16(金) 14:38:02.86 ID:xS40tnsu0
速足で歩きなら漫然と歩くって難しそうだな。
18Ψ:2006/06/16(金) 14:39:46.04 ID:KpvZDSRG0
村上ファンド騒動は国内権力抗争に見せかけたアメリカの陰謀
19Ψ:2006/06/16(金) 14:41:38.42 ID:b1+hYNWs0
そんなことより、自転車横断帯わたる歩行者と横断歩道わたる自転車が許せない
20Ψ:2006/06/16(金) 14:44:12.82 ID:xMeo8+gp0
>>11
エロくないが聞いたことがある。自己破産しても「免責」と言うのが
おりねば、借金は消えない。遊びで作った借金や罰金・犯罪による
借金などは「免責」されない(詳しくは遊びは免責されにくい。」と
聞いたことがある。故に自己破産しても同じだ。又、ない袖は振れない
と言う事で踏み倒すケースも多々聞かれるが、相手や裁判所がその気なら
税や経費抜き収入の中から天引きで4分の1程度を押収する手続きがある
ハズで、結局むしりとられる。
21Ψ:2006/06/16(金) 15:37:04.74 ID:b+j9Mcp60
>>20
そうなんですか
どうもありがとう
22Ψ:2006/06/16(金) 16:03:33.85 ID:NTXWGZYuO
その場で「すいませんでしたッ!」て放置して逃げればイカッタのに
23Ψ:2006/06/16(金) 16:25:19.11 ID:N3IC/Zjg0
最初2000万請求してたんだぞ
27歳女に支払い能力あるのか?
結婚資金や子供を持ったりする有用な金と時間を奪ってないか?
社会が余裕を持って高齢者を養えるのは
人口の10%程度というに
いまや高齢化率20%...。
あと10年したら4人に1人は高齢者だぞ
ホント老人亡国だな
24Ψ:2006/06/16(金) 16:38:23.82 ID:zW8PkmBs0
ワザとぶつかったなら27歳女が悪いと思うけど
不慮の事故なら、こけたら骨が折れるばあさんを放し飼いにしている家族が悪い気がする。
25Ψ:2006/06/16(金) 16:40:49.92 ID:DSt+4+h00
老人の当たり屋増加を促す画期的な判決になりえる
26Ψ:2006/06/16(金) 18:05:00.75 ID:NO442QUv0

判決は当然。同様の事件は過去にもいくらでもある。

対策は傷害保険に加入すること。
掛け金が安いのに、賠償責任額が3000万円〜1億円と多額で、非常にお得な保険。
http://www.hokende.com/mrt550.asp?newgenreid=8
27Ψ:2006/06/16(金) 18:12:48.64 ID:zgF3iNsi0
いまの世の中、「上を向いて歩こう」は、いけないんだな。
28Ψ:2006/06/16(金) 20:08:28.07 ID:N6bdLrqj0
これは25才の女性がその場から立ち去らずにいたってことだよね?真っ当であたりまえのことかもしれないけれど、
こういう判決が出てしまうと、自分が同じ立場になったら逃げてしまうと思う。
29Ψ:2006/06/16(金) 20:41:09.34 ID:N3IC/Zjg0
女性の弁護士は
「骨折するようなぶつかり方ではなかった」と
即効控訴。全面対決だわな。最高裁まで行け!
ババアの娘60代?TVインタビューに出てたけど
たしかに相手も悪そうだ。ちょっと草加っぽいの
こじれると金で決着つかなくなる印象も。
93歳なんて普通に死んでいい年。
医療費なんてタダ同然だし
払った年金の元はとっくにとれてるし
モウ逝○ていいよ。
お国のために○んでくれ
30Ψ:2006/06/16(金) 22:01:25.01 ID:NTXWGZYuO
もともと棺桶に片足突っ込んでる婆さんのせいで若い女性(´・ω・`)カワイソス
婆さん側は死ねば喜んだのに、中途半端に面倒な事んなったから金を請求する事にしたんだろうな
ゆすりたかりじゃねーか
31Ψ:2006/06/17(土) 04:11:12.48 ID:lo13PMeY0
普通裁判までいかないのにな
たぶんお見舞金とかあげなかったんだね、加害者。

でもお見舞金とかもらってるのに裁判起こしたのだとしたら
基地外っぽいよね。
ごねどくだね、世の中。
32Ψ:2006/06/17(土) 21:55:17.73 ID:ldq6IgI9O
これは恐喝の一種にも見える。まあ、浅ましいフェミ同士の争い。
33Ψ:2006/06/19(月) 16:49:50.87 ID:zVQoQBz70
あげ



34Ψ
打ち所が悪すぎか…
即死なら200〜300万くらい?