【猪口 税金の無駄遣い】少子化対策原案 0―3歳に乳幼児手当

このエントリーをはてなブックマークに追加
1〈(`・ω・`)〉φ ★
 政府の「少子化社会対策推進専門委員会」がまとめた新たな少子化
対策の原案が二十九日、明らかになった。ゼロ歳から三歳までの子ど
もを対象とした乳幼児手当の創設や、不妊治療の公的助成拡大など
を提言。一時保育料や妊娠中の検診費用の軽減も求めるなど経済的
支援の拡充が柱だ。
 五月十五日の専門委会合で最終案をまとめ、関係閣僚も参加する
少子化社会対策推進会議で正式決定。六月に閣議決定される「骨太
の方針」への反映を目指す。
 ただ財源には言及していないため、財政再建に向け歳出削減策を検
討している自民党幹部や財務省の反発は必至で、政府、与党内の調
整は曲折も予想される。
 専門委員会は猪口邦子少子化担当相と民間有識者で構成。政府が
二〇〇四年十二月に策定した「子ども・子育て応援プラン」の内容など
を検討し、少子化への歯止め策を議論してきた。 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sei/20060430/mng_____sei_____001.shtml
2〈(`・ω・`)〉φ ★:2006/05/01(月) 01:12:45.39 ID:???0
原案では、少子化の急速な進行は経済成長の鈍化や税・社会保障
負担の増大につながると指摘し「短期間で実効性がある施策」が求め
られていると強調した。
 乳幼児手当は子育て費用の軽減のため、児童手当に加えて支給す
ることを提言。一時保育料の負担軽減は、専業主婦の在宅での子育
て支援を目的としている。
 また、今後、扶養控除を見直す場合は、その税収増分を家族関連の
給付に重点的に充てるよう求めている。
 不妊治療に対する助成は本年度に二年間から五年間に延長される
が、さらに拡大するよう検討を促し、妊娠中の検診を増やすため費用
の軽減も提案した。
 さらに現金が手元になくても出産のため入院できるよう、出産育児一
時金は償還払いの支給の仕組みを工夫するよう要請。教育費の負担
軽減のため高校生や大学生への奨学金事業の充実も求めている。
3〈(`・ω・`)〉φ ★:2006/05/01(月) 01:12:57.43 ID:???0
◆対策原案ポイント
▼扶養控除を見直す場合は、その税収増分を家族関連給付に
  重点的に充てる。
▼出産育児一時金の給付手続きを変更し、手元に現金を用意しなくても
  入院・出産できるよう工夫。
▼妊娠中の検診費用の負担を軽減。
▼不妊治療への公的助成をさらに拡大。
▼ゼロ歳から三歳までの子どもを対象に乳幼児手当を創設。
▼在宅子育て支援のため一時保育料の負担を軽減。
▼高校生、大学生に対する奨学金事業を充実。
4Ψ:2006/05/01(月) 01:14:16.31 ID:CgShVvLi0
国籍条項つけろよ。
外国人に手当出して外国人増やすんじゃ意味無ス
5Ψ:2006/05/01(月) 01:19:31.97 ID:cBLc4M8I0
金出せば、子供が増えるとかいう安直な考えを持つバカがいるかぎり、日本の未来は暗いな。
猪口の無能さだけが際立ってるな。手当てもらえるから、産もうなんて奴はまずいない。。
猪口って真面目に考えてるのかな。。
6Ψ:2006/05/01(月) 01:20:41.79 ID:/k0+jlucO
共働きだから現状では子供1人はほしいなと話してる程度だけど、
乳幼児手当てとやらが月8万くらいもらえるなら子供3人くらい作れそうだな。
7Ψ:2006/05/01(月) 01:20:42.61 ID:BYbkRiIS0
なんでもいいけど、特別会計とかってのやりくりすれば、消費税他、増税する必要は
ないよな。
なんせ、国家の通常予算の5倍以上あるなんだから。
8Ψ:2006/05/01(月) 01:20:48.55 ID:gx0xDFEC0
こんな女郎を立候補させるとはさすが小泉
9〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2006/05/01(月) 01:31:32.98 ID:zmKRSdTg0
育児は金のかかるもの・・・という固定観念からどうしても抜けきらないバカが
旗振ってりゃにっちもさっちもブルドックだわな
アとどこかでチラッと話し出てたけど,めかけとか里子,養子縁組・・・その辺の
いわゆるタブー視の部分も鼻から眼中にないのな
大学の教授だったんだかなんだか知らないが・・・能無しは肩書き変えても
結局能無しなんだな,権力と金握った分余慶にたちが悪い
10Ψ:2006/05/01(月) 01:41:01.78 ID:8tGMjMko0
教育費が異常に高い日本では少子化になるのは必然。
11Ψ:2006/05/01(月) 01:46:43.84 ID:H5c1bwJ20
こんな無駄遣いにはいい加減殺意すら覚えるな
12Ψ:2006/05/01(月) 01:51:35.43 ID:zXsUC1fq0
間違い無く少子化利権。
13Ψ:2006/05/01(月) 01:51:54.04 ID:Ms5naOP/0
はっきりいって養子制度の改革をした方が早いな
14〈(`・ω・`)〉Ψ ◆EQUAL/Pi.Q :2006/05/01(月) 01:54:53.70 ID:zmKRSdTg0
>>10
有名大学,大学院まで言った人間がふらふらしているこんな世の中
ものさしは教育学歴だけじゃなくなってきているのかもしれない
費用対効果を考えればかなりの無駄な投資・・・すでにハイリスクな
考え方といってもいいかもしれない。
15Ψ:2006/05/01(月) 01:59:51.38 ID:gDrH8dR70
猪口は、北朝鮮シンパじゃん。
16Ψ:2006/05/01(月) 02:09:56.82 ID:ERZ/hP4W0
金銭補助で子供の数を増やすことは望めない。収入が相対的に増えれば
教育行政への不信感から子供一人当たりにかける教育費等が増えるだけ。
子供の数を増やそうとする発想自体に無理がある。
17Ψ
これ10兆円以外からか?