【盗作？】酷似する市のシンボルマーク　埼玉県深谷市と滋賀県野洲市

>>21
俺はおまいと真逆な意見だｗｗ
ヤスはフォルムが間が抜けてる。

岐阜なのか滋賀なのかどっちだ

>>22
モチーフがキチンと生かされてること。
モチーフのコンセプトが明快。
　・野洲の「や」は単純にそのまま。
　　「人」「ハート」も認識が容易
　・深谷の「フカヤ」は認識が困難
　　「まち」のイメージが赤丸であることがわかりづらい。
　　　
色の扱いについて
　・野洲は別系統３色に別れ、かつ色分けが行われていない。
　　小さいマークなどでは近似色がつぶれやすい。
　　弧の交差部分が白線で区切られているので、
　　単色にした場合にもマークの認識が守られる。
　・深谷は近似色で弧が描かれ、交差部分は色分け。
　　近似色部分が一体に認識される危険がある。
　　単色にした場合に交差する円弧は一体化し、
　　三つの要素として認識できなくなる。

後半の色の扱いは「シンボルマークとして」の運用上、
判子や刻印、プレート等の作成上注意すべき点。

ということで野洲の方がシンボルマークとしては上と判断しました。

あんま似てないけど雰囲気だけ
宗像市
http://www.city.munakata.fukuoka.jp/php/top.php

四国中央市
http://www.city.shikokuchuo.ehime.jp/inner/shokai/shokai_gaiyo.html

>>24
それは理屈、こじつけの評価。　
フォルムのデザイン性、インパクトとは無関係。
おまいのは役人の発想だなｗ

小坂井町のシンボルの下品さは異常

深谷だけに不可や。



荒川と利根川クロスに町をイメージした円って説明はどうも苦しい。
よってパクリくさい。

>>24
もっともどちらも岡本太郎のぱくり臭いね。
大阪万博の時代からちっとも進歩してねーな。
本当の意味でのマークフォルムの進展はない、むしろ退化しちょる。

>>26　あー岐阜もパクリだな、こりゃ。

>>27
だって、キチンと説明できたほうが採用されるんだもの（ｗ

>>29　
「荒川と利根川クロスに町をイメージした円って説明はどうも苦しい」

同感だ。　なぜ市の中心を流れている唐沢川が無いんだ？
おそらく作者はその存在すら知らないよそ者なんだろうな。

ま、賞金なんて出さなければわざわざよそ者が出品することはなかったろうにね。

>>33
賞金を地域通貨にしちゃうってのはどうだろうな。
そうすれば県外の人間の応募がグッと減ると思うんだがｗ

>>33
そうだね、唐沢川もだけれど、小山川もないぞ〜！ってな。
なんで深谷に縁もゆかりもない奴が応募したか？
それは賞金目当て

>>35
「荒川と利根川」じゃなくて「唐沢川と小山川」にすればよかったのか？

>>36
でも合併したから、荒川も深谷市内を流れる事になるので、
いっその事、ラインを４本にして、円を設置すれば、
どことも似なくて無問題だったのかもねぇ・・・

深谷と野洲を合併すればいいんだよ。

全国から応募1813点の中から、千葉県印旛郡印旛村の小島隆行さんの作品に決まりました。
深谷市の「フカヤ」の字をモチーフに、図案化したものです。
二個のブルー系ラインで利根川と荒川を表し、その中央にまちをイメージした円を配置。
笑顔にあふれ活力ある未来に向けて大きく躍進する市の姿を象徴しています。

で、どっちが利根川？　つーか、利根川って言っても県境じゃなかったっけ？

>>35　マジで賞金目当てかも・・。

作新学院大学（栃木県宇都宮市）のマークが決定
ttp://sakushin-u.jp/event/newlogo.php

まぁ一度決めた市章が変わる事はないだろう
深谷市長は貫き通すタイプっぽいし・・
ジェットシティー深谷

そもそもこの盗作疑惑、役所の上層部まで届いているのか？

深谷駅自体が東京駅のパクリ

>>43
うほ。ホントだ
ttp://www.fukayakoumonka.or.jp/station.html

>>40
賞金目当てに、あっちこっちに同じ（もしくはちょっと改修）した物を出しまくってるんだろうなぁ・・・

>>44
いや・・一応それはOKにしてあげて(^^;
元々は、深谷市の煉瓦工場の煉瓦を使って、あの東京駅が出来たのよ。
で、それになぞらえて深谷駅の駅舎を建て直すときに、
関連づける意味であのデザインにしたのよ。
なんの脈絡もなくあのデザインにしたわけじゃないのでね

賞金ハンターならどういう作品がお偉いさんに
受けがいいのか把握してるんだろうよ。

1800点も集まったのなら匿名にしてWEB展示会でもして
アンケートとったらよかったのにね。
もっと斬新で面白いのも沢山あったろうに。
他の応募者が納得いかないと暴れないことを祈る。

>>46
そんな事したら田代砲の餌食に・・・

>>1
すてきな盗作ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

gifなのか滋賀なのかどっちやねん

↑
すまん、滋賀県です！！

>>26
四国中央市て、スーフリ大幹部OBがいるところじゃんｗｗｗ
レイプするためにスピリタスという強い酒を常用するきっかけとなった人物で
逮捕されたメンバーが裁判で、そいつにレイプの方法を教えてもらったと証言した。
名前がちょっとやそこらにあるようなもんじゃなく、珍しいフルネームをお持ちのあの男ですよｗ

ちうか、深谷のマークなら深谷市民から募集するのが筋であって、
なんでヘドロ臭い印旛村の朴李さんの作品なんか採用するんだよ！

深谷市民のものであれば、マネだろうとパクリだろうと気にしないけどな（ｗ

>51
詳しく！

京丹後市のシンボルマーク

岡
４

なんた　　その時！！よさ殴打にしない展開が！！！




佐賀県が名乗りを・・・

実はこことも似てるんだよね…。

http://www.meitetsu.jp/meitetsubus/index.html

右上ね。

>>51
「スーフリ　四国中央市」あたりのキーワードでぐぐったら出てこないか？

>56
そんまや！じゃあ野洲市は名鉄のパ(ry

>>56
うぁ！激似だ。

これはひどい

♪〜

なんだなんだ？　本当に盗作なのか？
うちの子供、応募締切ギリギリまで一生懸命考え
やっと1点完成させて郵便局まで走って投函してきてた。
そんな子供の心を思うとやり切れない・・・

市章盗作以前の問題として、
そもそも市章デザインの募集案内にうたわれていた、次の項目は、今回選定された新市章においてどのように表現されているのか、理解できない？
深谷・岡部・川本・花園合併協議会のホームページの案内にを見ると、
ttp://www.city.fukaya.saitama.jp/gappei/fokh/mark/index.htm
１．新市建設計画の将来都市像である「笑顔にあふれ活力を創出する　しあわせ市民都市」 にふさわしい「市章」であること。
２．新市のイメージ（風土・歴史・自然等）にふさわしい「市章」であること。
−−と、ある。
新市章の丸とカミソリブーメランの組み合わせのどこに、笑顔あふれる活力や風土・歴史・自然が盛り込まれているのだろうか？
この新市章は、全体的にシャープなデザインで、工業製品などのロゴマークにはいいかもしれない。しかし、人々の暮らしをシンボライズするマークとしてはいかがなものか。
ちょっと見カッコイイからというだけの理由で、安易に選んだということが明らかだ。
一事が万事、こんな調子で市政を舵取りされたら、深谷市民としてはたまらんぜよ。

ふふっ・・・深谷市と野州市、それに永田○員．．．チョロいぜ >某自由記者

まぁ良くみりゃ別物だけど
コンセプトも違うしなぁ

しがのやす！

色を変えればいろんなところに応募できるねｗｗ

公募要項に
「他の都道府県章、市町村章及び商標等と類似しない「市章」であること。」
と明記されてるんだ
盗作かどうかとか、よく見りゃ違うとか、そんなのはどうでもいい
一昨年に制定されてる野洲市の市章や近鉄バスのロゴマークに「類似」してる
というこの一点だけで　この市章は取り消すべきだ

新井市長及び市役所職員は盗作で騒がれてることを
無視しつづけるつもりなのか？

>>68
近鉄バスと名鉄バスを間違えるな。
大阪と名古屋の違いだ。バーロー

>>68　同感だ。
明らかに条件違反、真っ先に選考から外すべきだった。
インターネット検索で市章や企業マークなんて簡単に出てくる。
選考委員はgoogleのイメージ検索する能力もないのか？
密室、しかも限られた人間だけで決めたのだろうよ

おい、ちょっと待て、賞金は税金から出しているのか？