宮城キャッチボール訴訟　双方の親が和解　6000万→ 3000万

キャッチボールの球が胸に当たって長男（当時１０歳）が死亡したの
は、外部からの衝撃で心拍が停止する「心臓震盪（しんとう）」が原因とし
て、宮城県角田市に住む両親がキャッチボールをしていた子供の親を相
手取り、計６２００万円の支払いを求めた訴訟の控訴審が５日、仙台高裁
（大橋弘裁判長）で和解した。
　被告側が死因が心臓震盪であることを認め、和解金計３０００万円を支
払う内容。原告代理人によると、心臓震盪を引き起こした責任を問う訴訟
で和解が成立したのは初めて。
　１審・仙台地裁は心臓震盪が死因と認定し、被告に約６０００万円の支
払いを命じた。被告側は「死因が心臓震盪とする証拠はなく、事故の予
見も不可能」と争っていたが、高裁の和解勧告を受け入れた。
　訴えによると、長男は０２年４月、大河原町内の公園で遊んでいたとこ
ろ、キャッチボールをしていた小学生２人の軟式ボールが胸を直撃し、約
４時間後に死亡した。【赤間清広】毎日新聞　2005年12月5日　13時10分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051205k0000e040068000c.html

有名な韓国ネチズンの>>3から皆様にお話が
あるそうです。それでは>>3どうぞ！

謝罪と賠償！

関係ねぇだろ
キャッチボールだろ

軟式ボールが当たったぐらいで子供が死んでたら浮かばれねえぜ。
怖いな心臓浸透

はじめの一歩に心臓パンチがあったな

俺が、子供の頃は、石投げ合戦をしてたもんだがな
俺の投げた石が相手の眉間にあたり、血がドバーっと
吹き出しちゃったけど、普通に、病院に連れて行って
治療費とバナナ(笑)だけで、済んだけどな（＾＾；

死んだガキに兄弟はいるのかな？
「あいつと遊んで死んだら大変だから」
とかって仲間外れにされてんじゃねえ？

お子さんの件はおくやみ申しあげまんこだけど
こんなニダニダ化はいやだな

なんでキャッチボールをしていた子供の親に賠償義務が発生するのかよくわからん
過失なんてないだろ、不幸な事故じゃん

いつこんな賠償請求が降りかかるか恐くて子供も作れねえ。

親も自分の子が殺人魔球を投げるとは予見できないだろう・・・

Ａ　暴投
ｷ　＼
ｬ　 　＼
ｯ　　 ＼
ﾁ　　 ○
ﾎﾞ　　　 Ｃ死亡
ｰ
ﾙ
Ｂ

こういう事例だったな。

ドッジボールで２回骨折した俺が来ますたよ

子どもをダシにして金を分捕る糞親は全身にガン転移喰らって苦しみながら氏ね
キャッチボール位誰でもするって

>>14
カルシウムとれよ！

>>14
精子も飲んどけ

死んだ子は確かに可哀想だけど、この場合決して故意でなく事故なんだがなあ。
何でもかんでも誰かに責任を求めるのはどうかと・・・
このままアメリカのような訴訟大国になってしまうんだろうか。
ただでさえこの子は、一生消えない傷を背負って生きていかなくちゃならないというのに・・・

過失はないよなあ…軟式だし。
普通に考えたら死んだ子供に肉体的問題があったんじゃないの？
この子この時死ななくてもその後体育のドッヂボールとかで間違いなく死ぬぞ。

誰が悪いんだって言えばその親も遊ばせたんだから悪くね

この事件のスレ、事件当時はえらい伸びてたけど。
みんなが遊んでる公園、暴投して人に当たることだって十分考えられる状況で、
キャッチボールしてたのはＮＧ＝過失あり＝賠償義務あり、という流れだったな。
そんで心臓震盪というのは認知度低いけど超レアケースとは言えないらしい。
でそのときはマジで半端なく判例に詳しい奴が登場して、
こんなもんせいぜい損賠は５０万だと言い切り、生半可な法知識の奴をことごとく論破してたんだが。
それにしても>13の俺が書いた図ひでえな。ま、第三者のガキに当たったと。