ＮＨＫﾃﾞｨﾚｸﾀｰが不穏当発言　ＮＨＫは反政府のﾏｲﾉﾘﾃｨｰよりの偏向報道をすべきだ

　不祥事や受信料不払いに揺れるＮＨＫの在り方を議論するシンポジウ
ム「なぜ受信料を払うのか」が６日、東京都内で開かれた。
　メディア研究者やジャーナリストらでつくる「放送の公共性の＜いま＞を
考える全国連絡協議会」が主催。ＮＨＫは参加を拒否したものの、複数
のＮＨＫ職員が自主的に出席、発言した。
　あるディレクターは従軍慰安婦番組の改編問題に触れ「（取材対象の
市民団体から提訴された）裁判が進む中で、当事者も話ができなくなり、
戦争にかかわる番組が企画しにくくなった」と局内の状況を説明。第三者
を交えて問題を検証する必要を訴えた。
　別のディレクターは、スポンサーや視聴率に左右されがちな民放、税
金による国営放送と違い、「公共放送はマイノリティー（少数派）側に立
ち、権力と距離を置くことができるはず」と指摘。ただ、「自民党が圧勝し
た衆院選を見ると、番組への政治的圧力があっても、世論は『偏向報道
を正した』と支持するのでは」と懸念を表明した。ZAKZAK 2005/11/07
http://www.zakzak.co.jp/gei/2005_11/g2005110705.html

ははは

「より」と「側」で雲泥の差

前スレ（ＤＡＴ落ち）

公共放送はマイノリティー（朝鮮人）側に立ち、権力と距離を置くことができるはず
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1131349369/

２げと

昨日の落ちちゃったからな。シャボーンこのネタ引っ張りたいんだね。

NHKの海外ネットワークでは、アメリカでインタビューされるシンクタンクは
常に民主党直属のブルッキングス研究所です。マイノリティーです

視聴者はただの金蔓　番組に難癖つけるな

放送法は紙の束

組織はこうやって潰れていくのさ。人間は変らん。

なんだＺＡＫＺＡＫか、がっかりした。

結局、ＮＨＫって必要なのか要らないのか。

そういう話から始めたら？　って感じ。

>>6
何しろニュースソースとしては一番信頼できる俺様のＮＨＫだからね。
BS-Hiやデジタルに色目奪われることなく，局内の精神異常者どもをたたき出して
この強固な取材体制はそのまま維持し続けてほしい。

ニュースに特化しろとかどこかの記事にあったな。
海外にいると日本の情報が欲しいのに下らんバラエティーばかりやっているとかあったな。

公正中立不偏不党の基準は、各人の意識によってバラバラであるという見本だな。

我が国の中道保守は、中国から見れば、右に見えるだろう。

国民の多数派から支持されるということは、それだけで、中立とは言えないのだが、
それが解っていない人がいるということだよ。国民から徴収された受信料で、放送事業を続けるということは、
多数派の視点で、番組を作るという意味になるのだが、それも理解していないということなんだな。

民営化すれば、いいんだよ。受信料で苦しむことも無くＴＢＳやテレ朝のまねが出来るのだよ。
ＴＢＳ，テレ朝がこの先どうなるかは知ったことじゃない。潰れていくかも知れない。でも、思いっきり好きな電波を飛ばせているじゃないか。
ただで、言いたい放題が許される社会を考えているのなら、そりは大きな間違いだ。空気嫁！　

そりが、ＮＨＫの生きる道だよ。

>>13
( ゜д゜）ﾎﾟｶｰｿ

NHKは在日の味方ってことか

国営放送と公共放送ってなにが違うんだ？
実質ＮＨＫって国営放送じゃないのか？

>>15

もっと頭にくるのが、犬ＨＫは国家予算を日本国（つまり国民の税金）から頂いているのに、
今では放送内容が韓国放送局となっている。
これで徴収料も払えってのはいかがなものか？

マイノリティーの意見を国民総意みたいに操作してるＮＨＫの報道姿勢そのものが問題。

公共性についてコイツの意見聞きたいな

韓国なんて一部だからそれは詭弁だよ>>19
他の国からもかってるし、韓国ドラマなんて全体からみればわずかな時間しかやってない。
海外から買ってる金額も数％でたいしたことなかったような。

>>22
それより問題なのは韓国から受信料徴収してないことだ

>>22
数％も買っているのかい！

>>22
（ﾟДﾟ）ﾊｧ?
明らかに韓国ドラマ枠は多いだろうが？そのほかにも特番だ何だで増えてるのは事実。
寒流オバが必死だなｗ

>>22
ドラマなんてどこの国のものを放送しようが構わん
問題は、報道が徹底的に韓国寄りになってることだろ

>>18
　だよな。税金未納という犯罪ではなくても接着剤みたいに粘着型の集金人に来られて
　結局受信料払ってるが、この強制力、税金と同じだ。
　朝鮮人や中国人の視点で番組作りをやるって意識、大津の放火犯と同質だな。
　許せん！ヽ( ｀･ω･´)ﾉ

マジョリティから受信料とってマイノリティ指向の番組編成ですかそうですか

>>13
＞ニュースとしては一番信頼できる
これは確かにそうだな。でも無難なニュースしか流さないというのもある。
流してるニュースの中身はまあ信頼できるが、
逆にNHKが取り上げないニュースだったり出来るだけ軽く流してるような
ニュースの方が重要だったりする。

>>13
総連ガサ入れを一度も報道してませんが

香ばしいのかこれ！？

>>30
やってるっつの
>>29
選挙速報でもそうなんだが遅いっつーか「固い」だな。
読売，朝日，毎日，NHKを比べるとニュースの実像に一番近い報道をするのが
やはりNHK　その辺の水準は維持してほしいものだ。

ただ問題なのはいったん報道の手はなれた特集モノがどうにも・・・
昔のNHK特集は時代の流れに沿って深く切り込んではいたが
今の番組はどうにも浅くマイノリティーサイドへの偏りがひどいな。

独裁者になるつもりか

なんつーか韓国はとくに関係なぞタコｗ>>23-26

>>1の微妙な言葉のすり替えも恣意的ですな。

「より」と「側」

記事内容を読めば別に変ではないとわかる。記者やめろ。

で、日本人は敵ですか。

>>34
韓国にＢＳ放送ただ見させているのは問題でないのか
へぇー

ニュース番組ってのは、��事実�≠�ありのまま放送すればいいんだよ。
立場どうのこうのじゃなく、事実を淡々と報道すればいい。

問題が複雑になるのは、放送する側の価値観が混入するからだと思う。

>>32
特集モノで言うと土日の一時間枠でやってるやつよりも
クローズアップ現代の方が良く出来てる(たまには急ごしらえな内容もあるけど）

高齢者の職員が流れたNHKラジオの方が質は高いような希ガス、ラジオは侮れないな。

まあ、夜の9時台のバラエティーに猫ひろしが出ている時点で
NHKは偏向している訳で。

質を落としてまで看板の大河ドラマにジャニタレ使うのは
どこのマイノリティーに寄り付いた結果なんですか

NHK潰せば、ニュース専門局が育っていいかもしれないとか思っていた時期がありました

>>41
ホモ利権

>>14
日経新聞の記事だね。
漏れも、ドラマとかバラエティとかは大胆にカットしてもいいと思うけどね。

ＮＨＫは日本人無視してるって事ね、それじゃ受信料払わない日本人増えるの
当たり前じゃん。肝心な総連関連施設の強制捜査のニュースも適当にスルー
して・・・ニュースになってないね。
ネット見てなかった時は、どうしてたのか今じゃ思い出せない。
「何その報道の仕方！」って今と同じように怒っていたのだけは、覚えてる。

初の２ゲット。

ＮＨＫて何偉そうに言ってんだろうな。
自分たちの給料を、静かなるマジョリティーが支払っていること忘れてる。
まぁ、私は支払い拒否で視聴拒否。

つーかこの糞Ｄ、どさくさに紛れて例の番組への圧力を
既成事実として語ってるんですけど。

http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1129664666/l50
全国民よ、メディアのアホさ加減をとくとごらんあれ


↑そしてこの文章で立てたスレが４５あたりで落としやがった
全く在京メディアそして都民は陰湿かつとても民主的とは思え
ないな