【マスコミ】朝日新聞が書評コーナーで嫌韓流を取り上げる

　9月25日付朝日新聞朝刊13版の17面「ベストセラー快読」のコーナーにおいて、
マンガ嫌韓流が取り上げられた。この記事の著者は評論家の唐沢俊一。
以下は上記記事の全文引用


『素直さがはらむ問いかけ』
　知識人と呼ばれる人々はたいてい、ベストセラーがお嫌いである。たまに読んでも、まずほとんどが、
「（いやいやながら）読んではみたがなにほどの内容でもない。なんで大衆はこんなレベルの
低いものを喜ぶのか」
というようなお叱りがほとんどである。・・・しかし、これはベストセラーの本質をわかっていない言である。
ベストセラーがベストセラーたり得ているのは、内容ではなく、社会の基層に蔓延した”感情”を
すくいあげていることが、大抵の場合その理由だからである。オイルショックによる社会不安が
『ノストラダムスの大予言』をベストセラーにし、団塊の世代を中心とした中高年層の老いへの
あせりが渡辺淳一の不倫小説をベストセラーにする。これらはその時点時点での日本の大多数の
国民感情を映した鏡なのである。


続きは>>2以降で

　その意味で、最近話題の『マンガ嫌韓流』を取り上げる際には、その内容の分析よりも、
こういう本がベストセラーになるまでに、日本社会の中に嫌韓流という感情が広まっている、
という事実を確認するための検証の視点が大事になる。すでに発売当初において、
同じ嫌韓流の人々たちからも、”ネットで流通している情報をまとめただけで新味はない”、
”構成、作画などマンガとして見れば決して出来はよくない”という批評がなされているのを
今さらなぞっても仕方ない。
　作者をはじめ、この本を支持している若い読者層は自分の感情を素直に表明することを
是として教育を受けてきた世代である。その彼らに、なぜ、嫌いなものを嫌いと言っては
いけないと強制するのか、本の内容の否定の前に真摯に回答する義務が、われわれ大人世代、
そして知識人諸氏にまず、求められるのではあるまいか。多くのベストセラーがそうであるように、
この本も、この本を嫌う人々がまず、試されているのだと言っていいだろう。
（晋遊舎・1000円＝7刷・30万部）

（改行はあでぃっくすが一部改変しています）

３げっちゅ

本当に朝日か？

>>1-2
これ、『書評』ちゃうやんｗｗ

自分が新聞を読んで確認したので間違い無いです。
おまいなんか信用できねーよ、と言われれば朝日新聞を読んで確認してください
としか言えないです。申し訳ない。

唐沢ならではの
真摯でありながら
朝日に都合の悪い事は適当にはぐらかしつつ
雇い主の朝日の顔も立てるという
実にいやらしいプロらしい書き方だな。

>>5
よく考えたらその通りかなｗ

おれは朝日新聞社が嫌いだ

朝日どうしちゃったの？

嫌いなものも手にしよう。朝日もちゃんと（お金払って）購読しよう、
というメッセージではないのかな？

めずらしく朝日らしくない文章だな

朝日新聞は特定の思想にこり固まっているというわけではなく
冷静に社会の現実をみてますよ

というメッセージかな

ただ、朝日が取り上げたってのはちょっとした驚きでした。
大手マスコミでこれだけの記事（表紙を写した写真つき）を出したとこってありましたっけ

いい切り口だと思うね。
一切マスコミのPRが無くて、ネットの口コミだけでここまで売れた本。
当初マスコミが意図的に黙殺しまくっていた本。
大人世代ｖｓ若者世代、知識人ｖｓ大衆という構図にしてしまっているが、
実のところは本来きっちり報道すべきもんを「世論をリード」するという傲慢さで抑圧したマスコミ批判が本質にあるんだけどね。
それはこの本の中にも書かれている。

朝日読んだけど、読んだ後で嫌〜な感じの残る書評だった。
要は内容は論評に価せずで、社会の病理がベストセラーの背景にあると言いたいのでは。

確かにﾊﾝ板住人なら常識的なことばかりだったｹﾄﾞ、よくまとまってたと思うし、次回作には期待したいですな

おべっか使っても無駄だぞ。産経のネット配信入ることにしたから、朝日は
永遠に用済み。

これって書評になっていないよ。
「ノストラダムスの大予言」と同一に扱うとは、著者にあまりに失礼である。
巻末の主要参考資料を見ても、著者山野車輪氏の苦労がわかるはず。
評論家とは気楽な稼業と言うことか？

>”ネットで流通している情報をまとめただけで新味はない”、
>”構成、作画などマンガとして見れば決して出来はよくない”という批評

こう批評していた人は、ほとんど
「本書（嫌韓流）の本質は、マスコミに対する不信感と、痛烈な批判である」
と、結論づけていた人が多いことには触れないのだな朝日ｗ

末尾だけ読んだ。
て、　。　が、の　る。　を　が　の　の

すばらしい。

ノストラダムスの大予言を引き合いに出すところがムムムだな

唐沢　そう理論立てたうえで肝心なことを書け

お前は韓国が好きなのか嫌いなのか

言外に「知識者からみれば、本の内容は批評に値しない。」と言っているのは、
逃げているな。

>>23
笑韓

読んでいるの若者だけともかぎらんし、大人が反嫌寒流ともかぎらない。
やっぱり「前提そのもの」が間違っいてしかもしそれが嫌韓流の根幹である

「マスコミ批判」の底辺になってることを気づいてもらわないとね。

まともにこの本を賞賛したら朝日新聞に載らないから
苦心して朝日にも顔が立つように書いた文章だな。

これ、単なるベストセラー考でしょ。
なにも本質に踏み込んでいない。

なぜ売れたのか、ということを評論しているだけ
中身に触れるのはさすがに危険だろう

今更、朝日が何を囀ったところで裏読みしか出来ない。

朝日見たけど「ベストセラー快読」のコーナーで、唐沢俊一（評論家）での紹介記事
評者○○としての書評扱いでは無い

（あでぃっくす！φ ★がいじった？）最終段落があるからベストセラー一般論にはなってないとも思う。
また唐沢が書いてるように今更中身の批評など俺としては不要。
触れ方によっては書評？書籍紹介？ではなくなってしまうし。
シメの言葉からしても紹介文としては上出来ではないのかな。

朝日って左翼を確認する為の踏み絵

左翼は必死で朝日を擁護するからさ。事実を一番報道してくれるとか言うからｗｗｗ

(-@∀@)

全く書評になっちゃいない、内容の真贋に及んでいないと言うことは
唐沢俊一は事実を認めたことになるんだが

それを逃げて隠すからこの様な本が出来た。

逃げ道を作ってるな。これは。
サヨクが良くやる手だ。
もし、世論が自分が言っていた方向と違う方へいった時に
自分はこういうこと言っていたと言い出す。

最近話題の『マンガ嫌韓流』を取り上げる際には、その内容の分析よりも

内容の分析は書評を行う上での重要な要素のはずだ。
よって、この時点で既に書評ではない。

文面は遠回しな批判だし。

朝日新聞にまともな書評を期待する方が（ｒｙ

ノスタラダムスの大予言の出版時期と無気力症候群ニートの大発生の時期が一致する。
ノストラダムスの大予言の著者は国家転覆罪で逮捕されるべき。

朝日は今のままどんどん反日を続けてていればいい（笑）。

確か作中、朝日新聞の報道方法についても言及してたよね
在日の犯罪者名についてだっけ？遠まわしにこの本自体を
バカにしている感も多少あるが朝日が取り上げたという意味
はある…かなぁ？

取りあえず朝日はこの本はノストラダムスと同じ根拠無き屑本だとサブリミナルしたいんだな

内容には全く触れてないのか

これは肯定してるのか否定してるのか？
また、類する本として、ノストラダムスや渡辺淳一をあげられても。
第一、この手の書評を唐沢に書かせてる事自体が適切だったのか？

>>44
自虐的否定かな？こういう飛びつきやすいネタで世間を煽り
白黒つけたいという短絡的な書物であり、それが売れ若者に
支持されている。それに対し大人である私はそれに答えられる
器、説明能力が必要（白黒や大人の事情ｗ）という事かな…？

実際のトコどーなのかねｗ

お前らは本当に朝日新聞が好きだなｗ

>>44
勿論内容は全否定
只、ベストセラーであることを容認してるだけ
本の構成、作画などマンガとして見れば決して出来はよくないといい
内容はノストラダムスのような陳腐な物だと言い
支持者は知識の無い若輩者達であると決め付け
知識人と呼ばれる人々にはその本の内容は取るに足らないものだよといいながら
こう言うムーブメントが起ってるから若者を諭さなければならないとほざいてるだけ
そして「朝日はちゃんと公平に取り上げてるだろ」とやってる訳

ものの見方は様々あるのだな。
俺は最終段落をもって原稿委託された唐沢の朝日に対するメッセージとも受け取ったし、
それを掲載した朝日の自戒になっているようにも思えたのだが。
見方が好意的すぎるかな。

これが朝日での精一杯。

>>48
そう取れるようにしているだけ
これが朝日お家芸のサブリミナル

こーゆーのを慇懃無礼ってゆーんだろ？

次は嫌中流を朝日から刊行します。ぐらい言ってみろ。

唐沢が物書きのプロとして仕事をしたのは確実だな

>>51
僕はもっと悪質で虚偽の論法・・・詭弁だと思う

書評であるはずなのに内容についてのコメントを避けてる逃げ腰の書評。

一応取り上げましたという既成事実は作ったわけか。で、内容にはまったく触れないと。

>>47
と言うことは、知識人は世間知らずの馬鹿ということか。
私、齢65歳。嫌韓流よりも韓国の言論弾圧にあきれ返っている。
キム・ワンソプ氏の「親日派のための弁明」を読めば、現在の韓国大統領の
異常さ、韓国新聞（勿論朝日新聞も）の異常さがわかる。

結局、
「知識人が内容に関して冷静な批評を加える必要はあるが。」
「俺はいやだよ、他の人がやって。」

ということだろ。朝日らしい逃げ方だな。
これで、朝日としてはコメント責任を果たしたというところか。

実際、「嫌韓流」の内容には問題も多いのだがね。
まともな批評がないと、マンガ世代にあれがすべて真実だと思われちゃうだろ。
ま、ブサヨの資料や論理では批評は不可能だし、逆に簡単に「嫌韓流」に論破されるだろうけどね。

読書感想文
4年3組　からさわしゅんいち　（ひょーろんか）

内容については僕は書きません。だって怖いもん。
でもちゃんと読んだんだよ。僕宿題をさばるような子じゃないもん。
ちゃんと読んだんだけど内容については秘密だよ。
そんなことよりもこういう本が売れてることに関してみんなはどう思うかな。
まあそういう社会風潮でもあったからじゃないかなあと、僕はにらんでるわけだど。
きっとある種の世代の人たちに支持されてるんじゃないかなあ。
んで、僕たち大人世代は、試されたりしてるんじゃないの？

東京発札幌経由福岡行きみたいなこと言ってンじゃねえ
短刀直乳に書けんのか

>>59
社会風潮という面もあるが、その風潮は、韓国と日本の新聞（特に朝日新聞）が
作り出したのが大きい。
日本人は、相手から悪口を言われてもある程度までは黙って聞いている。
しかし、程度を越えると反論を始める。
実際、20年以上前から、日本は韓国の経済復興に尽くしてきた。
最新の技術もただ同然で教えてきた。
しかし、その結果が今の姿。
「恩を仇で返して平気な国」と言うことが分ったことが、嫌韓流の背景。

何でこんな事を書く会社が正しいといえるのか！

>>25
まぁその変が物書きとしては無難なんだろうなぁ・・・
しかしせっかく朝日で者か組んだから
「竹島を侵略している許しがたい国家韓国（笑）」くらいは表明してほしかったな

朝日に載せる文章としては、唐沢は健闘しているんじゃないの？
これ以上つっこんだこと書いたら掲載不可になるだろうし。

インチキ精神分析で社会風潮に右傾化を見てビョーキ扱い
している香山リカなんかに比べたら、唐沢の方がはるかに良心的。

う〜ん。さりげなく「毒」を混ぜた唐沢氏らしい文だと思うが。

反日朝鮮人の構成による　反日朝鮮人のための　朝日新聞が

反反日朝鮮人勢力に少し押されて　掲載されました

いかん　朝日の姿勢に反する

今日の毎日新聞の書評欄には、「自民圧勝の陰で」というタイトルで
関岡秀之「拒否できない日本」文芸春秋を挙げていた。

刊行は昨年４月ですが、ここにきて売れ行きが伸び、書籍販売サイト
紀伊国屋BookWebでは16,17両日、和書の１位になりました。
（略）
このほど急きょ重版が決まり、９刷４万１０００部になりました。
（略）

もっとネット/ブログでバカ売れしている本があるだろうに...ｗ。

「日本人は韓国が嫌いだ！！」ｂｙ民主党　西村先生

朝日の奴らも韓国は本音では嫌いだ、でもそれを表すと

反日のインテリで飾ったキャリアがなくなってしまうので言わない

朝日って単なる左翼新聞じゃないの？
戦前は右翼で、元から民衆無視のその時々の経営陣のオナニー新聞でしょ？

ようするに大衆心理がこの本をﾍﾞｽﾄｾﾗｰにしたと。

内容はどうでもいいんだと。

そういいたいんだな。

>>69
左翼を気取って労組の思い通りにさせてたら半島中国シンパが中枢を握ってしまった

いまでは配達人までもが半島系が多い

意味がわからん意味が。

知識人ってバカなんだな

朝日は嫌いだがこの書評はなかなか(・∀・)ｲｲとｵﾓﾀﾖ

とりあえず、最近のTV朝日
http://www.asahicom.com/tvasahistory.htm

朝日はグループで日本を陥れる為に頑張る左翼団体です
戦前戦中は庶民を食い物に、政府のプロパガンダに頑張った右翼団体でした

何十万人の国民が朝日の為に犠牲になったか...

朝日にしてはかなり頑張ったね。
内容にも触れれ、とは思うものの良いと思う。

大手メディアでは、産経が「断」とかいうコラムで扱ったり、
あと夕刊らしいが書籍案内ページ(?)で写真付きで紹介してたりしたなあ。
他紙は知らん。

内容に触れないことで、興味持たせる効果もあるかもな。

＞そして知識人諸氏にまず、求められるのではあるまいか

求められてるなら書けよ。
逃げてる段階で一緒だろ。

つまり、嫌韓」という感情が多数の国民にあるのにも関わらず、マスゴミがほとんど
取り上げていない現状を遠回しに指しているわけか？

この記事の著者
評論家の唐沢俊一　聞いたことないなぁ。

これ要するに選挙の結果が気に食わなくて
国民をバカ扱いしてた亀井や筑紫なんかと全く同じ事言ってるだけだよ。

一見自省しているようでいて、実は全部他人の所為にするというのは
サヨクマスゴミの常套手段

>>80

ヒント　と学会

この本を嫌う人々がまず、試されているのだと言っていいだろう。


ああ偉そう。無かったことにしようとしたくせに。

いやこれ朝日で書けるギリギリだろ？

頭ごなしに嫌韓流を批判する評論家ばかりで、朝日で真っ当にこれを批評してる奴はいないのが現状
まず批評家の姿勢から切り崩すのは悪い手ではない

書評といえない書評は

知識人と呼ばれる人々ならたいていわかる

ことを朝日はわからない

書評じゃなくて単なるイヤミ。

朝日新聞や共同通信は、記事を書いている連中、もしくは編集権を握っている中枢が日本人ではないと思えば、その内容に得心がいく。

実際の所どうなんだろう。

http://ugaya.com/column/taisha_index.html
外国人かどうかは知りませんが、
退職者の実話です。

>>2
「お兄ちゃん、私我慢できないの・・」
そう言うと妹は突然制服を脱ぎ始めた

まで読んだ。

>>85
朝日を取ってる奴には期待できんが・・・

「朝」鮮「日」報毒者にも
「嫌韓流」の名前をしってもらえたわけだ

(-@∀@)＜日本政府に謝罪と賠(ry

そもそも朝日は１９６０年代７０年代あたりは北朝鮮を賛美し、韓国は暗黒の国
と煽っていたはずだ。

(´∀｀)ノ朝日読者ｗｗｗｗ

>>80
ヒント　トリビア

朝日としては書評に取り上げるのもバカバカしい糞本という観点は外してない
朝日読者に合わせて書いてあると思うよ

今買ってきちゃった

>>80
誰でも知ってる薄っぺらな知識を雑学としてＴＶで喋ってる奴

新スレ〜議員・選挙＠2ch掲示板
野田聖子と岐阜県連に対する公開処刑を見守るスレ7
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1127574943/l50

虎ノ門をはじめ、都内の書店で平積みにされているのを見かけるようになった。
もう買う人は買っちゃったと思って心配してたが、これでまた売れるようになるな。
朝日新聞＆あきやま社長ＧＪ
あきやま社長、捏造記事の隕石辞任するなよ、来年は朝銭日報に天下りできるぞ

まあそもそも朝日の書評って書評と言うより、
その本を巡る状況っていうか、
単に本をダシにして評者の言いたい事言ってるだけって体裁の奴が多いよ。
具体的な論評出来ない癖に気取って高尚な本（意味不明とも言う）を取り上げたがるからね。
世間のニーズとは掛け離れた本をチョイスする事も多い。

で、あえて嫌韓世代的に支持が高い唐沢にこういう糞記事書かせてる気がする。

朝日の弁護をするつもりではないが、「ベストセラー快読」の欄は従来
「何でこの本が売れたのか」の理由をああだこうだ述べるコーナー。

純然たるが載るコーナーではない。

ぐゎ、訂正。

×純然たるが載るコーナーではない。

×純然たる書評が載るコーナーではない。

朝日は嫌韓流の存在を無視していない、というｱﾘﾊﾞｲ作り。
この本を喜んでいるのは感情で読む本を選ぶ愚民、と言いたいのだな。
知識人が諭してやらなきゃいけないという勝手な勝利宣言。

元左翼で元朝日読者の中高年も読んでます。

>>103
もちつけ。
両方×になってるぞ。

結局は、「嫌韓」が、低レベルの国民感情だと決め付けたいんだろ？
で、大人はそれにちゃんと答えなきゃいけないよ、みたいな。
やっぱ上から物申してる感じがするけど。

とりあえず、これで５０万部行くんでなぃ？

またバーボンかと思った
本当に朝日新聞？

これは作戦ですよ、朝日の。
嫌寒流２が時期に出るから、そこで落とす為の釣り

【国内】韓国で暮らす日本人のblog「今だからこそ…韓国斬り!!」、書名『韓国人につけるクスリ』として書籍化へ[9/8]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1126241090/

　創価新聞や公明新聞の印刷は各新聞社の印刷所に下ろしているので、各新聞やその系列会社であるテレビ局は、それらを正面から叩けないという事情がある。
　大得意様だからね。

　それを前提にして、↓をクリックしてみ！

http://www.google.co.jp/search?q=%E5%89%B5%E4%BE%A1%E5%AD%A6%E4%BC%9A+%E7%AB%B9%E5%B3%B6

> 中岡龍馬 『韓国人につけるクスリ―韓国・自覚症状なしのウリナライズムの病理』

　アマゾンで予約が始まってますね (^^)/。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4775506315/ii-22

署名付きの書評を朝日の意見とおもっちゃだめだお。

「大多数」の国民感情が嫌韓である　と読める書評を朝日で書いた唐沢俊一はえらいよ。
「知識人と呼ばれる人々」　は、たいがい左巻きという前提で書いてるよ唐沢氏は。

旭って戦前の贖罪意識がトラウマになってるの？

そうだとしたら幹部の皆さんはもっと記者達の
精神状態と史観のバランス感覚を保つ様にして
あげないと却って後世の中国人の恨みと軽侮を
買うよ。

今度は絶対的に！　中国の後の民主政府から入
国を永遠に指しとめられたりするよ。

今後朝日に唐沢俊一の書評？他が採用されるか注意だな。
また、「ベストセラー快読」のコーナーの責任者が変わる可能性もある。
今回の記事は間違って掲載されたとしか思えん。

>>47
>>47
>>47

そんなめんどいことせずにあれはマンガだからって態度貫けばよかったのにｗｗｗ

つい最近まで唐沢なをきとごっちゃになってた

漫画、愛国心を煽るﾀｲﾄﾙ、ﾈｯﾄで話題

なるほど、若者にｳｹがいいわけだ

≫118
唐沢なをき氏のお兄さんですよ