【国際】 「否決なら『分担金削減』論も」　町村外相、反対国を牽制

　町村信孝外相は２７日夕（日本時間２８日朝）、国連本部で行った記者会見で、日本
が目指す国連安全保障理事会の常任理事国入りが実現しなかった場合について「国
連への拠出金を削減せよという世論が急速に広がることは大変容易に想像できる」と
の認識を表明した。
　日本の国連分担金は米国に次いで２位。
　削減論に言及することで、安保理拡大に反対する加盟国をけん制する狙いがあると
みられる。
　日本など４カ国（Ｇ４）が途上国への援助の見返りに常任理入りへの支持を得ようとし
ているとイタリアが批判したことには「次元の低いネガティブキャンペーンだ。援助と安
保理改革とは何の関係もない」と反論した。

※共同　http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MYZ&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2005072801000484

まじGJだよな

イタリアは黙れよ

＞援助と安保理改革とは何の関係もない」と反論した。

つまり分担金を減らしても常任理事国になれるということか？

ったくこの発言でまた在日左翼がしゃしゃりでてくんだろうな。

報道の比較ネタとして参考まで
　　↓
【毎日新聞】町村外務大臣の発言を『脅迫』と報道【国連分担金削減世論】
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1122531849/

基本的にソースの中身は同じ記者会見。
報道機関が変わると，こうまで表現が陰湿に違ってくるという見本。

「これは国連に対する脅しではないのか？」との質問に、
町村外相「日本国民の中には、そのような意見がある。という客観的な事実を述べたまでだ」と反論。
なかなかカコイイぞ！ＧＪ！ＧＪ！ＧＪ！

これで常任理事国入り絶望だな

>町村外相「日本国民の中には、そのような意見がある。という
>客観的な事実を述べたまでだ」と反論。

↑これTVで観たけど、誰かそんなの言ってたっけ？？？
負担割合が米に次いで２番目かつ非常任なのは知ってるけどさ
町村の勝手なスタンドプレーじゃねーの？
国際的な場でこんな発言して日本のイメージ悪くしないでほしいね

負担金割合に応じた地位を求めるとか、非常任理事国として相応の負担金割合に
してほしいとか言うべきだったと思う

　町村さんの言うことは正論だ、

日本の金がないと国連はやってけないと言うことwww

援助する以上その見返りを期待するのは当然だ。
又、常任理事国になれないなら、負担は常任理事国の負担額以下にすべきだ。
浮いた分は日本のＯＤＡとして援助に回せ。
大体、米国を除き、ろくに金を払っていない国が常任理事国になっているのが
おかしいのだ。戦後の国際秩序は大きく変化しているのだ。

意図はいいが、外交的修辞を知らんのか。

また、外務省職員のサボタージュ、町村おろしだな。

次はイタ公抜きでな。

アメリカ以外の常任四ヶ国が日本以上に金を出せば済むことだろ。

中国は自国のGDPを低く申告してるんだろ？
国連にあんまり＄払いたくないから。
米大学の政治学部に在籍してるけど教授が言ってた。
2%だっけ？中国の国連負担金。