【国際】 「否決なら『分担金削減』論も」 町村外相、反対国を牽制
まじGJだよな
3 :
Ψ:2005/07/28(木) 15:12:42 ID:+BbRflJ/
イタリアは黙れよ
4 :
Ψ:2005/07/28(木) 15:21:02 ID:ahstdczl
>援助と安保理改革とは何の関係もない」と反論した。
つまり分担金を減らしても常任理事国になれるということか?
5 :
Ψ:2005/07/28(木) 15:22:29 ID:oXzMZQdo
ったくこの発言でまた在日左翼がしゃしゃりでてくんだろうな。
7 :
Ψ:2005/07/28(木) 16:03:38 ID:l3axQL4P
「これは国連に対する脅しではないのか?」との質問に、
町村外相「日本国民の中には、そのような意見がある。という客観的な事実を述べたまでだ」と反論。
なかなかカコイイぞ!GJ!GJ!GJ!
8 :
Ψ:2005/07/28(木) 16:07:18 ID:D+SzlYBB
これで常任理事国入り絶望だな
9 :
Ψ:2005/07/28(木) 16:29:14 ID:kW11jpcu
>町村外相「日本国民の中には、そのような意見がある。という
>客観的な事実を述べたまでだ」と反論。
↑これTVで観たけど、誰かそんなの言ってたっけ???
負担割合が米に次いで2番目かつ非常任なのは知ってるけどさ
町村の勝手なスタンドプレーじゃねーの?
国際的な場でこんな発言して日本のイメージ悪くしないでほしいね
負担金割合に応じた地位を求めるとか、非常任理事国として相応の負担金割合に
してほしいとか言うべきだったと思う
10 :
Ψ:2005/07/28(木) 16:35:51 ID:nJslktEO
町村さんの言うことは正論だ、
11 :
Ψ:2005/07/28(木) 17:40:58 ID:dC1cOZmR
日本の金がないと国連はやってけないと言うことwww
12 :
援助は無用:2005/07/28(木) 17:49:44 ID:584yYE0i
援助する以上その見返りを期待するのは当然だ。
又、常任理事国になれないなら、負担は常任理事国の負担額以下にすべきだ。
浮いた分は日本のODAとして援助に回せ。
大体、米国を除き、ろくに金を払っていない国が常任理事国になっているのが
おかしいのだ。戦後の国際秩序は大きく変化しているのだ。
13 :
Ψ:2005/07/28(木) 19:09:10 ID:HLQo8Xnj
意図はいいが、外交的修辞を知らんのか。
また、外務省職員のサボタージュ、町村おろしだな。
14 :
Ψ:2005/07/28(木) 19:58:07 ID:7lrCnsPf
次はイタ公抜きでな。
15 :
Ψ:2005/07/28(木) 20:05:57 ID:owzpO5dd
アメリカ以外の常任四ヶ国が日本以上に金を出せば済むことだろ。
16 :
Ψ:
中国は自国のGDPを低く申告してるんだろ?
国連にあんまり$払いたくないから。
米大学の政治学部に在籍してるけど教授が言ってた。
2%だっけ?中国の国連負担金。