【卒業したら６１歳】不合格の理由は年齢？主婦、大学提訴【研修終わったら何歳?】

群馬大医学部（前橋市昭和町３）の今年度入学試験で、年齢を理由に
不合格にしたのは不当だとして、東京都目黒区の主婦（５５）が大学
を相手取り、医学部医学科入学の許可を求める訴えを６月３０日までに
前橋地裁に起こした。
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050702k0000m040020000c.html

毎日新聞　2005年7月1日　18時40分

医学部にどんだけの税金が使われてるか知ってる？？
おばさん

米国のメディカルスクールでは４０台５０台は結構いるらしいが。

落ちたら普通は落ちた
個人情報の開示を求める
非公式に説明
などと、うさんくさすぎ

私立偉大のふぉじょきんをはいしし、高齢者ようの偉大をつくれ

正直、還暦過ぎの人が医者っていうのは厳しいと思われ。

記念受験かまして、当然落ちたけど「実は医大受けたんだぜ！」って自慢している俺が来ましたよ。

裁判にもし勝って入学許可されたとしても居づらくなりそうだな。

そんなｵﾊﾞﾊﾝが大学に入って医者になるより
若い奴らが大学に入って医者を目指した方が
公共の利益にかなうと思うが
それすら推測できないほど馬鹿なｵﾊﾞﾊﾝなんだろうな

最初から年齢制限を設けるべきだったかもな。

税金税金ってゴミ役人
に使われるよりはよりは
よっぽどまし

>>12
いやどっちもどっちじゃ・・・

亭主か、自分の実家が開業医なのかも知れんな
それだったら就職には困らんし

むしろ、年齢制限している公務員試験の方を何とかしろや

あれ？ちょっと前に医学部合格したじいさんいなかったっけ？？
本当に『５０過ぎだからダメ』っていわれたんか？

＞群馬大に個人情報の開示を請求すると、主婦のセンター試験と２次試験の
＞総得点が、合格者の平均点を上回っていたことが判明。

理由は一体・・・・

地域・僻地医療などに関心の無い若者よりは
年くってても地域・医療に熱心な方が遥かに公共の福祉にとっては有益

人生経験無いヲタ医者より、
老い先短いおばちゃんの方がいい医者になれるかもしらん。
正直、おばちゃんのキャラクターわからんからなんともいえんが、
群馬大はやり方を間違ったな

通常2年くらいしか受験勉強期間がとれないの普通の学生に対して、
暇あり、金ありの主婦がその気になって10年も勉強したら、
点数的には主婦が勝つ。もしそんな主婦医学生が増えたら、
困るのはやはり学校と社会だから、事は個人と学校の問題ではなく
受験点数だけで決まる国立医科大学のシステムそのものの問題では?

仮に10年勉強したなら、
現役合格者よりよほどモチベーションがあると考えることもできる

米国ではガキは入れないで一旦４年制の大学を卒業すると言う高いハードルがある。
だから医学部入学時で理学博士とかも普通にいる。

モチベーションの問題でなく、
人を点数が高いから合格させたとして、
その後に続くひょっとして何十人の同じような主婦にも、
税金で医学の勉強をさせることを認めないといけなくなるのは、
社会的にどうだろうかという問題。

税金で養成した医師の能力を社会に還元するには
時間が無さ過ぎる。

>>20
それはちょっと違うんじゃ・・・・

どちらにしろちゃんとした理由が無ければ納得しないわな。

別に婆さんが医者目指してもいいんじゃねーの。
国立大学でてAVでたりタレントやったり全く大学でやったこととは全く別の関係ねー事してる連中は
いっぱいいるんだから。税金がどうのこうのってのはずれてる気がする。
むしろ、全ての受験者に対して絶対に公平にあるべきだね。
初めから爺婆お断りなら防衛大のように年齢制限でも設けるべきだろう。

税金問題に言及するなら、大学卒ニートとか、
大学を卒業すらしないでニートしてる奴も多数いるわけで。
そういうだらしない奴よかこの主婦のがよほど社会に役立つんでないの？

きちんと合格点とったなら
合格させるべきだと思う
税金がもったいないと言う意見もあるが
大学卒業しても全く関係ないしごとしてる人もいるんだから

>>27
ＳＯＤの有名大学在学や女医ネタってorz

（３流大学で童貞の俺・・・・）

税金云々なんて知ったかぶった批判かますヤツは馬鹿のひがみだな。

まあ、本気で大学に流れる税金を考えるなら、中国人の巣窟になっている
留学の受け皿大学やボーダーフリーのクソ大学を潰す方は早い。

>>29
わからんが、実際だいたいの学校では浪人生のハードルは高くしている。
一年余分に勉強したのは事実だが、本人の能力を見極めるテストなのだから、
勉強期間を補正しなきゃおかしいだろ。

平均点以上だからといって、それほど優秀でなければ56の主婦を受からせる理由
にはならんよ。

点数が高いから合格させるのが「公平」でしょうか?
結局試験では、一時間で理解して覚えられた人と、
同じことに丸一日かかってしまう人との
能力差を評価できないシステムであり、
実社会では実はこの差こそが決定的なのが問題。

私には、この主婦の点数が高いんだから合格させろという、
考え方そのものに、医者になってほしくない身勝手さを感じてしまう。

>>32
初耳　国立ってそんなことしてるのか

群馬大学が悪いと思う
ここ受けたおかげで他の大学受ける機会を
奪われたわけだし
受験料だけとって年齢で不合格決定してたなんておかしい

つまり医学部の試験で評価すべきなのは"可能性"であるべきで、
どれだけ受験勉強をこなしてきたか、という実績を評価するのは
間違いでは?

>>36
なんで医学部だけ可能性？
可能性なら皆にあるはず

根性ある主婦じゃないか。その年で現役と張り合って勉強するの
大変だったろうに。努力を認めて入れてやれよ群馬大。
入学後に、駄目だったら勝手に消えていくだろうし。

行きたいやつは行けばいいじゃないか。

医学部とか理系学部は変質者が多いと聞くが実際どうよ？
無機質な骨の名前覚えたり、組織の構造覚えたりするからか？

>>32
私立ならまだしも（私立でも問題だけど）国公立がそれをしたら告訴モノだよ。今回みたいに。
そういうのは噂ではよく聞くけどね、特に医学部では。

試験で計るのは本人の能力はその時点での能力の見極めであって、
それ以外の要素は必要ないし、そもそもそんな要素なんて見分けられないからね。

入試で年齢によって ハンディつけるなんて事を大学がしたら笑いものだな。
特に海外の、先進国の大学からすれば。

>>36
可能性はどこで判断するの？判断材料はまさか年齢だけじゃないよね？

６０歳の研修医を受け入れる病院は見つからないので今のうちに諦めてもらったのか？

まあ、こんなばばあに税金書け停車にしてやる必要はないと思うが
頑張って勉強した事を考えれば事前にそういう点をクリアにしていなかった方が悪い。
どうしても入学させたくないなら私立へ行く費用を出してやれ。

医者になるには長期の勉強と、社会的投資が必要という事実。
定員が限られている貴重な教育機会を、
受験テクニックで若者を押しのけて、獲得してしまうのはいかがなものか。
生物学とか生化学とかの研究なら勝手にやればいいと思うが、
60歳過ぎのインターンなんて・・・・。

大学としては、年齢制限したら受験料がはいらないし、区別したら正当な理由がいる。

合格させたら、一人前の医者に育てる責任が生じる。
しかし、育て上げるのにもの凄い労力（＝コスト）が生じる。
あと一般的に自分より下の指導員にへいこらできるか？
チームワークを取り辛いよな？そこが重要な職種なのに。

しかも、６０になって医者になっても、使えるようになるころにはリタイアだろ。
そもそも使えるようになる確率は、若者に比べて局単位低いだろ。
なら、この椅子は若者に譲るべきかと。

生涯学習なら別の分野がよいかとね思う。

なんか医学部＝医師って思ってる人がいるけど、そうじゃないよ。
まぁ圧倒的に医師を目指す人が多いし、医学部を出なくちゃ医師にはなれないけど、
基本的に医学部は医学を学ぶところであって医師養成所ではない。

だれだっけ？日テレに東大医学部卒の女子アナがいたような…？

いいえ、医学部は医者養成のための専門学校です。

それ以上でも、それ以下でもありません。

はいわかりました

とりあえず大学は点数以外の理由を出せ。

年と顔。
大人ならわかる議論。
サービス業の基本だな。

群馬大は浪人生をきるところで有名らしいですよ
それをサーチできなかったんだろうか？それとも
最初から狙ってたのか？

年齢制限があるならはじめからそう言っとくべきだよ。
あとになって年寄りは駄目なんて詐偽でしょ。

あと、お金がかかるんだからそれに見合う活躍が期待できないなら
入れるべきではないというのは理由にならない。
どっかの研究所で最先端の医療を研究したり、高度なオペをすることは
年齢から考えて無理かもしれないが、街角のお医者さん程度なら
年齢なんてまるっきり関係ないだろう。

>>54
同意。最初に言ってない大学が悪い。
これでおばさんの努力が水の泡になるのはかわいそうだ。

とうとう大学入試におけるグレーゾーンが裁かれるのか。
表向きは公正、裏では年齢による足きり。

今頃同じ事してる一部の大学関係者はびびってるだろうね。
昔は自分が何点なのかも教えてもらえなくて多くの受験者は泣いてきたんだろうけど、
情報の開示を求められるようになってやっとまともになってきたって事か。
大学側の明らかな詐欺で、和解がなければ裁判は間違いなく主婦勝訴だろうけど、
これを機に詐欺をしてきた大学は態度をどう改めるのか見物だね。

>>47

同意。
昔、プロスポーツ選手とも契約しているスポーツマッサージ師に
世話になっていたが、そのマッサージ師はきちんと勉強してもっと
優秀なスポーツ・マッサージ師になりたいと、50過ぎで医学部受験を
していた。こーいう動機もありだと思う。

大学側は、平等に願書を受け付けて試験を受けさせる事ができる。
その、合否の判定も当然大学側にある。
それは、点数だけではなくその個人についても判断する
事ができる。
それだけの事。

更年期でイライラした婆には医療に携わって欲しくないお

う〜ん、
確かに
お医者さんに求めるものが
技術的なものならショウガイかな？
今は皆がそうなんですよね。
でもさ、学業とそれとは全然別物
とは、いかないのかな？
どうなの？先生！