【2005 WWDC】凄い物 が発表される!?【Apple】4
237 :
Ψ:2005/06/07(火) 04:58:40 ID:57O8D9as
なんか荒れそうなので、もう寝る。
238 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:00:51 ID:6knNQuAh
>>233 かつてのMacは「使うは天国、作るは地獄」といわれていたそうだが、
最近はXcodeが充実してきているし、UNIXであることは大きな意味があると思う。
Unix系の移植はWinへ移植するよりも楽なのでは?
win系の開発の人は、当分他へは移らないだろうけど。
239 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:02:17 ID:AGj3NJyg
>MacMiniが出て、もう少し安くなったらと思った
たぶんAppleのほうでもイラネと思ってるから心配スンナ。
240 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:02:54 ID:MtDzujdb
>>235 それってMacが普及したら意味なくなるのでは?
MacOSは使用者が少ないからウィルスが少ないだけだし、
逆にいうと探せばとんでもないセキュリティーホールが存在する可能性は高いわけだし、
Macでもセキュリティー対策は今の時代必要だろ。してないのか!?
241 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:03:51 ID:vstuTfyF
わかったこと
・AppleのインテルMacはWindowsをサポートしない。
・だれかが勝手にインストールできるようにしたりするのは邪魔しない。Appleは関与しない。
・Mac OS XはPCでは動かない。
・Apple製のハード以外でMac OS Xを動かすことはできないようにする。
242 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:05:24 ID:zrosdojq
>>できないようにする。
おい、おい、もっとときめかせてくれよ
243 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:06:10 ID:MtDzujdb
>>239 俺もMacMini買おうかな…とか揺らいでたらこれだもんなぁ…
でもWinも動くMacが出て使い出したら、WinばっかりでMacOSを起動しなかったりして…
Appleは儲かればいいんだろうけど、OS使用者としては今のMacの方が良かったりするかもなw
244 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:09:38 ID:6knNQuAh
>>240 利用者数差とうのはあるだろう
UNIXベースであることはWinなどとは比べ物にならないと思う。
外向けのサーバをWindowsでたてるなんて考えられないでしょ?
そもそも2005年現在で被害が少ない方を選択するのは、かしこい選択では?
245 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:10:10 ID:1CPbKKFE
>>243 NT系と9x系のOSをデュアルブートにしていたけど、結局9x系のOSは使わないんだよね。
MacOSを緩やかに終わらせる為には、デュアルブートも有りかなと。
で、今後のAppleは一味違う高級PC路線になるのかもしれん。
ソニー型とでも言うべきか。
246 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:10:28 ID:ogbDq/fS
>>241 ひとことでいうと、MacROMを載せたAT互換機ってことか。
ただのAT互換機だからWindowsが走るし、ROMがないとMacOSは動かない、と。
先祖返りだな。
247 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:15:43 ID:79A80Df5
>>239 中古が5万円位で出回るのを待とうかと思ってた、、、
Objective-Cで遊んでみたいから、IntelMacが出る頃に暴落したら買おうかな。
248 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:19:25 ID:vtaX1Ehb
で、今回のことが結果、単なる迷走になる恐れはないの?
なんか4,5年前頃の進歩のスピードが頭打ちされたような印象を
まるで詳しくない俺は感じてるんだけど。
249 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:29:20 ID:9PK35pKe
250 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:40:44 ID:kcUGtAB0
>244
>>外向けのサーバをWindowsでたてるなんて考えられないでしょ?
いや、ごまんとあるぞ、外向けに立ててあるIISなんざ。
某大手電機メーカーNなんてWEBサーバーほとんど、Win+IISだよ
251 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:45:25 ID:9PK35pKe
結局Appleも株主の意向に逆らえない、他の同業と同じ会社だったんだなと…
ココ2,3年、インテルアーキテクチャへの移行を声高に叫ぶアナリストばかりだったからなぁ…
252 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:48:57 ID:9PK35pKe
253 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:53:27 ID:pHje701P
PowerPCを採用し続けるリスク、Intelを採用するリスク、AMDを採用するリスク
リスクから開放される事はない
254 :
Ψ:2005/06/07(火) 05:53:45 ID:fA/x2h/S
ハイパースレッディング廃止したCPU使うでしょ普通。
来年出てくるCPUに脆弱性あるままのハイパースレッディング載せたらそれこそインテルが笑い者になるしね。
255 :
Ψ:2005/06/07(火) 06:06:04 ID:MtDzujdb
OSXがUNIXベースになった時点からの必然だったのかね?
256 :
Ψ:2005/06/07(火) 06:09:24 ID:YRKpcjww
macにもシールがぺたーんと貼られるんですか?
257 :
Ψ:2005/06/07(火) 07:04:30 ID:y/NVEqu/
プレスコってマジかよ
IntelはPenM以外ゴミだろ
AMD inside Mac は出ないの?
258 :
Ψ:2005/06/07(火) 07:06:19 ID:PHdJEKbf
259 :
Ψ:2005/06/07(火) 07:22:15 ID:pLJopmkL
>>257 アム厨は少し黙ってろ。
お前らあちこちでしゃばり杉。
260 :
Ψ:2005/06/07(火) 07:30:10 ID:8Qu8RWjZ
Appleの決定は、Macユーザーの間で賛否両論を呼ぶだろう。「辛辣なMacユーザーたちには、単に彼らが長らく邪悪なWintel帝国に対抗してきたというだけの理由で、この決定はちょっと異端な行為として受け取られるだろう」とw
261 :
Ψ:2005/06/07(火) 07:57:10 ID:SoiMdfa/
>.259
淫厨乙
262 :
Ψ:2005/06/07(火) 08:53:00 ID:xSrCPjJX
基調講演ストリーミング見たらなんかIntelでも良いかなーとか思い始めた。
263 :
さあみなさんも一緒にどうぞ、:2005/06/07(火) 09:02:12 ID:KWUnYuo7
インテル入っている!
264 :
Ψ:2005/06/07(火) 09:09:51 ID:KWUnYuo7
PentiumMacを起動すると、あのメロディが。
intel ♪ inside ♪
さらに、起動時に必ずINTEL INSIDEと画面にでる。
これが、ジョブズが選んだ、アップルクオリティ
265 :
Ψ:2005/06/07(火) 09:22:43 ID:DaK9Llkb
266 :
名無しさん@恐縮です :2005/06/07(火) 09:59:51 ID:cQZSVg6A
アナキン・スカイウォーカーが
ダースベイダーになった瞬間を見てしまった気分。
ショックだぜジョブス。
267 :
Ψ:2005/06/07(火) 10:08:12 ID:9Khehaqu
まあ、ドライバ書くだけで、拡張カード類は使えそうなんで、その点は
現状よりマシになるかもしれん。
サウンドカードやTVキャプチャカードなんか選択肢無いもんな。
268 :
Ψ:2005/06/07(火) 10:14:08 ID:3BWmcD2j
どうせ詳しくないからUNIXベースでGUIさえ変わらなきゃ構わんけど
シールだけはカンベンして!
シールだけはカンベンして!
269 :
Ψ:2005/06/07(火) 10:21:02 ID:5leC3bzv
これってマックがWindowsになるってこと?
270 :
Ψ:2005/06/07(火) 10:49:22 ID:g/C9WXp+
Macに採用されるCPUがIBM(PPC)からintelになるとのことだけ。
Windowsは関係ない。
271 :
Ψ:2005/06/07(火) 10:56:57 ID:vvc6r0qV
この程度のユーザーでも使える最近のパソコンって、ある意味凄いな。
269 名前:Ψ 本日のレス 投稿日:2005/06/07(火) 10:21:02 5leC3bzv
これってマックがWindowsになるってこと?
272 :
Ψ:2005/06/07(火) 10:58:37 ID:Znt1YZmX
>>269 なんね。
Macのハード部分をインテル製品に乗り換えただけ。
例えて言うなら、ゲーム機のXBOXはインテルチップを採用してる。
プレステ2はソニー&東芝。
ところがプレステ3とXBOX360(XBOXの後継機種)では、
揃ってIBM製CPUを採用するけど、
じゃあXBOXのソフトがプレステ3でも動くのか?っていうと別でしょ?
まあ、そういうこった。
273 :
Ψ:2005/06/07(火) 10:59:42 ID:4MaANGBK
>>271 エンジンの構造も知らない奴が車乗ってる国ですから。まあご愛嬌。
274 :
Ψ:2005/06/07(火) 11:05:45 ID:p/gIRlWR
AdobeはMacから手を引くんじゃね。Winで統一すれば済むし。
WinとMac(Cocoa)両方で動いているクロスプラットフォーム
のアプリユーザーがパフォマンスの良い方へ移動する位の効果はあるか。
275 :
Ψ:2005/06/07(火) 11:25:44 ID:ClTmXRZz
AdobeはこっそりintelMac対応を作ってたらしいぞ。
276 :
Ψ:2005/06/07(火) 11:39:27 ID:aFg1ukwV
マカ哀れw
277 :
Ψ:2005/06/07(火) 12:57:11 ID:hUjQ9eBT
ドライバ書いてる人が大変ですね。Winの64ビットがあるのにインテルMacとは、
最初に切られるのはなにから
278 :
Ψ:2005/06/07(火) 16:57:21 ID:7WI5Vft3
ポータブル愛用者だと、拡張カード類が増えると言われても、大してメリット感じない。
G5でもIntelでも、熱くて騒々しくなることは避け難そうなので、結局どっちでも一緒かな。
状況が落ち着くまで静かなG4をマターリ使うわ。
279 :
Ψ:2005/06/07(火) 20:31:11 ID:CtnRmJq+
>>271 >>273 それが世の中の普通
自分も含めてこんなところに顔出している方が特殊
所詮道具なんだから・・・ということを改めて実感した今日この頃orz
280 :
Ψ:2005/06/07(火) 20:41:35 ID:QcJg8/cU
ipodは発表されそうですか?
これから?
281 :
Ψ:2005/06/07(火) 22:34:27 ID:5leC3bzv
(´・ω・`) 大して釣れなかった
282 :
Ψ:2005/06/07(火) 23:39:51 ID:51Iijaqu
283 :
Ψ:2005/06/07(火) 23:41:35 ID:zpNHYNDy
俺はos9
284 :
Ψ:2005/06/08(水) 01:18:57 ID:JBLvxyya
俺はNewton
285 :
Ψ:2005/06/08(水) 01:49:28 ID:yKCxxZ0w
マックユーザーがPPC移行、MacOSX移行、Macはインテルで動かない。
を、ようやく受け入れたのにこれかよ。
迷走のインテル。スゲー素直なPPCで、サーバーとかもこれからって言う時に。
何考えてるのかほっとーに訳がわからん。
いや、マジで。
アレだけな素直なPPCで64bit化しないで、糞味噌IntelのX86-64で64bit化ですか?
てか、5年前から準備してたって事は、CPU変えて32bitですかぁ?
はぁ?
286 :
Ψ:
CPUやOSのバージョンにこだわるのは
解脱していない下級のMacユーザーだ
「Macintoshであること」が真の意義であって
Jobs様が行うことそのものが正義である
これまでに何度も試練の機会を与えられているのに
まだ理解できないのか
まだまだ輪廻をもって修行する必要があるようだな