【社説対決】朝日VS産経

【朝日】７日の産経新聞は「驚かされた朝日新聞社説」と題して、教科書問題の主張を掲げた。しかし、それを
読んで、私たちの方こそ驚かされたというのが、率直な感想である。
http://www.asahi.com/paper/editorial.html?t#syasetu1
↑
【産経】朝日新聞の六日付社説「こんな教科書でいいのか」を読んで、驚かされた。
これでは、特定の教科書を排除し、自由な言論を封殺するものといえる。
http://www.sankei.co.jp/news/editoria.htm
↑
【朝日】「つくる会」　こんな教科書でいいのか
http://www.asahi.com/paper/editorial20050406.html

２げっと天国

2

泥試合社説版。

http://www.sankei.co.jp/news/050407/morning/editoria.htm
産経のリンクこっちだった

朝日はまじでやばい。
まちがいなく国売りしてる。
３バカ国家持ち上げすぎ。

ウヨ産経マンセー

今日の朝日の反論は論点逸らしに終始してるな
まったく昨日の産経への反論にはなっていないわけだが

さすが朝日
日本に原子爆弾を投下したリベラルを賞賛するだけある。

産経と扶桑社が同じグループだからって論理は流石に無茶苦茶すぎる。
論点ずらしが見え見えだ。

＞扶桑社の営業担当者が検定中の申請本を
＞各地の教員らに渡していたことだ。
朝日はこう断定しちゃってんだけど、本当にそうなのかな？
サヨが妨害工作の為にばら撒いた可能性はないの？
エロい人教えて

産経批判の下に日歯１億乗ってたけど、朝日が武富士から貰った５０００万の裏金はどこに乗ってるの？

未成年者の契約は取り消せます。未成年者で
一人暮らしをはじめたばっかの時に新聞購読契約を
強引に結ばされた人は、さっさと契約を取り消しましょう。
納得して契約を結んだ人も、また同じ。
未成年者の契約は原則として
（契約に際して親の同意を得たか、自らが成年者であるという詐術を用いない限り）
取り消せるのです。

５０００万の件については報道しない自由を行使

きたねー事しやがんなｗ

日本のマスコミ不人気投票、　どぞ。

http://www.amiva.com/an/vote002/tvote.cgi?event=002&show=all

朝鮮
日報
新
聞

同じ事件の容疑者なのに
朝日新聞だけ名前が違うのは何故ですか？


朝日新聞　＝　永田保 容疑者（６１）　　　　　　　　　　　　←永田？
http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200504070032.html

読売新聞　＝　金保 容疑者（６１）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20050407i206.htm

毎日新聞　＝　金保 容疑者（６１）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050408k0000m040143000c.html

スポニチ　＝　金保 容疑者（６１）
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2005/04/08/06.html

>>18
創氏改名を今になって擁護してるんですよw

また朝日に対し産経に言ってほしいな、「どこの国の新聞ですか？」

〜社名変更のお知らせ〜　　朝日新聞→在日新聞

>　戦後の日本は、戦争や植民地支配でアジアと日本の民衆に大きな犠牲を
>強いたことを反省して出発したはずである。過去にきちんと向き合い、
>そのうえで周りの国々と未来を志向した関係を築いていく。
>それが日本のあるべき姿だろう。

捏造し罪悪感を植え付けること。それが過去にきちんと向かい合うことにつながる。
それが朝日の信念です

連日の基地外社説にもう辟易していたところに更なる一撃。もおツッコミどころ満載ｗ

＞「検定は出来るだけ控えめにすべきだ」「教科書は多種多様なほうがいい」

嘘つけ。それを証拠に、その下の行で舌の根も乾かないうちにこんな事言ってる。
「やはり教室で使うにはふさわしくない」とその根拠として朝日は「バランスを
欠いている」と言うが、じゃあバランスの取れた記述って何だよ。
自国の教科書で自国に都合にいい事を多めに入れるのは何処の国でもやってること。赤卑の好きな
中国や韓国の教科書はもっと露骨な記述だぞ

＞過去にきちんと向き合い

向き合ってるじゃん、扶桑社。例えば日本の統治時代に朝鮮半島の生活レベルを格段に押し上げた「過去」に。
むしろ今までの教科書が赤卑の言う「影」の部分が強すぎて「過去」に向き合っていなかったんじゃねえの？
っていうかそういう事は、本田をきちんと出してから言えよｗ

ウヨとサヨは朝から元気だね。
まあ、どっちにしても　フジ系はあっちの人のものになるわけで・・・。

朝日新聞不買運動を２ちゃんで盛り上げよう。

武富士

朝ピーの橋龍ヤミ献金についての社説。

>国会は、いまだに橋本氏の証人喚問さえ実現していない。
>いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。

いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。
いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。
いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｴﾉ?

朝ピーの橋龍ヤミ献金についての社説。

>国会は、いまだに橋本氏の証人喚問さえ実現していない。
>いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。

いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。
いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。
いつまで自分たちに甘い対応を続けるのだろう。

ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｴﾉ?

おまえらが、いくらがんばっても関係ない話なのに・・・。

日本人じゃないCaeN28Wiには関係ない話かも知れんがな。

やっぱり朝日でしょ！
「ん？これまじ？」と疑問に思う。
で、自分で調べてみて、納得！
「やっぱり、朝日はウソ書いてた」
自分の"感"を研ぎ澄ますならやっぱりこの新聞しかないでしょう。

http://asapy.asahicom.com/

産経がウヨと感じず、ただ単に中立的にしか感じない俺は異常か？