緊急討論★なぜメディアは人権擁護法の本質を語らないのか！

いくらなんでも、この法案はかなりな無理あるとは
思うけどな。「心配しなくていい」言ってる人は一体何を根拠にそれ
いってるんだか不思議。

また朝日新聞社が大嘘をついているわけだが。。。

http://www.asahi.com/paper/editorial20050318.html
>新しい人権擁護委員は住民の相談に乗るという従来の役割に加え、人権侵害が
>あれば調査して被害の救済や予防をする。強制的な力はないが、現在よりも
>役割は重くなる。


人権委員の「特別調査権」
http://www.sankei.co.jp/news/050305/morning/05pol003.htm
人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と
事情聴取、関係資料などの「留め置き」（押収）、関連個所への立ち入り検査
といった権限をもつ。令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。
委員会が人権侵害と認めた場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。

在日参政権って正気かボケ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

2005/03/18 朝日の社説
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
新しい人権擁護委員は住民の相談に乗るという従来の役割に加え、
人権侵害があれば調査して被害の救済や予防をする。強制的な力はない
＊＊＊＊＊＊＊＊＊

これだけ読めばよい法律と思ってしまうが、だまされるな！

「強制的な力はない」は「人権擁護委員」にかかっている。
実際は*人権委員会*が*人権擁護委員*に
「令状いらないから行け」とGOサインを出して 家宅捜索だの何だの出来る。
「人権擁護委員には強制的な力はないが、人権委員会には強制的な力がある

人権委員の「特別調査権」
http://www.sankei.co.jp/news/050305/morning/05pol003.htm
人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と
事情聴取、関係資料などの「留め置き」（押収）、関連個所への立ち入り検査
といった権限をもつ。令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。
委員会が人権侵害と認めた場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。

嘘記事書きまくりの朝日新聞に一年、
ついでその他のメディアに対して一年
それで問題が無かったらこの法案に
賛成してもいいよ。

まず一般市民からってのはおかしい。

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111120492/
自民党は１８日昼の法務部会・人権問題調査会合同会議で
人権擁護法案について協議したが、了承を見送った。

ｿｰｽﾈｯ(ο・ェ・)b★d(・ェ・ο)ﾈｯ?
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=FLASH

つまりは「お前んち貧乏だよな」→差別→解放同盟やくざが乱入・お得意の「糾弾」＝集団リンチ
→税金免除・無審査奨学金・補助金、ついでに区役所・市役所に就職ネジコミ

となるわけですね。

私は差別されたいです。

はぁ。ここのところ全然来なかった朝日新聞の勧誘が
この数日、妙にしつこく再来するようになったのは
人権擁護法に関する社説を読んで欲しいのかな、と勘ぐってみる。

身分の人が、身分の高い人に対して優位になる。






未だかつてこのようなことはない、と思う。

この人権擁護法案は
「凡そ世に恨みを懐く者，自己の不満を他人に転嫁して鬱憤を晴らそうとする者、
被害を口実にして他者への攻撃を公の手に依頼しようとする者等々
(中略）社会の底流に伏在する怨恨感情の正当化」
「真の弱者を守り、救うための法ではない。
不満と怨恨を組織して一種の政治勢力にまで育成し、
以てこの国の秩序を破壊しようとする謀略の布石である」
と、東京大学名誉教授・小堀桂一郎氏が産経の「正論」に寄稿している。

産経がのっとられたら　　のこりは赤旗だけなのか？

>>129 すげーさすが東大(゜Д゜≡゜Д゜)

>>129 すげーさすが東大(゜Д゜≡゜Д゜)コピペしよ

この世界は腐っている！！！！！！！！

国立は完全にあれかと思ったが
国士がいるんですね、反省しないと

>>35
まったくその通りだと思います。

2chのコテハンは８割以上、実生活で精神科に通ってるような
やつばかりだ。だから、ウザイコテがいたら、こらキチガイ
静かにさらせ、とか言ってやると効果てきめん。自分の素性が
なぜばれたのかとあせるコテハンが笑える。
そもそも２ｃｈにいりびたってるようなやつは
精神不安定な半キチガイばかりだから、そこのところを
常に意識においておく必要がある。
それどころか、２ｃｈの管理人はじめ、ここの運営をやってる
やつらは、いちおう商売人ではあるが、同時に
精神的にアッチへ逝ってるやつばかり。
まともな人間を相手にしていると考えると、とんでもない
勘違いだから注意しておくWWWWWW

>>136
なんの根拠があってそんな事が言えるの？>>136みたいな工作員は本当に無責任だね＾＾

でもさ、冷静に考えると別に通っても良いような気がしてきた。

２ちゃんねらーが好きな右翼の人が賛成してるって事は
実はいい法案じゃないの？

朝日はどうせ反対だし。朝日が反対して右翼が賛成してるんだぜ？

ネット内だけでなく実生活と企業活動にも大きい影響あり
あらゆる活動になんくせつけ金を巻き上げることが出来る

>>138
はマルチポストの工作員

YAHOO動画ニュースキターーーーー

「人権擁護法案」自民党内で了承得られず、公明党も含め再検討へ
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn/20050318/20050318-00000031-nnn-pol.html

フジサンケイグループが、国籍条項やメディア規制条項に拘らずに、
きちんと国民の立場に立って報道すれば、
みんな株を買ってくれるかもしれないぞ

早くしないと間に合わないがなw

>>141
これ自体は一応いいニュースなのだが、
うわさによると、
公明党から「賛成しないと選挙協力しないぞ」という圧力を
反対派議員にかけるつもりらしい

おまいらの地元議員は反対派か？
反対派なら投票するから屈するなと応援してやってくれ！

あくまでも時間が稼げただけに過ぎない
一人一人が少しでも広める努力しないとね
コピペとメールだけでもいいから

やっぱ政治にはネットの影響ないね。反対派はネット世論なんてなくても反対してたらしいし。

ついでに言うと、この法案通りそうね。
反対派で真剣に活動してた議員が圧力に弱音を吐いてるそうで。

やっぱ圧力半端じゃないんだな。
次は公明が通すように工作始めたらしいし（票田の学会員票を盾に）マスコミも朝日新聞が援護射撃を始めた。
うちの母は反対派はけしからんと言ってたよ。

空しさだけが残るねえ。結局ネットなんてのは妄想の世界なんだな。

工作員もご苦労なこった

昔、共産主義国で虐殺が多発したけど
その原因と全く同じシステムでしょ、この法案。
「思想」って文言が「人権」の仮面被ってるだけじゃん。

>>145
その妄想も許されない世界まで後一歩です

>>145
そのｺﾋﾟﾍﾟ秋田

>>121の朝日のヤツ、読んだ。
うーん、なんか良い法律のような気がしてきた。
朝日の主張と産経の主張って矛盾してない気がする

特に、
>新しい人権擁護委員は住民の相談に乗るという従来の役割に加え、人権侵害が
>あれば調査して被害の救済や予防をする。強制的な力はないが、現在よりも
>役割は重くなる。

っていうのと

>人権委員会は、人権侵害の「特別救済手続き」として、関係者への出頭要請と
>事情聴取、関係資料などの「留め置き」（押収）、関連個所への立ち入り検査
>といった権限をもつ。令状は必要なく、拒否すれば罰則規定も定められている。
>委員会が人権侵害と認めた場合は、勧告・公表、提訴などの権限もある。

これって、5人の人権委員は強権もってるけど、2万人の擁護委員は強制的な権限は
もってないってことでしょ？
しかも5人の人権委員の方は総理大臣が任命するんでしょ？問題なさげじゃん。

工作員ですか、あんた？　

そりゃそうでしょう。

自問自答。

>>138
自民党――人権忘れた擁護法論議
ttp://www.asahi.com/paper/editorial20050318.html
[ニュース速報]【朝日社説】人権擁護法の人権擁護委員には朝鮮総連も入れるべき
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1111108576/
朝日は賛成じゃねえか。

大変だよ！！【　究極の売国奴　出現！！　刺客は亀井静香？？　】 リストに至急入れたほうがいい


唯一、広島選出で元「お笑いマンガ道場」の司会者、

亀井静香の右腕　柏村武昭先生が、
　　　　　　　　　　　　メディア条項は凍結を解除して提出すべきだと発言されたようです。
http://www.amaochi.com/yae_top02.html

これは、完全に原案どおり出せと言ってるんだな


地元広島の校長先生をまた、自殺に追い込むつもりかな
亀井兄は反対してると言うのに・・・・・弟は・・

外国人の人権擁護委員「国交ある国」に限定
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050319ia01.htm

　政府・与党は１８日、人権擁護法案の修正について、人権の啓発などにあたる
人権擁護委員への外国人選任は認めるものの、日本と国交がある国の国籍を持つ
外国人に限る方向で検討に入った。
略


国交ある国・・・。韓国も入るじゃん・・・_|￣|○

あげ

Ｎ速＋にｽﾚが立たない
なんでだ？

何だかなー
狂牛が立てるわけない支那・・・

この法律、絶対ダメだぜ。
>>154
結局この法案は何を目的として提出されているかというと、”人権擁護”の美名のもとに
実は中国、韓国による日本支配を確立するための日本侵略法案なのだ。

古賀以下の推進派はそうした売国奴というわけだ。

ぴろの立てたスレ↓
何故、部落問題を語る掲示板は2chしかないの？
http://qa.2ch.net/test/read.cgi/argue/1105336802/

ぴりゆきも答えがわかったのかな？わかったのかな？

マスコミはあくまで国籍条項が問題だと印象操作したいらしい…
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn/20050319/20050319-00000899-fnn-pol.html

>>154
最低限、反日教育を方針としている国の人間は除外して欲しい物だよな。
ここまで明確に思惑を表に出して来るって、推進派の人間は知能自体が足りてないんじゃないか？
せめて、表面位は取り繕えよ…。

＞257:DQNφ ★ 05/03/18 23:57:50 ??? [sage]>>254
＞約3時間前に新しいソース出てるのだから継続で依頼するな。
＞反対運動を継続したいから頼んでんだろうけど。
＞この板は何かを主張したり、特定の考え方を発信する板じゃ無いよ。

とは言うものの新スレ立ちますた

【政治】人権擁護法案　与党懇に差し戻し　自民推進派　公明と連動、巻き返しへ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111188754/

(ο・ェ・)みっぴぃφ ★l GJ!

人権“屋”擁護法案　と名称変更すべき。

>>160
マスゴミなんぞに騙されないぜっと。
人権擁護法案そのものが人権侵害法案だ。思想弾圧法案だ。

絶対に阻止せねばならんね。

>>163
それいいね！！さっそく使おう。

工作員じゃないよ〜

でもわからん。思想矯正したいのでどこが間違ってるか教えて？

法案の解釈として、
「強制権を持つのは5人の人権委員」
「2万の擁護委員には礼状なし調査等の強権はない」
ってのは間違ってるの？

>>166
誰が「差別」したかを分かればいいんだよ。
そして「差別」した人のもとに解同や民団や総連などが押しかけるに決まってるだろ！

古賀と公明党のちょっといい話
（一応書くと、公明党とは創価学会の保持する政党）

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1111188754/

この日の自民党合同部会が始まる二時間前、法案づくりを主導してきた古賀氏は
慎重派の安倍氏と会談。一時間二十分間の押し問答でも意見は一致しなかった。
古賀氏は「法案を国会に提出しなければ、公明党の選挙協力が得られなくなる」
との考えをにじませた。

古賀が永久に政界から追放されますように。