【性悪】極楽とんぼ加藤、『犯罪体験をネタにする事が、何が悪い！！』 ２【実は犯罪者？】
>>949
「ツマラナイ」。いや面白いことを言うね。
犯罪ネタでも面白けりゃいいと？
自分が笑えりゃ見逃すが、つまらなくていらいらしたからここでこうして批判してると？
>>論点のすり替え。悪いことは悪い
>>能無し芸人の「安全地帯」を作ってやるために、わざわざ「責任放棄の視聴者」なんてものを
>>想定してるあなたはとても変だよ
何度も言わすな、いい加減にしろよ。
俺は加藤の発言そのものは否定してる。
だがただ問題として「犯罪体験をネタすることは是か否か」といったら「是」であって、
加藤のＴＶ局立場故に批判するのは筋が通っているが、
発言内容そのものに反対するのは筋が通ってないだろ、と言っているんだ。
いわばこの部分は「お前等の問題」であって加藤の問題じゃねいっつってんだろうが。
「ツマラナイ」。いや面白いことを言うね。
犯罪ネタでも面白けりゃいいと？
自分が笑えりゃ見逃すが、つまらなくていらいらしたからここでこうして批判してると？
>>論点のすり替え。悪いことは悪い
>>能無し芸人の「安全地帯」を作ってやるために、わざわざ「責任放棄の視聴者」なんてものを
>>想定してるあなたはとても変だよ
何度も言わすな、いい加減にしろよ。
俺は加藤の発言そのものは否定してる。
だがただ問題として「犯罪体験をネタすることは是か否か」といったら「是」であって、
加藤のＴＶ局立場故に批判するのは筋が通っているが、
発言内容そのものに反対するのは筋が通ってないだろ、と言っているんだ。
いわばこの部分は「お前等の問題」であって加藤の問題じゃねいっつってんだろうが。
953 ：朝まで名無しさん：05/02/28 00:51:57 ID:0jLVGrcz
かとーは２ｃｈをなめてたんだよ。
もうびびってなにも言わないよ。
もうびびってなにも言わないよ。
954 ：朝まで名無しさん：05/02/28 00:56:52 ID:RTBEJa2t
>>952
あなた、言ってること支離滅裂になってるよ
>俺は加藤の発言そのものは否定してる。
>だがただ問題として「犯罪体験をネタすることは是か否か」といったら「是」であって、
>加藤のＴＶ局立場故に批判するのは筋が通っているが、
>発言内容そのものに反対するのは筋が通ってないだろ、と言っているんだ。
難解すぎ
現代口語でよろしく
あなた、言ってること支離滅裂になってるよ
>俺は加藤の発言そのものは否定してる。
>だがただ問題として「犯罪体験をネタすることは是か否か」といったら「是」であって、
>加藤のＴＶ局立場故に批判するのは筋が通っているが、
>発言内容そのものに反対するのは筋が通ってないだろ、と言っているんだ。
難解すぎ
現代口語でよろしく
>>954
加藤はＴＶ局側の人間である以上「犯罪体験をネタにすることが是か否か」に
「是」の立場で臨むことは自己弁護でしかなく、やるべきじゃなかったってことだよ。
質問されて答えたなら兎も角、自問して回答してるようなもんだからな。
加藤はＴＶ局側の人間である以上「犯罪体験をネタにすることが是か否か」に
「是」の立場で臨むことは自己弁護でしかなく、やるべきじゃなかったってことだよ。
質問されて答えたなら兎も角、自問して回答してるようなもんだからな。
956 ：朝まで名無しさん：05/02/28 01:04:19 ID:zcKs3xQm
同じ時はなわも知り合いの芸人の家から色々モノを盗むネタで笑い取ってる番組観て
ゲラゲラ笑ってる10歳の娘を尻目に、後でどうフォローしようか悩みましたわい。
ゲラゲラ笑ってる10歳の娘を尻目に、後でどうフォローしようか悩みましたわい。
957 ：朝まで名無しさん：05/02/28 01:05:16 ID:RTBEJa2t
何を「是」と言ってるのかさっぱりわからない
芸人はどんなネタも批判され叩かれるのも覚悟の上で言ってるんだろ
そこまで芸人甘やかして何のメリットがあるんだか・・・
芸人はどんなネタも批判され叩かれるのも覚悟の上で言ってるんだろ
そこまで芸人甘やかして何のメリットがあるんだか・・・
958 ：朝まで名無しさん：05/02/28 01:07:47 ID:KIQ1wq3S
>>955さんへ
難解すぎて理解できない。。。。
難解すぎて理解できない。。。。
959 ：朝まで名無しさん：05/02/28 01:07:59 ID:PXTaRKq5
犯罪ネタをするしないは芸人の判断だけど
犯罪ネタをした以上世の中の批判も自分で受けろってこと
加藤の言ってることは犯罪ネタはＯＫ、でも批判はするな、
イヤならチャンネル変えろってことだろ
だから反発あびてるんだよ
犯罪ネタをした以上世の中の批判も自分で受けろってこと
加藤の言ってることは犯罪ネタはＯＫ、でも批判はするな、
イヤならチャンネル変えろってことだろ
だから反発あびてるんだよ
>>957
だからその部分は「お前等の問題」だって言ってるだろ。
親や大人の義務や責任を放棄している人間が、他人の瑕疵を偉そうに裁くな。
他人を厳しい目で見る前に自分自身を見てみろよ。
加藤がやってるのが自己弁護ならお前がやってるのも自己弁護だ。
逆に聞こうか。なぜ加藤だけに執着するんだ？
>>956ではなわがそういうネタをやったと書き込みがあるわけだが、事実なら勿論叩くんだよな？
お前等の殆どは、単にあびるからの流れで叩きやすそうな人間見つけて嬉々として叩いてるだけだろうが。
だから皆の流れに沿ってあびるを叩き加藤を叩いてる。だろ？
ラジオ聞いて前後の話の流れとか全部解ったうえで叩いてるのか？
前回の吠え魂でこの話の続き的な話をしていたが聞いたのか？
どうせこのスレ来て、
どうやら加藤がこういうことをいったらしい。あびるにも飽きたし叩くか。
こんな意識なんだろ？
正義漢ぶるなよ。
だからその部分は「お前等の問題」だって言ってるだろ。
親や大人の義務や責任を放棄している人間が、他人の瑕疵を偉そうに裁くな。
他人を厳しい目で見る前に自分自身を見てみろよ。
加藤がやってるのが自己弁護ならお前がやってるのも自己弁護だ。
逆に聞こうか。なぜ加藤だけに執着するんだ？
>>956ではなわがそういうネタをやったと書き込みがあるわけだが、事実なら勿論叩くんだよな？
お前等の殆どは、単にあびるからの流れで叩きやすそうな人間見つけて嬉々として叩いてるだけだろうが。
だから皆の流れに沿ってあびるを叩き加藤を叩いてる。だろ？
ラジオ聞いて前後の話の流れとか全部解ったうえで叩いてるのか？
前回の吠え魂でこの話の続き的な話をしていたが聞いたのか？
どうせこのスレ来て、
どうやら加藤がこういうことをいったらしい。あびるにも飽きたし叩くか。
こんな意識なんだろ？
正義漢ぶるなよ。
>>960
お前も聞いてないんだろ？
お前も聞いてないんだろ？
962 ：朝まで名無しさん：05/02/28 01:26:54 ID:ejNxTnUc
>>960
加藤乙
加藤乙
963 ：朝まで名無しさん：05/02/28 01:30:13 ID:PXTaRKq5
>逆に聞こうか。なぜ加藤だけに執着するんだ？
ここは加藤スレだから
ここは加藤スレだから
> 単にあびるからの流れで叩きやすそうな人間見つけて嬉々として叩いてるだけだろうが
> どうせこのスレ来て、
> どうやら加藤がこういうことをいったらしい。あびるにも飽きたし叩くか。
> こんな意識なんだろ？
根拠のない憶測で叩くのはやめた方がいいよ。
> どうせこのスレ来て、
> どうやら加藤がこういうことをいったらしい。あびるにも飽きたし叩くか。
> こんな意識なんだろ？
根拠のない憶測で叩くのはやめた方がいいよ。
>>958
まず「芸能人が犯罪体験をネタにすること」、これは悪くないと俺は考える。
これが前提だ。
しかし、俺の考えを加藤（他の芸能人でも同じ）が言うと問題が生じる。何故か。
それは彼等芸能人が「ネタにする側の人間」であるからだ。
つまり「俺が犯罪体験をネタにしても問題無いだろ」と自己正当化していると捉えることが出来る。
発言者の真意は兎も角ね。
実際加藤の発言は、彼の真意は兎も角そうとられているな。
だから加藤の発言行為そのものは批判されて当然。
だが発言の内容自体には瑕疵は無いので、批判すべきじゃない。
具体的に言えば「逃げうつなよへタレ」は可。「犯罪者は氏ね」は不可。
これでどうだ。
まず「芸能人が犯罪体験をネタにすること」、これは悪くないと俺は考える。
これが前提だ。
しかし、俺の考えを加藤（他の芸能人でも同じ）が言うと問題が生じる。何故か。
それは彼等芸能人が「ネタにする側の人間」であるからだ。
つまり「俺が犯罪体験をネタにしても問題無いだろ」と自己正当化していると捉えることが出来る。
発言者の真意は兎も角ね。
実際加藤の発言は、彼の真意は兎も角そうとられているな。
だから加藤の発言行為そのものは批判されて当然。
だが発言の内容自体には瑕疵は無いので、批判すべきじゃない。
具体的に言えば「逃げうつなよへタレ」は可。「犯罪者は氏ね」は不可。
これでどうだ。
966 ：朝まで名無しさん：05/02/28 01:36:12 ID:PXTaRKq5
>まず「芸能人が犯罪体験をネタにすること」、これは悪くないと俺は考える。
これが前提だ。
日照れの謝罪文読んで出直してこい
これが前提だ。
日照れの謝罪文読んで出直してこい
>>961
なんで擁護する側が聴いてる必要があるんだ？
「意味も碌に解らず叩くな」俺はこういってるに過ぎないんだから。
>>964
根拠ないねぇ。あんな低聴視率の番組の発言で4スレ目なんざ立たんわな、普通。
お前はラジオ聞いてここに居るのか？違うだろ？
なんで擁護する側が聴いてる必要があるんだ？
「意味も碌に解らず叩くな」俺はこういってるに過ぎないんだから。
>>964
根拠ないねぇ。あんな低聴視率の番組の発言で4スレ目なんざ立たんわな、普通。
お前はラジオ聞いてここに居るのか？違うだろ？
968 ：朝まで名無しさん：05/02/28 01:40:51 ID:nd/LrRoK
>>966
日テレ？頭に蛆でも住んでるの、お前？
>>968
だから俺は結果的にそこも否定せざるをえなくなってるんだがね。
ＴＶ局に全て丸投げし続けてきた結果がＴＶにおける色々な行為の規制であって、
このままじゃアメリカみたいになりかねんから、俺は警鐘ならしてるに過ぎんのだが。
日テレ？頭に蛆でも住んでるの、お前？
>>968
だから俺は結果的にそこも否定せざるをえなくなってるんだがね。
ＴＶ局に全て丸投げし続けてきた結果がＴＶにおける色々な行為の規制であって、
このままじゃアメリカみたいになりかねんから、俺は警鐘ならしてるに過ぎんのだが。
970 ：朝まで名無しさん：05/02/28 01:49:45 ID:PXTaRKq5
頭に宇治が住んでるのはおまえだろＷ
誤魔化さないで謝罪文読んで来いよＷ
みんな新スレ行ったのかな？
誤魔化さないで謝罪文読んで来いよＷ
みんな新スレ行ったのかな？
>>967
ラジオは聴いてないよ。
たまたまスレを見かけてのぞいてみれば>>1で加藤の信じられない発言があったから
そこから見てる。で、「チャンネル変えろ」にひっかかってる。
つか、あんたも聴いてないんじゃんよ
スレが伸びてるのは擁護する人がいるからじゃないの？
ラジオは聴いてないよ。
たまたまスレを見かけてのぞいてみれば>>1で加藤の信じられない発言があったから
そこから見てる。で、「チャンネル変えろ」にひっかかってる。
つか、あんたも聴いてないんじゃんよ
スレが伸びてるのは擁護する人がいるからじゃないの？
＞なんで擁護する側が聴いてる必要があるんだ？
＞「意味も碌に解らず叩くな」俺はこういってるに過ぎないんだから。
なんで擁護する人間が聴いてる必要がないんだ？
「意味も碌に解らず擁護するな」俺はこういってるに過ぎないんだから。
＞「意味も碌に解らず叩くな」俺はこういってるに過ぎないんだから。
なんで擁護する人間が聴いてる必要がないんだ？
「意味も碌に解らず擁護するな」俺はこういってるに過ぎないんだから。
>>967
だったら、意味も碌に解らず擁護すんな、ってのも成り立たない？
議論の際に基礎理解をしてくることは最低条件だ、ってのには同意なんだが、
なんで、批判する側と擁護する側とで、ラジオを実際に聞くことの必要性が変わってくんのよ？
だったら、意味も碌に解らず擁護すんな、ってのも成り立たない？
議論の際に基礎理解をしてくることは最低条件だ、ってのには同意なんだが、
なんで、批判する側と擁護する側とで、ラジオを実際に聞くことの必要性が変わってくんのよ？
>>970
何で日テレなんだよ？このスレ何のスレか解ってるのか？
吠え魂はＴＢＳラジオなんだがね、蛆虫君ｗ。
それと俺の一連のレス読みなよ。腐ってしまったお前の脳味噌じゃ無理なんだろうがねｗ。
一文切り取って的外れな批判をする。これがあびる厨クオリティかｗｗｗ
>>971
加藤のその発言自体には否定的な立場だよ、俺ha.
何で日テレなんだよ？このスレ何のスレか解ってるのか？
吠え魂はＴＢＳラジオなんだがね、蛆虫君ｗ。
それと俺の一連のレス読みなよ。腐ってしまったお前の脳味噌じゃ無理なんだろうがねｗ。
一文切り取って的外れな批判をする。これがあびる厨クオリティかｗｗｗ
>>971
加藤のその発言自体には否定的な立場だよ、俺ha.
＞具体的に言えば「逃げうつなよへタレ」は可。「犯罪者は氏ね」は不可。
「氏ね」発言、何レスあったんだろ・・・？
「氏ね」発言、何レスあったんだろ・・・？
>>972>>973
お前が友人Ａと何か話をしていたとする。
そこで別の友人Ｂが遠くからやってきて、お前の発言の一部だけを切り取り、お前を批判したとしよう。
で、そこに別の人間ＣがやってきてＢに対して「話も碌にきかず批判するのはおかしい」と言った。
Ｃの何処がおかしい？
>>「意味も碌に解らず擁護するな」
それは聴いてた人間のみが言える台詞だろうが。
お前が友人Ａと何か話をしていたとする。
そこで別の友人Ｂが遠くからやってきて、お前の発言の一部だけを切り取り、お前を批判したとしよう。
で、そこに別の人間ＣがやってきてＢに対して「話も碌にきかず批判するのはおかしい」と言った。
Ｃの何処がおかしい？
>>「意味も碌に解らず擁護するな」
それは聴いてた人間のみが言える台詞だろうが。
>>975
あのなｗ、例として挙げたものを全てだと認識するなよ、阿呆が。
あのなｗ、例として挙げたものを全てだと認識するなよ、阿呆が。
978 ：朝まで名無しさん：05/02/28 02:10:11 ID:idiExuYy
931 ：朝まで名無しさん ：05/02/27 23:51:19 ID:Vsm8DBPW
>お前は深夜コンビニでタムロする未成年に注意出来るのか？
そもそも未成年が夜中にコンビニで屯する様な田舎に住んでませんが･･･
↑
田舎で未成年がコンビニたむろしてるの見たことないよ（´ω`）
むしろ都会の方が多いのでは？
979 ：朝まで名無しさん：05/02/28 02:11:34 ID:PXTaRKq5
980 ：朝まで名無しさん：05/02/28 02:12:17 ID:WvjUBhRw
>>276
何言ってんのこいつ？
何言ってんのこいつ？
981 ：朝まで名無しさん：05/02/28 02:14:55 ID:gQpi5rFi
ＴＢＳ自体が犯罪だからなぁｗ
スーパーサッカー関係者の視聴者を馬鹿にした態度は
絶対に許せないけど
スーパーサッカー関係者の視聴者を馬鹿にした態度は
絶対に許せないけど
＞Ｃの何処がおかしい？
突然会話に参加してくるところ。
他人の話に突然口出すやつにまともな人間がいないのは実装済みだし。
＞それは聴いてた人間のみが言える台詞だろうが。
オレは聴いてないとは一言も言ってないが？
一部の聞いてない意見をすべてだと認識するなよ、阿呆がｗｗｗｗｗｗ
突然会話に参加してくるところ。
他人の話に突然口出すやつにまともな人間がいないのは実装済みだし。
＞それは聴いてた人間のみが言える台詞だろうが。
オレは聴いてないとは一言も言ってないが？
一部の聞いてない意見をすべてだと認識するなよ、阿呆がｗｗｗｗｗｗ
>>982
笑わすなｗ、俺は>>960で最初に言ったはずだぞ。
俺が批判してんのは端っから「聴いてないのに批判している殆どの人間」だ。
そこを読み飛ばしておいて今更「俺は聴いてた」か。
批判されてもいない人間がレス付けしてくんなや。
しかしなんであんなの聴いてたの？ファンｗ？
>>突然会話に参加してくるところ。
>>他人の話に突然口出すやつにまともな人間がいないのは実装済みだし。
俺の挙げた例で言うＢもまさにそれだね。
聴きもせず批判する人間。
俺もまともじゃないならそれと同様にこいつらもまともじゃないわな
笑わすなｗ、俺は>>960で最初に言ったはずだぞ。
俺が批判してんのは端っから「聴いてないのに批判している殆どの人間」だ。
そこを読み飛ばしておいて今更「俺は聴いてた」か。
批判されてもいない人間がレス付けしてくんなや。
しかしなんであんなの聴いてたの？ファンｗ？
>>突然会話に参加してくるところ。
>>他人の話に突然口出すやつにまともな人間がいないのは実装済みだし。
俺の挙げた例で言うＢもまさにそれだね。
聴きもせず批判する人間。
俺もまともじゃないならそれと同様にこいつらもまともじゃないわな
985 ：朝まで名無しさん：05/02/28 02:34:34 ID:9Kl5g12q
犯 罪 者 ＆ 日 テ レ ＆ Ｔ Ｂ Ｓ ラ ジ オ
>>984
お前が>>976で出した例、こう書き換えても成り立たないか？
お前が友人Ａと何か話をしていたとする。
そこで別の友人Ｂが遠くからやってきて、お前の発言の一部だけを切り取り、お前に対しコメントしたとしよう。
で、そこに別の人間ＣがやってきてＢに対して「話も碌にきかずコメントするのはおかしい」と言った。
コメントする内容については、擁護でも批判でも問わない。
お前が>>976で出した例、こう書き換えても成り立たないか？
お前が友人Ａと何か話をしていたとする。
そこで別の友人Ｂが遠くからやってきて、お前の発言の一部だけを切り取り、お前に対しコメントしたとしよう。
で、そこに別の人間ＣがやってきてＢに対して「話も碌にきかずコメントするのはおかしい」と言った。
コメントする内容については、擁護でも批判でも問わない。
「当該放送を聴かないで批評する」ことを、「当該放送を聴かない」が故に叩くなら、
同じ理由によって、「当該放送を聴かないで擁護する」ことも叩けるよね。
両者の違いは立場だけなんだから。発言するという行為自体には何ら差がない。
この議論についての基礎知識は当然必要だが、別に当該放送を実際に聴いてそれを得る必要はないし、
ましてどちらの立場に立つかによって、その必要性が変わってくるなんて発言は、ナンセンス。
「擁護する側には当該放送を聴く義務はない」なら、批判する側におけるそれも同様に認めるべき。
同じ理由によって、「当該放送を聴かないで擁護する」ことも叩けるよね。
両者の違いは立場だけなんだから。発言するという行為自体には何ら差がない。
この議論についての基礎知識は当然必要だが、別に当該放送を実際に聴いてそれを得る必要はないし、
ましてどちらの立場に立つかによって、その必要性が変わってくるなんて発言は、ナンセンス。
「擁護する側には当該放送を聴く義務はない」なら、批判する側におけるそれも同様に認めるべき。
988 ：朝まで名無しさん：05/02/28 11:02:55 ID:WEQj9XxW
コイツ最悪
テレビに出たのを見かけたらチャンネル変えます
テレビに出たのを見かけたらチャンネル変えます
もう完全に新スレに本流が移っちゃったから、ここは早く埋めれ！
埋め
梅
宇目
呻
うめ
うめ
膿め
産め
998 ：朝まで名無しさん：05/02/28 11:45:32 ID:M5B/szbJ
はじめての998
倦め
1000
1001 ：１００１：
.. + ..:. .. ..
+ :. . +..
. : .. + .. .
.. :.. __ ..
. + |: |
|: |
.(二二Ｘ二二Ｏ
|: | ..:+ .. このスレッドは１０００を超えました。
∧∧ |: | 君のことは忘れないよ・・・
/⌒ヽ),_|; |,_,, http://live14.2ch.net/liveplus/
_,_,,_,〜（,, ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" "" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""／:;;
+ :. . +..
. : .. + .. .
.. :.. __ ..
. + |: |
|: |
.(二二Ｘ二二Ｏ
|: | ..:+ .. このスレッドは１０００を超えました。
∧∧ |: | 君のことは忘れないよ・・・
/⌒ヽ),_|; |,_,, http://live14.2ch.net/liveplus/
_,_,,_,〜（,, ）;;;;:;:;;;;:::ヽ,、
" "" """""""",, ""/;
"" ,,, """ ""／:;;