死刑容認、初の80％超・内閣府世論調査

内閣府が19日付で発表した「基本的法制度に関する世論調査」で、死刑制度を容認する人が81.４％と、
1999年の前回調査の79.３％から２.１ポイント増え、初めて80％を超えた。
奈良市の女児誘拐殺人事件など凶悪犯罪が相次ぐ一方で、検挙率は低下するなど、
治安悪化が背景にあるとみられる。死刑廃止を求めたのは２.８ポイント減って６.０％と賛否の差が広がった。
死刑容認派は、75年の調査で56.９％と最低を記録して以来、連続で増加している。
容認の理由（複数回答）は「凶悪犯罪は命をもって償うべきだ」が54.７％、
「死刑を廃止すれば凶悪犯罪が増える」53.３％の順で、いずれも前回より５ポイント余り増えた。
「再犯の危険性がある」は前回と同じ45％。
死刑制度があることで犯罪抑止力が高まるとみているのは60.３％で、５.９ポイント増だった。

http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20050219STXKG021219022005.html

２

窃盗も容認が８０％？

まぁ金はかかるだろうけど、
生かしておくよりずっといい。
このご時世、犯罪者のほうが
いい生活してるようだし。

当然だな。
良い傾向。

これはいいことだ。

彫りプロ　LIVE

　　　　　　　　　　人
　　　　　　　　　（＿_）
　　　　　　　　 （＿＿_）
　　　 　　　 ⊂（`・ω・´）つ━･~~~
　　　　　 ／／/　　 /_/:::::/　　　すまん金現子
　　　　　 |:::|/⊂ヽノ|:::| ／」 　明日はうまく揉み消してやってくれ
　　　 ／￣￣┗┛［］￣／|
　　／＿＿＿＿＿＿／ | |
　　| |-----------| |

人殺したら死刑候補に上げてもいいだろ
後は人数や内容によって確定

「キチガイは無罪」ってのはおかしい
狂犬とかは保健所で速攻薬殺なんだから
キチガイも薬殺（死刑）でお願いします

万引きも死刑にすれば、誰もやらないのに

まぁ、犯罪者を野放しにして悲劇が増えるよりはいいか。
冤罪で殺されたらたまらんが。

死刑そのものには反対したくないんだが
問題は　冤　罪　なんだよな。
警察からもう少しバカが減ってくれればいいんだが。

>>10
配慮してくれないと。

テロリストと超凶悪犯と自殺志願者しか死刑にならないのに、抑止効果があるわけがないんだけどな。

馬鹿な庶民の気晴らしのためには、絶大な効果があると言うことか。

ただでさえ自殺者が増えてんだ
死刑を容認したら
苦しまずに死ねる、死刑狙いの凶悪犯罪が増えるよ

あ。冤罪が判明したときには検事と裁判官は責任とって切腹というのはどうだ。
人の命を左右するんだからそのくらいのリスクは負うべき。
裁判員制度が始まったら、冤罪が判明したときには裁判員も全員割腹。

実は俺には死刑制度反対派の言い分が理解できない。
取り返しのつかない冤罪の危険性があることは、そりゃあまあ理解できるけど、
生命倫理観のようなもの？それがイマイチわからん。
「あっそうなるほどね、そういう考え方なんだ。（全然共感できんけどなー）」という水準の理解もできん。
死刑制度反対派の人は説明してみてくれ。

ブサヨが鬼畜まで弁護すっから反発される。
この調子で在日の特権も潰れりゃいいよ。

あびる優の死刑容認かとオモタ。

小五で集団窃盗は全員死刑に賛成

>>17
反対派だ。

なぜかというと、狂うまで拷問してほしいわけだ

やはりこういった意見は死刑廃止うんぬんではなくて、量刑判断に反映させて
ほしい。再犯で殺される人は浮かばれんよ。

死刑の恐ろしい所は、冤罪だった場合

その点、終身刑なら、冤罪と判明した場合はお金で解決できるだろうけど
死刑だとできないわね。

でも終身刑はお金がかかりすぎる。
どうしたらいいの

冤罪といえばあのアメリカ映画はおもろかったよ。
皆も見れ。

死刑までの刑が軽すぎるんでそれを見直すべき

基本的に”殺人”を行ったら死刑。
心神耗弱だった、などは暴論。
殺人を正気で平然と行えるのはプロだけ（＋中国人）。

冤罪の問題が生じるから、三審制なのでないか。
反省しているからと言って、減刑などできる訳が無い。
良く言われるが、「反省なら猿でもする」

死刑廃止論者の矛盾点。
死刑を廃止したら、殺人を行っても絶対に死刑にはならない。
とすれば、例えば私の子供を殺したヤツが出所して来た時点で、私はそいつを殺す。
然し、私は死刑にはならない。だから殺す。
この様な連鎖を繰り返さないためにも、行政に死刑執行の代行をさせているのだ。

淡々と事務的に死刑は執行してもらいたい

>>15
そうだね。
こういう時代だから、そんな奴は増えるかもね。
生命や人生を奪われることが動機の一つとなりかねない。
故宅間なんかもそういった面があったんじゃないだろうか？
市中引き回しの上打ち首獄門とかしないと…

基本的に”殺人”を行ったら死刑。
心神耗弱だった、などは暴論。
殺人を正気で平然と行えるのはプロだけ（＋中国人）。

冤罪の問題が生じるから、三審制なのでないか。
反省しているからと言って、減刑などできる訳が無い。
良く言われるが、「反省なら猿でもする」

死刑廃止論者の矛盾点。
死刑を廃止したら、殺人を行っても絶対に死刑にはならない。
とすれば、例えば私の子供を殺したヤツが出所して来た時点で、私はそいつを殺す。
然し、私は死刑にはならない。だから殺す。
この様な連鎖を繰り返さないためにも、行政に死刑執行の代行をさせているのだ。

淡々と事務的に死刑は執行してもらいたい

死刑執行をもっと公にしていただけたらなぁ

死刑反対、強制収容所賛成。奴隷労働で使い捨て労働力、人件費削減達成。

あびるスレじゃないのか

↑基地外乙。
法家思想ではないが法律はもっと厳しくてよい

死刑制度肯定意見なら言えるんだけどなー。
簡単な話、これから犯罪を犯そうとする者と国家間で、
これからあなたがどんな犯罪を犯そうともあなたの命までは奪わないことを保証します、
なんて約束を交わす必要はどこにも見当たらない。
なのに？なぜ死刑制度反対意見が出てくるんだーーー？正味の話し知りてーーーー。

こんな連中が陪審員ｗ
ｹﾞｷﾜﾛｽ

単純に死刑なくなったら殺人増えるでしょ

>>24
「ショーシャンクの空に」かな？
あとアメリカ映画で冤罪っつーと「ザ・ハリケーン」とか「ダブルジョバディー」ぐらいしか思いつかん。

＞３４
俺も陪審員なんてやりたかねーよ。
ど素人の俺の意見で何かを左右してくれるな〜。

>>36
「ライフ・オブ・デビッド・ゲイル」は直球だよね。日本公開は一昨年だったか。

>>38
おう、それそれ。
あれこそプロ市民。マジで。
ネタもナイース。

ライフ・オブ・デビッド・ゲイルの共感できないところは、あくまで「つくられた冤罪」だったことかなぁ・・・・
面白かったんだけど・・・う〜ん・・・・

冤罪は完全に防ぐことは不可能だよ？
それで陪審員が死刑なんて言ったら誰がやるんだよｗ。
ちかんなんて必ず冤罪はつきもの。だから量刑が軽いのだ。
強姦にしても女性側が訴えた場合ほぼ有罪になってしまう。
だがこれも常に冤罪はついて回る。証言と医師の診断書だけしか
証拠がないからだ。実際女が振られた腹いせに和姦の後強感で告訴、
有罪になった例もいくつもある。
まあ死刑は必要だが。凶悪犯は国民投票で死刑かどうかを決めるってのはどうだ？

大衆は煽りによわいのでまずい。

無期懲役には、徹底的に労働させいー。強制労働キャンプだ。キャンプ送り。賛成。

　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ／■＼
　　　　　　　　　 　　　　　　　（＿´∀｀）_　　　　　わっしょい！
　　　　　　　　　 　　　　　／,/-_-_-_-_-_＼　　　　　わっしょい！
　　　　　　　　(　(　　　／,, /― （(神輿)）―＼　　　　わっしょい！！　／／
　　　　　　　 　　 　 (｡'｡､｡＠,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡,｡＠　　)　)
　　　　　　　 　　 　 ∩ヽヽ∩ヽXXXXXXXX/ .∩
　　　　　　　 　　 　 i||i　∩i||i:||::::￥_][_￥::::||.　i||i
　　　　　　　　　　　　　†人=†††¶┌┐¶††††
　 ／■＼／■／■＼[／■ ／■＼／■＼]　 ／■＼■＼／■＼
　（　´∀（´∀（□二二（　´∀（　´∀（　´∀｀）.□´∀｀　）Д´）□∀｀）
　（ |つ⊂|_　| |　ﾉつつ|祭）~| |祭)￣||祭)￣|つ ⊂|＿(（|祭）~ﾉ　|　) ）つ
　 〓_| |__〓」 〓_|＝|_ 〓__ノ 〓二ﾉ〓二ﾉ)　(　/ （L〓|〓二|〓=〓ヽ
　 し'し' （＿（_ し（＿） （＿）_）し（＿）し（＿）（_（＿,（＿）（＿）し'　 （＿）

あびる優大好き

蘇生権ってありと人権団体が言い出しそうだ。

ピース缶爆弾や消火器爆弾を作っていた
東アジア武装戦線
なんか今では死刑廃止運動やっているからなぁ。
サヨも革命起こすためにも
死刑を廃止しないとな。

>>41
ロス疑惑の三浦は、あの当時、
お茶の間の主婦がこたつに入って電子投票したら
死刑判決が簡単に出てしまいそうだな。

死刑制度を廃止にするなら
現場に殺しのライセンスを与えてくれ

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉﾉﾉﾉ 　　　　　　　　　　　　　　 _
　┌┐.┌i　　 ┌┐　　　　　 (ﾟ∈ﾟ )　　 ┌┐　　 __　┌┐　　| | [][]
　｜└[][]L.ﾛﾛ |　[][]　／￣/￣￣￣￣＼ [][]┐|　| ﾛﾛ |.[][] l└─┐
　｜┌┤.r‐┘│┌∠二＠工二二＠二二＼ ┘| └┐└─┐l￣￣
　└┘..凵　＿└┘ | | |　| | |ﾍ ∧ | |　| | |┘　 . !　l￣__l￣￣.┘
　−─　────　| | |　| | |∀｀；） |　| | |　　　└┘　　　　￣￣￣￣
　　　＿＿＿　 　 　 | | |　| | |　と　）.|　| | |　　───────−
　　　　　　　 ./彡ﾉﾉﾉﾉ┴ | l├─ﾉﾉﾉﾉ┤l | ﾉﾉﾉﾉ　　　￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　回二(ﾟ∈ﾟ 回二l二回∈ﾟ )二l二回二l]ヽ彡　　─────
　_ ＿＿＿＿_ ＼/ヽ／＼　　＼/ヽ／ヽ、/ヽ／ヽ/ /──── ─
　　　　　　　　　　＼　　ｿ 〉　　　＼　　ﾊ ＼　　ﾍ,_,/　　 ＿、　￣￣￣
　　　　　￣￣￣￣ 〉彡<_/ミ　　 .∧／| 爪 〉､／〉　　ノ'⌒)_ソ'⌒)
　　　　　　　　　　 /　,×.__,/　　　|/　/　　〈. 〈＿二彡　.....::::)　......:::)、

世論調査と死刑廃止は無関係。ヨーロッパでも世論調査では死刑賛成。

まず３９条と４１条を廃止しろ

それから３６条も廃止だ

とりあえず餓鬼のやった犯罪（コンクリ殺人とか）は死刑でいいと思う。
こういうと絶対「将来ある・・」って言う人がいるが、先があるから死刑なんだよ。
８０のじいさんなら懲役１５年でほぼ死ぬだろ？生きて出たってなにもできん。
１５の餓鬼が６，７年で出てきたらまだ２２．強姦はするわ、傷害事件は当然、
拉致監禁、あげくは小中学生まで犯す。
未成年こそ死刑を！俺はこれを強く主張する。