２ちゃんねる：書き込み者の開示命令　集団婦女暴行事件で ★３

・インターネット掲示板「２ちゃんねる」に、集団婦女暴行事件で摘発された
　大学生サークル「スーパーフリー」のメンバーだったと書き込みをされた
　として、東京都内の男性が発信者の住所・氏名の開示を求めた訴訟の
　判決が２７日、東京地裁であった。奥田隆文裁判長は「書き込みは真実
　ではなく名誉を違法に侵害している。発信者に損害賠償を求めるためにも
　開示は必要」と述べ、２ちゃんねるの管理人に開示を命じた。
　判決によると、男性は昨年７月〜今年８月に何度も書き込みを掲示板に
　記載され、勤めていた外資系証券会社や業界でうわさが広まり、退社
　せざるを得なくなった。 　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20041028k0000m040053000c.html
※前スレ：　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098878529/
　　　　　　　　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1098891781/

■ ■
■ ■ ■■■■■ ■ ■ ■
■ ■■■■■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■■
■■ ■ ■ ■■■■■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■■■■■■
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■ ■ ■ ■ ■
■ ■■ ■■ ■ ■■ ■ ■ ■■■■
■■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■■
■■ ■ ■■■■ ■ ■■■ ■

↓遅ぇよ、タコ

２ちゃんねらー

>>2

>>2
なにこれ？

でその人の名前は？

ぬるぽ

http://strange.kurumi.ne.jp/bbs.cgi/img-box/img200408594850432.jpg

新潟やイラクに並んで２ちゃんねると書かれるとなんだかなぁ

>退社せざるを得なくなった

確かに気の毒かも・・・。

ラリホーラリホーラリルレロ

>>11
激しく同意、かきこんだやつは捕まえて反省させろ。
強姦ぐらいなんだ、女だって感じてたんだろ、その程度のことで
社会的信用のある高学歴者を落としいれるなんて許せんよ。

まぁ「書き込みが真実でない」のなら気の毒だよな。
さて、誰が逮捕されるのかな、と……

その書き込まれたというログはないのか

しかしなんでそいつの名前が出てきたんだろうね？
それも同姓同名とかじゃなくて個人を特定できるものだったんだろうか？

レイプ日記をつけてた香具師か

ただの煽りだったらびっくりするだろうな。
書き込みを覚えてなくて。

>13
どんな信用だか。

http://strange.kurumi.ne.jp/bbs.cgi/img-box/img200408594850432.jpg

まぁそれにしてもウワサの効果がてきめんな業界だこと。

無い信用！マルつぶれっ！！

自分の日記の真偽は問われんの？

　ここで開示をしたら、２ＣＨ崩壊の危機！！

　　みんなで、ヒロユキを助けよう


　

やったのは裳前だな>>24

眞鍋かをり、ひきこもり2ちゃねらーに「やらせてあげましょうよ」
http://news16.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1098870635/l50

眞鍋かをり、「2ちゃねらーはお外も出れない」

>>25 違うけど　ヴォケ氏ね

記録採ってませんって言えばいいだろう。

>>15
しらべたら、ほとんどの過去ログが消されてる。
で、一部のスレだけが「倉庫いき」。
消されたスレのIPなんて分かるのかな？

晒されてた人の一人？

>>13
アンタ最低だな

プロバイダ法じゃログの保存期間は半年だっけ？

削除関連板をめぐってみたんだけど、本人は5月頃に気づいたっぽいね。
それで、一回しか依頼が出てないんだけど、検索して芋づる式に出てくる名前の
関連スレは依頼なしで消されてる。
多分、裁判前に消したんだと思う。この場合、削除した後もまだ粘着した人がアウトなのかな？
そこでこんな書きこみを見かけた。↓

516 名前：通りがかった人 ◆//v/51Pass 投稿日：04/09/22 17:23:33
>>515　発信者情報開示についてはこちらを参考にどうぞ。http://qb.2ch.net/flow.html
なお、書込みが削除されると、発信者情報も消失してしまいますので、投稿者特定を優先されるなら、削除依頼は情報入手後にされたほうが良いかと思いますよ。

517 名前：削除( ﾟдﾟ)y-~ ★ 投稿日：04/09/23 00:48:31 ID:???
>>515
法的手続きを取るかも・・とのことですので証拠保全を優先して残します。
(消したものは戻りませんが残っているものはいつでも消せますので)
管理者にはログ保全を依頼しましたが当該スレのログが残っているか
どうかの保証は出来ません。
ログ請求の際は516を参考に早めの対応をお願いいたします。

13よ！お前は最低な野郎だ！テメエの身内が被害に合っても同じ事言えるか？テメエの女が過去に被害に合ってても何とも思わないか！

>>33
検索して芋づる式に出てくる名前の →検索して出てくるスレタイのスレは全部消されてる。

この訴えている人は日記の作者じゃなくて
日記に出てくる職場の上司と決め付けられた、同じ会社の人だろ？
この人が情報開示の訴えを起こしたのは今年上旬の頃・・たぶん2月とか3月とか。
その結果が出たのが今回の報道なんじゃないか？
だから、自分のことが書かれていることは、とっくに気づいていますよ。

うーん、じゃあ、5月頃とかに削除依頼出てたのは、2月以前に既に仮処分申請かなにかして
削除が通ってたってことなのかな？
それでもコピペが止まらないから、訴訟。
それなら納得できるんだけど…

ん、ごめん。2月とか訴訟前に削除要請出して、全て削除されたけど、それでもコピペが続くから
仮処分申請ってことかな？

早かれ遅かれ村八分になるんだったら別にカキコされても同じジャン。　警察に不意打ちで捕まるよりはいいと思う。

馬鹿と一緒に働くのも大変だな

>>35
釣られるな。

ふーん、だけど「記録」に残した日記に登場しているんだから、
常識的に考えるとねぇ・・・まあ、どうでもいいか。

日記には「上司」という表現しか出てこないらしい。

>>43
いや、その日記読んだことあるけど、件の人は裏系のには参加してなかったぽいんだよね。

>>44
じゃあ、大元のコピペ（＝コピペじゃないけど）した奴が訴えられるのかな？
そうなると、「中間部分」の連中は不幸そのものだな。
最後らへんは「違うだろうからやめろ」って言っても暴れてるバカがいたし。

誰か俺にもわかるように概略を書いてくれ

>>45
日記のコピペはそれほど問題じゃないだろ。
その日記に出てくる「上司」の名前が、今回訴えている人のことだと
実名を挙げて触れまわった奴。
これが問題ではないかと。

>>47
Σ（￣□￣；）!?
そんなコピベみたことないぞ|||(-_-；)||||||