【社会】"３２６５万円も請求" ＪＡＳＲＡＣ、店のピアノ生演奏など禁止を申請★３

★著作権侵害：スナックなど生演奏禁止を申請　ＪＡＳＲＡＣ

・日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は２９日、著作権使用料を支払わずに
　ピアノなどの生演奏を行っている名古屋市中区のスナックやバー４店を
　相手取り、著作権侵害行為として、演奏禁止や楽器、音響装置の使用禁止を
　求める仮処分を名古屋地裁に申し立てた。４店の対応次第で今後、
　８７〜９３年の開店以降で計３２６５万円に上っている未払い使用料の請求
　訴訟も検討する。

　同協会は著作権法に基づき、生演奏を行う飲食店に対し、著作物利用許諾
　契約を結び座席数や演奏頻度などに応じた使用料支払いを求めているが、
　全国で契約を結んでいるのは６割程度という。同協会は今回の４店について、
　契約交渉に応じないとして法的手続きを取った。

　http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20040929k0000e040064000c.html

※前スレ：　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1096468560/

ｶ　ｽ　ﾗ　ｯ　ｸ

くおのーー
かすらっくがーー！

散々自分達はフリーで演奏してきた癖に
いざ自分達が著作者になったとたんコレですか？

ジャズ喫茶、名曲喫茶はすべて有線になるんかねー

ひどい話だ

正直、カスに有利で腹たつな

みんなで音楽を聴かないってのはどうよ？

・カラオケに行かない
・CDを買わない
・着メロをダウソロードしない

あーうちのお店バーやってるんだけど、月5000円払えってカスからきたＹＯ
まぁ今はｽｶﾊﾟｰ流してるのだがやばいかな？

こういうハイエナ連中は早く逝ってほすい

１店あたり１ヶ月１１ﾏｿ位？
ボッタくり杉じゃないか？

え？よくわからないんだけど...
生演奏ダメって、式場とかで友人代表で思い出の曲を演奏したり、
リクエスト曲とかにもかかっちゃうの？

当然全部かかるよ
しかも世界に類をみない高額な著作権料が

もはや聞いてない。

日本音楽著作権ヤクザ

ということは、子供が学校帰りなどで歌を歌うことも許されないと！？

また（ｒｙ

例えば俺が寸分違わないモナリザを描いて入場料取っても、著作権料よこせやゴラァ
って言われないのに、音楽だけ過剰に取ってるのは納得いかないなぁー

学校の運動会で流すのとかは大丈夫なんじゃないかな。

問題なのは、「店」というお金を徴収する場での客寄せとして楽曲を掛けるのがアウトなんじゃないかと。
それでもJASRACはちょっとしつこすぎるような気がしないでもないね。

あと、著作権は作者の死後50年うんたら。。。とかって無かったっけ

学校の運動会といっても私学は営利事業ですからダメでしょう

著作権使用料の請求権の消滅時効って何年？

>18
幼稚園の運動会のお遊戯で課金されたって話無かったっけ？

>>19
>>21
いまの日本は作者の死後50年。
ただアメリカのように75年になる可能性もあるかも。

これは車でいうと道路交通法を厳格に適用して、制限速度１キロでも越えると
自動的に罰金かかるシステムだ
車のばあい自動車業界が反対してこんなことさせないが、音楽の場合
業界がこういうシステムを望んでるからね

昔、ヒカルゲンジかなんかが主演のミュージカルに、ロックを歌うことを
禁じられた街で少年たちがロックを歌って自分たちの精神の自由をつかむ
とかなんとかいうストーリーがあった。

勝ちました済美高校の栄誉を称え、同校の校歌を演奏をし、
国旗の掲揚を行います。


｢〜〜〜〜やれば出来るが〜魔法の合い言葉〜〜〜〜｣



｢ちょっと待ったー!!｣

>>26 国旗は掲揚しません。

>>23
それ、著作権の保護期間。
損害賠償請求権の時効の話。

青空カラオケの時は無反応だったくせに・・・
奴らも取り締まれよ。

そのうちライブ会場とかで一緒に歌ったりするだけで著作権料取られそうなだ

>>29
ってことは青空カラオケは結局ジャスラクのﾅｶｰﾏなわけ？

青空カラオケなんか訴えてもカネにならないし
喫茶店とかダンス教室とか全国に多数ある事業者を対象にしないと
JASRACが儲からないんだよ

いい加減にしる。
権利に歯止めをかけろ。

ほとんどのやつ、ろくに著作権法を理解していないくせに文句ばかり言うのは
どうかと思うぞ。

権利の主張も大事だが、生産活動をしない奴が
増えすぎると社会の活力を失うな。
ジャスラック、政治家、公務員、銀行員etc.

ピアノの生演奏程度に因縁か。
狭量な・・・。

カスラックマジで死ねよ。

（営利を目的としない上演等）
第三十八条 　公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金（いずれの名義をもつてするかを問わず、著
作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下この条において同じ。）を受けない場合には、公に上演し、演奏し、上映し、又は
口述することができる。ただし、当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を行う者に対し報酬が支払われる場合
は、この限りでない。
２ 　放送される著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、有線放送することができる。
３ 　放送され、又は有線放送される著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には、受信装置を
用いて公に伝達することができる。通常の家庭用受信装置を用いてする場合も、同様とする。

４ 　公表された著作物（映画の著作物を除く。）は、営利を目的とせず、かつ、その複製物の貸与を受ける者から料金を受けない場
合には、その複製物（映画の著作物において複製されている著作物にあつては、当該映画の著作物の複製物を除く。）の貸与によ
り公衆に提供することができる。
５ 　映画フィルムその他の視聴覚資料を公衆の利用に供することを目的とする視聴覚教育施設その他の施設（営利を目的として設
置されているものを除く。）で政令で定めるものは、公表された映画の著作物を、その複製物の貸与を受ける者から料金を受けない
場合には、その複製物の貸与により頒布することができる。この場合において、当該頒布を行う者は、当該映画の著作物又は当該
映画の著作物において複製されている著作物につき第二十六条に規定する権利を有する者（第二十八条の規定により第二十六条
に規定する権利と同一の権利を有する者を含む。）に相当な額の補償金を支払わなければならない。

こりゃもう実質「著作権税」って感じだわな

友人間のプログラムの著作物（ソフトウェア）の又貸しって、
法３０条１項と法３８条４項により合法だろ？

JASRACに登録されてない輸入盤の曲でも、著作権はどこかにはある筈だ
クラシックといえども演奏者の権利は存在する
つまり喫茶店、レストラン、大衆食堂などで流す曲はすべて著作者に使用料を
払う必要があることになる
JASRACの次の狙いは、これをネタに自分達の管理曲以外からも
カネを脅し取ることだろうね

JASRAC著作者にきちんと金納めてるんだろうな。
NHKの二の舞はないよな。