【なくせ偏向！】自民が放送法改正を検討-マスゴミは必死の抵抗
1 ：〈(｀・ω・｀)〉φ ★：
自民党が、メディアの政治的中立を定めた放送法を改正する方向で検討を
始めた。同法の「政治的公平条項」を削除し、党の見解などをアピールする
専用チャンネルを設けたり、特定の政治的立場にある放送局でも新規参入を
認めることが狙い。８月中にも放送法改正案をまとめ、秋の臨時国会に
議員立法での法案提出を目指す。公明党にも同調を呼びかける考えだ。
mainitiINTERACTIVE
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20040720k0000m010134000c.html
記事読む限り，実質的には規制じゃなくて，これ緩和だわな。
始めた。同法の「政治的公平条項」を削除し、党の見解などをアピールする
専用チャンネルを設けたり、特定の政治的立場にある放送局でも新規参入を
認めることが狙い。８月中にも放送法改正案をまとめ、秋の臨時国会に
議員立法での法案提出を目指す。公明党にも同調を呼びかける考えだ。
mainitiINTERACTIVE
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20040720k0000m010134000c.html
記事読む限り，実質的には規制じゃなくて，これ緩和だわな。
|
|
|
2 ：朝まで名無しさん：04/07/20 09:08 ID:yoQx5iZA
2ゲット
3 ：朝まで名無しさん：04/07/20 09:10 ID:LhRCbGZr
だって今も公平じゃないじゃん。
公明党にも同調を呼びかける考えだ。
公明党にも同調を呼びかける考えだ。
公明党にも同調を呼びかける考えだ。
公明党にも同調を呼びかける考えだ。
公明党にも同調を呼びかける考えだ。
フジあたりが狙い打ちされそうだなｗ
公明党にも同調を呼びかける考えだ。
公明党にも同調を呼びかける考えだ。
公明党にも同調を呼びかける考えだ。
公明党にも同調を呼びかける考えだ。
フジあたりが狙い打ちされそうだなｗ
5 ：朝まで名無しさん：04/07/20 09:20 ID:f2iX3l5q
つーか、創価はこの記事にいうところの新規参入するんじゃないの？
正真正銘の電波になるわけだ。
正真正銘の電波になるわけだ。
6 ：俺ＤＱＮ ◆OreDQNJL8. ：04/07/20 09:22 ID:2Kz6J4yh
>1
を読む限り別に悪くない法案だと思う予感
を読む限り別に悪くない法案だと思う予感
>>1 規制緩和のようでいて、一概には言えないな
結局、誰かさんにとって都合がいい結果になって、他所は弾圧するんだろ
結局、誰かさんにとって都合がいい結果になって、他所は弾圧するんだろ
8 ：朝まで名無しさん：04/07/20 09:38 ID:ts8+NuHz
金のあるところがやりたいことをやる
うそを言っても訂正しない（わが党の見解です。でOK）
いやだねぇ。
うそを言っても訂正しない（わが党の見解です。でOK）
いやだねぇ。
9 ：朝まで名無しさん：04/07/20 09:41 ID:3A9Nm0Zh
マスコミの馬鹿さには吐き気さえしてくるよ。
良い法案だと思うよ。
良い法案だと思うよ。
10 ：朝まで名無しさん：04/07/20 09:42 ID:NeB/3zyd
先日の選挙報道で「政治的公平条項」を守っていた局ある？
11 ：朝まで名無しさん：04/07/20 09:43 ID:lHB6H+JQ
ますごみうぜええええええええええええええええええええ
12 ：朝まで名無しさん：04/07/20 09:44 ID:ZRVeaXP3
政府の情報は、できる限り開示されることが望ましい。
よって、直系の各報道局を設置してください。
選挙の直前、直後のみに、少しばかりの情報を流すのは、
いかがなものでしょうか。大切な情報を眠らせているよ
うですが、日本国民は理解できる能力があるのです。
日本放送協会の役目は終わります。受信料も不要です。
13 ：朝まで名無しさん：04/07/20 09:50 ID:lHB6H+JQ
NHKは即刻解体すべき
これで宗教放送や偏向報道がやりやすくなるわけだな。
15 ：朝まで名無しさん：04/07/20 09:51 ID:lHB6H+JQ
地上波の参入障壁が高すぎ
なめてんのかマスゴミども
なめてんのかマスゴミども
16 ：朝まで名無しさん：04/07/20 09:53 ID:pKHjS28b
筑紫あたりがゴネるんだろけどいいんじゃね?
17 ：朝まで名無しさん：04/07/20 10:02 ID:cNmvELbS
そういえばさ、参院選終わったら擬古牛のスレをほとんど見かけなくなったな
18 ：朝まで名無しさん：04/07/20 10:06 ID:QDUiAcrw
-10000【勘違い馬鹿】：愛川欽也、荒川強啓、石坂啓、井筒和幸、太田光、大和田獏、小倉智昭、勝谷誠彦、桂文珍、黒田福美、小林よしのり、島田紳助、関口宏、田中真紀子、田中康夫、テリー伊藤、ビートたけし、古館伊知郎、森永卓郎、峰隆太、やくみつる、吉永みち子
-15000【外道】：糸山英太郎、植草一秀、細木数子
-15000【外道】：糸山英太郎、植草一秀、細木数子
19 ：朝まで名無しさん：04/07/20 10:07 ID:5a4SsOfU
つーか政府批判する民放に放送免許なんて与えるなよ！
批判するのが報道の仕事だろ？頭だいじょーぶ？
既得権を無くすなら大賛成。記者クラブも解体しろよ
>>20
事実を"ありのまま"に伝えられない報道はｸｿ
事実を"ありのまま"に伝えられない報道はｸｿ
23 ：朝まで名無しさん：04/07/20 10:18 ID:ck2oz3QU
つーか、ずばり、テロ朝、ＴＢＳ攻撃だろう、これって？
これされると一番困るのは、筑紫や久米みたいな香具師。
小泉をはじめ、自民の関係者は無党派層が逃げたのは、地上波のせいにしている。
実際、現在の地上波は、ちっとも中立的ではない。
だったら、表向きは中立を装って不公平な報道するなら
最初から不公平を前面に出してくれたほうが良いと考えたわけ。
アメリカ方式だな、これって。
共和党が、民主党から議会を５０年掛けて奪還した戦略に似ている。
アメリカでは数十年前、現在の日本と同じ様に、公平を装いながら
全地上波が露骨な民主党応援を行い、議会では共和党は全く勝てなかった。
そこで、今回の日本の自民みたいな戦略に打って出た。
おかげで、ＣＮＮみたいな共和党系メディアも誕生したし
テレビ放送の多チャンネル化が推進され、視聴が分散されて
一番組あたりの世論に対する影響力が激減した。
これされると一番困るのは、筑紫や久米みたいな香具師。
小泉をはじめ、自民の関係者は無党派層が逃げたのは、地上波のせいにしている。
実際、現在の地上波は、ちっとも中立的ではない。
だったら、表向きは中立を装って不公平な報道するなら
最初から不公平を前面に出してくれたほうが良いと考えたわけ。
アメリカ方式だな、これって。
共和党が、民主党から議会を５０年掛けて奪還した戦略に似ている。
アメリカでは数十年前、現在の日本と同じ様に、公平を装いながら
全地上波が露骨な民主党応援を行い、議会では共和党は全く勝てなかった。
そこで、今回の日本の自民みたいな戦略に打って出た。
おかげで、ＣＮＮみたいな共和党系メディアも誕生したし
テレビ放送の多チャンネル化が推進され、視聴が分散されて
一番組あたりの世論に対する影響力が激減した。
24 ：朝まで名無しさん：04/07/20 10:19 ID:Z5jeRBwK
「政治的中立」が法律で定められているにもかかわらず実際は偏向している
のが甚だしいテレ朝やTBS。
テレ朝などは「マスコミは反体制であるべき」などと平気で言う有様。
こういう有名無実化している放送法を、そもそもはっきり緩和させてしまえば
良識あるがゆえに今までは中立報道に徹していたメディアもやり易くなる。
のが甚だしいテレ朝やTBS。
テレ朝などは「マスコミは反体制であるべき」などと平気で言う有様。
こういう有名無実化している放送法を、そもそもはっきり緩和させてしまえば
良識あるがゆえに今までは中立報道に徹していたメディアもやり易くなる。
まあ、茶番に気付かない国民が馬鹿って事だから
分相応の政府とマスコミってことでいいんじゃないの。
分相応の政府とマスコミってことでいいんじゃないの。
26 ：朝まで名無しさん：04/07/20 10:22 ID:BukVz3g4
政治への公平事項が無くなれば
一般良識を装ってのｷﾁｶﾞｲ報道が出来なくなるから、そりゃ反対もしたくなるよな馬鹿左翼ｗもうどっちみちバレバレだっての
一般良識を装ってのｷﾁｶﾞｲ報道が出来なくなるから、そりゃ反対もしたくなるよな馬鹿左翼ｗもうどっちみちバレバレだっての
27 ：朝まで名無しさん：04/07/20 10:27 ID:2qU1kbFh
ネットワーク重複（瀬戸内海とか）をなくすために、県域放送を整理
してほしい。
そして、電波塔の数を減らすため、他県に中継局が設置できるように
してほしい。
してほしい。
そして、電波塔の数を減らすため、他県に中継局が設置できるように
してほしい。
28 ：朝まで名無しさん：04/07/20 10:27 ID:kmc/3Noa
>>19プーチンさん？
公平条項をなくすってことは、どんどん偏向してくださいってことじゃん。
30 ：朝まで名無しさん：04/07/20 10:49 ID:ai0wrjpF
>>29
分かってない、君は（Ｗ
これやられると、現在の筑紫みたいな香具師の不公平報道の
世論に対する影響力が弱まるわけ。
筑紫みたいな香具師が何故世論に影響力あるかというとだな、
公平条項、新規参入規制があるからなわけだ。
公平条項、放送免許制のおかげで、新規参入が無いから、数少ないチャンネル数を独占できて
しかも、公平報道の名の下に、不公平報道しまくれるわけ。
筑紫みたいな香具師にとって、これまでの公平条項は逆に
世論を洗脳出来る既得権だったわけだ。
たぶん、筑紫ら左派系メディアは反対するだろうよ．．．
（まあ、保守系も視聴率が分散されて下がるから反対するかも、まあ、日本には
真の保守系放送局なんて存在しないけど．．．）
つーことは、今回の自民の動きは筑紫にとっては都合が悪いわけだ（Ｗ
分かってない、君は（Ｗ
これやられると、現在の筑紫みたいな香具師の不公平報道の
世論に対する影響力が弱まるわけ。
筑紫みたいな香具師が何故世論に影響力あるかというとだな、
公平条項、新規参入規制があるからなわけだ。
公平条項、放送免許制のおかげで、新規参入が無いから、数少ないチャンネル数を独占できて
しかも、公平報道の名の下に、不公平報道しまくれるわけ。
筑紫みたいな香具師にとって、これまでの公平条項は逆に
世論を洗脳出来る既得権だったわけだ。
たぶん、筑紫ら左派系メディアは反対するだろうよ．．．
（まあ、保守系も視聴率が分散されて下がるから反対するかも、まあ、日本には
真の保守系放送局なんて存在しないけど．．．）
つーことは、今回の自民の動きは筑紫にとっては都合が悪いわけだ（Ｗ
31 ：朝まで名無しさん：04/07/20 10:51 ID:8y9Bclh+
問題は電通がこれをビジネスチャンスととらえるか
ビジネスピンチと捕らえるかのような気がする。
ビジネスピンチと捕らえるかのような気がする。
32 ：setonaikai.ne.jp：04/07/20 10:58 ID:gDBLNQyA
呼んだか？
33 ：朝まで名無しさん：04/07/20 11:00 ID:f2iX3l5q
CNNなんてアメリカ人共和党メディアって認識しているのかね？
元から不公正なんだからチャンネル毎に堂々と色わけするというのはありだと思うが、
問題は、きちんとそれを視聴者にわかるようにすることだな。
最低限のメディアリテラシーもないように、操作すのは電通の常だしさ、きちんとじいさんばあさん、子供でも、
公明党チャンネルみたら、これは創価学会という宗教団体が母体になっているチャンネルだとわかるようにすべき。
普通NEWSステーションにしろ、報道ステーションにしろ、赤色がつよい、朝日の見解に偏っていると気づく国民も思ったより多くないし、
きちんと、いい意味でレッテルをはる仕組みを視聴者のためにつくるべき。
その方向で規制してくれ。
元から不公正なんだからチャンネル毎に堂々と色わけするというのはありだと思うが、
問題は、きちんとそれを視聴者にわかるようにすることだな。
最低限のメディアリテラシーもないように、操作すのは電通の常だしさ、きちんとじいさんばあさん、子供でも、
公明党チャンネルみたら、これは創価学会という宗教団体が母体になっているチャンネルだとわかるようにすべき。
普通NEWSステーションにしろ、報道ステーションにしろ、赤色がつよい、朝日の見解に偏っていると気づく国民も思ったより多くないし、
きちんと、いい意味でレッテルをはる仕組みを視聴者のためにつくるべき。
その方向で規制してくれ。
34 ：朝まで名無しさん：04/07/20 11:03 ID:YDpsQYsV
a
35 ：朝まで名無しさん：04/07/20 11:05 ID:tOGQnBm4
アニメチャンネルとかはできないでほしい
36 ：朝まで名無しさん：04/07/20 11:17 ID:8OVMUVA7
公平条項に罰則がないからだめなんだろ。
NHKが中立であれば他はどーでもいいだろ
政党ＣＭが民法で放送される時点で中立も糞もない
政党ＣＭが民法で放送される時点で中立も糞もない
38 ：朝まで名無しさん：04/07/20 11:25 ID:sb6rlAhu
「公平条項」無くせば、堂々と反日電波を垂れ流すことができるようになるんだよ。
筑紫にとってはむしろ喜ばしい事じゃないか。
筑紫にとってはむしろ喜ばしい事じゃないか。
39 ：朝まで名無しさん：04/07/20 11:26 ID:8y9Bclh+
>>38
・・・それって， 現状維持。
・・・それって， 現状維持。
41 ：朝まで名無しさん：04/07/20 11:35 ID:KFOFmDfP
ニュースはNHK
お笑いは民放でいい。
お笑いは民放でいい。
42 ：朝まで名無しさん：04/07/20 11:39 ID:sb6rlAhu
「日の丸君が代に反対する人もいます」→「日の丸君が代は廃止しろ」
「尖閣諸島の領有権をめぐり」→「尖閣諸島は中国のものでしょう」
ニュースキャスターがこんな事言ってもO.K.になるわけだ。
「尖閣諸島の領有権をめぐり」→「尖閣諸島は中国のものでしょう」
ニュースキャスターがこんな事言ってもO.K.になるわけだ。
43 ：朝まで名無しさん：04/07/20 11:40 ID:AS4qJZU2
小泉が新潟災害行って激甚災害を考えるとコメントしたのに、
テロ朝は何も報道しなかった。
NHKと読売は報道したのに。
テロ朝は本当に偏向しまくりだな！！！！！！！！
テロ朝は何も報道しなかった。
NHKと読売は報道したのに。
テロ朝は本当に偏向しまくりだな！！！！！！！！
>>41
同意。
同意。
こっちが終わったら少しは流れてくるかも
【政治】自民党が放送法の改正を検討 政治的公平の削除狙う
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1090266972/
【政治】自民党が放送法の改正を検討 政治的公平の削除狙う ★2
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1090287552/
【政治】自民党が放送法の改正を検討 政治的公平の削除狙う
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1090266972/
【政治】自民党が放送法の改正を検討 政治的公平の削除狙う ★2
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1090287552/
46 ：朝まで名無しさん：04/07/20 11:48 ID:xCcFjxAq
テロ朝、TBSなんかはこれで大っぴらに民主党大応援放送局になれるわけだ。
それなのに、なぜ抵抗するんだい？
まさか政治的中立を装っていないと何かマズイことでも？
それなのに、なぜ抵抗するんだい？
まさか政治的中立を装っていないと何かマズイことでも？
>>1
スレタイが間違っている。
自民党の改正案は「偏向を無くせ」というよりも「偏向？いいんじゃねーの？」って感じだと思うが？
ただ偏向するならするで公平・中立を装おうんじゃなくハッキリと「我々〇〇党寄りです」と明確にしろよって事じゃないかな。
俺はいいと思う。賛成。
中立を装った偏向が一番タチ悪い。
スレタイが間違っている。
自民党の改正案は「偏向を無くせ」というよりも「偏向？いいんじゃねーの？」って感じだと思うが？
ただ偏向するならするで公平・中立を装おうんじゃなくハッキリと「我々〇〇党寄りです」と明確にしろよって事じゃないかな。
俺はいいと思う。賛成。
中立を装った偏向が一番タチ悪い。
50 ：朝まで名無しさん：04/07/20 12:27 ID:C47IefqX
>>1
どう考えてもマスコミの政権監視機能を弱めるのが狙いじゃなくて、マスコミの偏向報道で
黙殺される党政策を、世論に問う手段の確保するのが主目的だろ。
もっとも、放送の番組枠確保に関する規定を慎重にみておかないと、お金のある党だけが有
利に宣伝活動できるという話になりそうなので、注意は必要だな。
そこさえ用心しておけば、あとは、視聴者が各政党の意見を比較検討した上で、自分で判断
すればいいというだけの話になるさ。
インターネットで気になる政党や政治家のサイトへ見に行く香具師にとっては、直接は関係
ない話ともいえるが・・・
インターネットとかで情報収集する能力を持たない団塊の世代は多いしね。それ以外でも、
テレビに依存してる香具師が多いからなぁ。結構、重要な話だね。
どう考えてもマスコミの政権監視機能を弱めるのが狙いじゃなくて、マスコミの偏向報道で
黙殺される党政策を、世論に問う手段の確保するのが主目的だろ。
もっとも、放送の番組枠確保に関する規定を慎重にみておかないと、お金のある党だけが有
利に宣伝活動できるという話になりそうなので、注意は必要だな。
そこさえ用心しておけば、あとは、視聴者が各政党の意見を比較検討した上で、自分で判断
すればいいというだけの話になるさ。
インターネットで気になる政党や政治家のサイトへ見に行く香具師にとっては、直接は関係
ない話ともいえるが・・・
インターネットとかで情報収集する能力を持たない団塊の世代は多いしね。それ以外でも、
テレビに依存してる香具師が多いからなぁ。結構、重要な話だね。
51 ：朝まで名無しさん：04/07/20 12:30 ID:TcgitrPc
+系は長文レス大杉。
あついのにあつくなるなよ。
あついのにあつくなるなよ。
52 ：朝まで名無しさん：04/07/20 12:37 ID:LJ+9ADSL
テロ朝・椿発言から十年、ようやく始まったか、って感じだよ．．．
53 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:06 ID:awgp/PJG
マスコミの偏向報道にも気づかないバカ国民が大勢いる方が問題だよ。
54 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:07 ID:JcNSqabK
フル勃ちに至っては
首相の被災地視察を
「支持率低下を受けようやく視察に・・」
とか偏向以前に妄想バリバリの報道してたからな
首相の被災地視察を
「支持率低下を受けようやく視察に・・」
とか偏向以前に妄想バリバリの報道してたからな
55 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:10 ID:awgp/PJG
テレ朝やTBSのニュース番組を観ていると、だんだんと気分が悪くなってくる。
俺が小泉支持者ってわけでもないが、もっとマスコミは公平に報道しろよって思うね。
小泉さんに同情すらするよ。
俺が小泉支持者ってわけでもないが、もっとマスコミは公平に報道しろよって思うね。
小泉さんに同情すらするよ。
これに抵抗するのってなぜ？偏向しまくって良いって事じゃないの？もうしてるけど。
今の状態じゃ各党の伝えたい事が伝わってないし。
知る権利を妨害する気か？マスゴミさん
今の状態じゃ各党の伝えたい事が伝わってないし。
知る権利を妨害する気か？マスゴミさん
>>56
隠れ蓑を奪い取られるようなもんだからなｗ
隠れ蓑を奪い取られるようなもんだからなｗ
58 ：桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k ：04/07/20 13:24 ID:gDC8QFNV
別に良いんじゃないの？
ＮＨＫだけ公平のまんまにしとけば？
民法は自由って事で
ＮＨＫだけ公平のまんまにしとけば？
民法は自由って事で
59 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:30 ID:DsOfcVWw
60 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:32 ID:oErbeKey
>>54
まじ？ホントなら名誉毀損もんだぞ。
まじ？ホントなら名誉毀損もんだぞ。
今かろうじて中立なのってニュースジャパンだけじゃねえの？
62 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:32 ID:X/3hBhq5
>>56
反対してるのはマスゴミ関係者以外ありえないよね。
反対してるのはマスゴミ関係者以外ありえないよね。
63 ：桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k ：04/07/20 13:33 ID:gDC8QFNV
よし、こうしよう
政党がスポンサーになった場合だけ、偏向報道おけって事で
政党がスポンサーになった場合だけ、偏向報道おけって事で
64 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:33 ID:e5KHecra
>>61
3馬鹿（家族含む）呼ばなかったしな
3馬鹿（家族含む）呼ばなかったしな
65 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:34 ID:s2+ypFrq
66 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:34 ID:oMw5Xgn2
67 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:34 ID:X/3hBhq5
>>61
だろうな。
法改正されれば逆にそういう番組が増えそうな気がする。
今は「政治的公平条項」を盾にやりたい放題の偏向だが
これを主張しきれなくなると局のイメージがはっきりしてスポンサーにも影響でるだろうしね
だろうな。
法改正されれば逆にそういう番組が増えそうな気がする。
今は「政治的公平条項」を盾にやりたい放題の偏向だが
これを主張しきれなくなると局のイメージがはっきりしてスポンサーにも影響でるだろうしね
フジは深夜ニュースだけ支持する
69 ：桃色頭脳 ◆C5EKtMD8/k ：04/07/20 13:35 ID:gDC8QFNV
70 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:35 ID:e5KHecra
こういう事が可能になります。
http://www.policyspace.com/vol14/onozuka_masashi_vol14.html
事件の構図は単純である。自民党の山形県連がスポンサーになって
企画・制作された自民党山形県連特別番組「三宅久之のどうなる山形！
～地方の時代の危機～」（2004年3月20日放送）を、山形テレビが
そのまま放送したのである。山形テレビは、単に“持ち込み番組”を
放送しただけだが、問題は同番組を持ち込んだ主体だった。
周知の通り、我が国の放送法では、国内で放送される番組の編集に
あたって、「政治的に公平であること」（同法第3条）を求めており、
自民党からの“持ち込み番組”の放送が、同規定に抵触する可能性は高い。
実際、同番組は自民党山形県連に所属する国会議員の座談会を中心とする
構成であり、著しく公平性を欠いた内容だった。仮に、同番組を放送後、
他党の活動を取り上げる番組を放送していれば、一定の公平性を
確保していたといえるだろうが、山形テレビはそのようなことを
行わなかった。
http://www.policyspace.com/vol14/onozuka_masashi_vol14.html
事件の構図は単純である。自民党の山形県連がスポンサーになって
企画・制作された自民党山形県連特別番組「三宅久之のどうなる山形！
～地方の時代の危機～」（2004年3月20日放送）を、山形テレビが
そのまま放送したのである。山形テレビは、単に“持ち込み番組”を
放送しただけだが、問題は同番組を持ち込んだ主体だった。
周知の通り、我が国の放送法では、国内で放送される番組の編集に
あたって、「政治的に公平であること」（同法第3条）を求めており、
自民党からの“持ち込み番組”の放送が、同規定に抵触する可能性は高い。
実際、同番組は自民党山形県連に所属する国会議員の座談会を中心とする
構成であり、著しく公平性を欠いた内容だった。仮に、同番組を放送後、
他党の活動を取り上げる番組を放送していれば、一定の公平性を
確保していたといえるだろうが、山形テレビはそのようなことを
行わなかった。
73 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:38 ID:U+j5VqzO
反対するのに陰謀説持ち出されてもな
あらゆる法案で自民党よりの誰かにこっそり利益があるんじゃないか
とか言ってたらどうしようもないだろ
実際にどうなってどう改悪なのかハッキリしろや
好きに報道していいけど、判断するのは視聴者って変わるだけなら
一般人にデメリットないような
法の下に公平って看板取り上げられるマスゴミ関係者しか困らないだろ
あらゆる法案で自民党よりの誰かにこっそり利益があるんじゃないか
とか言ってたらどうしようもないだろ
実際にどうなってどう改悪なのかハッキリしろや
好きに報道していいけど、判断するのは視聴者って変わるだけなら
一般人にデメリットないような
法の下に公平って看板取り上げられるマスゴミ関係者しか困らないだろ
74 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:38 ID:2Yctg2GI
これで油田問題や竹島問題をちゃんと報道してくれるようになればいいのだが。
75 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:39 ID:M5UARq0Y
＞71
いいじゃん。その分、民主党もそんな番組作れるんだし。
いいじゃん。その分、民主党もそんな番組作れるんだし。
>>54
もっと早くって・・豪雨の最中に行けって事か？
救命活動・避難の最中に視察しろって事か？
意味わかんねー。
>>68
クリタンのニュース？
俺もあれは指示。箕輪さんという最強の解説員もいるしな。
もっと早くって・・豪雨の最中に行けって事か？
救命活動・避難の最中に視察しろって事か？
意味わかんねー。
>>68
クリタンのニュース？
俺もあれは指示。箕輪さんという最強の解説員もいるしな。
辛坊ﾀｿ「んなアホな！」
http://up.isp.2ch.net/up/2831e2184661.mpg
ある放送局→テロ朝
古館「偏向報道って言われるけどそんなことありませんからあまり虐めないで～」
http://up.isp.2ch.net/up/78bf6a2433a1.mpg
http://up.isp.2ch.net/up/2831e2184661.mpg
ある放送局→テロ朝
古館「偏向報道って言われるけどそんなことありませんからあまり虐めないで～」
http://up.isp.2ch.net/up/78bf6a2433a1.mpg
80 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:44 ID:JcNSqabK
政府・自民党よりの偏向報道がっていうやつ多いけど
実際局名あげれるやついないのは何故だかな～
ちなみにフジはとくダネがもろ反小泉なのをおわすれなく
実際局名あげれるやついないのは何故だかな～
ちなみにフジはとくダネがもろ反小泉なのをおわすれなく
81 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:46 ID:i76yIzoI
オヅラは日本のために死んでいいよ
83 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:47 ID:36fPy7+r
いい事じゃないか。メディアが政治的立場を持つことは大いに結構
新規参入も認めたらよろしい。
そのかわり、規制緩和というなら記者クラブも廃止だな。
新規参入も認めたらよろしい。
そのかわり、規制緩和というなら記者クラブも廃止だな。
85 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:50 ID:1HklGh8s
現状のマスゴミ
6/28テレ朝報道ステーションより
イオングループ御曹司で民主党代表・岡田さんとのトーク中
古館「あ。この番組、結構、一部に誤解されててね。
民主党寄りだと思っている人もいるらしいんですよ。（笑
そう言う事は絶対にありませんので。もう何向きでも何でもなくて。
とにかく一生懸命聞こうと。これだけですので。
一つよろしくお願いします。」
とその瞬間、「提供 AEON」のテロップが・・・
http://jya.jp/jack/tmp//1088561909.wmv
古舘さん と 岡田さん の間の空間に
民主党
提供
ＡＥＯＮ
と、みごとに並ぶ瞬間がある。
6/28テレ朝報道ステーションより
イオングループ御曹司で民主党代表・岡田さんとのトーク中
古館「あ。この番組、結構、一部に誤解されててね。
民主党寄りだと思っている人もいるらしいんですよ。（笑
そう言う事は絶対にありませんので。もう何向きでも何でもなくて。
とにかく一生懸命聞こうと。これだけですので。
一つよろしくお願いします。」
とその瞬間、「提供 AEON」のテロップが・・・
http://jya.jp/jack/tmp//1088561909.wmv
古舘さん と 岡田さん の間の空間に
民主党
提供
ＡＥＯＮ
と、みごとに並ぶ瞬間がある。
86 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:52 ID:cWp611I+
認可しない理由をつくるほうが難しいわな。
89 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:54 ID:36fPy7+r
でもこの動きはなかなか面白いね。
自民の耄碌保守は削除することで金や既得権でメディアを動かせると思ってるが
若手はもしかしたらこれで民主主義の向上になると思っているかもしれない。
もちろんこの条項の削除だけでTVメディアの質が劇的に変わるとは思えないけど、
もしやるとしたら後者の方向性に期待したい。
自民の耄碌保守は削除することで金や既得権でメディアを動かせると思ってるが
若手はもしかしたらこれで民主主義の向上になると思っているかもしれない。
もちろんこの条項の削除だけでTVメディアの質が劇的に変わるとは思えないけど、
もしやるとしたら後者の方向性に期待したい。
>>87
他にも、放送局の守るべき義務は、放送法に明記されてるよ。
例えば、「意見が対立している問題については、できるだけ
多くの角度から論点を明らかにすること」って条項がある。
これを判断するのは政府与党だからね。
>>86
それが恣意的な判断でなされる可能性があるから危険ってこと。
他にも、放送局の守るべき義務は、放送法に明記されてるよ。
例えば、「意見が対立している問題については、できるだけ
多くの角度から論点を明らかにすること」って条項がある。
これを判断するのは政府与党だからね。
>>86
それが恣意的な判断でなされる可能性があるから危険ってこと。
91 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:57 ID:U+j5VqzO
92 ：朝まで名無しさん：04/07/20 13:59 ID:rGuSTkva
昨日の報ステ凄かった
全部政府批判、小泉批判に結論持っていってた
全部政府批判、小泉批判に結論持っていってた
94 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:02 ID:U+j5VqzO
95 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:02 ID:cWp611I+
>>90
恣意的な判断の根拠になる、放送局が与党よりか野党よりかを
どうやって判断するの？どっちよりの局か分からないなら
恣意的な判断すらできないんだけど。
「意見が対立している問題については、できるだけ
多くの角度から論点を明らかにすること」って条項は、
公平性が担保されるべきだと言う規制に根拠を置いてるから
公平性が問われないなら、そのような条項は同時になくなると
考えるべきだよ。
恣意的な判断の根拠になる、放送局が与党よりか野党よりかを
どうやって判断するの？どっちよりの局か分からないなら
恣意的な判断すらできないんだけど。
「意見が対立している問題については、できるだけ
多くの角度から論点を明らかにすること」って条項は、
公平性が担保されるべきだと言う規制に根拠を置いてるから
公平性が問われないなら、そのような条項は同時になくなると
考えるべきだよ。
公正かどうかなんて客観的基準が無いんだから紳士協定でいいだろ
>>91
今までは公平条項を理由に、>>71みたいなのを断ることが出来た。
それが不可能になるってこと。
また、反対に、政治が公平条項を使ってメディアに介入してきたことは、
「椿発言」をめぐる一連の経緯からも明らか。公平条項には二つの側面がある。
結局のところ、公平条項を廃止すれば、許認可権や資金力などを有する、
政府与党が有利になる可能性が高い。
今までは公平条項を理由に、>>71みたいなのを断ることが出来た。
それが不可能になるってこと。
また、反対に、政治が公平条項を使ってメディアに介入してきたことは、
「椿発言」をめぐる一連の経緯からも明らか。公平条項には二つの側面がある。
結局のところ、公平条項を廃止すれば、許認可権や資金力などを有する、
政府与党が有利になる可能性が高い。
99 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:09 ID:s2+ypFrq
これ大賛成。
いまはもう既に有名無実化してるからね。政治的公平条項なんて。
偏向しまくり。無党派の味方ですみたいな面しながら民主の支援してたりね。
リテラシーのない人は影響されやすいから、この方向で押し進めて、メディア、番組に色があることをはっきりさせて
周知を図るべき。
まぁ特にテレビだろうね。
テレビに踊らされる人間見てると腹立たしいし。
メディア側は、これで選挙前に支持政党を明言できる、やった！などとは思ってないだろうね。
なんせ今まで読者、視聴者に政治的偏向を悟られないよう、公平中立を装って怪しまれないよう
腐心して洗脳工作をしてきたんだから。はっきりとした態度表明を迫られることは都合が悪い訳だ。
あいまいなままが一番だと思ってるんだよな。卑怯者ども。
いまはもう既に有名無実化してるからね。政治的公平条項なんて。
偏向しまくり。無党派の味方ですみたいな面しながら民主の支援してたりね。
リテラシーのない人は影響されやすいから、この方向で押し進めて、メディア、番組に色があることをはっきりさせて
周知を図るべき。
まぁ特にテレビだろうね。
テレビに踊らされる人間見てると腹立たしいし。
メディア側は、これで選挙前に支持政党を明言できる、やった！などとは思ってないだろうね。
なんせ今まで読者、視聴者に政治的偏向を悟られないよう、公平中立を装って怪しまれないよう
腐心して洗脳工作をしてきたんだから。はっきりとした態度表明を迫られることは都合が悪い訳だ。
あいまいなままが一番だと思ってるんだよな。卑怯者ども。
でも結局、現状の韓国中国マンセーな報道は変わらんのよな。
この時間帯のテレビ凄いよ。４様とか。怖いぐらい。
この時間帯のテレビ凄いよ。４様とか。怖いぐらい。
102 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:13 ID:cWp611I+
>>98
許認可権があるからって、どうやって政府よりかそうでないか
を判断できるんだよ。それが判断できなきゃ、政府よりの放送局だけ
になることはありえないだろ。
資金力は野党にもあるじゃん。つうか、むしろ野党のほうが
金とスポンサーの圧力使ってると思うけど。
許認可権があるからって、どうやって政府よりかそうでないか
を判断できるんだよ。それが判断できなきゃ、政府よりの放送局だけ
になることはありえないだろ。
資金力は野党にもあるじゃん。つうか、むしろ野党のほうが
金とスポンサーの圧力使ってると思うけど。
103 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:13 ID:36fPy7+r
>>98
もちろんそうなんだけど、それは新規参入の可能性とセットに考えれば
たとえば、その構造、つまり既得権でメディアをコントロールしていることを
新規参入した局（もちろんすでにある局でもいいけど）
が報道することも可能になるわけで、そうなれば市民側が判断するファクターも
増える。もちろん記者クラブの問題とかがあって、そういうふうに理想的に
機能するとは限らないけれど規制緩和の方向性自体は間違っていないと思う。
もちろんそうなんだけど、それは新規参入の可能性とセットに考えれば
たとえば、その構造、つまり既得権でメディアをコントロールしていることを
新規参入した局（もちろんすでにある局でもいいけど）
が報道することも可能になるわけで、そうなれば市民側が判断するファクターも
増える。もちろん記者クラブの問題とかがあって、そういうふうに理想的に
機能するとは限らないけれど規制緩和の方向性自体は間違っていないと思う。
104 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:14 ID:eGDOz9mO
この問題である事実がある。
実は地上波で使っている電波は帯域が多く余っている、つーこと。
これらの帯域を全部使えれば、超多チャンネルになるが、
既存のキー局（テロ朝、フジ、日テレ、ＴＢＳなど）は、
視聴者の独占が崩れるので、強く反対している。
ＮＨＫも受信料の問題が浮上してくるから反対だろう．．．
つーことで、余っている帯域を開放しろ！！つーの。
実は地上波で使っている電波は帯域が多く余っている、つーこと。
これらの帯域を全部使えれば、超多チャンネルになるが、
既存のキー局（テロ朝、フジ、日テレ、ＴＢＳなど）は、
視聴者の独占が崩れるので、強く反対している。
ＮＨＫも受信料の問題が浮上してくるから反対だろう．．．
つーことで、余っている帯域を開放しろ！！つーの。
105 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:16 ID:36fPy7+r
そこら辺はクロスオーナーシップの問題と絡んでくるね。
新聞とTVが同資本ってのは欧米諸国から見れば規制の対象だから
これだけ同道と大メディアの独占が行われてるのは世界から見ても異様だろうな
新聞とTVが同資本ってのは欧米諸国から見れば規制の対象だから
これだけ同道と大メディアの独占が行われてるのは世界から見ても異様だろうな
>>97
漏れは基本的に、公権力もマスコミも信用してないんでね。
日本人は、両極から両極へと、集団で無批判に走りやすい傾向がある。
だから、わずかな条件の相違によって、政府や与党に批判的な報道が、
ほとんど出来なくなる危険性がある。事実、もともと日本には、
記者クラブ経由の官製報道が多い。
報道の自由度が高いと言われるアメリカでさえ、イラク戦争では、
ブッシュ翼賛のTV報道が繰り返された。報道の自由はそれだけ脆弱なんだよ。
漏れは基本的に、公権力もマスコミも信用してないんでね。
日本人は、両極から両極へと、集団で無批判に走りやすい傾向がある。
だから、わずかな条件の相違によって、政府や与党に批判的な報道が、
ほとんど出来なくなる危険性がある。事実、もともと日本には、
記者クラブ経由の官製報道が多い。
報道の自由度が高いと言われるアメリカでさえ、イラク戦争では、
ブッシュ翼賛のTV報道が繰り返された。報道の自由はそれだけ脆弱なんだよ。
108 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:18 ID:2Yctg2GI
>>104
チャンネル桜を地上波で放送したいもんだ。
チャンネル桜を地上波で放送したいもんだ。
繰り返すけどね、大賛成。
ポイントはこれによって態度表明が迫れること。
例えば>>85みたいな真っ赤な嘘がつけなくなるってことね。
放ステにどの政党を支持するのかと聴けば、民主と答えざるを得ないだろう。
もしそう答えないなら、嘘つきメディアになるんだからw
ポイントはこれによって態度表明が迫れること。
例えば>>85みたいな真っ赤な嘘がつけなくなるってことね。
放ステにどの政党を支持するのかと聴けば、民主と答えざるを得ないだろう。
もしそう答えないなら、嘘つきメディアになるんだからw
111 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:22 ID:eGDOz9mO
>>101 ：朝まで名無しさん ：04/07/20 14:11 ID:B+iFc1Q/
＞でも結局、現状の韓国中国マンセーな報道は変わらんのよな。
＞この時間帯のテレビ凄いよ。４様とか。怖いぐらい。
チャンネル数が少ないから、乗っ取られたんだろうが、逆に．．．
要するに、情報の出所が一極集中しているのに
その情報の出所である報道機関の中枢は無防備で、敵性勢力に潜り込まれている。
それで、一気に大量の視聴者を煽動できるわけだ。
だいたい、タマちゃんブームって何だ？
あんな どうでもイイようなことに見物客がテレビに煽られて群がるんだぞＷ
これも皆、現在の放送業界の免許制による既存のキー局の独占が生み出した弊害だろう。
＞でも結局、現状の韓国中国マンセーな報道は変わらんのよな。
＞この時間帯のテレビ凄いよ。４様とか。怖いぐらい。
チャンネル数が少ないから、乗っ取られたんだろうが、逆に．．．
要するに、情報の出所が一極集中しているのに
その情報の出所である報道機関の中枢は無防備で、敵性勢力に潜り込まれている。
それで、一気に大量の視聴者を煽動できるわけだ。
だいたい、タマちゃんブームって何だ？
あんな どうでもイイようなことに見物客がテレビに煽られて群がるんだぞＷ
これも皆、現在の放送業界の免許制による既存のキー局の独占が生み出した弊害だろう。
112 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:22 ID:U+j5VqzO
>>54
昨日の報捨ては確かにむちゃくちゃひどかった
小泉攻撃以外なにもしてないかったからなー
全てのニュースが、自民党と小泉が悪いという
結論にもっていってたし、
政府のちゃんとやってることについては何一つふれてない。
昨日の報捨ては確かにむちゃくちゃひどかった
小泉攻撃以外なにもしてないかったからなー
全てのニュースが、自民党と小泉が悪いという
結論にもっていってたし、
政府のちゃんとやってることについては何一つふれてない。
114 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:22 ID:JsniyzeP
今まで放送法の「政治的公平条項」に基づき番組作りをしているという
建前で偏向報道を続けてきたテレビ局は、この条項が消されると
説得力を激しく失う事になるので反対するんだろうな。ｗ
テロ朝関係者 頑張れよｗｗｗ
建前で偏向報道を続けてきたテレビ局は、この条項が消されると
説得力を激しく失う事になるので反対するんだろうな。ｗ
テロ朝関係者 頑張れよｗｗｗ
115 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:23 ID:36fPy7+r
この条項の削除でメディアが与党よりになるか野党よりになるかっていう
議論は不毛だよ。どっちもあっていい。
アメリカみたいにFOXは共和党寄りCNNは民主よりとか。
そうなれば市民社会にとって判断する根拠が増えるという点で民主主義の
向上につながるだろう。今みたいにどこも同じ論調で同じ映像を淡々と流して
似たような専門家があちこちで似たようなことを言うんでは国民は馬鹿になる。
議論は不毛だよ。どっちもあっていい。
アメリカみたいにFOXは共和党寄りCNNは民主よりとか。
そうなれば市民社会にとって判断する根拠が増えるという点で民主主義の
向上につながるだろう。今みたいにどこも同じ論調で同じ映像を淡々と流して
似たような専門家があちこちで似たようなことを言うんでは国民は馬鹿になる。
116 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:23 ID:s2+ypFrq
>>106
＞両極から両極へと、集団で無批判に走りやすい傾向がある。
それはまさにお上が多様な情報を与えておらず、
島国ゆえに独自に情報を得られにくい国民が
洗脳されやすかったから。
情報が開放され、自分で情報を取捨選択する行動を
取るようになれば、一人一人が周りに流されなくなる。
＞両極から両極へと、集団で無批判に走りやすい傾向がある。
それはまさにお上が多様な情報を与えておらず、
島国ゆえに独自に情報を得られにくい国民が
洗脳されやすかったから。
情報が開放され、自分で情報を取捨選択する行動を
取るようになれば、一人一人が周りに流されなくなる。
117 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:23 ID:i76yIzoI
アメリカでも何か運動が起こってたのを朝日が流してたよな
チェンジ・ザ・ニュース！ チェンジ・ザ・ニュース！
チェンジ・ザ・ニュース！ チェンジ・ザ・ニュース！
>>99
例えば、創価学会は数兆円とも言われる資産を有している。
彼らにその意思さえあれば、マスメディアを支配することも可能になる。
その場合、公明党が与党である以上、政府与党の批判は封殺される。
>>95
じゃあ公序良俗でも何でもいいんだどね。とにかく、5年おきの
放送免許の更新がスムーズに行われるか否かだけでも大きな相違。
自民党は、モニター制度まで作ってメディアを監視してるんだから、
自民寄りメディアとそうでない機関は、それなりに峻別してるでしょ。
アメリカで、イラクに関しては、ブッシュ寄りの報道しか困難に
なってるのは、公正原則の削除が原因になっている可能性がある。
例えば、創価学会は数兆円とも言われる資産を有している。
彼らにその意思さえあれば、マスメディアを支配することも可能になる。
その場合、公明党が与党である以上、政府与党の批判は封殺される。
>>95
じゃあ公序良俗でも何でもいいんだどね。とにかく、5年おきの
放送免許の更新がスムーズに行われるか否かだけでも大きな相違。
自民党は、モニター制度まで作ってメディアを監視してるんだから、
自民寄りメディアとそうでない機関は、それなりに峻別してるでしょ。
アメリカで、イラクに関しては、ブッシュ寄りの報道しか困難に
なってるのは、公正原則の削除が原因になっている可能性がある。
119 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:27 ID:9GP9u3af
この法改正で一番打撃を受けるのは数々の偏向報道を繰り返してきたテロ朝なのは確実。
とうとう好き放題やってきたつけが回ってきた感じだな。
とうとう好き放題やってきたつけが回ってきた感じだな。
120 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:29 ID:9GP9u3af
>>107
比較的中立と言われているCNNでさえ、イラクについては、
事実を伝えてなかったからね。ムーアの映画が評価されてるのは、
TV局の扱ってない映像を取り上げてるから（例えば米兵の遺体とか）。
>>109
地上波の放送局が増える訳ではないよ。CSとかで、自民党や公明党が
自分たちのチャンネルを作れる事はあるかもしれんけど。
比較的中立と言われているCNNでさえ、イラクについては、
事実を伝えてなかったからね。ムーアの映画が評価されてるのは、
TV局の扱ってない映像を取り上げてるから（例えば米兵の遺体とか）。
>>109
地上波の放送局が増える訳ではないよ。CSとかで、自民党や公明党が
自分たちのチャンネルを作れる事はあるかもしれんけど。
>ID:5eWVeLG6
聞きたいんだが、現状の偏向報道を是正するためにはどうすればいいんだ？
聞きたいんだが、現状の偏向報道を是正するためにはどうすればいいんだ？
123 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:32 ID:CychtylP
｢政治的公平｣なんて、実質ありえない話だよな。
124 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:32 ID:NKa4FdKp
>>118
資金に物を言わせて働きかけるなら、今の方がやりやすいのでは。
> アメリカで、イラクに関しては、ブッシュ寄りの報道しか困難に
> なってるのは、公正原則の削除が原因になっている可能性がある。
いつの話をしてるんだ？今プッシュの政策はかなり批判されてるよ。
資金に物を言わせて働きかけるなら、今の方がやりやすいのでは。
> アメリカで、イラクに関しては、ブッシュ寄りの報道しか困難に
> なってるのは、公正原則の削除が原因になっている可能性がある。
いつの話をしてるんだ？今プッシュの政策はかなり批判されてるよ。
大っぴらに「偏向報道」ができるんだからマスゴミ村が文句言う筋合いはないわな。
もっとも今まで中立のフリをすることで、自分たちが真実を伝えてるがごとく
幻想を植え付けてきた連中にゃ頭の痛い話だろけどｗ
もっとも今まで中立のフリをすることで、自分たちが真実を伝えてるがごとく
幻想を植え付けてきた連中にゃ頭の痛い話だろけどｗ
＞ムーアの映画が評価されてるのは、
評価なんてされてない
評価なんてされてない
127 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:35 ID:7In6udrz
>>125
文句言うよ。既得権益が侵されるんだから。
文句言うよ。既得権益が侵されるんだから。
128 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:35 ID:4C5Qpu7w
｢政治的公平｣をいいことに今までマスゴミは無責任な報道をしてたから
この部分を削除するのは当然の結果だな。
この部分を削除するのは当然の結果だな。
129 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:35 ID:U+j5VqzO
>>117
動画あるけど「朝日が言うなよ」と思ったぞ。
動画あるけど「朝日が言うなよ」と思ったぞ。
131 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:38 ID:jmsqwI18
>>121 ：朝まで名無しさん ：04/07/20 14:32 ID:5eWVeLG6
＞比較的中立と言われているCNNでさえ、イラクについては、
＞事実を伝えてなかったからね。
ＣＮＮは一応、共和党系が主導して作った放送局。
ＣＮＮが出来る前は、ＡＢＣとかＣＢＳとか思いっきり民主党応援団だったから、
ＣＮＮが表向き公平を武器に、ＡＢＣなどの世論に対する影響力を
落とすために作られた放送局だわな。
＞比較的中立と言われているCNNでさえ、イラクについては、
＞事実を伝えてなかったからね。
ＣＮＮは一応、共和党系が主導して作った放送局。
ＣＮＮが出来る前は、ＡＢＣとかＣＢＳとか思いっきり民主党応援団だったから、
ＣＮＮが表向き公平を武器に、ＡＢＣなどの世論に対する影響力を
落とすために作られた放送局だわな。
>>125
そうそう。
別に民主よりのメディアがあってもいいし、自民よりのメディアがあってもいい。
政治的公平条項の削除によってそれが可能となる。
問題は中立を装って、偏っている情報を「フェアな情報」として流し続けること。
現状は大っぴらにやってないから、細かく見てかないとわからない部分が多いからね。
そうそう。
別に民主よりのメディアがあってもいいし、自民よりのメディアがあってもいい。
政治的公平条項の削除によってそれが可能となる。
問題は中立を装って、偏っている情報を「フェアな情報」として流し続けること。
現状は大っぴらにやってないから、細かく見てかないとわからない部分が多いからね。
133 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:39 ID:cWp611I+
>>118
放送免許の更新において、公平性という視点から
圧力をかける根拠がなくなるんだから、その様な理由付けなら
むしろ、規制改革に賛成すべきだろ。
かりに、更新時に、自民よりではなかったと言う理由で
免許亢進が阻害されたなら、司法に持ち込むこともできるし
圧力をかけたことが報道され、自民がますます不利になるだけ
のことだべ。何でそんな損になること与党がしないといけないのか。
思考が、第二次大戦の世界情勢で止まってないか？
今はネットもあるし、様々な方法で情報をマスにながせる。
規制緩和して市場原理により公平性が担保される方が
今の状況よりずっと健全だよ。
放送免許の更新において、公平性という視点から
圧力をかける根拠がなくなるんだから、その様な理由付けなら
むしろ、規制改革に賛成すべきだろ。
かりに、更新時に、自民よりではなかったと言う理由で
免許亢進が阻害されたなら、司法に持ち込むこともできるし
圧力をかけたことが報道され、自民がますます不利になるだけ
のことだべ。何でそんな損になること与党がしないといけないのか。
思考が、第二次大戦の世界情勢で止まってないか？
今はネットもあるし、様々な方法で情報をマスにながせる。
規制緩和して市場原理により公平性が担保される方が
今の状況よりずっと健全だよ。
134 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:41 ID:+Xb0j0Mo
このままだとこれから３年間国政選挙はないんだ。
テロ朝がどうあがこうとも現在の自民・公明政権は後３年間続く。
昨夜の報ステの内容にしても中国様のご意向を受けて世論を喚起して
どうしても衆議院解散に持ち込みたいのだろうけど、
そうは旨く行くかな。
テロ朝がどうあがこうとも現在の自民・公明政権は後３年間続く。
昨夜の報ステの内容にしても中国様のご意向を受けて世論を喚起して
どうしても衆議院解散に持ち込みたいのだろうけど、
そうは旨く行くかな。
高校教師「これからは頭髪の着色についての校則を撤廃する」
生徒Ａ「えー、それは困ります」
生徒Ｂ「これまで同様、黒っていう建前で茶髪まで認めるってのでいいじゃん」
教師「でも、これからは青でも紫でも緑でもいいんだぞ」
生徒Ａ「そんなこと言って、実質黒じゃなきゃ大学に推薦しないんでしょう」
生徒Ｂ「そうだそうだ、これは教師による横暴だ。頭髪の自由化は認めることができない」
生徒Ａ「えー、それは困ります」
生徒Ｂ「これまで同様、黒っていう建前で茶髪まで認めるってのでいいじゃん」
教師「でも、これからは青でも紫でも緑でもいいんだぞ」
生徒Ａ「そんなこと言って、実質黒じゃなきゃ大学に推薦しないんでしょう」
生徒Ｂ「そうだそうだ、これは教師による横暴だ。頭髪の自由化は認めることができない」
>>120
自民党は今でも、幹部の出演自粛などでメディアに圧力をかけてるよ。
他にも、いろいろと見えないところでの圧力はあるんでしょ。
ただし、それがどこまで有効だったかは不明だが。
ちなみに米国では、イラク戦争について、FOXが政府寄りの報道で
視聴率を稼ぎ、他のメディアがそれに追随する、という構図が見られた。
民放は、ビジネスの論理で翼賛報道をすることもあり得るってこと。
公正原則の下では、FOXのようなTV局は生まれなかったはず。
自民党は今でも、幹部の出演自粛などでメディアに圧力をかけてるよ。
他にも、いろいろと見えないところでの圧力はあるんでしょ。
ただし、それがどこまで有効だったかは不明だが。
ちなみに米国では、イラク戦争について、FOXが政府寄りの報道で
視聴率を稼ぎ、他のメディアがそれに追随する、という構図が見られた。
民放は、ビジネスの論理で翼賛報道をすることもあり得るってこと。
公正原則の下では、FOXのようなTV局は生まれなかったはず。
138 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:46 ID:IP4zxFck
ドンドン 規制緩和しろ 民主よりだろうが、自民よりだろうが ドンドン
議論を戦わせろ！！
ついでに 記者クラブも同時に潰せ。
でも、衛星 対 地上波では 地上波の力が強すぎる。
地上波は、国民の共有財産なんだから、編集の自由を取りあげて、
便宜供与されたソースをそのまま垂れ流すチャンネルを確保汁！！！
議論を戦わせろ！！
ついでに 記者クラブも同時に潰せ。
でも、衛星 対 地上波では 地上波の力が強すぎる。
地上波は、国民の共有財産なんだから、編集の自由を取りあげて、
便宜供与されたソースをそのまま垂れ流すチャンネルを確保汁！！！
139 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:47 ID:s2+ypFrq
140 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:48 ID:U+j5VqzO
>>137
視聴者を抜きにして語るなよw
視聴者を抜きにして語るなよw
142 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:49 ID:POLUGDSS
日本は、こういう改革にしてもアメリカよりも２０年遅れている。
まあ、とにかく、既存の地上波キー局の既得権益を一気に落とすことだな。
中途半端にやると逆効果だから
（例えば、新規参入局が１０チャンネル未満程度なら、
報捨て見たいなのが７チャンネルくらい増えるだけで今より悪くなるかも）
やるなら徹底的にやって、国民の大半が無料同然で数百チャンネルくらい
視れる様にしなければいけないと思われ。
こうなれば、筑紫や報捨てなんて好きモノしか見なくなる。
タクサン、選択肢があれば、もっと趣味の番組とかみて、視聴が分散される）
まあ、とにかく、既存の地上波キー局の既得権益を一気に落とすことだな。
中途半端にやると逆効果だから
（例えば、新規参入局が１０チャンネル未満程度なら、
報捨て見たいなのが７チャンネルくらい増えるだけで今より悪くなるかも）
やるなら徹底的にやって、国民の大半が無料同然で数百チャンネルくらい
視れる様にしなければいけないと思われ。
こうなれば、筑紫や報捨てなんて好きモノしか見なくなる。
タクサン、選択肢があれば、もっと趣味の番組とかみて、視聴が分散される）
143 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:53 ID:CychtylP
折衷で地上波は公平原則にして、他（衛星等）は自由にすればいいじゃん。
>>133
逆に、圧力をはねつける根拠がなくなるし、翼賛報道も自由になるでしょ。
日本の報道機関は、あんたが思ってるほど、政府とは距離を置いてないよ。
記者クラブのような、先進国では例のない、官僚主義的なシステムが
続いてることは、あんたも知ってるでしょ。
アメリカの現状を見てると、とてもじゃないが改正に賛成できない。
結局のところ、自民党の宣伝をしたいから法を変えるという、
浅薄さが根底にあるから、報道の将来など計算に入れてないんだよ。
>>124
ヨーロッパのメディアに比べれば、イラクの現状を全然伝えてないよ。
BS1でいつもやってるでしょ。
逆に、圧力をはねつける根拠がなくなるし、翼賛報道も自由になるでしょ。
日本の報道機関は、あんたが思ってるほど、政府とは距離を置いてないよ。
記者クラブのような、先進国では例のない、官僚主義的なシステムが
続いてることは、あんたも知ってるでしょ。
アメリカの現状を見てると、とてもじゃないが改正に賛成できない。
結局のところ、自民党の宣伝をしたいから法を変えるという、
浅薄さが根底にあるから、報道の将来など計算に入れてないんだよ。
>>124
ヨーロッパのメディアに比べれば、イラクの現状を全然伝えてないよ。
BS1でいつもやってるでしょ。
145 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:56 ID:IP4zxFck
>>142
だな。 政府のＣＳも、スカパーでチャンネルを借りるとかじゃなく、
政府が予算を組んで衛星を何機か上げて、新規参入者にも利用させるとか。
メーカーと共同で衛星用のアンテナ＆チューナーの標準装備など
ＣＳの普及も徹底すべきだよな。
じゃないと地上波専用テレビばっか普及している現状では地上波の独壇場だな。
だな。 政府のＣＳも、スカパーでチャンネルを借りるとかじゃなく、
政府が予算を組んで衛星を何機か上げて、新規参入者にも利用させるとか。
メーカーと共同で衛星用のアンテナ＆チューナーの標準装備など
ＣＳの普及も徹底すべきだよな。
じゃないと地上波専用テレビばっか普及している現状では地上波の独壇場だな。
147 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:57 ID:g/mLwPsV
>>137
それ知ってるけどそれはメディアに圧力というより当然の抗議でしょう。
あんな一方的に民主党寄りの報道をすれば誰だって抗議したくなるよ。
それでもテロ朝はまったく反省しないで暴走する一途だね。
株式会社テレビ朝日ホームページ
http://company.tv-asahi.co.jp/corp/teirei/2004/0224.html
それ知ってるけどそれはメディアに圧力というより当然の抗議でしょう。
あんな一方的に民主党寄りの報道をすれば誰だって抗議したくなるよ。
それでもテロ朝はまったく反省しないで暴走する一途だね。
株式会社テレビ朝日ホームページ
http://company.tv-asahi.co.jp/corp/teirei/2004/0224.html
148 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:58 ID:i76yIzoI
これは毎日新聞、またそれを元にしたテレ東しか報道していないのか？
asahi.comや共同通信、yahooは何も書いてない
>>137
幹部の出演自粛の何が圧力なのか俺には全く分からん
見えないところでの圧力は何の根拠もない推測だな
asahi.comや共同通信、yahooは何も書いてない
>>137
幹部の出演自粛の何が圧力なのか俺には全く分からん
見えないところでの圧力は何の根拠もない推測だな
>>139
実際には、反体制の立場は、そんなに強固ではないし、
商業の論理に簡単に流される。それは最近の米国を見てれば分かる。
日本のように、メディアの許認可権が政府与党に握られ、
記者クラブのような、後進的な制度の残っている国では、
なおさらだろう。
実際には、反体制の立場は、そんなに強固ではないし、
商業の論理に簡単に流される。それは最近の米国を見てれば分かる。
日本のように、メディアの許認可権が政府与党に握られ、
記者クラブのような、後進的な制度の残っている国では、
なおさらだろう。
150 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:58 ID:e5KHecra
151 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:58 ID:POLUGDSS
>>138 ：朝まで名無しさん ：04/07/20 14:46 ID:IP4zxFck
＞でも、衛星 対 地上波では 地上波の力が強すぎる。
＞地上波は、国民の共有財産なんだから、編集の自由を取りあげて、
＞便宜供与されたソースをそのまま垂れ流すチャンネルを確保汁！！！
その通り。多チャンネルなら今でもＣＳとか衛星とか
金払えばチャンネル数が増えるが、これは真の多チャンネル文化ではない。
これらの放送局と無料で不特定多数が視る地上波とでは、公平な競争には置かれていない。
出来れば、地上波の編集の自由を取りあげるのではなく、
既存の地上波の特権を壊して、地上波をＣＳやネット放送の中に吸収するべきである。
＞でも、衛星 対 地上波では 地上波の力が強すぎる。
＞地上波は、国民の共有財産なんだから、編集の自由を取りあげて、
＞便宜供与されたソースをそのまま垂れ流すチャンネルを確保汁！！！
その通り。多チャンネルなら今でもＣＳとか衛星とか
金払えばチャンネル数が増えるが、これは真の多チャンネル文化ではない。
これらの放送局と無料で不特定多数が視る地上波とでは、公平な競争には置かれていない。
出来れば、地上波の編集の自由を取りあげるのではなく、
既存の地上波の特権を壊して、地上波をＣＳやネット放送の中に吸収するべきである。
152 ：朝まで名無しさん：04/07/20 14:59 ID:QqByHij1
確かに報道はおかしい。
でも、法改正までして押さえつけるのはちがうだろ。
具体的な問題点とか指摘して、自浄作用促すほうがよい。
自民党、まじで政権から落ちそうだな。
でも、法改正までして押さえつけるのはちがうだろ。
具体的な問題点とか指摘して、自浄作用促すほうがよい。
自民党、まじで政権から落ちそうだな。
>>152
押さえつけるんじゃなくて自由化するんだろ
押さえつけるんじゃなくて自由化するんだろ
154 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:00 ID:e5KHecra
メディアの許認可権が政府与党に握られてることと記者クラブの存在は別個だが
もちろん、許認可権も記者クラブも糞食らえなのは間違いないが
もちろん、許認可権も記者クラブも糞食らえなのは間違いないが
155 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:00 ID:TefqnMtp
押さえつけ？？？(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
なんで日本語を理解できないんだよ
なんで日本語を理解できないんだよ
156 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:01 ID:e5KHecra
>自浄作用促すほうがよい。
と言われ続けてン十年
NHKですら中韓の手に落ちた
と言われ続けてン十年
NHKですら中韓の手に落ちた
157 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:02 ID:hDv2biM4
>>152
おまいらがそう思ってるんならそれでいいんじゃないかｗ
おまいらがそう思ってるんならそれでいいんじゃないかｗ
158 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:02 ID:IP4zxFck
159 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:02 ID:M5UARq0Y
＞150
というより、普通よっぽどのことがない限り、自粛しないんだけどな……。
というか、自粛しても「反省しまーす」とか言ってすぐに解除させるん
だから困ったもんだ。
というより、普通よっぽどのことがない限り、自粛しないんだけどな……。
というか、自粛しても「反省しまーす」とか言ってすぐに解除させるん
だから困ったもんだ。
>>146
それだけを理由にして国法を変えるのは問題でしょ。
>>147
与党と野党は対等な立場ではないよ。
政権を担当している与党が、野党より批判的に報道されるのは、
ある意味で仕方がない。それは民主党が政権を取っても同じだろう。
8党連立政権の際も、やはりメディアは政権与党を批判していた。
それだけを理由にして国法を変えるのは問題でしょ。
>>147
与党と野党は対等な立場ではないよ。
政権を担当している与党が、野党より批判的に報道されるのは、
ある意味で仕方がない。それは民主党が政権を取っても同じだろう。
8党連立政権の際も、やはりメディアは政権与党を批判していた。
161 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:04 ID:e5KHecra
>8党連立政権の際も、やはりメディアは政権与党を批判していた。
まあ、一応ソースは出してもらわないと
まあ、一応ソースは出してもらわないと
>自浄作用
そんなものがマスコミにないことは、ＴＢＳの捏造事件を他社が全く追及しなかった
ことで明らか。
そんなものがマスコミにないことは、ＴＢＳの捏造事件を他社が全く追及しなかった
ことで明らか。
自民党の宣伝をされて何の問題があるんだ？
野党は宣伝しちゃ駄目って法律でもあるのか？
イオンはスポンサードしまくってるぞ？
野党は宣伝しちゃ駄目って法律でもあるのか？
イオンはスポンサードしまくってるぞ？
165 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:06 ID:POLUGDSS
要するに、左派系がメディアの既得権益の開放に
一番、反対なわけだ。
それと、今回、自民のメディア不信は凄かった。
安倍ちゃんが幹事長になってから顕著だった。
後藤田の息子など若手が、テレビ報道に凄い敏感だった。
やはり、子供の頃からテレビで育った世代が自民党の中で台頭してきて
危機感が上がってきたんじゃないの？
小泉になって、自民がテレビ映りを気にするようになったけど
ついに、それだけじゃなくて、放送法までを改正しようとするわけか。
一番、反対なわけだ。
それと、今回、自民のメディア不信は凄かった。
安倍ちゃんが幹事長になってから顕著だった。
後藤田の息子など若手が、テレビ報道に凄い敏感だった。
やはり、子供の頃からテレビで育った世代が自民党の中で台頭してきて
危機感が上がってきたんじゃないの？
小泉になって、自民がテレビ映りを気にするようになったけど
ついに、それだけじゃなくて、放送法までを改正しようとするわけか。
>>161
細川内閣は、国民福祉税や佐川疑惑で批判を浴びて、潰れたでしょ。
細川内閣は、国民福祉税や佐川疑惑で批判を浴びて、潰れたでしょ。
社会党政権が叩かれたのは、すべて身から出た錆
168 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:07 ID:hDv2biM4
今は民主党マンセー報道ばかりだけど反対してる人はどうしてこれは黙認なんだろうねｗ
169 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:08 ID:IP4zxFck
>>160
いや、例えば民主党も、野党、第1党としての存在であるのに
ふさわしいかどうか、与党同様に叩かれるべきだよ。
野党も、叩かれてこそ、次期政権としてふさわしい存在になるのに
与党になってからでしか叩かれないというのはおかしいだろ。
いや、例えば民主党も、野党、第1党としての存在であるのに
ふさわしいかどうか、与党同様に叩かれるべきだよ。
野党も、叩かれてこそ、次期政権としてふさわしい存在になるのに
与党になってからでしか叩かれないというのはおかしいだろ。
>>164
CSでも政治報道してるよ。参入も自由。
CSでも政治報道してるよ。参入も自由。
>>156
そうそう。
すでにマスゴミに期待することなどない。つーか、一体誰がマスゴミに「自民党を政権から引きずりおろしてください」なんて頼んだんだ？
ただ、情報提供をすればいいんだよ。
でもすでに時遅し。
マスゴミにいくら諭しても何しても偏向は改めないので、自民党が方針転換したんだろ。
マスコミの偏向報道を改めさせるのは、すでにムリ。
つーか、警察に”明日中までに犯罪発生率をゼロにしなさい”と言うぐらいムチャな要求だった。
ので、「偏向してもいいよ。支持政党を思いっきり応援しなさい。た・だ・し。こっちはこっちでやらせてもらうよｗ」
ってことだろ。
視聴者にとっては願ったり叶ったりじゃん。公平のフリして偏向されるくらいなら最初から独自色出してくれたほうが分りやすくていい。
そうそう。
すでにマスゴミに期待することなどない。つーか、一体誰がマスゴミに「自民党を政権から引きずりおろしてください」なんて頼んだんだ？
ただ、情報提供をすればいいんだよ。
でもすでに時遅し。
マスゴミにいくら諭しても何しても偏向は改めないので、自民党が方針転換したんだろ。
マスコミの偏向報道を改めさせるのは、すでにムリ。
つーか、警察に”明日中までに犯罪発生率をゼロにしなさい”と言うぐらいムチャな要求だった。
ので、「偏向してもいいよ。支持政党を思いっきり応援しなさい。た・だ・し。こっちはこっちでやらせてもらうよｗ」
ってことだろ。
視聴者にとっては願ったり叶ったりじゃん。公平のフリして偏向されるくらいなら最初から独自色出してくれたほうが分りやすくていい。
>細川内閣は、国民福祉税や佐川疑惑で批判を浴びて、潰れたでしょ。
それは本当のところはどうだか･･･
細川は死んだコロンビアトップときよしに一服盛られて潰れた、が正しいかもね
国民福祉税や佐川疑惑は、交わそうと思えば交わすことはできた
それは本当のところはどうだか･･･
細川は死んだコロンビアトップときよしに一服盛られて潰れた、が正しいかもね
国民福祉税や佐川疑惑は、交わそうと思えば交わすことはできた
>>172
どう曲解したら、押さえつけという解釈になるのやら。。
どう曲解したら、押さえつけという解釈になるのやら。。
176 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:11 ID:POLUGDSS
>>170 ：朝まで名無しさん ：04/07/20 15:08 ID:5eWVeLG6
＞>>164
＞CSでも政治報道してるよ。参入も自由。
ＣＳと地上波とでは公平な競争ではない。
ＣＳは参入自由だけど、受信している人の絶対数が少ない。
地上波は無料で不特定多数が視れるんだし．．．
＞>>164
＞CSでも政治報道してるよ。参入も自由。
ＣＳと地上波とでは公平な競争ではない。
ＣＳは参入自由だけど、受信している人の絶対数が少ない。
地上波は無料で不特定多数が視れるんだし．．．
177 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:12 ID:TefqnMtp
>>172
あんたのほうがコントロールされやすそうだけどなｗ
あんたのほうがコントロールされやすそうだけどなｗ
>>169
実際に政権を運営して、政府を動かしてる与党と、
ただの批判勢力にすぎない野党では、全く立場が違うよ。
というか、政権を担当してないものを、等しく叩けないでしょ。
民主党の政策は○○がおかしいとか、民主党の○○は疑惑があるとか、
その程度なら批判できるかもしれんが。
実際に政権を運営して、政府を動かしてる与党と、
ただの批判勢力にすぎない野党では、全く立場が違うよ。
というか、政権を担当してないものを、等しく叩けないでしょ。
民主党の政策は○○がおかしいとか、民主党の○○は疑惑があるとか、
その程度なら批判できるかもしれんが。
>>179
行間を読む技術を持ち合わせてないもんで
行間を読む技術を持ち合わせてないもんで
183 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:15 ID:awgp/PJG
×報道ステーション
○偏向報道ステーション
○偏向報道ステーション
>>180
＞民主党の政策は○○がおかしいとか、民主党の○○は疑惑があるとか、
これすら満足にやっていないから問題なんですよ。
ってか少なくとも選挙前くらいは、与野党問わずに公平に政策について批評するべきだろ？
ヤツラは選挙期間中も与党批判ばっかりだったからな。
＞民主党の政策は○○がおかしいとか、民主党の○○は疑惑があるとか、
これすら満足にやっていないから問題なんですよ。
ってか少なくとも選挙前くらいは、与野党問わずに公平に政策について批評するべきだろ？
ヤツラは選挙期間中も与党批判ばっかりだったからな。
185 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:16 ID:TefqnMtp
既存メディアの抵抗がものすごいな
186 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:16 ID:POLUGDSS
俺なんかは、地上波は解体して
テレビ放送なんかは、ＣＳか衛星かネットにすれば良いと思う。
地上波は無料で不特定多数の財産というけど
そういう役割は、ネットで無料放送すればイイだろう、災害情報とか．．．
下らないお笑い番組なんか、別に不特定多数の共有財産じゃねーよ。
あんなのは、ＣＳや衛星やネットで見たい香具師だけ見れば良い。
テレビ放送なんかは、ＣＳか衛星かネットにすれば良いと思う。
地上波は無料で不特定多数の財産というけど
そういう役割は、ネットで無料放送すればイイだろう、災害情報とか．．．
下らないお笑い番組なんか、別に不特定多数の共有財産じゃねーよ。
あんなのは、ＣＳや衛星やネットで見たい香具師だけ見れば良い。
187 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:17 ID:cWp611I+
>>160
だから、反政府で報道したいなら、していいんだってば。
反政府になれない根拠を、ｵﾏｲが許認可権を政府が持っているからだと
したことは、実質的に反政府だから認可しないと言うことはできんし、それを
やればむしろ、政府が支持を失う。
規制改革は、好きなように報道していいというものだから
反政府的な立場を一切否定していない。
むしろ、君は、マスコミが反政府でなければならないと言う
君自身の考えを押し付けるために規制改革に反対している。
だから、反政府で報道したいなら、していいんだってば。
反政府になれない根拠を、ｵﾏｲが許認可権を政府が持っているからだと
したことは、実質的に反政府だから認可しないと言うことはできんし、それを
やればむしろ、政府が支持を失う。
規制改革は、好きなように報道していいというものだから
反政府的な立場を一切否定していない。
むしろ、君は、マスコミが反政府でなければならないと言う
君自身の考えを押し付けるために規制改革に反対している。
>>184
>これすら満足にやっていないから問題なんですよ。
その場合には、与党の政策も同時に取り上げることが必要。
しかし、イラク多国籍軍への参加とかは、政府の政策として、
単独で批判することが可能。
>これすら満足にやっていないから問題なんですよ。
その場合には、与党の政策も同時に取り上げることが必要。
しかし、イラク多国籍軍への参加とかは、政府の政策として、
単独で批判することが可能。
189 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:18 ID:POLUGDSS
だいたい、ワイドショーなんて地上波でやるネタじゃないだろう？
190 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:19 ID:hDv2biM4
これが実施されれば
岡田の兼職法違反や中国油田問題やら在日参政権など争点として取り上げるメディアも出てくるだろうな
岡田の兼職法違反や中国油田問題やら在日参政権など争点として取り上げるメディアも出てくるだろうな
また情報統制か・・・
嫌な奴は見なかったらいいじゃねぇか
自民支持の考え方、民主支持の考え方 いろいろあるだろ
嫌な奴は見なかったらいいじゃねぇか
自民支持の考え方、民主支持の考え方 いろいろあるだろ
文章として書かれてない文言を勝手に頭の中で妄想して
自民の陰謀に違いないから反対するっていうのもなぁ
自民の陰謀に違いないから反対するっていうのもなぁ
>>187
>規制改革は、好きなように報道していいというものだから
>反政府的な立場を一切否定していない。
実際には、そこまで政府与党を信用できる根拠がないし、
自民党が改正のモデルにしている米国の例を見ても、
翼賛報道を量産する結果にしかなってない。
>規制改革は、好きなように報道していいというものだから
>反政府的な立場を一切否定していない。
実際には、そこまで政府与党を信用できる根拠がないし、
自民党が改正のモデルにしている米国の例を見ても、
翼賛報道を量産する結果にしかなってない。
194 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:21 ID:U+j5VqzO
>>181
今までは「政治的公平」を盾になんとかかわしてたものが、
今後この言い訳が効かなくなることが考えられるよね。
上から言われれば、もう従うしかない状況。
逃げられない。
だから、政治的公平は保持したまま
マスコミの大掃除をやれと、言いたいわけです。
今までは「政治的公平」を盾になんとかかわしてたものが、
今後この言い訳が効かなくなることが考えられるよね。
上から言われれば、もう従うしかない状況。
逃げられない。
だから、政治的公平は保持したまま
マスコミの大掃除をやれと、言いたいわけです。
てす
197 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:22 ID:cWp611I+
>>190
反対してるのは、そういう状況が困る連中だろうね
実際には、日本だけ出なくて、韓国や中国でも
放送は自由化されるべきだと思うし、日本が
先に、どんどんそういうことをやっていくことが、
アジアの一般人の人権の尊重などにもつながって
いくんだが、これに反対してるマスコミは結局
自分達の利権のためには、真の意味での民衆の
知る権利が達成されない方がいいｔ考えてるんだろう。
反対してるのは、そういう状況が困る連中だろうね
実際には、日本だけ出なくて、韓国や中国でも
放送は自由化されるべきだと思うし、日本が
先に、どんどんそういうことをやっていくことが、
アジアの一般人の人権の尊重などにもつながって
いくんだが、これに反対してるマスコミは結局
自分達の利権のためには、真の意味での民衆の
知る権利が達成されない方がいいｔ考えてるんだろう。
198 ：ミスターX：04/07/20 15:23 ID:TefqnMtp
実はおれの陰謀です
ﾌﾊﾊﾊﾊﾊ
ﾌﾊﾊﾊﾊﾊ
199 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:23 ID:s0nOquSW
>>190
>これが実施されれば
>岡田の兼職法違反や中国油田問題やら在日参政権など争点として取り上げるメディアも出てくるだろうな
今でもいくらでも取り上げることはできる。
民主党があまり批判されないのは、政権交代可能な政党として認知されていない証拠。
>これが実施されれば
>岡田の兼職法違反や中国油田問題やら在日参政権など争点として取り上げるメディアも出てくるだろうな
今でもいくらでも取り上げることはできる。
民主党があまり批判されないのは、政権交代可能な政党として認知されていない証拠。
この動きに反発するマスゴミは
今現在「偏向報道してます」と自白するに等しい。
201 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:24 ID:cWp611I+
202 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:24 ID:M5UARq0Y
＞199
じゃ、どーして取り上げないのさ？
じゃ、どーして取り上げないのさ？
>>199
民主党があまり批判されないのは、イオンパワーのおかげかと思ってたよｗ
民主党があまり批判されないのは、イオンパワーのおかげかと思ってたよｗ
204 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:26 ID:cWp611I+
アメリカで翼賛報道しかないと言っているソース自体が、
既存の国内マスコミからの情報だと言うことに気づいてほしいよ。
マスコミにとっては、自由化されたアメリカのメディア＝翼賛報道
という認識を広げないと、自分達の既得権が守れないから
その様に誘導しているだけだろう。
既存の国内マスコミからの情報だと言うことに気づいてほしいよ。
マスコミにとっては、自由化されたアメリカのメディア＝翼賛報道
という認識を広げないと、自分達の既得権が守れないから
その様に誘導しているだけだろう。
206 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:27 ID:pgRNDdYO
要するに、テレビ局が増えるわけか。
それもいいかもな。
それもいいかもな。
207 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:27 ID:hDv2biM4
209 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:29 ID:U+j5VqzO
政治的公平を守るつもりはないが、形式上の盾として失いたくはないってか
とことん腐ってやがるな、マスゴミ
とことん腐ってやがるな、マスゴミ
210 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:29 ID:awgp/PJG
マスコミはただのオナニスト集団だよ。
本当に国民のことを考えてるのか？
自分たちの好きな様にしかやってないと思うが。
性欲を満たすだけのＳＥＸｗ少しは相手のことも考えろ！！
本当に国民のことを考えてるのか？
自分たちの好きな様にしかやってないと思うが。
性欲を満たすだけのＳＥＸｗ少しは相手のことも考えろ！！
>>188
＞その場合には、与党の政策も同時に取り上げることが必要。
うん賛成。ここの住人もそうだけど、別に与党を批判するなって事じゃない。
与党も野党もキチンと検証してくれよ､って事だから、与党の問題点は非難されて当然だね。
＞しかし、イラク多国籍軍への参加とかは、政府の政策として、単独で批判することが可能。
それは半分は同意。
でも、野党・・つーか民主党が国連とした約束についても触れなければフェアじゃないよね。
管時代、国連が認めれば、多国籍軍もありうる・・みたいな事言ってたじゃん。
あれ各局がスルーするのはおかしいとは思うけどね。
＞その場合には、与党の政策も同時に取り上げることが必要。
うん賛成。ここの住人もそうだけど、別に与党を批判するなって事じゃない。
与党も野党もキチンと検証してくれよ､って事だから、与党の問題点は非難されて当然だね。
＞しかし、イラク多国籍軍への参加とかは、政府の政策として、単独で批判することが可能。
それは半分は同意。
でも、野党・・つーか民主党が国連とした約束についても触れなければフェアじゃないよね。
管時代、国連が認めれば、多国籍軍もありうる・・みたいな事言ってたじゃん。
あれ各局がスルーするのはおかしいとは思うけどね。
212 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:30 ID:IP4zxFck
>>180
それ大事じゃん。
本当に民主党が次期政権を担うべき野党第1党でいいのか。
政権になった時にどうするのか。絶対叩くべきだよ。
民主党の場合それすら全くされていないし。
例えば年金だって、民主党は官僚から数値が上がってこなかったせいで
まともな対案作れなかったという話なのに、官僚批判は一切せずに、
政府案ばっか叩いている。やはり官僚出身者が党首だと官僚と戦えないのかな。
それを叩けば、官僚出身者がいない党ができて、それが野党第1党になるかも
しれないし･･ もっと野党も叩きまくって、次期政権を担うべきより健全で、
クリーンな政党ができて欲しいものだ。
それ大事じゃん。
本当に民主党が次期政権を担うべき野党第1党でいいのか。
政権になった時にどうするのか。絶対叩くべきだよ。
民主党の場合それすら全くされていないし。
例えば年金だって、民主党は官僚から数値が上がってこなかったせいで
まともな対案作れなかったという話なのに、官僚批判は一切せずに、
政府案ばっか叩いている。やはり官僚出身者が党首だと官僚と戦えないのかな。
それを叩けば、官僚出身者がいない党ができて、それが野党第1党になるかも
しれないし･･ もっと野党も叩きまくって、次期政権を担うべきより健全で、
クリーンな政党ができて欲しいものだ。
>>205
あなたも、ぷらら？
最悪ですね。。。
自由化といったって、新規メディアが進出して地位を確立するのは何年もかかるでしょ？
やっぱ既存のメディア。とくに地上波には太刀打ちできない。
そこへ政治的公平の削除となると、左の強いTBSやテレ朝は堂々と偏向放送できる。
逆に保守系？の日テレとかフジは上の上のほうからから圧力がかかりやすくなる。
視聴者はどれがホントなんだかわからず混乱して、どっちかを妄信したりする、。
あなたも、ぷらら？
最悪ですね。。。
自由化といったって、新規メディアが進出して地位を確立するのは何年もかかるでしょ？
やっぱ既存のメディア。とくに地上波には太刀打ちできない。
そこへ政治的公平の削除となると、左の強いTBSやテレ朝は堂々と偏向放送できる。
逆に保守系？の日テレとかフジは上の上のほうからから圧力がかかりやすくなる。
視聴者はどれがホントなんだかわからず混乱して、どっちかを妄信したりする、。
214 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:37 ID:awgp/PJG
マスコミは「第４の権力」だからなｗ
ってこれもマスコミが作った言葉か
ってこれもマスコミが作った言葉か
215 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:37 ID:s0nOquSW
217 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:42 ID:p8KQ53qp
>>213
や、YBB。規制の桁が短すぎ。もう規制されて一週間越すな・・・
安さで決めちゃったけど、もうａｈｏ－過ぎるから変えようかな。
>そこへ政治的公平の削除となると、左の強いTBSやテレ朝は堂々と偏向放送できる。
>逆に保守系？の日テレとかフジは上の上のほうからから圧力がかかりやすくなる。
>視聴者はどれがホントなんだかわからず混乱して、どっちかを妄信したりする、。
むしろ現在は、「ＴＶは公正！」という盾があるから偏向してても
疑問に思いにくくて、その盾が無くなれば「偏向してるのかも?」
って考えが浮かびやすくなって、自主的に情報を探すように、疑うように、
流されにくく、なるんじゃないの?
や、YBB。規制の桁が短すぎ。もう規制されて一週間越すな・・・
安さで決めちゃったけど、もうａｈｏ－過ぎるから変えようかな。
>そこへ政治的公平の削除となると、左の強いTBSやテレ朝は堂々と偏向放送できる。
>逆に保守系？の日テレとかフジは上の上のほうからから圧力がかかりやすくなる。
>視聴者はどれがホントなんだかわからず混乱して、どっちかを妄信したりする、。
むしろ現在は、「ＴＶは公正！」という盾があるから偏向してても
疑問に思いにくくて、その盾が無くなれば「偏向してるのかも?」
って考えが浮かびやすくなって、自主的に情報を探すように、疑うように、
流されにくく、なるんじゃないの?
219 ：朝まで名無しさん：04/07/20 15:45 ID:cWp611I+
他の規制も、できるだけ取っ払って、記者クラブも無くせばいい
農業なんかも規制は、はずれていって、農家は苦労してるが
新しい企業化なども起こり始めてる
マスコミだけ護送船団方式の時代じゃだめさ
むしろ、マスコミ関係者は、規制緩和にチャンスを
見出すぐらいでナイトだめだろ
農業なんかも規制は、はずれていって、農家は苦労してるが
新しい企業化なども起こり始めてる
マスコミだけ護送船団方式の時代じゃだめさ
むしろ、マスコミ関係者は、規制緩和にチャンスを
見出すぐらいでナイトだめだろ
＞視聴者はどれがホントなんだかわからず混乱して、
いくら偏っていても嘘の情報は流さん（せん）だろ。偏向と捏造は違うぞ。
あと、視聴者が混乱するかどうかなど貴方が心配する事でもなかろう。ｗ
いくら偏っていても嘘の情報は流さん（せん）だろ。偏向と捏造は違うぞ。
あと、視聴者が混乱するかどうかなど貴方が心配する事でもなかろう。ｗ
>>218
＞一週間越すな・・・
すごー。
乗り換えは、ぷららだけはやめといたほうがいいです。
先週2回規制されますた。
＞自主的に情報を探すように、疑うように、
＞流されにくく、なるんじゃないの?
これは考えずらい。
一般の視聴者で情報収集に労力を使う層は薄くて少数だろうと思う。
どちらかの情報受をそのまま信じるほうが圧倒的に楽。
楽なほうに流れちゃうのが自然。
日本は自由を受け止めるほど流す側も受け取る側も成熟はしていないんじゃないかな。
俺もどっちかを妄信しそうだ。
というか、世界にそんなお利口さんな国が存在するのか疑問。
アメも英もえらいことになってるし。
＞一週間越すな・・・
すごー。
乗り換えは、ぷららだけはやめといたほうがいいです。
先週2回規制されますた。
＞自主的に情報を探すように、疑うように、
＞流されにくく、なるんじゃないの?
これは考えずらい。
一般の視聴者で情報収集に労力を使う層は薄くて少数だろうと思う。
どちらかの情報受をそのまま信じるほうが圧倒的に楽。
楽なほうに流れちゃうのが自然。
日本は自由を受け止めるほど流す側も受け取る側も成熟はしていないんじゃないかな。
俺もどっちかを妄信しそうだ。
というか、世界にそんなお利口さんな国が存在するのか疑問。
アメも英もえらいことになってるし。
222 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:01 ID:U+j5VqzO
>>213
どんな考えだよ
何も言わないで自浄作用に期待できる状況でもあるまいし
公平なふりして偏向報道を続けるほうが余程問題だろ
視聴者馬鹿にしてるのな
誰も報道が正しいと保証してくれないんだ、偏向報道繰り返せばすぐ見限られる
NHKだけでも公平であれと例外にしとけばすぐ収まるだろ
どんな考えだよ
何も言わないで自浄作用に期待できる状況でもあるまいし
公平なふりして偏向報道を続けるほうが余程問題だろ
視聴者馬鹿にしてるのな
誰も報道が正しいと保証してくれないんだ、偏向報道繰り返せばすぐ見限られる
NHKだけでも公平であれと例外にしとけばすぐ収まるだろ
223 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:05 ID:i76yIzoI
隠された情報を探さなきゃならないニュース、報道番組なんてもういらないよ
>>221
>日本は自由を受け止めるほど流す側も受け取る側も成熟はしていないんじゃないかな。
ああ、それはそんな気がする
でも、何かがおかしいと思ったときに
「公平なはずだしな」と思うより
「ああ、偏向かな？」って耳半分に受け取れ易くなるならいいんじゃないかな
ｱﾒって政府がかなり規制してなかったっけ。イラクとか。
>日本は自由を受け止めるほど流す側も受け取る側も成熟はしていないんじゃないかな。
ああ、それはそんな気がする
でも、何かがおかしいと思ったときに
「公平なはずだしな」と思うより
「ああ、偏向かな？」って耳半分に受け取れ易くなるならいいんじゃないかな
ｱﾒって政府がかなり規制してなかったっけ。イラクとか。
今のように、視聴者に対して脊髄反射的感情だけで
政治判断を促すような番組ばかり垂れ流していたら
いつまでたっても視聴者は政治に対して成熟せんだろう
政治判断を促すような番組ばかり垂れ流していたら
いつまでたっても視聴者は政治に対して成熟せんだろう
229 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:18 ID:U+j5VqzO
>>224
そりゃ議論にもならんだろ
偏向はできても捏造はできないんだ、それで起きる混乱程度が
偏向報道をほっとく程のリスクとはとても思えんからな
それに公平なふりした偏向による情報操作と偏向同士で起きる混乱
前者のほうが余程質が悪い、自身で判断することすらできないからな
>>225
保持も何も実質機能してないのに何を期待してる
公平の仮面つけてようが、中身が偏向では意味なかろうよ
自浄作用が働いてないことぐらいわかってるだろ
せめてそれを伝えれば個人が判断できる材料にはなるだろうに
そりゃ議論にもならんだろ
偏向はできても捏造はできないんだ、それで起きる混乱程度が
偏向報道をほっとく程のリスクとはとても思えんからな
それに公平なふりした偏向による情報操作と偏向同士で起きる混乱
前者のほうが余程質が悪い、自身で判断することすらできないからな
>>225
保持も何も実質機能してないのに何を期待してる
公平の仮面つけてようが、中身が偏向では意味なかろうよ
自浄作用が働いてないことぐらいわかってるだろ
せめてそれを伝えれば個人が判断できる材料にはなるだろうに
230 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:20 ID:9gbfUCgt
つーかガタガタ言ってないで
おまえらがメディアに就職しろよ
おまえらがメディアに就職しろよ
231 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:21 ID:5Ir2JPWO
すいません、公平な報道って見たことないのですが。
>>230
なにこいつ
なにこいつ
そもそもニュースって名前のつく番組でアナウンサーやキャスターが
主観交えて伝えてるのが狂ってるんだよ。誰とは言わね‐けど
主観交えて伝えてるのが狂ってるんだよ。誰とは言わね‐けど
234 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:24 ID:9gbfUCgt
>>232
俺ﾀﾞﾖ俺。
俺ﾀﾞﾖ俺。
>>230
政治家や官僚以上のコネ社会にどうやって？
政治家や官僚以上のコネ社会にどうやって？
236 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:24 ID:91Ave7pZ
この法案は記者クラブ制の崩壊につながるからマスコミは反対してるのかな？
237 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:26 ID:iWmn5XqV
中立ヅラしたプロパガンダ放送って、保守ヅラして実は社会党という某党に似てる。
そりゃーバケの皮が剥がれたら困るよね。
中立ヅラ（保守ヅラ）して騙してた視聴者（有権者）が離れていっちゃうもの。
そりゃーバケの皮が剥がれたら困るよね。
中立ヅラ（保守ヅラ）して騙してた視聴者（有権者）が離れていっちゃうもの。
238 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:28 ID:FYGUsOCy
昨日、某局で岡田マンセーコーナーの終った直後に
イオンのウナギのＣＭやってたよな
イオンのウナギのＣＭやってたよな
239 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:29 ID:9gbfUCgt
240 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:30 ID:Oaryuncf
いいことじゃん、いままで放送利権を食い物にしてきたマスコミには
いいお灸だろ。
いいお灸だろ。
241 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:32 ID:cRW1evn7
共産主義放送局希望
242 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:33 ID:0XNH26bJ
>>230
うっさいわ、視聴者様が何言おうが勝手だ。ちんかす
うっさいわ、視聴者様が何言おうが勝手だ。ちんかす
>>239
文句言うのにいちいちその業界の人間にならなきゃならないなんて大変だなお前の脳内は
文句言うのにいちいちその業界の人間にならなきゃならないなんて大変だなお前の脳内は
244 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:35 ID:FnoZlBit
246 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:44 ID:9gbfUCgt
248 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:48 ID:9gbfUCgt
やっぱクリティカルな指摘は
よく釣れるな
よく釣れるな
>>248
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
250 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:49 ID:/RReG3Zc
>>247
とすると、 >>239の中では、政治を運営した事も、会社を経営した事も無いような
マスゴミの記者とか、キャスターとか、評論家とか、アナのような輩が
政治批判や、他の民間会社批判を展開している事は問題になるんだろーな。
とすると、 >>239の中では、政治を運営した事も、会社を経営した事も無いような
マスゴミの記者とか、キャスターとか、評論家とか、アナのような輩が
政治批判や、他の民間会社批判を展開している事は問題になるんだろーな。
251 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:53 ID:yZ9Wb+w8
自民党がＣＳ放送を自前でやりたいからって話だろ。
いいじゃん。今までは政府は自前のメディアをもってないから、
好きなように編集されていやだったんだろ。
政府を批判するのがメディアの仕事なら、
政府は説明する責任があるんだから自前のメディアを持たしてやればいい。
政府が説明して、メディアが批判して、政府が反論すればいい。
政府・与党が説明と反論できるように自前のメディアを持っても無問題。
いいじゃん。今までは政府は自前のメディアをもってないから、
好きなように編集されていやだったんだろ。
政府を批判するのがメディアの仕事なら、
政府は説明する責任があるんだから自前のメディアを持たしてやればいい。
政府が説明して、メディアが批判して、政府が反論すればいい。
政府・与党が説明と反論できるように自前のメディアを持っても無問題。
252 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:55 ID:9gbfUCgt
>>247
あれれ？それって俺のレスにたいする偏向した解釈ですか？
マスコミの偏向は批判するくせに自分は偏向しまくりなの？!
>>250
もっとレスを噛み締めろバカ
お前も偏向か？
もう食いつかなくていいから
あれれ？それって俺のレスにたいする偏向した解釈ですか？
マスコミの偏向は批判するくせに自分は偏向しまくりなの？!
>>250
もっとレスを噛み締めろバカ
お前も偏向か？
もう食いつかなくていいから
253 ：朝まで名無しさん：04/07/20 16:57 ID:/RReG3Zc
254 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:01 ID:cRW1evn7
オウム放送局も希望
255 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:04 ID:Du/Xf3U2
フジ・とくダネの小倉は肯定派っぽかったぞ。
>>255
奴はただの馬鹿だから何がどうなってるかわかってない
奴はただの馬鹿だから何がどうなってるかわかってない
257 ：キチガイウォッチャー：04/07/20 17:11 ID:7HAYMhRt
キチガイが紛れ込んでいると聞いて早速飛んできました
258 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:15 ID:dUHlKcG4
あれ？速＋にはどうしてスレ立たないの？
259 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:15 ID:3ZXuGDhu
>>257
ヤラセだったみたいだよ
ヤラセだったみたいだよ
260 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:17 ID:KhCg/9Jz
これで創価chとかができるね。
261 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:20 ID:cWp611I+
社民チャンネルとか共産チャンネルもネタとしては
面白そうだから見てみたいきもする
面白そうだから見てみたいきもする
262 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:20 ID:3ZXuGDhu
>>258
依頼出てるけど、無視されてるね。
依頼出てるけど、無視されてるね。
263 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:21 ID:LhRCbGZr
これからは多チャンネル化の時代ですよ。
>>261
社民チャンネルは今でも夜１１時からやってるような
社民チャンネルは今でも夜１１時からやってるような
266 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:22 ID:csuMtRQD
よく読んでないけどnhkテレ東に合わせるんじゃなくて
テレ朝tbsに合わせるってことかしら？
もしもそうならうまくない
テレ朝tbsに合わせるってことかしら？
もしもそうならうまくない
267 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:26 ID:cWp611I+
268 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:29 ID:dUHlKcG4
269 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:31 ID:7HAYMhRt
チョンに乗っ取られてるんだよね、２ちゃんねるも
牛の乱立はスルー
んで今回はダメー圧力ってこわいね
ピロシキの支持は民主だっけか？
んで今回はダメー圧力ってこわいね
ピロシキの支持は民主だっけか？
ぴろぴろが、暗殺とかされたら、２ｃｈそのものがなくなるし
圧力に屈しつつでも２ｃｈ存続させた方が言いと思ってるのかもよ
圧力に屈しつつでも２ｃｈ存続させた方が言いと思ってるのかもよ
圧力に屈したところで、日本のネット民の情報集積基地であることにはかわらないからな
+とか付いてるが、実験とか言ってアホがクソスレ乱立できてウンコだろこの板。
ぶっちゃけ名前を変えたニュー速板だろ
ぶっちゃけ名前を変えたニュー速板だろ
274 ：朝まで名無しさん：04/07/20 17:58 ID:lHB6H+JQ
2chも終わりっだよ
275 ：朝まで名無しさん：04/07/20 18:21 ID:i76yIzoI
とりあえず俺は古舘と筑紫の反応が気になる。
スルーかな。
スルーかな。
276 ：朝まで名無しさん：04/07/20 18:26 ID:u397rMge
ナベツネ必死の抵抗
街頭演説・宣伝カー等に対して国民は｢ｶﾞｯ｣ってして良いっての乗っけてくれ。
自民党が番組持ったら偏向報道しまくりだな
反体制メディアが主観語るのをおおっぴらに認めるようになったら
メディア同士の内ゲバが起こるんじゃないかな。なんとなく思った。
メディア同士の内ゲバが起こるんじゃないかな。なんとなく思った。
>>279
そんな事が起こるほど信念とかないだろ、むしろ根無し草になるんじゃない。
そんな事が起こるほど信念とかないだろ、むしろ根無し草になるんじゃない。
281 ：朝まで名無しさん：04/07/20 18:58 ID:yBWNm6oN
これは貼っておく必要があるな
民主党岡田の兼職を不問にした証拠動画
テロ朝「やじうま」での卑劣なダブルスタンダードコメント動画
ttp://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo5237.zip
勝谷 「自民党もよくこんなのみっけてくるな。 親 族 の 会 社 な ら 問 題 な い 」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大谷 「こんな25年も前の話はね～こんな事言い出したら、お前、小学校の時スカートめくり、
やったじゃないか、という話だって出来るわけで、本当にいい加減にして欲しいですよね」
アナ男 「自民党はとにかく上手い、民主の批判を封じたつもりだが、岡田は謝った
正 直 に 話 し て 偉 い 小泉のほうが悪質」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
民主党岡田の兼職を不問にした証拠動画
テロ朝「やじうま」での卑劣なダブルスタンダードコメント動画
ttp://dokuo-ha-hitori.dyndns.tv/~dokuo/cgi-bin/zuru/source/dokuo5237.zip
勝谷 「自民党もよくこんなのみっけてくるな。 親 族 の 会 社 な ら 問 題 な い 」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
大谷 「こんな25年も前の話はね～こんな事言い出したら、お前、小学校の時スカートめくり、
やったじゃないか、という話だって出来るわけで、本当にいい加減にして欲しいですよね」
アナ男 「自民党はとにかく上手い、民主の批判を封じたつもりだが、岡田は謝った
正 直 に 話 し て 偉 い 小泉のほうが悪質」
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
282 ：朝まで名無しさん：04/07/20 18:59 ID:7jasT1ee
レーガンは「規制撤廃」でこれの逆をやったんだよな。
283 ：朝まで名無しさん：04/07/20 19:02 ID:6OAZA1Am
今のままじゃ中国朝鮮の放送局みたいだから、いいんじゃない？
>>1
この記事を貼らないと、理解できないニュースだと思う。
★自民党広報番組放送で山形テレビに厳重注意 総務省
総務省は２２日、山形テレビ（テレビ朝日系列）が約９０分の自民党県連の
広報番組を放映した問題について、「政治的な公平性への注意義務を怠った」と
文書で厳重注意した。また、日本民間放送連盟に対し、特定の政党が企画・制作し
持ち込んだ番組を放送する際、政治的な公平性をいかに確保するか検討するよう
要請した。
朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0622/028.html
この記事を貼らないと、理解できないニュースだと思う。
★自民党広報番組放送で山形テレビに厳重注意 総務省
総務省は２２日、山形テレビ（テレビ朝日系列）が約９０分の自民党県連の
広報番組を放映した問題について、「政治的な公平性への注意義務を怠った」と
文書で厳重注意した。また、日本民間放送連盟に対し、特定の政党が企画・制作し
持ち込んだ番組を放送する際、政治的な公平性をいかに確保するか検討するよう
要請した。
朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/0622/028.html
これまでの流れ
１．自民党の支部が自民党広報番組を製作
２．地方局で放送する
３．総務省が民放の業界団体に厳重注意
４．自民党が放送法改正と騒ぐ
今後の流れ
５．自民党の広報専用のＴＶ局が開局
６．自民党ＰＲ番組を放送
７．視聴率が獲得できずあぼーん
公明党が布教専門の放送局を作ったら嫌だなぁ。
本当に自民党は、そんな法改正を狙っているの？
１．自民党の支部が自民党広報番組を製作
２．地方局で放送する
３．総務省が民放の業界団体に厳重注意
４．自民党が放送法改正と騒ぐ
今後の流れ
５．自民党の広報専用のＴＶ局が開局
６．自民党ＰＲ番組を放送
７．視聴率が獲得できずあぼーん
公明党が布教専門の放送局を作ったら嫌だなぁ。
本当に自民党は、そんな法改正を狙っているの？
286 ：朝まで名無しさん：04/07/20 19:25 ID:6Sn6OuAB
政治的意思を持つ民放の新規参入が出来るなら
中国にとって不利益なニュースは流さないとかっていう
おかしな協定は無意味になりそうだな
ただ、各国の似たような政治思想を持ったテレビ局同士の
情報交換が主になってしまって、海外ニュースが
信用できなくなりそうな気がするんだが、大丈夫なんかね？
現状でも同じなのかも知れんが
中国にとって不利益なニュースは流さないとかっていう
おかしな協定は無意味になりそうだな
ただ、各国の似たような政治思想を持ったテレビ局同士の
情報交換が主になってしまって、海外ニュースが
信用できなくなりそうな気がするんだが、大丈夫なんかね？
現状でも同じなのかも知れんが
289 ：朝まで名無しさん：04/07/20 19:31 ID:0/auv/n/
ＴＢＳラジオ ＡＭ９５４kHz
ttp://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm
||| 2004年7月20日（火）のテーマ |||
自民党が放送法から
「政治的公平」を定めた条項の削除を検討。
あなたは、放送の政治的公平を求める法律は
必要だと思いますか？
A 思う
B 思わない
C －
ttp://www.tbs.co.jp/ac/imode/bt/20040720c.html i-mode
ゲストは、立教大学教授の服部孝章さんです。
【954kHz】TBSラジオ431
ttp://live12.2ch.net/test/read.cgi/liveradio/1090259842/
ttp://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm
||| 2004年7月20日（火）のテーマ |||
自民党が放送法から
「政治的公平」を定めた条項の削除を検討。
あなたは、放送の政治的公平を求める法律は
必要だと思いますか？
A 思う
B 思わない
C －
ttp://www.tbs.co.jp/ac/imode/bt/20040720c.html i-mode
ゲストは、立教大学教授の服部孝章さんです。
【954kHz】TBSラジオ431
ttp://live12.2ch.net/test/read.cgi/liveradio/1090259842/
>>285>>291
時系列無茶苦茶
４→５→６→１→２→３
４のフェアネスドクトリン廃止は３年前から検討済み
（本来は参議院選挙に間に合わせたかった）
５６の自民党TVは一般には公開されていないが去年末に開局済み
山形の件（今年６月）は直接は関連していない
時系列無茶苦茶
４→５→６→１→２→３
４のフェアネスドクトリン廃止は３年前から検討済み
（本来は参議院選挙に間に合わせたかった）
５６の自民党TVは一般には公開されていないが去年末に開局済み
山形の件（今年６月）は直接は関連していない
>>284-285
おいおい、同時に処分された朝日の民主ﾏﾝｾｰ放送はスルーかい？
分かりやすいミスリード誘導だなw
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-23/14_02.html
おいおい、同時に処分された朝日の民主ﾏﾝｾｰ放送はスルーかい？
分かりやすいミスリード誘導だなw
ttp://www.jcp.or.jp/akahata/aik3/2004-06-23/14_02.html
295 ：朝まで名無しさん：04/07/20 20:19 ID:EBMlgjCe
もし、今回の改正が、ただ単に自民党の専門チャンネルをＣＳで作りたいだけなら
自民党は失敗するんじゃないの？
だいたい、自民党の専門チャンネルなんて視ないだろう、普通。
そんなの党員だって視ないよ．．．
もし、自民党さんが成功したいなら、既存の地上波キー局自体の特権を
壊さないとどうしようも無いぞ。
自民党は失敗するんじゃないの？
だいたい、自民党の専門チャンネルなんて視ないだろう、普通。
そんなの党員だって視ないよ．．．
もし、自民党さんが成功したいなら、既存の地上波キー局自体の特権を
壊さないとどうしようも無いぞ。
296 ：朝まで名無しさん：04/07/20 20:22 ID:K2qWXKaB
自民党は後世共産党以上の電波党になるんだね。
その前兆でもある。
その前兆でもある。
297 ：朝まで名無しさん：04/07/20 20:24 ID:EBMlgjCe
>>292
おまえさん、分かりやすく時系列整理して
おまえさん、分かりやすく時系列整理して
今回の選挙前の自民バッシングは酷かったからなぁ・・・
299 ：朝まで名無しさん：04/07/20 20:32 ID:EBMlgjCe
①自民党が放送法改正と提言（３年前の小泉ブーム時）
②民党の広報専用のＴＶ局が開局（昨年末に開局）
③自民党ＰＲ番組を放送
④自民党の支部が自民党広報番組を製作
⑤地方局で放送する（今回の参議院選）
⑥総務省が民放の業界団体に厳重注意
⑦自民が放送法改正を８月中にも放送法改正案をまとめ
秋の臨時国会に議員立法での法案提出を目指す。（今回）
②民党の広報専用のＴＶ局が開局（昨年末に開局）
③自民党ＰＲ番組を放送
④自民党の支部が自民党広報番組を製作
⑤地方局で放送する（今回の参議院選）
⑥総務省が民放の業界団体に厳重注意
⑦自民が放送法改正を８月中にも放送法改正案をまとめ
秋の臨時国会に議員立法での法案提出を目指す。（今回）
300 ：朝まで名無しさん：04/07/20 20:33 ID:EBMlgjCe
時系列で分かりやすく
①自民党が放送法改正と提言（３年前の小泉ブーム時）
②自民党の広報専用のＴＶ局が開局（昨年末に開局）
③自民党ＰＲ番組を放送
④自民党の支部が自民党広報番組を製作
⑤地方局で放送する（今回の参議院選）
⑥総務省が民放の業界団体に厳重注意
⑦自民が放送法改正を８月中にも放送法改正案をまとめ
秋の臨時国会に議員立法での法案提出を目指す。（今回）
①自民党が放送法改正と提言（３年前の小泉ブーム時）
②自民党の広報専用のＴＶ局が開局（昨年末に開局）
③自民党ＰＲ番組を放送
④自民党の支部が自民党広報番組を製作
⑤地方局で放送する（今回の参議院選）
⑥総務省が民放の業界団体に厳重注意
⑦自民が放送法改正を８月中にも放送法改正案をまとめ
秋の臨時国会に議員立法での法案提出を目指す。（今回）
301 ：朝まで名無しさん：04/07/20 20:34 ID:VNLPNLUf
なくせ偏向！って戦争反対！に似てる
302 ：朝まで名無しさん：04/07/20 20:35 ID:MJWURm24
俺は自民も嫌いだが
それ以上に罪ﾁｮﾝを国会に送り込んだり
ﾊﾟﾁ屋の罪ﾁｮﾝから政治献金を受けていた民主が嫌いだ
それを支持する朝日は即刻解散すべき
それ以上に罪ﾁｮﾝを国会に送り込んだり
ﾊﾟﾁ屋の罪ﾁｮﾝから政治献金を受けていた民主が嫌いだ
それを支持する朝日は即刻解散すべき
303 ：朝まで名無しさん：04/07/20 20:37 ID:6Sn6OuAB
304 ：朝まで名無しさん：04/07/20 20:37 ID:1KCTsQcN
＞⑥総務省が民放の業界団体に厳重注意
これの詳細よろしく
305 ：朝まで名無しさん：04/07/20 20:38 ID:1KCTsQcN
>>303
あまりにも予定と違う数字が出ると番組内では順位しか言わないしね
あまりにも予定と違う数字が出ると番組内では順位しか言わないしね
306 ：朝まで名無しさん：04/07/20 20:49 ID:4Tc9yscp
【なくせ偏向！】じゃなくて、【偏向ご自由に】だろ？
>>304
>>284-285
>>293
後自民党ＴＶは、基本的に地方の政治指導者層、（政治家をめざす？）政治ヲタに
ターゲットを絞った内容で濃いめの内容にし、広告費によらず
政党の資金から運営費を捻出する方法なので、視聴率は関係ない。
>>284-285
>>293
後自民党ＴＶは、基本的に地方の政治指導者層、（政治家をめざす？）政治ヲタに
ターゲットを絞った内容で濃いめの内容にし、広告費によらず
政党の資金から運営費を捻出する方法なので、視聴率は関係ない。
さっき日テレでやってたCM。
韓国 vs 日本
露骨。
前までなら気にならなかったのになー。
WCのKoreaJapanとか言う順列抗議のせいで…＿|￣|○
韓国 vs 日本
露骨。
前までなら気にならなかったのになー。
WCのKoreaJapanとか言う順列抗議のせいで…＿|￣|○
お金をたくさんもってる団体が大手を使って偏向報道しちゃったら嫌だわな…
…今も同じか…
でも沢山無料チャンネルが増えるといいなぁ…
…今も同じか…
でも沢山無料チャンネルが増えるといいなぁ…
310 ：朝まで名無しさん：04/07/20 21:32 ID:m+80stFq
>>308
一応、アウェーだから、その言い方が正しいんだけど、
でも、前はアウェーでも関係無しに日本が先に来ていたような気がする」。
まあ、それに関係なく、既存のキー局に放送を独占する必要は無いでしょう、もう。
無料の放送局を数百チャンネルくらい作ればイイんだよ。
一応、アウェーだから、その言い方が正しいんだけど、
でも、前はアウェーでも関係無しに日本が先に来ていたような気がする」。
まあ、それに関係なく、既存のキー局に放送を独占する必要は無いでしょう、もう。
無料の放送局を数百チャンネルくらい作ればイイんだよ。
311 ：朝まで名無しさん：04/07/20 22:02 ID:s2+ypFrq
312 ：朝まで名無しさん：04/07/20 22:09 ID:ai5u+hdK
ラジオ局の惨状を見る限り、改正には賛成したくないなあ。
314 ：朝まで名無しさん：04/07/20 22:45 ID:nIRlhK5w
>>313
どういう惨状なのよ？
どういう惨状なのよ？
自民党の主張が通ると、宗教団体をバックにした
特定宗教専門放送局が出来てしまうだろう。
特定宗教専門放送局が出来てしまうだろう。
自民党が放送法から
「政治的公平」を定めた条項の削除を検討。
あなたは、放送の政治的公平を求める法律は
必要だと思いますか？
A 思う
B 思わない
C －
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm
「政治的公平」を定めた条項の削除を検討。
あなたは、放送の政治的公平を求める法律は
必要だと思いますか？
A 思う
B 思わない
C －
http://www.tbs.co.jp/ac/bt/index.htm
319 ：朝まで名無しさん：04/07/20 23:05 ID:GEvh1GfS
320 ：朝まで名無しさん：04/07/20 23:37 ID:PSvO7cXF
与党の陰謀だとか言っている人がいるけど、
ある意味その通りなんだろうと思う。
少なくともテレビ局の連中にとっては不利な改正だから・・・。
ある意味その通りなんだろうと思う。
少なくともテレビ局の連中にとっては不利な改正だから・・・。
322 ：朝まで名無しさん：04/07/20 23:54 ID:fzrBbzW6
偏向報道ステーションも筑紫電波23もスルーでしたか
ソースが毎日だけだと流さないのか？共同通信にも何故載ってないんだろう。
ソースが毎日だけだと流さないのか？共同通信にも何故載ってないんだろう。
324 ：朝まで名無しさん：04/07/21 00:03 ID:pvHG41dq
マスコミがちゃんと自分とこの色はこうですよとはっきり宣言すりゃいいんだって。
中立・公平を装って偏向なり模造報道かましたりするからこんな法案出て来るんだろ。
中立・公平を装って偏向なり模造報道かましたりするからこんな法案出て来るんだろ。
325 ：朝まで名無しさん：04/07/21 00:05 ID:YTS55Jt5
各社が健全な競争をしてれば、こんなことにならなかったのにね。
少なくとも、今の寡占状態は解消すべき。
多チャンネル時代の到来キボンヌ。
327 ：朝まで名無しさん：04/07/21 00:12 ID:AccOCzh2
このネタは各局の共闘体制や裏工作が揃わないうちは下手に表で
騒がない戦術と思われ。返り討ちにあわないよう周到に準備、
それまでは全スルーで作戦合図のもと一斉にキャンペーンという
手はずではないかな・・・
騒がない戦術と思われ。返り討ちにあわないよう周到に準備、
それまでは全スルーで作戦合図のもと一斉にキャンペーンという
手はずではないかな・・・
328 ：朝まで名無しさん：04/07/21 00:16 ID:viNxdA+I
どうせやった所で大勢は変わらんよ。大手民放は野党マンセー
与党はいい事しか言わない専門チャンネル設立。
どっちに洗脳されるか、ってだけだ。
与党はいい事しか言わない専門チャンネル設立。
どっちに洗脳されるか、ってだけだ。
329 ：朝まで名無しさん：04/07/21 00:17 ID:Jy+cvmTI
>>323
まあ失望しているのは分からんでもないが、なら健全な政治批判を
公共空間でやれる力って、他に誰が持っているんでしょうねえ。
なんか２ちゃんねらーの大半って、マスコミつぶしに賛同しかねない
人たちが多いような悪寒がするけど、なんでそこまで政治家が「コクエキ」
のために忠義を尽くしていると信用しているのだか、さっぱり根拠が分か
らない。
やっぱり、保守政治家に雇われているプロ２ちゃんねらーなのですか？
まあ失望しているのは分からんでもないが、なら健全な政治批判を
公共空間でやれる力って、他に誰が持っているんでしょうねえ。
なんか２ちゃんねらーの大半って、マスコミつぶしに賛同しかねない
人たちが多いような悪寒がするけど、なんでそこまで政治家が「コクエキ」
のために忠義を尽くしていると信用しているのだか、さっぱり根拠が分か
らない。
やっぱり、保守政治家に雇われているプロ２ちゃんねらーなのですか？
331 ：朝まで名無しさん：04/07/21 00:23 ID:ljhgqyzr
自民・土建・犬乍 ＶＳ 民主・ﾏｽｺﾞﾐ・在日
332 ：朝まで名無しさん：04/07/21 00:25 ID:viNxdA+I
どうせＮＨＫしか基準にしないからどうでもいいなぁ。
民放は民放でアレだが、ネットも結構偏っている。というか、自称公平ほど
アテにならない。
民放は民放でアレだが、ネットも結構偏っている。というか、自称公平ほど
アテにならない。
政治報道の寡占状態を既得権益化してるのが
実は野党側であるというのがよくわかるスレだな
実は野党側であるというのがよくわかるスレだな
334 ：朝まで名無しさん：04/07/21 00:27 ID:6fIIzIUX
ＢＳデジタルでさ～、
空いたチャンネルで
在京放送ながしてくれよな～。垂れ流しでさぁ。
地方じゃ結構需要あるのになぁ。
たのんますよ。
ＢＳデジタルって結構可能性を感じるんだけど、
なんであんなにしょぼいかね。
空いたチャンネルで
在京放送ながしてくれよな～。垂れ流しでさぁ。
地方じゃ結構需要あるのになぁ。
たのんますよ。
ＢＳデジタルって結構可能性を感じるんだけど、
なんであんなにしょぼいかね。
>>334
現状のままではコンテンツとしての価値は地上波以上は絶対にない
現状のままではコンテンツとしての価値は地上波以上は絶対にない
ちなみにアメリカのＣ－ＳＰＡＮという政治報道チャンネルでは
争点になっている法案の賛成側と反対側の議員を呼んで
同じ時間ずつインタビューするような番組編成をしている。
質問者は自分の意見を言ってはいけない規則になっている。
Ｃ－ＳＰＡＮでは評論家の意見を排し、与党側野党側議員に
物理的に同じ時間づつ意見を述べさせる
ということを公正中立の一つの基準にしている。
争点になっている法案の賛成側と反対側の議員を呼んで
同じ時間ずつインタビューするような番組編成をしている。
質問者は自分の意見を言ってはいけない規則になっている。
Ｃ－ＳＰＡＮでは評論家の意見を排し、与党側野党側議員に
物理的に同じ時間づつ意見を述べさせる
ということを公正中立の一つの基準にしている。
>>329
＞まあ失望しているのは分からんでもないが、なら健全な政治批判を
＞公共空間でやれる力って、他に誰が持っているんでしょうねえ。
マスコミではないことだけは確かだ。
すでに「偏向報道を正し、健全な”政治批評”を行えるマスメディアにしよう！」というのはムリ、無謀な話であることが分った。
マスゴミの自浄能力には期待しないし、偏向報道を止めるとも思わないのでその事は捨て置いてもいいってことだろう。
ただし、マスコミが偏向報道をするのなら自分達も公共の電波を使い好きなように放送するだけです。
マスコミの報道を信じるのも、信じないのも、あるいは政党寄りの報道を信じる、信じないのもまさに国民にかかっている訳だ。
有権者の責任は重くなるが、今までのように中立の振りした偏向報道よりよほどマシだ。
＞まあ失望しているのは分からんでもないが、なら健全な政治批判を
＞公共空間でやれる力って、他に誰が持っているんでしょうねえ。
マスコミではないことだけは確かだ。
すでに「偏向報道を正し、健全な”政治批評”を行えるマスメディアにしよう！」というのはムリ、無謀な話であることが分った。
マスゴミの自浄能力には期待しないし、偏向報道を止めるとも思わないのでその事は捨て置いてもいいってことだろう。
ただし、マスコミが偏向報道をするのなら自分達も公共の電波を使い好きなように放送するだけです。
マスコミの報道を信じるのも、信じないのも、あるいは政党寄りの報道を信じる、信じないのもまさに国民にかかっている訳だ。
有権者の責任は重くなるが、今までのように中立の振りした偏向報道よりよほどマシだ。
>>337
寡占状態なのが問題だしね
これが多チャンネルで何十チャンネルになるのか知らんが、放っといても幾許かの
視聴率が稼げる現状から、One of themとして淘汰の波に晒されれば偏向報道は
信者しか見なくなって先細りになる
これは反対派が馬鹿の一つ覚えのように繰り返し喚く、層化チャンネル等でも同じ事で
敢えてそんなもんにチャンネルを合わせる視聴者は信者だけになるから、却って
一般人の目には触れ難くなる
選択肢も増えて、一般視聴者にはいい事尽くめだな
寡占状態なのが問題だしね
これが多チャンネルで何十チャンネルになるのか知らんが、放っといても幾許かの
視聴率が稼げる現状から、One of themとして淘汰の波に晒されれば偏向報道は
信者しか見なくなって先細りになる
これは反対派が馬鹿の一つ覚えのように繰り返し喚く、層化チャンネル等でも同じ事で
敢えてそんなもんにチャンネルを合わせる視聴者は信者だけになるから、却って
一般人の目には触れ難くなる
選択肢も増えて、一般視聴者にはいい事尽くめだな
339 ：朝まで名無しさん：04/07/21 01:01 ID:jxYlamhy
そもそも、この世に公平中立・客観的報道なんてもんは存在しないわけ。
一体、何を基準に判断するわけ？
神様がこの世に存在してるわけないんだし．．．
結局、客観的な報道って、主観を持った人間が決めて編集するわけで．．．
最初から、偏向してもＯＫですよって報道してるほうが
逆にフェアなような気がする。
一体、何を基準に判断するわけ？
神様がこの世に存在してるわけないんだし．．．
結局、客観的な報道って、主観を持った人間が決めて編集するわけで．．．
最初から、偏向してもＯＫですよって報道してるほうが
逆にフェアなような気がする。
340 ：朝まで名無しさん：04/07/21 01:08 ID:jxYlamhy
こういうソースを見つけた。
テレビのチャンネルが少ないのは、電波が「稀少」だからということになっているが、
実際にはテレビの帯域はVHF・UHFあわせて370メガヘルツ（約60チャンネル分）もある。
そのうち東京では、少なくとも200メガヘルツが空いていると推定され、
30チャンネル以上の地上波テレビ放送が可能である。
VHFだけでも2、5、7、9、11チャンネルは関東一円で空いており、
今すぐにでも放送できる
テレビのチャンネルが少ないのは、電波が「稀少」だからということになっているが、
実際にはテレビの帯域はVHF・UHFあわせて370メガヘルツ（約60チャンネル分）もある。
そのうち東京では、少なくとも200メガヘルツが空いていると推定され、
30チャンネル以上の地上波テレビ放送が可能である。
VHFだけでも2、5、7、9、11チャンネルは関東一円で空いており、
今すぐにでも放送できる
341 ：朝まで名無しさん：04/07/21 01:09 ID:bDt16a7L
>>339
内容で判断する事が不可能だから、選挙期間中は候補者や党の名前を挙げて扱う時は
同じ選挙区の全てを、それぞれ同じ時間だけ放送することという取り決めが存在するんだが
テレビ朝日ここ数戦これを破りまくりなんだよ。TBSも。
内容で判断する事が不可能だから、選挙期間中は候補者や党の名前を挙げて扱う時は
同じ選挙区の全てを、それぞれ同じ時間だけ放送することという取り決めが存在するんだが
テレビ朝日ここ数戦これを破りまくりなんだよ。TBSも。
342 ：朝まで名無しさん：04/07/21 01:10 ID:bDt16a7L
つか地上波デジタルになれば現在と同じ帯域で５倍前後のチャンネルが
放送できるはずだったと思うが。
放送できるはずだったと思うが。
344 ：朝まで名無しさん：04/07/21 01:19 ID:bDt16a7L
346 ：朝まで名無しさん：04/07/21 01:24 ID:bDt16a7L
>>345
完全にデジタル化した後にTVで使えるのはUHF帯だけ。
だから周波数チャンネルで言えば40ちょっと、フルに使っても40/2*3で60くらい。
しかし同一波を別の局に割り当てる事はいまのところ出来ないから
どっちにしろフルに使っても存在できる局数は20局程度。あとは番組枠の切り売りで賄うことになる。
完全にデジタル化した後にTVで使えるのはUHF帯だけ。
だから周波数チャンネルで言えば40ちょっと、フルに使っても40/2*3で60くらい。
しかし同一波を別の局に割り当てる事はいまのところ出来ないから
どっちにしろフルに使っても存在できる局数は20局程度。あとは番組枠の切り売りで賄うことになる。
公明と手切った方がいいよ。悪いことは言わないよ。
>>344
実際どの程度増えるの？
実際どの程度増えるの？
349 ：朝まで名無しさん：04/07/21 01:27 ID:bDt16a7L
351 ：朝まで名無しさん：04/07/21 02:07 ID:dhi/Ncu9
デジタル放送の神話と現実
──このままデジタル化を強行すれば、民放の経営破綻は必至だ
http://hotwired.goo.ne.jp/bitliteracy/guest/000208/textonly.html
──このままデジタル化を強行すれば、民放の経営破綻は必至だ
http://hotwired.goo.ne.jp/bitliteracy/guest/000208/textonly.html
352 ：朝まで名無しさん：04/07/21 02:11 ID:dhi/Ncu9
353 ：朝まで名無しさん：04/07/21 02:11 ID:bDt16a7L
>>351
ネタ古すぎ。既に現状と違いすぎて話にならないよ
ネタ古すぎ。既に現状と違いすぎて話にならないよ
354 ： ：04/07/21 02:24 ID:GM3lmviE
でも今度の選挙だって、民法や新聞が殆ど全部ネガティブキャンペーンを
張る中で、自民は良く戦ったと思うよ。
国民はバカばかりではないと分かって少し安心した。
自民党は政権を変わらなければ行けないが、それは決して民主党であっては
ならない。
張る中で、自民は良く戦ったと思うよ。
国民はバカばかりではないと分かって少し安心した。
自民党は政権を変わらなければ行けないが、それは決して民主党であっては
ならない。
355 ：朝まで名無しさん：04/07/21 02:30 ID:MnOyXV+X
イオンが手当たり次第にスポンサーになりそうな悪寒
356 ：朝まで名無しさん：04/07/21 02:31 ID:jIDlfvMi
＜ＮＨＫ＞プロデューサーが番組制作費を返金させ飲食費に
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040721-00002084-mai-soci
こんな話ってNHKだけじゃないんじゃない？
民放でも、旅行代理店にプールするとか領収書偽造するとかの手口で
裏金作ってこの間国税が入っていたし。
2000マンじゃなくて20億の間違いだろなんて話もあったような。
もっと叩けばもっと出てくるんじゃねえ。 国税はちゃんと調査したんか？
国税は能無しか？ 民放の記事が出た後すぐから色々と内部告発でてたし。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040721-00002084-mai-soci
こんな話ってNHKだけじゃないんじゃない？
民放でも、旅行代理店にプールするとか領収書偽造するとかの手口で
裏金作ってこの間国税が入っていたし。
2000マンじゃなくて20億の間違いだろなんて話もあったような。
もっと叩けばもっと出てくるんじゃねえ。 国税はちゃんと調査したんか？
国税は能無しか？ 民放の記事が出た後すぐから色々と内部告発でてたし。
357 ：朝まで名無しさん：04/07/21 02:33 ID:ms737naj
>>317 Ｂに投票したのに全然反映されない。
ここでも検閲や票操作が行われてるのだろうか。
ここでも検閲や票操作が行われてるのだろうか。
358 ： ：04/07/21 02:37 ID:GM3lmviE
年金問題でも、自民と民主の最大の違いは納税者番号制度を導入するか
否かって事だけなんだよね。納税者番号導入で、現在年金未納の
連中から、年金を取る。これがキモ。
税金方式とか、一本化とか、それに比べれば仔細な問題でしかない。
でも住基ネット導入に反対していた奴らが、この件に関しては
一言も民主を批判しないんだよな。あからさまで開いた口が塞がらない。
同時に「年金問題を一から議論しなおせ」と言ってるブアカ。
お前らは納税者番号制度に賛成なのか？
こんなもんに賛成するのは、言うまでも無いがサラリーマンだけ。
どうせ何も年金問題なんて考えてなくて、マスコミが批判するから
何となく・・って連中ばっかりなんだろうが。
否かって事だけなんだよね。納税者番号導入で、現在年金未納の
連中から、年金を取る。これがキモ。
税金方式とか、一本化とか、それに比べれば仔細な問題でしかない。
でも住基ネット導入に反対していた奴らが、この件に関しては
一言も民主を批判しないんだよな。あからさまで開いた口が塞がらない。
同時に「年金問題を一から議論しなおせ」と言ってるブアカ。
お前らは納税者番号制度に賛成なのか？
こんなもんに賛成するのは、言うまでも無いがサラリーマンだけ。
どうせ何も年金問題なんて考えてなくて、マスコミが批判するから
何となく・・って連中ばっかりなんだろうが。
359 ：朝まで名無しさん：04/07/21 02:42 ID:bDt16a7L
360 ： ：04/07/21 02:46 ID:GM3lmviE
361 ：朝まで名無しさん：04/07/21 02:49 ID:bDt16a7L
362 ： ：04/07/21 02:49 ID:GM3lmviE
363 ：朝まで名無しさん：04/07/21 02:51 ID:f6jx7qeW
金持ちほど反対してるんだよな＞納税者番号制度
364 ：朝まで名無しさん：04/07/21 02:53 ID:bDt16a7L
>>362
どちらにしろ管理されている事に変わりはないし、
管理されるなら履歴も残り仕組みも明確なほうが望ましいと思わない？
もちろん、第三者による２重３重の運営監視があって始めて意味のあることだけど
現状でそういった機能が存在しないという事も変わらないし。
だから、「基本的に賛成」なのであってAll OKとは言ってない。
どちらにしろ管理されている事に変わりはないし、
管理されるなら履歴も残り仕組みも明確なほうが望ましいと思わない？
もちろん、第三者による２重３重の運営監視があって始めて意味のあることだけど
現状でそういった機能が存在しないという事も変わらないし。
だから、「基本的に賛成」なのであってAll OKとは言ってない。
見る奴の問題なんだろ？結局。
366 ：朝まで名無しさん：04/07/21 03:58 ID:5Pn/47SY
日本版フォッ糞の登場になるのかな？ 別に構わんけど。
367 ：朝まで名無しさん：04/07/21 04:00 ID:dtpZmnyT
偏向報道をなくすのは無理だろ。
スポンサー第一主義なんだから
民主党が強いのは当たり前。
スポンサー第一主義なんだから
民主党が強いのは当たり前。
どうせ、放送法なんて罰則がないんだから、
「お前ら偏向してるだろ」「偏向してますが、何か？」の方がはっきりしてていいんじゃない？
まあ、マスコミは口では「これからも不偏不党で…」なんて、いい子ぶるのだろうが。
「お前ら偏向してるだろ」「偏向してますが、何か？」の方がはっきりしてていいんじゃない？
まあ、マスコミは口では「これからも不偏不党で…」なんて、いい子ぶるのだろうが。
政治的公平条項がある。→でも偏向報道は無くならない。
→だったら条項なくせば万事解決！
これってつまり、
警察がいる。→でも犯罪は無くならない。
→だったら警察なくせば万事解決！
と大差ないのだが・・・。
撤廃すればタガが外れるだけです。
→だったら条項なくせば万事解決！
これってつまり、
警察がいる。→でも犯罪は無くならない。
→だったら警察なくせば万事解決！
と大差ないのだが・・・。
撤廃すればタガが外れるだけです。
370 ：朝まで名無しさん：04/07/21 05:28 ID:mnRYRqOp
撤廃すればタガがはずれるけど、
・政府が大企業でなくても衛星のチャンネルを保持できるように
国家政策として衛星を打ち上げ衛星受信設備の普及を進める事。
・新規参入の報道機関も自由に取材できるように記者クラブを
解散させる事。
などを行えば、自由に報道させる事で、放送局同士の
いい抑制と均衡関係ができるんじゃない？
ただ、例えば、誘拐事件が起きた時に自由な表現を認めすぎると
問題があることもあるから、こういう場合を具体的に定義し、
取材で得た情報を報道しないという守秘義務を課すべきだと思うが。
・政府が大企業でなくても衛星のチャンネルを保持できるように
国家政策として衛星を打ち上げ衛星受信設備の普及を進める事。
・新規参入の報道機関も自由に取材できるように記者クラブを
解散させる事。
などを行えば、自由に報道させる事で、放送局同士の
いい抑制と均衡関係ができるんじゃない？
ただ、例えば、誘拐事件が起きた時に自由な表現を認めすぎると
問題があることもあるから、こういう場合を具体的に定義し、
取材で得た情報を報道しないという守秘義務を課すべきだと思うが。
371 ：朝まで名無しさん：04/07/21 06:04 ID:38O7WlSc
>>369
その例えはおかしい。正しい例えは、
「私は善人です」→と言いつつ犯罪を犯している。
これが→「私は善人です」と言わず、犯罪を犯す。
事実上、もうタガなんてとっくに外れて好き勝手やってるわけです。
だったら、「善人です」なんて看板をとっぱらったほうが
人は最初からその行動のみを見て判断するようになり、
結果騙される人が少なくなるだろうってことです。
その例えはおかしい。正しい例えは、
「私は善人です」→と言いつつ犯罪を犯している。
これが→「私は善人です」と言わず、犯罪を犯す。
事実上、もうタガなんてとっくに外れて好き勝手やってるわけです。
だったら、「善人です」なんて看板をとっぱらったほうが
人は最初からその行動のみを見て判断するようになり、
結果騙される人が少なくなるだろうってことです。
372 ：朝まで名無しさん：04/07/21 06:18 ID:sdyqSiYt
おづら大先生が放送が政治的に偏ったら政権与党から放送免許の更新を
阻まれるみたいにいってたけど
偏向報道が表向きにＯＫになれば偏ったという理由で免許更新阻止なんてありえないから
マスゴミは万歳するべきになのに、否定的に報道するおづらさん。
阻まれるみたいにいってたけど
偏向報道が表向きにＯＫになれば偏ったという理由で免許更新阻止なんてありえないから
マスゴミは万歳するべきになのに、否定的に報道するおづらさん。
＞党の見解などをアピールする専用チャンネル
こんなん作っても支持者しか見ないんじゃ意味ないような気がするが
こんなん作っても支持者しか見ないんじゃ意味ないような気がするが
374 ：朝まで名無しさん：04/07/21 07:31 ID:mVnCAa4G
今の反体制・文句言いマスゴミを放置していたら、日本人の多くが仕事・勉強、やる気なくすよな。
375 ：朝まで名無しさん：04/07/21 07:37 ID:bDt16a7L
>>373
元々の支持者が見ることには別に何の問題もない。
ていうか、別に専用チャンネルじゃなくても
「この番組は○○党の主張を伝えるもの」と明確にわかる形であれば
政治に対して能動的な人はどの党の番組もバランスよく見るだろうし、
政治に対して受動的な人がその主張を一般論と勘違いして刷り込まれる危険も少なくなる。
しかし現状のように、
「報道番組」がさも一般論であるかのように特定の党の主張を重点的に流してしまうと
後者のような受動的な人々に対する「操作」の効果を持ってしまう。
これが一番危険な事。
これを回避するという観点で考えると
政党がチャンネルや番組を持つことを許したうえで、
放送局や番組制作会社を政治的活動から切り離すという事を実現できるなら
この法案には意味がある。これが嫌だからマスゴミが反発するのでしょう。
元々の支持者が見ることには別に何の問題もない。
ていうか、別に専用チャンネルじゃなくても
「この番組は○○党の主張を伝えるもの」と明確にわかる形であれば
政治に対して能動的な人はどの党の番組もバランスよく見るだろうし、
政治に対して受動的な人がその主張を一般論と勘違いして刷り込まれる危険も少なくなる。
しかし現状のように、
「報道番組」がさも一般論であるかのように特定の党の主張を重点的に流してしまうと
後者のような受動的な人々に対する「操作」の効果を持ってしまう。
これが一番危険な事。
これを回避するという観点で考えると
政党がチャンネルや番組を持つことを許したうえで、
放送局や番組制作会社を政治的活動から切り離すという事を実現できるなら
この法案には意味がある。これが嫌だからマスゴミが反発するのでしょう。
376 ：朝まで名無しさん：04/07/21 07:39 ID:bDt16a7L
>>374
そのくせ、恐怖感だけは煽るから青少年犯罪や猟奇性犯罪が増える一方でね。
地上波で「ボウリング・フォー・コロンバイン」を放送する局があったら
まだこの国にも望みがあると思うんだけど、現状まずありえないしね。
もうだめぽ。
そのくせ、恐怖感だけは煽るから青少年犯罪や猟奇性犯罪が増える一方でね。
地上波で「ボウリング・フォー・コロンバイン」を放送する局があったら
まだこの国にも望みがあると思うんだけど、現状まずありえないしね。
もうだめぽ。
マスメディアを『反権力党』に牛耳られてる現状は考えなおさないとダメかもわからんね
378 ：朝まで名無しさん：04/07/21 07:53 ID:bDt16a7L
マスコミといってもテレビでしょ
新聞雑誌なんて元から自由だし
新聞雑誌なんて元から自由だし
多チャンネルで競争を強いられれば、
「本当に偏りが少ない」ことを売り物にする報道番組が現れるかもしれない。
不断の努力を続けた結果として視聴者の信頼を得て、
そういう番組が生まれれば、素晴らしい事じゃないかね
「本当に偏りが少ない」ことを売り物にする報道番組が現れるかもしれない。
不断の努力を続けた結果として視聴者の信頼を得て、
そういう番組が生まれれば、素晴らしい事じゃないかね
381 ：朝まで名無しさん：04/07/21 08:25 ID:0sVUISmw
多チャンネル化するとスポンサー料の単価が安くなるから嫌なだけだろ
まあ、放送権の所有する団体が少ない方が偏向報道の見返りも大きくなるから
今のままが良いんだろうけどさ。
まあ、放送権の所有する団体が少ない方が偏向報道の見返りも大きくなるから
今のままが良いんだろうけどさ。
電通だの博報堂だのって非生産的な業種が権力握ってるような状態は不健全だしな
384 ：朝まで名無しさん：04/07/21 09:39 ID:bDt16a7L
>>383
それを堂々と宣言してしまえって話。
それを堂々と宣言してしまえって話。
385 ：朝まで名無しさん：04/07/21 09:45 ID:0ymhKplF
不偏不党ですが何か？って言いながら偏向報道してて、椿発言みたいなことでもないと
シッポを掴めないんだから、紛らわしい看板は取っ払えってことだろ。大賛成。
報道に機能性飲料だとか健康食品みたいにインチキ臭い要素は要らない。
民主マンセー、自民マンセーって本音は分かり易い方がいい。
シッポを掴めないんだから、紛らわしい看板は取っ払えってことだろ。大賛成。
報道に機能性飲料だとか健康食品みたいにインチキ臭い要素は要らない。
民主マンセー、自民マンセーって本音は分かり易い方がいい。
386 ：朝まで名無しさん：04/07/21 09:51 ID:ITGZ9BWr
要するに、公平条項撤廃は、テレビにとって都合が悪いということだな．．．
普通、公平条項撤廃といえば、報道が自由に出来て喜ぶべきことなのに．．．
つまり、公平条項とは、テレビ局のとっても既得権益とみた。
普通、公平条項撤廃といえば、報道が自由に出来て喜ぶべきことなのに．．．
つまり、公平条項とは、テレビ局のとっても既得権益とみた。
マスコミは、公平条項を逆手にとって、新規参入しようとする
メディアを排除することで、寡占状態を持続させたいと考えて
いるわけですね。
メディアを排除することで、寡占状態を持続させたいと考えて
いるわけですね。
388 ：朝まで名無しさん：04/07/21 09:59 ID:oi/4bOnr
このスレで多チャンネル化はは無理。せいぜい２０チャンネル程度っていう意見をきく。
電波とは、この程度のもの。
しかし、光ファイバー使った放送だと、数百チャンネル～数千チャンネルでもＯＫ。
電波とは、この程度のもの。
しかし、光ファイバー使った放送だと、数百チャンネル～数千チャンネルでもＯＫ。
389 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:09 ID:V00xxdvR
>>388
政府が、衛星を基幹放送とする為の衛星を打ち上げてるんちゃう？
まさか、スカパーでチャンネルを借りるような事はしないでしょう。
光ファイバーを使った放送もいいね。 放送を自由化することは大賛成だ。
反対するのは、既得権益にしがみつくﾏｽｺﾞﾐぐらいちゃうか。
政府が、衛星を基幹放送とする為の衛星を打ち上げてるんちゃう？
まさか、スカパーでチャンネルを借りるような事はしないでしょう。
光ファイバーを使った放送もいいね。 放送を自由化することは大賛成だ。
反対するのは、既得権益にしがみつくﾏｽｺﾞﾐぐらいちゃうか。
390 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:10 ID:AKrRt9h+
アメリカの場合、国土広くて、ケーブルテレビが凄まじく普及していたから
実質的に多チャンネル状態になっていたみたいだな。
それと、２ｃｈでもこのスレ全体に言える事だが、
アメリカの報道機関は政府に逆らえない言ってる香具師がいるけど、
アメリカの場合、テレビ局によって、支持政党が違います。
特に、４大ネットネットワークには露骨に民主党の応援をするＴＶ局があります。
逆に露骨に共和党の応援をするＴＶ局は無いです。
フォックスは共和党びいきって槍玉に上がっていましたが、あそこくらい。
実質的に多チャンネル状態になっていたみたいだな。
それと、２ｃｈでもこのスレ全体に言える事だが、
アメリカの報道機関は政府に逆らえない言ってる香具師がいるけど、
アメリカの場合、テレビ局によって、支持政党が違います。
特に、４大ネットネットワークには露骨に民主党の応援をするＴＶ局があります。
逆に露骨に共和党の応援をするＴＶ局は無いです。
フォックスは共和党びいきって槍玉に上がっていましたが、あそこくらい。
391 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:13 ID:RYqHESji
＞政府が、衛星を基幹放送とする為の衛星を打ち上げてるんちゃう？
＞まさか、スカパーでチャンネルを借りるような事はしないでしょう。
意味がわからん
なんの話してるんだ？
＞まさか、スカパーでチャンネルを借りるような事はしないでしょう。
意味がわからん
なんの話してるんだ？
392 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:16 ID:k/4cFSAQ
テレビにも大量にそうか～がっかい～って来るのか
393 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:17 ID:AKrRt9h+
US TVshow -アメリカTV事情-
http://abcdane.net/ustv/abouttv.htm
http://abcdane.net/ustv/abouttv.htm
394 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:18 ID:bDt16a7L
395 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:18 ID:V00xxdvR
396 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:20 ID:AKrRt9h+
関西なんか、聖教新聞提供の番組なんて、現時点でもあるしな．．．
>396
特にサンテレビとかABCラジオとかはね
特にサンテレビとかABCラジオとかはね
398 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:33 ID:J05HJwUL
２０１１年には完全に移転させる地上波デジタルって
インターネットと互換性の無い完全な糞。
インターネットと互換性の無い完全な糞。
399 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:33 ID:RYqHESji
400 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:37 ID:J05HJwUL
この問題のスレが立ち上がると
凄い反対意見が上がる。
これって、放送関係者が反対しているのか？
凄い反対意見が上がる。
これって、放送関係者が反対しているのか？
401 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:40 ID:pe9dMGZL
創価学会チャンネルができるのか
そして創価学会芸能人総出で盛り上げていくのか
そして創価学会芸能人総出で盛り上げていくのか
古いニュースだけどこれはどうよ
NTT Comとフジテレビ、非圧縮HDTV映像伝送の共同実験
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/04/09/2734.html
NTT Comとフジテレビ、非圧縮HDTV映像伝送の共同実験
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2004/04/09/2734.html
403 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:45 ID:V00xxdvR
>>399
だから、政府が衛星の標準版を作るってことしょ。
今は、地上波対応テレビばっか売っているけど、
これができれば衛星対応テレビばっか売ることになるでしょ。
それに、おそらく地上波デジタル同様の、いやそれ以上の衛星普及活動が
行われるんちゃうか。
チャンネル数も衛星だけでも、放送局を生業として開きたい人の需要を
満たす分はとれると思うけど、光ファイバーと互換性のあるヤツができれば無限になる鴨。
だから、政府が衛星の標準版を作るってことしょ。
今は、地上波対応テレビばっか売っているけど、
これができれば衛星対応テレビばっか売ることになるでしょ。
それに、おそらく地上波デジタル同様の、いやそれ以上の衛星普及活動が
行われるんちゃうか。
チャンネル数も衛星だけでも、放送局を生業として開きたい人の需要を
満たす分はとれると思うけど、光ファイバーと互換性のあるヤツができれば無限になる鴨。
朝日必死だなw
405 ：朝まで名無しさん：04/07/21 10:51 ID:uP6SDk0f
406 ：朝まで名無しさん：04/07/21 11:02 ID:GFpYS+cK
>406
テレ東 世界経済共同体党
ﾜﾛﾀ
テレ東 世界経済共同体党
ﾜﾛﾀ
408 ：朝まで名無しさん：04/07/21 11:03 ID:qYl20EGd
409 ：朝まで名無しさん：04/07/21 11:07 ID:qYl20EGd
>>406
いんや、フジは番組によって、かなりバラつきがある。
政治のお堅い番組は、自民ぽいけど、
視聴率の取れる少し軽い系の情報番組だと、民主よりになる。
それと、フジの場合、産経新聞と違って、勝凶系の韓国・統一利権が
激しいから、必ずしも愛国的では無いんだよ。
いんや、フジは番組によって、かなりバラつきがある。
政治のお堅い番組は、自民ぽいけど、
視聴率の取れる少し軽い系の情報番組だと、民主よりになる。
それと、フジの場合、産経新聞と違って、勝凶系の韓国・統一利権が
激しいから、必ずしも愛国的では無いんだよ。
410 ：朝まで名無しさん：04/07/21 11:11 ID:V00xxdvR
>>405
それぞれ特定の会社に加入するとか、専用チューナー買わないと見れないし、
手間のかかるレンタルビデオ屋って感じジャン。
だから、国主導で衛星の標準版を作って
それが人を集めるポータルサイトのようなものになって、
各放送局コンテンツを提供する形になればいいじゃん。
スカパーとかＷＯＷＷＯＷもそれ経由でも見られることにすれば
問題無いと思うし。ネットにも対応すれば・・最強だな。
それぞれ特定の会社に加入するとか、専用チューナー買わないと見れないし、
手間のかかるレンタルビデオ屋って感じジャン。
だから、国主導で衛星の標準版を作って
それが人を集めるポータルサイトのようなものになって、
各放送局コンテンツを提供する形になればいいじゃん。
スカパーとかＷＯＷＷＯＷもそれ経由でも見られることにすれば
問題無いと思うし。ネットにも対応すれば・・最強だな。
411 ：朝まで名無しさん：04/07/21 11:43 ID:bDt16a7L
×ＷＯＷＷＯＷ
○ＷＯＷＯＷ
○ＷＯＷＯＷ
412 ：朝まで名無しさん：04/07/21 11:50 ID:desKTEJr
今まで：
テレ朝の偏向報道
↓
視聴者「ふーん、自民党ってひどいんだぁ。」
改正後：
テレ朝の偏向報道
↓
視聴者「ふーん、自民党ってひどいんだぁ。でも、一応自民党系ch見てみるかな。」
「あれぇ、全然話が違うじゃん。もいっぺん冷静に考えてみようっと。」
異なる情報や認識が流れることで、国民も「考える」方向に向かうので、いいと思うよ。
テレ朝の偏向報道
↓
視聴者「ふーん、自民党ってひどいんだぁ。」
改正後：
テレ朝の偏向報道
↓
視聴者「ふーん、自民党ってひどいんだぁ。でも、一応自民党系ch見てみるかな。」
「あれぇ、全然話が違うじゃん。もいっぺん冷静に考えてみようっと。」
異なる情報や認識が流れることで、国民も「考える」方向に向かうので、いいと思うよ。
414 ：朝まで名無しさん：04/07/21 12:10 ID:g10CkrwE
そもそも、そこまで情報収集する気力があるならテレ朝如きに騙されない。
というか、今回ですら騙されてない。ここの住人がいわゆる一般人を
過小評価していると思われ。
ま、そう言う意味じゃ改正しようがするまいが大した問題じゃないんで
やってもいいんじゃね？
というか、今回ですら騙されてない。ここの住人がいわゆる一般人を
過小評価していると思われ。
ま、そう言う意味じゃ改正しようがするまいが大した問題じゃないんで
やってもいいんじゃね？
415 ：朝まで名無しさん：04/07/21 12:12 ID:bDt16a7L
>>415
ニュースジャパンとスーパーニュースは真逆だもんなぁ
ニュースジャパンとスーパーニュースは真逆だもんなぁ
417 ：朝まで名無しさん：04/07/21 12:41 ID:HFdVrRBe
今回の参議院選に関して思ったこと．．．
自民は、放送と世論との関係について、かなり神経質になっていると思う。
椿発言の頃から、そういう風潮はあったが．．．
椿発言の頃は、まだまだ組織票で勝てたから危機感が薄かったのかしれん。
今回は、まじで組織票が崩れて来て、頼みの無党派層＝放送に影響されやすい人
の存在が大きくなったから、やたら自民の若手が危機感持っていた。
前回の参議院選の小泉ブームと関連して、放送の編集で
無党派層の投票行動が大きく変化するのを実感してきたんだと思う。
自民は、放送と世論との関係について、かなり神経質になっていると思う。
椿発言の頃から、そういう風潮はあったが．．．
椿発言の頃は、まだまだ組織票で勝てたから危機感が薄かったのかしれん。
今回は、まじで組織票が崩れて来て、頼みの無党派層＝放送に影響されやすい人
の存在が大きくなったから、やたら自民の若手が危機感持っていた。
前回の参議院選の小泉ブームと関連して、放送の編集で
無党派層の投票行動が大きく変化するのを実感してきたんだと思う。
418 ：朝まで名無しさん：04/07/21 12:43 ID:bDt16a7L
無党派層なんて言わずに
受動的有権者と呼ぶことを提唱します
支持政党があるような事言ってても主体性のない奴なんて幾らでもいる
受動的有権者と呼ぶことを提唱します
支持政党があるような事言ってても主体性のない奴なんて幾らでもいる
419 ：朝まで名無しさん：04/07/21 13:00 ID:zYOFerjG
秋の臨時国会か。
もうすぐじゃん。
結構行動早いね。
もうすぐじゃん。
結構行動早いね。
>>418
マスコミ如きに煽られて右往左往するアホ、でじゅうぶん。
マスコミ如きに煽られて右往左往するアホ、でじゅうぶん。
>>406
tbsは公明だろ
tbsは公明だろ
ちょっと関係ない話だけど
この前の参院選って
NHKも含めてほとんどの局が、程度の差はあれ
反小泉的スタンスだったようだけど
今もほとんどの局で韓国持ち上げ放送してる
あれって同じ仕組を使っておこなわれているのかな？
反対の立場を取る局がひとつくらいあっても
よさそうなものだけど
あってもせいぜい「中立に近い」局しかないしね
あと番組単位で中立のところがあるくらいか
この前の参院選って
NHKも含めてほとんどの局が、程度の差はあれ
反小泉的スタンスだったようだけど
今もほとんどの局で韓国持ち上げ放送してる
あれって同じ仕組を使っておこなわれているのかな？
反対の立場を取る局がひとつくらいあっても
よさそうなものだけど
あってもせいぜい「中立に近い」局しかないしね
あと番組単位で中立のところがあるくらいか
423 ：朝まで名無しさん：04/07/21 17:42 ID:1YGT8kf2
>>422
仕掛け人は電通です。
仕掛け人は電通です。
424 ：朝まで名無しさん：04/07/21 19:45 ID:BeSjbkBU
オウムチャンネル激しくキボンヌ
層化番組はいっぱいあるのに他がないなんて不公平。
層化番組はいっぱいあるのに他がないなんて不公平。
425 ：朝まで名無しさん：04/07/21 19:47 ID:i5PDjHLs
┌→┐
│煽│
└─┘
│煽│
└─┘
426 ：朝まで名無しさん：04/07/21 20:13 ID:YlXzOHVS
んで、結局、何チャンネルくらいまで増えそうなの？
427 ：朝まで名無しさん：04/07/21 20:55 ID:qRjJmZVe
たくさんチャンネルができることはいいことだと思うよ
マスコミは反対するより、新しいビジネスモデルを考えた方がいい
そのほうが今よりも金儲けするチャンスは増えると思うよ。
マスコミは反対するより、新しいビジネスモデルを考えた方がいい
そのほうが今よりも金儲けするチャンスは増えると思うよ。
429 ：朝まで名無しさん：04/07/21 22:30 ID:un8nrY77
何で必死に抵抗するかね
これを新たなチャンスにすればいいじゃない
これを新たなチャンスにすればいいじゃない
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん ：04/07/21 22:08 ID:qpTic6f6
これが↓
小泉首相「私の任期は2年だが、日朝国交正常化は年数には拘らない。
日朝平壌宣言を北朝鮮が誠実に履行すれば、1年以内にも国交正常化は為されるが、
履行されなければ2年経っても無理であります」（NHK 19:15頃）
こうなる↓
「私の（自民党総裁）任期はあと２年ほどある。その間に日朝平壌宣言が
誠実に（履行）されれば正常化はなされる。２年にはこだわらない、１年以内に誠実に履行
されれば可能だ」と述べ、早期の正常化も可能との認識を示した。（毎日新聞 21時18分）
いい加減にしろよ糞マスゴミ。
↑↑↑
これ、まじ？
全然ニュアンスが違うんだけど。
これが↓
小泉首相「私の任期は2年だが、日朝国交正常化は年数には拘らない。
日朝平壌宣言を北朝鮮が誠実に履行すれば、1年以内にも国交正常化は為されるが、
履行されなければ2年経っても無理であります」（NHK 19:15頃）
こうなる↓
「私の（自民党総裁）任期はあと２年ほどある。その間に日朝平壌宣言が
誠実に（履行）されれば正常化はなされる。２年にはこだわらない、１年以内に誠実に履行
されれば可能だ」と述べ、早期の正常化も可能との認識を示した。（毎日新聞 21時18分）
いい加減にしろよ糞マスゴミ。
↑↑↑
これ、まじ？
全然ニュアンスが違うんだけど。
いつの世でも、為政者は自分達の都合の良いように
法律を解釈・修正し、ついでに歴史も書き換えるものさ。
法律を解釈・修正し、ついでに歴史も書き換えるものさ。
432 ：朝まで名無しさん：04/07/21 23:21 ID:bDt16a7L
>>431
書き換えてんのは為政者ちゃうがな
書き換えてんのは為政者ちゃうがな
しかしこんなことやると、政治に金がかかるようになるぞ・・。
アメリカみたいに番組枠や放送局の買収合戦になってもいいのかね。
いくらマスコミの偏向がひどいからといって、
敵の敵は味方だとは限らんぞ。
アメリカみたいに番組枠や放送局の買収合戦になってもいいのかね。
いくらマスコミの偏向がひどいからといって、
敵の敵は味方だとは限らんぞ。
435 ：朝まで名無しさん：04/07/22 02:05 ID:8bb7SJ3C
>>433
莫大な金がかかっても、国民の表現を保証する事は
民主主義国家としての責務だと思うが。
現在のような放送法を根拠に免許を更新しないぞと脅されつつ
政府に媚を売る特別に免許を与えられる数社会社だけが
表現自由を享受できる状態の方が、まさに共産主義に近い。
しかも、それが物理的に可能であるのにやらず、
ごくごく限られたお気に入りの会社、数社だけに許可するとなれば、
国民に発表の場を与えない意図的な言論統制とも言えよう。
莫大な金がかかっても、国民の表現を保証する事は
民主主義国家としての責務だと思うが。
現在のような放送法を根拠に免許を更新しないぞと脅されつつ
政府に媚を売る特別に免許を与えられる数社会社だけが
表現自由を享受できる状態の方が、まさに共産主義に近い。
しかも、それが物理的に可能であるのにやらず、
ごくごく限られたお気に入りの会社、数社だけに許可するとなれば、
国民に発表の場を与えない意図的な言論統制とも言えよう。
436 ：朝まで名無しさん：04/07/22 03:00 ID:RJCdSFOR
>>430
マジマジ。
こんなのいつものこと。
でも公式発言でこんなことやってたら証拠が残るぞ。
ちなみに夜のニュースでは見事に後半部分
「履行されなければ2年経っても無理であります」
を流さなかった。
マジマジ。
こんなのいつものこと。
でも公式発言でこんなことやってたら証拠が残るぞ。
ちなみに夜のニュースでは見事に後半部分
「履行されなければ2年経っても無理であります」
を流さなかった。
438 ：朝まで名無しさん：04/07/22 03:26 ID:xYQMAACq
マスコミは権力を監視しているが、他の機関から審査、弾劾されないので
マスコミの暴走・腐敗を止める事ができなかったけど、
この規制緩和でマスコミ同士が監視し合えば少しはマシになるだろうか？
マスコミの暴走・腐敗を止める事ができなかったけど、
この規制緩和でマスコミ同士が監視し合えば少しはマシになるだろうか？
これで世界日報テレビができる訳だな。
440 ：朝まで名無しさん：04/07/22 04:41 ID:cKpheFQ3
中途半端にチャンネル数を増やすのなら逆効果だな。
増やすのなら、数百～数千チャンネルくらいにしないと．．．
増やすのなら、数百～数千チャンネルくらいにしないと．．．
441 ：朝まで名無しさん：04/07/22 05:06 ID:6jRi7JuR
>>数千チャンネル
ﾜﾛﾀ。つーか、ウケたっつーか、むしろ怒りっつーか、希望の光？みたいなｗ
そうか・・・つまりだ、とうとう２ちゃんがテレビになる日が来たということだな。
ν速閉鎖はその布石だったわけだ。
テレビで復活だな。ν速ばんばんじゃい！！！！∩( ・ω・)∩
さあ、みんな忙しくなるぞ！∑d(ゝ∀･)
ﾜﾛﾀ。つーか、ウケたっつーか、むしろ怒りっつーか、希望の光？みたいなｗ
そうか・・・つまりだ、とうとう２ちゃんがテレビになる日が来たということだな。
ν速閉鎖はその布石だったわけだ。
テレビで復活だな。ν速ばんばんじゃい！！！！∩( ・ω・)∩
さあ、みんな忙しくなるぞ！∑d(ゝ∀･)
>>442
君はν速TVがニュースを報道するとでも御思いか？
君はν速TVがニュースを報道するとでも御思いか？
445 ：朝まで名無しさん：04/07/22 06:03 ID:QCzZzz+U
世界経済共同体党放送「ゆい通信」が見たい
446 ：朝まで名無しさん：04/07/22 08:05 ID:Yz15sn+O
447 ：朝まで名無しさん：04/07/22 09:29 ID:j/zEHVMn
今回の参院選で一番ワリ食ったのは共産党だろう。
マスコミからもほとんど無視されてたし。
日共がチャンネル持ったら支持増えると思うな。
とりあえず耳ざわりだけは最高だし。
マスコミからもほとんど無視されてたし。
日共がチャンネル持ったら支持増えると思うな。
とりあえず耳ざわりだけは最高だし。
448 ：朝まで名無しさん：04/07/22 10:49 ID:m22HL31N
ますます視聴者のメディアリテラシーが必要になるって事だな。
でもまあ、いいんじゃねーの？
でもまあ、いいんじゃねーの？
俺の理想
１ NHK
２ ２chTV
３ サンテレビ＆KBS
４ 日テレ系
５ 東京のU局統合
６ TBS系
７ 朝日放送(大阪ABC)
８ CX系
９ 愛知のU局統合
10テレ東系
11HTB(どうでしょう)
12スポーツch
１ NHK
２ ２chTV
３ サンテレビ＆KBS
４ 日テレ系
５ 東京のU局統合
６ TBS系
７ 朝日放送(大阪ABC)
８ CX系
９ 愛知のU局統合
10テレ東系
11HTB(どうでしょう)
12スポーツch
やっぱりサンテレビは必要だよな
451 ：朝まで名無しさん：04/07/22 11:34 ID:f10EJXhj
創価テレビ
452 ：朝まで名無しさん：04/07/22 11:35 ID:4M0hcM4Q
俺はサンテレビの昼の映画が好きだ
453 ：朝まで名無しさん：04/07/22 11:45 ID:I/7YDvlP
NHKの受信料のあり方にはメス入るんですか？
454 ：朝まで名無しさん：04/07/22 11:53 ID:bgyRLAvk
>>453
入るわけ無いじゃん
入るわけ無いじゃん
455 ：朝まで名無しさん：
>>454
今のところ突出して高いとも思わんしね。
今のところ突出して高いとも思わんしね。