イラクで日本人大使館員２人殺害の情報★２

この速さなら言える
わしは仮性包茎だ

>>952
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>946
「テロリストと戦う」ってことの意味は
「テロリストのいいなりにならない」ということ。

脅していいなりにさせようとして、テロするわけだが、
暴力で脅されたからって、怖気づいて
やろうとしてることをやめるってのが一番まずい。
やくざ相手と同じで、一度いいなりになったら終わり。

っていうか遅い・・・

化成方形？

テロリストと戦うってのはパフォーマンスなわけで。
武装勢力と武装勢力をもたない日本が戦えるわけない。

次スレﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

>>943
＿|￣|○

っていうか、戦闘能力のない自衛隊に警備されてもね。


早く憲法改正知る。

次スレ立てましょか？

>>957
テロリストなんて、卑怯なキチガイ暴力者。
どんな強い軍隊を持っていても、
正々堂々と戦える相手なんかじゃない。

でもいいなりにならなかったら、最終的に勝ちなんだよ。

>954
>957
だろ？だから「テロリストと戦う」なんてスローガンをあちこちで言ってる
のはおかしいよ。それが954氏や957氏のように解釈してくれ、と言うなら、
少なくとも政府はその説明が不足しているし、配慮が足りないか、スローガン
だけが一人歩きしてると思う。

>>963
テロには屈しないっていってるだろうが

自衛隊に死者が出たときの予行演習か？にしても静かだな。現地一番乗りの映像は賞ものだろうが、身体には気をつけろよ。

>>961
おながいします。

>>963
「日本はテロリストと戦う、テロリストには屈しない」
というのが正しいスローガンで、
「テロリストと戦う」だけを抜き出して語るのはいかがなものか。
誤ったスローガンだけが一人歩きしている原因は、
マスコミが正しい発言を伝えないからだとも思うが。

>964
だから、屈した状態ってどういう状態よ？屈しないって具体的にナンなのよ？
ってこと。
国家姿勢として、テロには屈しない、ってわざわざ言うほどのことか？
あたりまえじゃん、そんなの。
それを言葉だけでテロに屈しないだの、テロと戦うだの、具体性を伴わない
スローガンだけに酔ってるって言ってるのよ。

【事件】イラクで日本大使館員２人殺害　車で移動中に襲撃され
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1070168642/

立てました

自衛隊派遣と邦人殺害は関係ないだろ？
ただの強盗、追いはぎの類の可能性だって大きいだろ？

>>967
日本がやると言ったことを、暴力を恐れず
きちんと実行できたら、それがテロに屈しない状態。

現在の日本では、「テロに屈して言いなりになれ」と騒ぐ
市民やマスコミが多すぎますので。

アメリカがテロを受け、
故 意 に 間違った相手、イラクを攻撃。

当然イラクは猛烈に反撃。
その反撃をアメリカはテロとして非難。

一 番 の テ ロ は ア メ リ カ だ ろ ！

そしてアメリカの次のターゲットはイラン。
イランの反撃もテロか？

クェートで遺体引き取りだって。外務省は誰も殺害現場には行かんらしい。マスコミの現地映像の人にはお線香の一本もお願いしたい。

＞970
そうそう。それがおかしいと思ってるんだけどな。
日本がやると言ったこと、というのは、それは自衛隊の派遣のことでしょ？
それは復興支援のために行くんであって、テロと戦う、とかテロに屈しない
ということの具体的行動ではないでしょ？って思うんだけど。
それは別問題だと思うんだけどな。
そもそも復興支援のために日本が人的リソースを割く必要があるのか、
という問題は別としてさ。

テロと戦う、テロに屈しないってのは
日米同盟があるからだと思う

>974
そう。そう思う。だから、正しくは、「テロに屈しない、テロと戦う
というアメリカの姿勢を日本は支持します」なのさ。
それを、あたかも日本独自の姿勢として、スローガンを掲げ、本来別問題
である自衛隊派遣問題を正当化するように持っていってる気がするのよ

>>973
日本が「戦争じゃない、復興支援に行きますよ。
お金も出しますし、早いところ市民生活を安定させましょう」
と言っているのに、「とにかく来たら殺す！」とテロリストが
脅しているのが現状。
理屈も何もあったもんじゃないのはテロリスト。

ほーら、ほらほら始まった♪

やったぜ！！マンセー・テロリスト！！＼(●⌒∇⌒●)／

もっともっと我らジャップを逝かせろ！！！！！

スキンヘッド同級生…

1000get

1000get

>>972
クウェートに遺体を搬送するのは米軍なのかな？
さっきのニュースでは、現地に車で行くには時間がかかりすぎるから
米軍にヘリの要請をするようなこと言ってたけど。
今日、イラクに行く政務官も現地には行かないんだべが？

誰も行かないとなると、情報収集は米軍経由になってしまうんだろうかにぃ。

>>976
自衛隊を送っておいてそんな方便は通じないわな。
大体アメリカの主張する対テロ戦争に賛同したうえで派遣しているん
だから。
イラク人にしてみれば単なる占領軍だ。

石油のためだろ。
石破も断言してた、なにもしないで石油くれなんて
言えないと。

文民二人死んだのに、ほんとに兵隊出すつもりなの？
命差し出してまでブッシュの機嫌取り続けるつもりなの？

>>984
国益のためだ。
アメリカを切ったら日本は生きていけない。

>>982

テロリスト≠大半のイラク人
マスコミにだまされるなよ

>>986
無職＝大半の２ちゃんねらー

だからさ、対テロリスト問題と、イラク戦争は別物だって。

対テロで機嫌取っても通商ではセーフガード容赦なくつかってくるし、今回兵隊出さないとしても
日米関係崩壊するわけじゃないでしょ。
北のミサイル心配するのもいいけどイラク問題では死者でちゃったんだぞ。

ついでにブッスは落選するだろうし小泉もあと３年でいなくなるんだから
３０で死んだ外交官の残り人生４０年返せや

湾岸のときも蔑まれただけで別に日米安保がどうなるなんて話でなかったよね。

>>989
自衛隊を出すのは対米関係のためではないというのが俺の認識なんですが？
あくまでイラク自身のためだろ
対イラク戦反対→自衛隊派遣なら道理が通ったと思うんだがなぁ…

殺された２人、家族はいたのかな？
っていうか、結婚していたのかな？

イラク人と日本人の命どっちがだいじなのさ。
平和憲法掲げて金だしてりゃいいんだＹＯ。

∧＿∧ 　　　
　　　　　　　　（ 　´∀｀）　　
　　　　　　　　（　　　　）　
　　　　　　　　｜ ｜　|　　　
　　　　　　　　（_＿）＿）　 　
　　　　おまいらが思わず笑ってしまったAAヨロシクモナ。

イラク復興工事の発注が楽しみです。

テロに屈しないというのは、テロリストの思うようにならないということ。
日本の野党やらマスゴミのように、テロがあるから．．．というのは、テロに屈する
こと、テロ支援。　とにかく、テロ行為によって、テロへの対抗を強めようという以外の
いかなる政策変更があってもならない。派遣をいそごう。

殺された２人がもし結婚していて子供がいたら、
母子家庭になるね。
子供はエリートの父親を持つ身から一転して
母子家庭の子供となる。

国際的地位を高めることに執着するのがそもそものまちがいだとおもうじょ

１０００

1000♥

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。