【ロリ】「児童ポルノ」禁止議定書に署名 マンガやアニメも規制か?【エロ】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952朝まで名無しさん:02/05/15 13:12 ID:m5gl+UVa
>>940
本気で君のような事考えてる人がこれ見てた場合の為に言ってあげる。
君のような人とはもう10回近く論戦してるので(皆さんもそうだと思う)
頼むから過去ログ見てきてください
953朝まで名無しさん:02/05/15 13:33 ID:znmy+WvN
公明党から、メール♪(公明党のサーバーから来てるのでたぶん、本物)
☆禁止法案を改正するかどうか、今から検討する段階
☆禁止法の第1条(目的)により、党としても人権の保護を第1に検討
☆刑法第175条(わいせつ物陳列の禁止…だっけ?)を尊重
メールした人全員に出してるのかな?
954 :02/05/15 13:39 ID:Z30SQc+X
しかし>>940みたいな脊髄反射だけで物事を考える人って
結構いるんだなあ、とつくづく思い知らされたよ。
施行されたらどーなるか、とか線引きの不明瞭さ
故の将来的な規制拡大とか全然考えないんだねえ。
正直、まともな神経あったらこんな法は通さないだろうと
たかをくくってたのだが、あんま安心出来なそう……。
いい勉強にはなったよ。>>940のおかげで。
955940:02/05/15 13:46 ID:qe4MWiof
つーかこのスレ藁える(w
ロリ規制に理由が無い?
じゃあなんでチンコマンコの規制はてめーら認めてンだよ!?
チンコマンコにモザイク入ってるのは「道徳的でない」からだろ?
ンでてめーらもソレ認めてンじゃねーか。
ロリ規制の根拠は「道徳的でないから」だ。
これに反対するならてめーら「チンコマンコからモザイク無くせ」って言わないと
論理的一貫性がねえぞ?
956940:02/05/15 13:53 ID:qe4MWiof
反論できねーみたいだな。
本心ではロリが「道徳に反する」ことを分かってるクセに
ズリネタが無くなるのがそんなに惜しいか。
そもそも「特に理由の無い道徳的な観点からの規制」なんていっぱいあるンだよ。
てめーらそれを今まで容認してきたクセにいまさら「ロリ規制は理由が無い」とは
どういうこった!?
957朝まで名無しさん:02/05/15 14:03 ID:NLMRjHS7
とりあえず夜においでよ。このスレッドの住人がいない昼間に反論がねーぞもなにも
ないんじゃない?

まったくの部外者からの勧告でした。
958朝まで名無しさん:02/05/15 14:05 ID:i94mo9KG
まず、児童の定義は18歳未満な。
ついつい児童=幼児と連想しがちだけどさ。
刑法175条は憲法違反の悪法であり、
非常に多くの人(特に男)が撤廃すべきだと考えていますが、何か?

被害者の居ない犯罪者を作るなって話なんですが、何か?
960ループなんでコピペで反論(w:02/05/15 14:09 ID:Af7quabP
>>940
空想を描写し表現すること及びその表現物によって空想を行うことが、
精神活動であることは疑う余地が無く、空想表現物の所持を禁止することは、
空想という精神活動を制限することと同義であり、これは憲法十九条に反する。
また、空想表現物それ自体によって侵害される人権が存在しないということは
明白であり、空想児童ポルノの所持を罰することは、児童を性欲の対象と
しているという理由に基づいてのみ罰するということになるが、
これは憲法十四条一項及び憲法十九条に反する。

961朝まで名無しさん:02/05/15 14:10 ID:KcCNFqwn
>>956
あーなるほどね。それならわかる。

しかし性器の描写はどのくらいだとアウトか線引きが出来るじゃん。
今回の法律ではどこまでが18才未満と見倣すのか明確じゃない点を
みんな問題視してるんだよ。

962ループなんでコピペで反論2(w:02/05/15 14:10 ID:Af7quabP
>>940
空想表現物それ自体は人権を侵害するに至らない。
これは頒布するにおいても同様であると解される。
さらに、ポルノが頒布されるに拠って、万人において犯罪が助長される
という点についても、これを証明し得るに十分な調査及び統計などが
提示されておらず、因果関係が認められるに至らない。
よって、所論は認められない。
憲法二十一条に保障する所の表現の自由は、国民の基本的な人権であり、
この国民の基本的人権を制限する場合には、
明白かつ緊急性を要するとされるべきであり、
容易にこの権利を剥奪するが如き結果になってはならないのである。
しかし本件においては、空想児童ポルノを一切禁止するに及ぶ、
然るべき十分な事項が存在しないため、
空想児童ポルノの頒布の禁止は憲法二十一条に反する。
また、空想表現物を公然のものすることは精神活動の一形態であると
解されるのが適当であり、
これを一切禁止することは憲法十九条にも反する。
963朝まで名無しさん:02/05/15 14:25 ID:yPh5CUan
刑法175条に関しては、
ゾーニング及びレイティングがしっかり成されているならば
モザイクは不要だ、と個人的に思うが。
現状のそれでは不充分だわな。
ゾーニングってのは公然ワイセツの禁止、
レイティングってのは強制ワイセツの禁止、
それで処理出来る話だよ。
この辺りは被害者が存在するから禁止されるべき。

でも、ワイセツ物販売目的所持なんてモノを禁止するのは、
無意味な思想犯を作りだしてるだけ。

モザイクがある事に賛成してる奴なんか居ない。
メンドイから実際に廃止するための行動を起こさないだけでさ。
965朝まで名無しさん:02/05/15 14:53 ID:PaP/T99H
スレ違いの話題だが、ちょっとだけ。
海外だと、現実のAV(児童ポルノでは無く)にモザイク入ってない場合が
結構あるな。
その辺は、日本が拡大解釈しすぎてるって事?
ワイセツ物を法で禁止するなんていう、思想・表現の自由に反し
思想の内面を支配・統制するような、異常な法律が存在するから、
その延長線上で、表現内容の道徳性なんていう、
本来、法律で取り締まるべき事柄じゃないモノを
法で禁止しようとする、ファシズム的な発想が出てくるの。

ワイセツ表現の禁止と児童ポルノ禁止法強化の考え方の
根元にあるのは同じ思想だと思われ。

道徳に反する思想を持つのは禁止する、っていうね。
967朝まで名無しさん:02/05/15 15:22 ID:PaP/T99H
>>966
なるほど、つまり940氏はそれを逆説的に説いてくれていた訳か。
968朝まで名無しさん:02/05/15 16:13 ID:e46NNQHj
古くは、刑法典において猥褻物頒布等が犯罪とされていることから、性表現は憲法の保障する表現の自由の対象ではないと考えられていた。
しかし、これでは刑法上の「猥褻」概念を操作することによって憲法上の自由が制限されるおそれがある。
そのため、現在では、性表現も表現の自由に含まれるとした上で、法益保護とのバランスを考えながら規制範囲を限定するという考えがとられるに至った。
そして、刑法は立ち居振舞いを正すものではなく、法律上の利益を保護するためのものであるに過ぎないから、
猥褻罪の解釈にあたっては、一定の価値に立脚した道徳観念を強制するのではなく、社会において具体的に成立している公衆の健全な風俗を保護するに
必要な範囲においてのみ犯罪として処罰することが許されるものと解されるに至っている。

>>940は午前11時代からニュー速板に張り付いている暇があったら
もうちょっと勉強汁。
969朝まで名無しさん:02/05/15 16:39 ID:ZAs+x2fq
>>940
本当はモザイクがあろうとなかろうと良いのでは?
そう言う物は自主規制の上で成り立つ物だと考えてますが何か?
970朝まで名無しさん:02/05/15 16:54 ID:qwpwc0er
ここでは架空の絵に対する話題が多いですが、実写の話をさせて下さい。
現在のあいまいな基準のまま単純所持罪が出来ることは怖くないですか?
エロ本やエロビデオを捨てれば済む問題ではないのですが・・・。
一般の本や雑誌にもヌードやセクシーショットがあるものが過去にたくさん
出ているのですが。
971朝まで名無しさん:02/05/15 17:02 ID:B3+AqPVh
別に2次元のロリが消滅するのは直接的な反対ではなく、
それによって引き起こされる俺の人生の崩壊なんだけどね。
推進派のひとも、職を追われる身になるひとのことも視野にいれてほしいのだが。
ロリっつったって俺らから見れば普通の絵も"ロリ"とみなされるのが納得できねえ。
972朝まで名無しさん:02/05/15 17:12 ID:e46NNQHj
単純所持は保護法益が不明。
先進国がそんな法律を持つのは恥ずかしいよ。。。
973テスト ◆R8nGCMCc :02/05/15 17:44 ID:kHOwkVML
test
974朝まで名無しさん:02/05/15 18:03 ID:bRr/2FRj
net で出回ってるハードコアなチャイルドポルノの大半は、
規制が緩かった時代に欧米で作られたものがほとんど。

なにが日本発が多いだ、笑わせるな。
975朝まで名無しさん:02/05/15 18:24 ID:cheutndC
>974
しかも欧米人の言う日本のチャイルドポルノって実際は成人が出てる奴も
間違って入れられてるんだってね。
プリンセス・テ〇コーが少女に見えて、サンタフェの宮〇りえを小学生と
勘違いする位だから当然か。
976朝まで名無しさん:02/05/15 18:29 ID:SAbdpt1W
まぁ、あちらの人に比べれば俺達は若く見られるからな
親子ですら兄弟と間違われる可能性すらあるからさ(経験済)
977朝まで名無しさん:02/05/15 18:34 ID:s933Zi8h
>>975
あのケバイおばちゃんが少女…(w
まあ年齢不詳らしいからねえ

そういえば>>940はちゃんと理解してくれたんだろうか?
>>940みたいな人向けに、次スレ立てるときはこの法律の問題点を
「わかりやすく」まとめたHPを紹介したほうがいいかも
978中村誠ファン:02/05/15 19:07 ID:vk+XbTJZ
押忍 阪神タイガースがんばれ!
979朝まで名無しさん:02/05/15 19:44 ID:2+t2gcCs
明らかに勘違いオバサンズからの表稼ぎのための規制、しかしそれは若年層から不評…
若者の投票率が下がる理由がわかった気がする。後援する気にならん。
980朝まで名無しさん:02/05/15 20:18 ID:MKUvOw7c
俺はそろそろ成年になりますが
自民党にはあまりにも幻滅しました
981朝まで名無しさん:02/05/15 20:47 ID:MLQ1zxu7
>>940は結構いい燃料になってくれたけど、いい加減感情論だけの奴はうんざりだなぁ…
賛成派の数少ないまともな反論も論破し尽くした感じだし、その辺テンプレにまとめた方がよくない?
あと、ついでだから定期的に出る源氏物語とかエルフとかも。
982朝まで名無しさん:02/05/15 22:46 ID:0dY0F0Ii
あと、
今度スレ立てるときは

「エロ表現禁止法(別名:児童ポルノ禁止法)」

にしません?とにかく児童だけじゃないんだから。
983朝まで名無しさん:02/05/15 22:54 ID:poTa+8qx
>>982
もう半角板は法案の名前を変えちゃってるよ!
(児童ポルノという言葉を辞めてる。)

さすがに向こうは動作が早いねー!w
984朝まで名無しさん:02/05/15 23:06 ID:poTa+8qx
【エロ弾圧!】エロ表現禁止法(旧名:児童ポルノ禁止法)【エロ全滅!】

スレタイ案。
985朝まで名無しさん:02/05/15 23:24 ID:dYDASAu4
もうすぐスレ終わりそうだから、記念に書いとこう。
今のエロ表現ってそんなに問題あるかなあ?どうせ少子化が進んでる
のだから、これ以上抑えつけなくてもいいだろう。
普通圧迫されると反発力が強くなって余計問題が起こりやすくなるもの
だろう。
エロ抑止の結果、市民が立ち上がったら、それは面白いけどな。
986(゚д゚)シメジ:02/05/15 23:36 ID:HdDvTI/w
こんな(゚д゚)シメジな法案は許せません、断固として反対です!
987nanasi:02/05/15 23:56 ID:adguBJqP
988朝まで名無しさん:02/05/15 23:56 ID:mylH7mAI
このまま暗黒国営ヤクザ国家になる・・・
989nanasi:02/05/15 23:58 ID:adguBJqP
1000
990にゃんこ☆:02/05/15 23:59 ID:RG1/m6qb
えろ!
991朝まで名無しさん:02/05/15 23:59 ID:kNI6ZHOB
【フェミ】議定書批准阻止! 焚書坑エロ法スレ【ファシズム】

…これじゃわかりにくいかな?
992:02/05/16 00:00 ID:peec/bmL
993にゃんこ☆:02/05/16 00:01 ID:1cq0OXhl
えり
994にゃんこ☆:02/05/16 00:01 ID:1cq0OXhl
えろえろえろ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
995朝まで名無しさん:02/05/16 00:01 ID:O33JQvye
1000
996にゃんこ☆:02/05/16 00:02 ID:1cq0OXhl
えろえろえろえろえろえおろえr!!!
997にゃんこ☆:02/05/16 00:02 ID:1cq0OXhl
えりえろえろえろえろえろえろえろ!!!!!!!”!!
998朝まで名無しさん:02/05/16 00:02 ID:it1+u0kI
1000は取ってみたい
999にゃんこ☆:02/05/16 00:02 ID:1cq0OXhl
えろえろえろえ!
1000朝まで名無しさん:02/05/16 00:03 ID:it1+u0kI
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。