死刑存廃論議専用

立てといた方が良いよね？

さっさとオウムと光市のガキ死刑執行しようぜ

光市のケースで死刑は異常

時代が変われば、奴隷制度とか、生贄制度みたいに風化して、
後々になって何で人類はあんな馬鹿なことやっていたんだろうって気づくよ

死刑決まってるやつはとっとと執行しろよ
税金がもったいない

法律で半年以内って決まってるのにな

>>4
その時には凶悪犯罪がなくなり話し合いで厚生させる時代が来るよな

>>7
そうそう
まだ数百年はかかるんじゃない

数百年後には社会的抹殺という死刑ができていると予想。

その頃には
この星は人が住めなくなっているな

まーいる時はいるんだろうけども、冤罪だけは無くすべきだわ

米テキサス州が廃止したら全米が廃止し、その圧力で日本も廃止するだろうな。

死刑にして何が解決するの？
遺族の気持ちが収まるとか言わないでよね

http://blog-imgs-18.fc2.com/t/e/k/tekcat/komawarishikei.gif

宗教感や文化、伝統が違うんだから外国との比較は意味がない。

>>13
収まるでしょ。 大丈夫かい？

死刑は反対
哲学や倫理を学べばわかる！！

それよりむしろ宦官刑を復活させてくれ

>>13
新たな被害者の発生が防げる

>>13
人を殺すような危ない人間は社会に必要ない

>>17
あっそ

>>16
お前も大丈夫か？
血を血で洗って何が解決するんだ？
思考が浅はか過ぎるだろ

>>16
まずやられたからやりかえすという考えをどうにかした方がいい
>>18
それは終身刑で事足りるだろ
今の日本には無いってのは無しな
必要なら新しく作ればいいわけだし

>>21


>>18がいいこと言ってるよボクちゃん

中立は反対

違うな
血は血でしか拭えない

世界のGNPの60％を占める日本中国アメリカいわゆる世界三大大国が死刑制度があるんだから
死刑制度はこれはもう世界の総意と言っても過言ではない

お子様な短絡的思考の馬鹿が多すぎるな
死刑で物事が解決するのは被害者の心だけか
被害者の心を癒すために人の死が必要なら、その人間もまた殺人者だろう

終身刑がありゃ別に死刑はいらないと思うがね

それがないから必要

死刑の代わりに冷凍刑ってどうだろう

家族殺されても？

反対の人にききたい
身内をめのまえで殺されたら？

あほが反対するのはいつものこと

>>22
今の日本の刑務所の数では終身刑は実現不可能。
新たに作るとか無茶言うなよ？

ネウヨには悪いが死刑は許されない事だ

>>13
遺族が死刑を望んだら？

おお竹さんも人殺したよね

>>27
そうだね。 で？

モナなんて出すなよ

被害者が地獄のような苦しみで死んだら１人殺しても死刑

我々はミカンや機械を作っているんじゃないんです！！

あだ討ち制度があれば丸く収まる

こっそり事務的に死刑執行することに問題あり。

>>27
被害者や遺族の心情こそ一番重視すべき。

じゃあ死刑とおい制度は残しておいて、裁判員の判断で殺さなければいいよ
もちろん死刑の場合もアリだ

もう終わりか

実際裁判いったら本当にむごい事件があるだろう
そんなのみたら絶対死刑にしたほうがいいって思うはず

>>33
新たに作っちゃいけないのか？

ほとんどの遺族は死刑望んでるのに
反対するような奴は頭おかしいだけ。

なぜ殺人犯ばかりをかばう。どんな事情があろうと
他人の命を奪う事はだめだ！
そんな事を出来る人格者はいきる価値がない！
死刑に決まってる！！！！

死刑のかわりに南アフリカに強制移住させろよ

>>29
犯罪者にどんだけ金かけるんだ

性犯罪者と殺人犯は死刑にするべき

性犯罪者の再犯率は異常

遺族云々の理屈であれば
身寄りや遺族の居ない被害者は居る家族に比べて何か違う処分になるの？
極端なことをいえば、遺族になりうる人物も殺せば遺族はいない

>>47
現実的に新たには作れないから言ってるんだ

死刑反対の人に
身内が殺されたら？
って聞いたら黙るのはなんで？

日本人みたいな哲学の無い連中が、こんなこと語り合ったってムダなこと。

基地外の犯罪はどうするの？あいつら病院に放り込まれるだけじゃん

>>47
犯罪者にどんだけ金かけるんだ

死刑支持してるキチガイ後進野蛮人のトンデモ言い分

�@終身刑で生かし続けるコストがかる→人を殺す殺さないで金の話ですか？ｗ
�A遺族の無念を考えると死刑以外ありえない→被害者が遺族がいない人
だった場合は？遺族によって刑に差が出るのは法の下の平等に反する

大竹は既に一人死刑にしています

終身刑って言っても今の刑務所の現状知らなすぎ
どこも定員オーバー。
ニ人部屋を三人で使わせたり環境は酷いもんだ
民間委託してるくらいだぞ
刑務所を新たに作ることもできないし大変なんだよ

>>50
それだ！！

島流しとかどうよ？
そこで自給自足の生活とか

冤罪冤罪っていうけど冤罪は警察のせいだよね
取調べとか全部録画しとけよ

>>56
はげど。かといって欧米の哲学なんてただのエゴだけどな。

大竹、井筒に死亡事故歴あり。

>>53
皆殺しの方が重罪なので純然と刑が重くなるが…

だからさ、献血させろって

死刑廃止と憲法9条は同じだな　殺しても死刑にならない　戦争仕掛けても反撃しない

制度としては存置
但し冤罪の可能性がある場合は執行を猶予すれば良い

>>54
そうなの？
何で作れないの？

死刑は絶対ダメ！
殺人はOK

死刑は犯罪抑止力として機能してない。
重大犯罪を犯した人間を死刑にしたところで被害者が救われるものでもない。

モナが出た時点で下の議論

>>57
当然精神障害による減刑なんてのも廃止する

最近は無罪になるなんてのはほぼないしな

冤罪の可能性がある→すべての刑罰に冤罪はあるので死刑に限って反対する理由にならない。
　　　　　　　さらに現行犯も死刑にできなくなる矛盾。
命は取り戻せない→取り戻せないことを論点にするなら時間も取り戻せない。
　　　　　　　ならば懲役も反対しなければダブルスタンダートである。
死刑廃止は世界の潮流である→嘘。死刑廃止は90国、死刑存置は97国。
　　　　　　　さらに、潮流とやらで内政を決定しなければならない理由は主権国家である以上まったく無く、
　　　　　　　仮にそうならば真っ先にあなたは9条の廃止と軍隊を持つように主張しなければダブルスタンダートである。
抑止力が無い→嘘。非常に大きな抑止力があると証明されている。（一件執行されるたびに殺人が5件減少する）

>>59
被害者の無念を全く考慮してないな。
コストの問題は考えて当然。現実を無視してはいけない。

国が殺人を容認するのはおかしい→刑罰は殺人では無い。正当な司法である。ならば懲役は監禁、罰金は恐喝になる。
犯罪者にも人権がある→自然権以外の人権は国が保障したものであり国の法に反した者の人権を制限することは何も矛盾が無い。
終身刑でいいだろ→日本の刑務所は“満員”を超えて１１６％の収容率になっている。場所が足りない。税金も無駄。
　　　　　　　さらに、死刑になるような凶悪犯罪に対する罰がその程度では国民が納得しない。国勢調査で8割の国民が死刑を望んでいると出ている。
自分がいつか殺人を犯すかもしれないだろ！→犯しません。普通は加害者になることよりも被害者になることを心配します。
刑務官がかわいそう！→職業選択の自由が日本にはあります。
野蛮！→日本は世界のどの廃止国よりも犯罪率の低い国です。ちなみに廃止国は現場で射殺しています。日本では正当防衛で撃っただけで問題になります。
死んでいる被害者よりも生きている加害者を助けよう！そのほうがインテリ！→んなこと言ってるから支持が得られないんだよ、犯罪者の味方さん。

>>59
１，人を殺すような鬼畜に人権など存在しない。そのようなクズに税金を投入して死ぬまで飼い続けるのは国民の大多数が反対となるだろう
２，ならば被害者で何人であろうと、殺人者は死刑にすればいいんじゃないの？もちろん情状酌量を斟酌して減刑もありだろうが

>>73
抑止力ないから、ずっと刑務所いれとくの？
俺そんなことに税金使われたくないんですけど。
おまえらが全部はらってね。

つーか、被害者の気持ちなんかどうでもええわ。
そいつが凶悪過ぎて、外に出せないかどうかだけ。
被害者の気持ちなんか被害者にしかわからんもん。

>>73
死刑ない国で日本より治安いいとこありますか？

>>59
だったらお前が犯罪者を養え

>>74
下の議論したいお

殺人の時点で人数内容関係なく、判決の選択肢の中に死刑が含まれるのは当然
死者にだけはどんな償いをする事も不可能なのだから
冤罪云々は取り調べ、裁判の精度の問題で死刑廃止の根拠とするのは筋違い

>>71
お前の家の隣に刑務所できてうれしいか？

死刑にするなら密室で首吊りじゃなくて
一般公開にして拷問みたいになぶり殺しにすれば
犯罪抑止力になるんじゃないの

山本モナと井筒はなんか言ってた?

>>73
少なくとも死刑にしないよりは救われるし
新たな被害者が発生する可能性をゼロにできる

死刑は賛成だけど、被害者家族云々はあんまり関係ないと思うな。

話変わって悪いけど、最近勃たないんだ
俺どうなるの?

>>59
借金で自殺する人間もいるくらいだからコストは考えるべき問題だろ
頭の悪い奴だな

それに集団殺人者を国民の血税で養うのは国民の反発あるに決まってんだろバーカ

>>91
バイアグラ飲め

>>80
死刑廃止が決まったなら日本国民はそれに従うべきだろｗ

日本はアメリカの属国なんだから
本国に倣えばいいよ
死刑とか中国とイスラム以外ありえない

何年間も拉致監禁されて毎日凌辱されて拷問受けても生きて解放されれば犯人は死刑にならないのか
逆にそういった目に遭った被害者が犯人を恨みまくって私刑で殺したとして
問答無用で死刑にされるのか

>>86
土地なんて探せばあるんじゃないか？

>>82
日本より治安良いとこ自体が……
死刑なくして犯罪率上がったとこより下がったところが多いのは純然たる事実

>>94
お前バカだろ。この国は独裁制か。

死刑が犯罪の抑止力にならない、っていうなら現行犯はみんな射殺すればいい(基本的に現行犯の射殺は正当防衛になる場合がほとんどだし)
あと、死刑になりたいってひとがいる、ってなら、そういうやつは毎日１センチずつ肉をそいで殺す、ってすればいい
もちろんその場合は憲法の「残虐な刑罰がどうたら」を改正せねばならんが

>>94
じゃあ今は死刑制度あるんだから黙って従ってれば？

日本にも囚審刑を作るべきだ

お前らのように死刑を望むのなら、
自動車運転で、誤って１０人くらいひき殺して死刑になりな

>>96
裁判官は機械じゃないんだよ

個人的には
・悪人（他人の人権を奪った者）に人権はない
・性犯罪に限り宦官刑を導入すべき
・執行猶予の対極としても死刑は存在すべき

きめえよ

>>98
現状日本の方が治安いいわけでしょ?

日本より治安よくなってから発言するべきだよな

>>100
朱元璋とともに苦難を乗り越えるスレ思い出したｗｗ

凌遅三千刀、滅九族！！

それと、経験を盾にして相手を黙らせようとするのは卑怯だと思う
「もしお前の家族が殺されたら」とかそういう仮定の質問を仕掛けても
無意味だし、もしそれで考えを変えるとしたらそれはおかしいと思う

俺は身内も知り合いも誰も殺されてないが死刑存置派だし

>>96
どんな罪にも情状酌量の余地はある
だがそれと制度としての死刑の必要性とは関係がない

>>59
�@
人を故意に殺した奴を養うために金を払いたくない
死刑廃止派の人が寄付っていう形で金を払うことを前提に話をしてください

�A
遺族の悲しみも大事だけどその前に、
死刑になるくらい人を殺せる奴を社会に出して安全とは思えない

>>71
莫大な税金が継続的にかかる（そんな予算がつかない）
既存の場所を拡大することはできない
刑務所を作るにも地域住民が治安が悪化するとか猛烈な反対で大変なんだよ
今の各地の地方刑務所を作る際にも相当大変だったし

>>82
死刑があるから日本は平和なのかよｗ

死刑＝思考停止と考えていいよ

>>101
おかしい物は変えてもいいだろうがｗ

アメリカ、日本、中国、インドのような世界4大大国が死刑制度があるのにね

被害者感情で死刑って。ここの人は、人一人殺せば理由はどうあれ死刑だって本気で思ってるの？

>>111
絞首台は全て死刑支持派の寄付で造られたのか？

仇討させればいいんだおy。被害者の家族にやらせる。

汚物は消毒だろ
無理なら隔離

>>112
今の死刑囚が全員終身刑になったとしても千人も二千人も増えるわけじゃないだろ

本スレにも書いたが、死刑に基本的には賛成。
目には目をだよ。
放火殺人なら、加害者を加害者宅に張りつけて遺族が点火。
刺殺なら遺族の手で加害者を刺殺刑。

>>115
おまえの頭も変えられればいいのにね。

何千年も死刑やってた欧州はなんで急に廃止に転換したんだ？

そして何で欧州がやったからって日本にまで押し付けられなくちゃいけねえんだよ
欧州でも死刑賛成派は4割いるし
白豚のエゴに乗る必要ない

殺人犯を養うために金を払いたくないとか
ああそうですかとしか言いようがない
今でも多くの税金の無駄があるが
払いたくないからって払わなくていいわけじゃないんだよ

>>122
遺族に残酷なことを求めるな変態野郎

日本は絞首刑だから一般人裁判員に抵抗感が出るってことないのかな？

多数決で決めよう!!

強烈な腐臭を放つ生ゴミと生活したいか？犯罪者擁護のやつはスカトロだろ

>>21
目には目だろ
日本ぬるー
スペインみたいに身内が復讐して殺してＧＪ世界がいい

>>125
じゃあお前が全額払えば

>>76
現行犯であっても冤罪の可能性は残る。「実行犯≠犯人」ということ。

死刑が犯罪抑止力にならないのは、
・死んでもやり遂げたい欲望を抑止する事が出来ない。
・もう生きていたく無いと言う人間の犯罪を抑止する事が出来ない。
・「どうせ死刑だから何でもやってやれ」と自暴自棄になる様に犯罪を触発する。

>>118
違うけど今そんなこと言われてもな
それに人を何十年も養っていくのと大幅にコストが違うと思うけど？

死刑廃止っていってるやつらだけ税金上げろ
一生囚人養ってろ

北斗神拳奥義天破割殺で死刑にすべきだな

殺伐とした世にならないのが一番いいねん
死を死で返すのは、また別の新たな死を生む事実は
ちょっと賢い人なら悟るだろうけども
多くの人はいまだその理智に至らず
周りを巻き込んでまた同じ過ちを繰り返すばかり

>>125
じゃ、犯罪者やその支援者が払えば文句ないのかって話だなｗ

人殺したなら罪背負って生きるべきだと思うけど
まあ終身刑ないうちはしょうがないか

>>131
我々は現状死刑にかかるコストを負担させられてるんだが

>>132
やり遂げたいけど死にたくない犯罪を抑止してるじゃない

死刑囚は、北朝鮮に強制送還！

>>139
だから死刑なくしたらもっと税金かかるよて話
理解できますか？

田嶋に一度聞いてみたい
誰かが田嶋を殺して、そいつは懲役１０年
これで田嶋は納得するのかと

（平均寿命-10）×1年あたりの無期刑相当犯罪数

さて、賄い切れるかね？

>>137
それでいいぜ
死刑廃止論者から多めに税金とって一生殺人犯養えｗｗ

殺人犯の命が大事なんだから余計に多く税金払っても何も痛まないんだろ？

>>132
それはすごく分かる。犯罪者のほとんどは
社会や環境によって生み出されたってのもわかる。
でも、みんなが幸せになるような社会を作るには
後200年くらいかかると思うから、現状じゃ死刑で犯罪者を
少しでも減らしてった方がいい。

>>133
額の問題なら国民一人頭年間数円単位の話だと思うんだがね

>>132
２秒考えれば「どうせ死刑にならないんだから」と考える方が多くなることぐらいわかるよな

>>125
トヨタやキャノンは間違いなく増税するべきだな

死を死で返さなければ新たに無関係な人が死ぬ可能性がある

>>125
確かにその手の主張は安っぽいよなぁ
天皇制廃止論でも税金の話をする人がいるけど論点がズレている感じがする

>>147
そんなこと言っていったら国営漫画喫茶117億円なんてほとんど金かかってないぜ？ｗ

>>142
死刑のが金かかるんだが・・

一般人裁判員ってのは、将棋の歩みたいなもんでしょ。
最後は飛、角、が決めちゃうから　めんどくさいから
適当に全部死刑って言っときゃいいんだよぉ

>>132
お前は屁理屈とチンコこねくりまわすの好っきやな〜

>>151
何もずれちゃいない。主張の内の１つってだけだ。

>>148
終身刑になるつもりで犯罪おかすやつがいるとは思えんな

>>136
死がまた新たな死を生む？
それは戦争とかには当て嵌まるけど、死刑制度でどんな新たな死が生まれるわけ？

こいつらも人の命より金なんだな
どっかの馬鹿と一緒だな

>>136 繰り返してるのは犯罪だろ 再犯

もっと応報的な側面を強調して欲しいわ。レイプ犯にはチンコちょん切りみたいな

>>155上手い
座布団一枚

容疑者にも無邪気に笑ったり喜んだり時には泣いたり 普通の人と何ら変わりなく過ごしてたんだよなぁ

どこで道を外したのだろうか

>>148
かつて少年法のために
未成年が凶悪犯罪に走る傾向が助長されたのと同じだな

>>152
ああ
あんなものをあげつらって喜んでるマスゴミには呆れるばかりだな

>>153
一生養うのにいくらかかると思ってるんだよ
警備だけで相当かかってるんだぞ
計算してないだろ

でもやはり死刑存続派が大多数なんだな
びっくりだ

>>153
は？
死刑執行と
犯罪者を死ぬまで面倒見る
頭の悪い脳でもどっちが金かかるかわかるだろ？

銭ゲバ

>>147
数円でも1銭でも払いたくないね
何で故意に人を殺した奴を養わないといけないの？

>>157
仮釈放があるだろバカ

死刑廃止したら再犯の可能性がある殺人犯を仮出所させる結果になる
何人もの命を奪った人間が楽しく街を歩くことになるぜ？

死刑廃止バカは本当に頭悪い欧州かぶれ

>>159
お金は大事だ。金があれば起きなかった犯罪は多い。
お金より人の命の方が大事なんて簡単に安っぽいきれい事
言って満足してるようじゃダメだよ君。

>>169
ｗｗ

>>166
>>168
http://muranoserena.blog91.fc2.com/blog-entry-528.html

>>170
額の問題じゃないなら廃止派が死刑にかかるコストを負担させられてることをどう考える？

>>121
刑事訴訟法を勉強するとわかるが、死刑囚は刑が執行するまでは刑務所に入れてはならず、拘置所で刑の執行を待つ
仮に終身刑ができた場合、これまで死刑を回避するために無期とされてきたものが終身刑となる
そうすると現在よりも刑務所の収容人数が大幅に増える
今でも超過収容の影響で刑務所内で暴れたり暴力事件、喧嘩が激増している
やはり新たに刑務所を作らないと絶対に無理

コストとか言ってるやつは税金の無駄だから働けない障害者や
老人は殺してしまえというのと同じ

>>160 無知の智

あれこれ ぐちゃぐちゃ

意見あるが 根本に戻り考えてみた

何も罪がないのに殺されたりしたのはやはり死刑意外の何物でもない。

年間3万人自殺してる人間の大部分は金があれば解決できる理由で死ぬんだぞ？
これ以上バカの奇麗事は止めろや

大量殺人犯よりまともに生きてる人間のほうを何とかしてやれ

死刑賛成派です
世にも奇妙な物語であった
懲役３０日って話が現実になれば
死刑なんていらないと思うな
あれはすごいなーと思ったｗ

>>170-171
俺は終身刑を事前or同時に導入すべき派

>>177
思考停止してんの？

殺し方がヌルい今の死刑制度には賛成できないなぁ。
飲酒運転で殺したら車の安全性テストのダミー人形の代わりを死ぬまでやらせるとか、
やっぱり目には目を的な方が遺族も納得するし、抑止にもなる。

罪もない人の命や権利を奪った者の命と
奪われた命が同等とは思えんが…

>>175
どうとも思わないね
俺はそれが正義だと思ってるし、
廃止派の人はただのバカかエゴを押し通す偽善者だと思ってるから

>>174
それただ理由つけて死刑廃止したい人じゃん(笑)

>>174
ズルしてるじゃんかｗｗ

>>177
同じじゃねえよ
何故そんなに極端になるんだよ

>>148
「どうせ死刑にならないんだから」
という理由で重大犯罪を犯す人間は先ずいないだろうなｗ
犯罪抑止というのは「今の生活を失いたくない。」というのが動機だからな。

まぁ死刑廃止になったら俺悪さしまくるわ

＞仮に終身刑ができた場合、これまで死刑を回避するために無期とされてきたものが終身刑となる


( ﾟДﾟ)ﾊｧ?

http://www.fnsa.org/v1n1/dieter1.html?
"The Financial Costs of the Death Penalty"の項
(1)テキサス州では死刑事件1件あたり230万ドルかかり、
これは1人を最も厳重な警備の独房に40年拘禁する費用の
3倍になる(=120年分)、(2)フロリダ州では死刑執行1件あたり
320万ドルかかる、(3)カリフォルニア州では死刑廃止によって
年間9000万ドル節約できる、(4)ニューヨーク州は死刑に年間
約1億1800万ドルの費用をかけている

>>185
な？突き詰めると俺様理論だろ？ｗ

>>183
飲酒運転で殺人は犯罪の中でもかなり悪質な物だよね。
下手な殺人事件よりもよっぽど凶悪。

「終身刑になって国に養って欲しいから殺人起こした」って奴も出てくるだろうなｗ

>>178 ごめんな よく意味がわからんのだが

>>193
おまえは違うの？ｗ

>>192
日本のソースを下さいよ
外国じゃなくて

人の人生奪った奴が人生のやり直し出来るのが間違い
ペットが死んだだけでも悲しいのに身内が殺されたとしてその殺人者が数年後普通に生きてると思うと自分は絶対許せん

コンクリート犯は死刑にしろ

現在、死刑廃止論は勢いを増している。イリノイでは一時停止、ニュージャージーでは完全
廃止といった具合にだ。

しかし最近、これまでにも熱心に討論が行われた、死刑が殺人の抑止力になるかという議題
について決着をつけるべきだとする学術研究が、ここ半年の間に相次いで発表されている。
そして、その分析では死刑は肯定されているのだ。

肯定派の統計学者らによれば、殺人者が死刑に断罪されることで、3〜18人の命が救われる
という。この研究者の中には死刑反対の立場の者もいて、結果との矛盾に悩んでいる。

リベラル派で死刑反対を訴えている著名な法学者も、道徳的な問題は別にして、死刑を行うこと
で無辜の市民が殺害されずにすむという可能性について検討してこなかったことを認めている。

>>197
金の話は些細なことだしお互い様で言うだけ無駄だと思ってるからね

あなたとは違うんです

>>198
日本のは見つからん、ってかこんな調査してないでしょ
なぜなら死刑存続派が多すぎて調査の意味がないから。
ま、外国のでもいいだろ別に

働けない障害者や老人にも生きる意味があるように
殺人犯にも生きる権利と意味があるというのが
理知在る先進国の考えだから
あとは日本人の平均がその基準に追いつくのを待つだけ
姥捨て山はあるがバリアフリーという文化がない国がいつ追いつくかは分からん

>>189
それを言い切れる所がバカ丸出し

抑止力なんてどうでもいいんだよ。現状で死刑になるような
犯罪おかす奴にに抑止もくそもない。

日本とアメリカじゃ刑務所設備も執行方法もまったく違うだろ

「目には目を」て生まれる時代を間違えてるんじゃないのかｗ
古代人からなに一つ進歩してないな。

>>202
なら君はなぜ死刑廃止派なのかを簡潔に教えてくれないかい？
僕はあなたと違ってバカだからわからないんだ

死刑囚を終身刑にするメリットって何？
死刑囚が万が一で更生したって永遠に檻の中。何の意味も無い
更生したら被害者がああよかったねなんて思うわけも無い

>>209
極端に簡潔にすると
冤罪で死刑になる人を生まずに済む事と比較できるほどのメリットを死刑制度に見いだせないから

日本は難民も全然受け入れてないし、
死刑制度も存続してるし、圧倒的に人権後進国だよなぁ

>>191
裁判官は、死刑か無期かで迷った場合は大抵無期にする（俺は大学院で大量の刑事事件判決文を読んでいるから）
だから終身刑ができた場合、今までなら死刑を回避する意図で無期にされていたものが、終身刑になることが考えられるってことだよ
死刑と無期の差が大きすぎるのが原因

>>210
少なくとも再犯は防げるんじゃね？

毒物カレー事件みたいに、状況証拠だけで
死刑になる国だし、どうしようもねーな

人を殺してしまうような人間は隔離するべきで、
最も確実で手っ取り早くコストもかからない方法が死刑。

>>214
死刑でも防げるじゃん

>>217
冤罪による死は？

>>179
同意

>>215
でもあれで無罪なら
毒で人殺してしらばっくれたら大概逃げ切れることになりそうだから難しいぞ