ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ現代行き場なき高レベル放射性廃棄物★2

1 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 19:48:45.99 ID:+IhkbTPb

ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ現代行き場なき高レベル放射性廃棄物★1
http://hayabusa2.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1349086125/

2 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 19:49:56.18 ID:dbcX9+1+

他国との関係もある
エネルギー原料を輸入に依存する日本にとって原発は自然なことだっただろう

3 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 19:50:57.12 ID:3vskfXA0

あまり考えないで電気をつかってきてしまったって
何言ってるわけ？じゃあスタジオのクーラー切れよ

4 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 19:58:10.32 ID:w8EGlnfj

あと３０年で人口半分になるって試算もあるんだから
電力消費量は減ってくだろうな

5 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 19:58:29.60 ID:10L1PsDZ

借金重ねて差し押さえに来たのでようやく返済方法を検討し始める感じ？

6 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 19:59:10.45 ID:zv6Lx5cW

あら、スレ足りちゃったねw

>>1
乙

7 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 19:59:24.67 ID:dbcX9+1+

>>4
原発とは関係ないが
日本の累積国債発行分はどうなるんでしょうその人口だと。。。

8 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 19:59:39.78 ID:J/gutBuH

反物質で・・・

9 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 19:59:45.52 ID:Fgao9XvN

　アインシュタインは核開発にはノータッチだし核物理学なんかほとんど関わってないだろ。

10 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:00:11.42 ID:QA9LI0QT

ウクライナ？ベラルーシは、国家として甲状腺癌以外の病気を原発病と認定してるけど、
IAEAが絶対認めないんだっけ

11 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:00:23.04 ID:936x3dDC

>>9
理論の基礎になった、ま理論確立したのはオッペンハイマーだけどね

12 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:00:43.24 ID:Oo82Z9/P

慶応大の金子勝教授がいっているけど原発問題はすなわち電力会社の経営問題なのだよね。
原発を廃止したら原発や燃料、核廃棄物が一瞬にして負債にかわるから。

13 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:00:51.24 ID:iFmgYTnd

>>10
広島・長崎の原爆病院のデータを調べないと意味はない。

14 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:00:53.29 ID:zv6Lx5cW

星新一のショートショートみたいに「穴」に捨てればイインダヨ１

15 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:01:03.85 ID:ttx5Urgo

原発推進派は原発交付金が目当てのヤクザ、ナマポ乞食、ゆすりとたかりの名人ではないか？

16 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:01:11.67 ID:iFmgYTnd

>>12
金子wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

17 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:01:21.42 ID:Fgao9XvN

>>11
　どの理論？

18 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:01:27.02 ID:Gv6jtP6m

植田さんだからもっとアンチ原子力・再生エネルギー最高になるかと思ったらあんまり・・・

19 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:02:01.52 ID:rBn9bh9/

クロ現なんで再放送なくなったんだろう…

20 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:02:16.16 ID:22nA2u3L

>>7
政府の借金はインフレで返すものだって、昔から

21 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:02:32.05 ID:BuidPqSQ

前スレ　>851
円形加速器で原始1個ずつ処理することになるんでは。。。

22 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:02:34.89 ID:q85mRwPe

>>14
タイトル忘れた…
アレはやっぱり、原発に対する比喩として捉えるべき作品だったのですかね…

23 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:02:39.17 ID:rMz009xA

この経費が電気代に上乗せされるとしても経団連は原発推進するのかね？

24 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:02:47.08 ID:Oo82Z9/P

>>16
不良債権問題をくりかえすようなことになってもいいの?

25 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:03:03.70 ID:8AxaYtr+

一応宇宙エレベーターは建設するって話があるらしいし
信じてまつしかねえ

26 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:03:30.18 ID:tWUITAUl

原発ゴミが出る以上、将来の原発廃止は避けられないな

27 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:03:34.02 ID:QA9LI0QT

>>22
おーい、でてこーい(´・ω・`)

28 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:04:24.38 ID:936x3dDC

>>25
大林組「宇宙エレベーター」建設構想を発表
http://jsea.jp/ja/obayashi-organ

さすが日本のスーパーゼネコンだぜ！

29 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:05:04.83 ID:BfHu2UEZ

>>25
そういう方向で行く場合もやっぱりカナダ方式のほうがいい

30 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:05:11.38 ID:u4VJs+uY

>>25
輸送中に事故があったら二度と使えなくなりそう

31 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:05:19.47 ID:qxSfki/L

>>25
前スレでも結構宇宙での廃棄を見たけど、
仮に宇宙エレベーターで軌道上に安く運搬できるようなっても、
そこから更に地球軌道や、場合によって太陽系軌道を脱出する速度まで加速せんと駄目だろう。

32 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:05:54.57 ID:q85mRwPe

>>25
高速増殖炉？が実用化される可能性と、軌道エレベータが実用化される可能性、どっちが高いのだろうか？

33 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:06:08.80 ID:uhlyznUF

>>20
デフレ続きは痛いよなあ

34 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:06:59.27 ID:Dx1U8jcZ

低濃度にして、殺菌や物性強化（新素材開発）の分野にうまく使えないものかね

35 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:08:07.76 ID:iFmgYTnd

>>32
もんじゅは1960年代の技術　廃炉作り直しなら出来る

36 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:08:58.16 ID:u4VJs+uY

>>34
20秒で死ぬ毒が大量にあるんだもんなぁ
無害なまでに薄めても使い切れる量じゃないんじゃね？

37 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:09:06.22 ID:qxSfki/L

>>32
宇宙エレベーターは使われる素材からして見つかってないからな。

38 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:10:26.12 ID:q85mRwPe

>>35
水に触れると発火する物質で満たしますーとかやってる時点で無理だと思うんだが…

39 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:11:40.82 ID:8AxaYtr+

>>31
まぁそこは普通にロケットかなんかに積んでもらえば
地球から飛ばすよりは楽そう予算もかかりそうだが

40 ：公共放送名無しさん：2012/10/01(月) 20:11:44.07 ID:Oo82Z9/P

こんな現実をつきつけられても原発推進派はかんがえをかえようとしないのだろうなあ…。