1 :
公共放送名無しさん:
2
3 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:05:24.90 ID:YJP3zEPl
いちおつ
4 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:05:42.06 ID:2WBU6O/t
5 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:05:42.44 ID:vQ/geBUh
6 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:05:43.28 ID:qMHjwwbl
乙
7 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:06:13.42 ID:B6kVkICL
1乙
福島ピカチュウ!
8 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:06:18.91 ID:iV/x3xS0
9 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:06:19.29 ID:Ks3iJIsx
いちおつ
またかよ。
11 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:06:37.52 ID:iozd0KSb
いちょつ
こりゃ本格的に狙われてるな(´・ω・`)
スレスト?
14 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:07:45.38 ID:UnBinquR
忍法帳はマシン変えるとそのままなんだな
別のは、機能スレストされて下がってしまった (´・ω・`)
20 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:09:33.06 ID:B6kVkICL
監視してる犬どもが地獄に堕ちますように!
またスレストか。
23 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:10:55.63 ID:UnBinquR
石川は人として生きてて恥ずかしくないのかな?
ホロコーストだから恥も外聞もないか・・・
前スレ何でスレストなの?
(´・ω・`)
またスレストされとる
なんか空がもやってるなぁ、黄砂と放射能ってどっちも同じように風に乗って飛んでくるんだよな
黄砂が多い日は放射能も多そうだから今日は外出しないことに決めた、おまいらよろしく
28 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:13:38.60 ID:sscIC9L/
いちおつ
前スレ
>>348 (前半09:22〜)ここ数日来、20ミリシーベルト年間という、政府の出したこの安全防護基準に対して、いろんな異論が出たり、あるいは反論が出ています。
結論から言うと、出来るだけ被曝をしないと言うのが原則です。
最初に守られるべきは、乳幼児であり、妊婦であり、幼い子を守ると言うのは、これは当然であります。じゃあ、本当に危険であれば、こういう地に留まってよろしいでしょうか。みんな避難をしなくちゃいけないのでしょうか。
◆ここに政治的な判断がなされています。◆
20ミリシーベルト年間を逆算して365で割り、8時間もし屋外にいたらとして、学校のグラウンド等では3.8マイクロシーベルト・パー・1時間という値が、基準が引かれました。
最も大切なことは、この基準の引き方もさることながら、この数字をどう理解するかということであります。
ひとつの考え方は、日常1ミリシーベルトであるならば、20ミリシーベルトなんてとんでもない、20倍にもなるというという考えが一方ではあります。
また逆に、100ミリシーベルトを越さなければ、積算であろうとも1回の被曝であろうとも、発ガンリスクは、起こらない、その以下では分からない。
では、50ミリシーベルトでも20ミリシーベルトでも、そのリスクは実はゼロとは言いませんが、証明できないという考えがあります。
まずこれが、ひとつの大きな論点であります。
そして忘れてはならないことは、今、福島の原発はいまだ終息していません。平時ではない、ということであります。非常事態が今なおこの福島県をおおっています。(後略)
GWになってから気違いのスレストばっかだな
スレストどうにかならんのか
あれこそ荒らしだろ
ライブカメラが見えない
N95マスクポチった。50枚で4280円。
庭仕事の時に使おうかな。
それまでは二重マスクor濡れハンカチをマスクの中に仕込む。
×それまでは
◯届くまでは
38 :
公共放送名無しさん:2011/05/04(水) 09:20:57.47 ID:UnBinquR