1 :
公共放送名無しさん:
2 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:28:21.50 ID:nLzsRl5T
・東海地震の想定震源域付近にある浜岡原発、今回の福島第一原発の状況を見てもまだ止める必要はないと言い張るの?
言い張らないのであれば、それについて世間が無関心なままなのはやばいよね?
・夏場の電力不足問題、本当は火力発電所の稼働率をあげれば十分まかなえることが東電が公開している発電設備ごとの
出力表に基づく計算から判明している。
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110421/dms1104211647022-n1.htm 「東電はこれまでホームページで公開していた発電設備ごとの出力表を削除している。」 全国的に見ても、東日本大震災以前の
設備で考えると、原発を即時全停止しても、火力発電所の稼働率を70%まであげれば、同等の電力を確保できた。
http://www.youtube.com/watch?v=yVbRyLyT_I0 後半 原発は発電コストや効率の点でも火力より悪い。ウラン燃料も核廃棄物の
管理が必要な年数よりも持たないとされている。
節電の呼びかけは基本的にいいことだけど、その呼びかけを行うのであれば、震災により曲がりなりにも共有できた危機感を健全に
働かせつつ、今後原発を持続的になくしていくための呼びかけとしたほうが真っ当だよね。熱中症や産業への影響など問題もあるのだから、
無理せずにやっていくことが大切だ。マスメディアがそういう論調になっていないのは非常に危ない状態だよね?
3 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:28:32.60 ID:nLzsRl5T
・高速増殖炉「もんじゅ」、2010年8月以降、燃料交換装置の一部(中継装置)が原子炉内に落下した状態です。
http://getnews.jp/archives/109213 すぐに引き抜けると言われていましたが、20回以上試行してもまだ無理なようです。
運転も廃炉もできない状態にあり、この状況が変化しないなら、プルトニウムの反応が終わる見込みとされる今後50年間、
毎年500億円ずつドブに捨て続けることになります。その間の発電量はゼロです。責任者はすでに自殺したそうです。
この状況は明らかに国民に周知されなければなりませんが、マスコミは大きく報じましたか?
いずれにせよ、こういう情報を風評呼ばわりするのは筋が通りませんよね。どう考えますか?
4 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:29:09.56 ID:nLzsRl5T
5 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:30:21.18 ID:aemiLZXW
@東北復興
ジジババの為に30兆円。
復興してさらに財政赤字垂れ流し・日本経済完全崩壊。
A復興なしで現状放置・世界の震災モニュメント化
未来永劫全世界から壮絶な観光収入
コイツらマジでぶっ殺してしまえ。
6 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:31:20.67 ID:nLzsRl5T
今日も国会やってたの?
7 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:32:01.62 ID:e3APG/a+
8 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:33:20.13 ID:nLzsRl5T
ふくしまがすき
9 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:33:46.75 ID:JCkcUquO
武田先生より
土の除染は今がチャンス
チェルノブイリのデータでは、セシウムは1年に1センチしみこみます.
また水溶性のものもあるので、日本では梅雨になると深くしみこむと考えられます。
東電の工程表を見ると、原発からの放射性物質はかなり減ってきますので、
今がチャンスです.除染の対象はセシウムに絞るのがよく、現在ではまだ40日ぐらいしか経っていないので、
土が動いていないところは表面の5ミリから1センチを除去し、それをポリ袋に入れてしばらくは隅の方に入れておき、
後に自治体が引き取ってくれるようになったら出すのが良いでしょう。セシウムは「カリウム」と似ていますが、
原子炉からでるときに高熱に曝されていますし、土の中で有機物と反応して溶けにくくなることもあります。
そこで感覚としては、「水に溶けやすいものと、細かい粒状のものが混じっている」という感じが良いでしょう.
またグラウンドなどでは表面をトンボで薄く取ることがまず必要です.
10 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:34:36.29 ID:nLzsRl5T
11 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:35:32.01 ID:nLzsRl5T
自国には作らん
12 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:35:56.76 ID:nLzsRl5T
こっちでいいんだな
14 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:37:08.51 ID:JCkcUquO
ニダがあるからあっちでしょ
だいたいスレの特徴が見えてきたな
【エネルギー問題】 反原発、新エネルギーを考え、風力発電を阻止する
【安全】 観測データーなどの分析 ひまわりなど
【事故対策状況】 毎日の会見などを実況
【避難民】 福島県民の様子
【政治的取り組み】 民主党批判 菅おろし
【東電、保安院】個人的特長を攻撃
【専門家分析】 信頼できる専門家、御用などを分析
【和み】 わんこ動画で熱くなった連中を冷却する
17 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 12:56:58.74 ID:gUhMR11S
ほんとうの特徴はこうだ
危険廚・小出信仰(兄弟)
安全廚・武田信仰(チューブ)
盗電・原発利権者工作員・東大御用きき先生への持ち上げ
展開
危険廚・・外食は基本しない・スーパーの食材も徹底的に産地管理
放射性物質の0をめざす
安全廚・・すべて東大先生の安全ですよ〜〜の洗脳主義の遂行
危険廚 福島原発はこれからが本番・・爆発なくても放射能ただもれ状態
これから梅雨で関東壊滅か?すでに柏流山松戸周辺は福島県同様撤退
安全廚・・・収束した福島以外はだいじょうでしょう
男なら福島原発で作業しようキャンペーン
19 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 14:18:05.79 ID:9BNlYJIV
20 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 14:53:14.22 ID:kYvQv4/7
>>16 水蒸気爆発後一定期間の風向きが一番重要なのかな。
原子力発電は、以下の理由からわかるように、まったく不合理な発電方法です。(ID:nLzsRl5Tは、私のレスを機械的にコピペする荒らしです。対抗して一時的にこのレスを貼ってみます。)
■火力発電所の稼働率をあげれば(震災前の計算では7割)原発がなくても電力需要を満たせる。
■原発を動かすのに必要なウラン資源は石油よりも少ないと考えられている。少なくとも核廃棄物の管理に必要な年数(最低数百年単位)は持たない。
■ウラン資源枯渇に対応する目的で進められた核燃料サイクル、高速増殖炉の開発の頓挫、危険性。仮に実用化してもプルトニウムの増殖効率が低いことも判明。
■非効率性。火力発電所の発電効率は1/2なのに対し、原発は1/3。原子力と言うと高度に聞こえるが実際は火力と同じくタービンを回して発電する。
■今後、中国・インドで増える原発について、「二度とチェルノブイリ・福島のような事故が起きないような」安全性を期待するのはご都合主義。
私たちは食料生産などの問題について、他国にそれほど高い信頼を置いていない。極めてコストが高い原発に限って信用するのは理不尽。
■日本の原発もコスト面を理由に安全性を犠牲にしてきた事実が発覚している。原発の「安全性」は、電力会社が勝手に緩く想定した条件の中で言われてきただけ。
「絶対安全」の実像は、莫大な宣伝広告費をかけることでメディア・芸能人を動員して創りだしたイメージ・雰囲気に過ぎなかった。
■廃炉すらまともにできない原発が世界中にたくさん存在する(現状では「もんじゅ」も含む)。想定していない事故によって後始末すら不可能になるのが原発。
■もちろん、よく言われている、安全性(被曝)の問題、核拡散の危険の増大、なども大きな問題。原発を動かし続けることは、あまりにも愚かな選択です。
22 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 15:06:24.75 ID:nLzsRl5T
一筆仕掛け(爆笑)
24 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 18:13:47.64 ID:D5LKeCEX
カツラも、毎日使ったら綻びるだろ
福島
26 :
公共放送名無しさん:2011/04/29(金) 21:41:53.49 ID:PQcig8tr
不謹慎
ニダ