NHKが原発擁護してますｗｗｗ

原子力が無くても生活は下がりませんｗｗｗｗ
むしろ上がる

国営放送糞すぎ

淫美聞けたから、もういいや

ばいなら

>>1
お前のその根拠が分からんが、知的障害者か？

原発があることによって止まっている技術というのも

原発は人間が扱いきれてないじゃないか
事故った時の被害も飛行機の比じゃない
世界規模の犠牲者が出てもいいのかね
利便性は多数の命よりも重いと思わない
原発がなくても日本の電力は間に合う

【原発問題】 「国民に深く陳謝」 原発"推進"学者、次々に懺悔…一方で「爆発による、広範で深刻な放射能汚染」懸念にも言及★３
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1302943095/

なんかこの番組


難しく考えすぎだよね

>>5
犬吠崎の風力発電のデータとかね

なんで原子力をやめたら後退になるんだ？
代替案の分野を発展させてく方がよっぽど進化だと思うが

輪ゴムを使ってタービン回せよ

>>8
逆だろ
何も考えてないからこんな議論を恥ずかしげもなくできる

クソスレは電気のムダだと思う

クーラーないと死ぬの？バカなの？
核兵器はなくしたいけど原子炉は増やしたいの？

もうそれほどリスクが無く手軽にエネルギーを手にできるなんて事は無いんだがな
メキシコ湾の事故もそれだけリスク追ってやっていたわけで海洋汚染は原発より深刻だ
注目されてるオイルサンドやシェールガスだって環境汚染は深刻なレベルとしてるところもあるし
それに炭鉱で毎年どれだけの人間が死んでるかも考えればまだ安全と考えることも出来るだろう
もう資源が楽に手に入る時代は終った

>>15
原発より深刻だという認識が無知すぎて話しにならない

原子力やめたら、電気料金値上げだけどいいのかね？
たった、数十円値上がるだけでもニュースで騒いでいるのに。

ドーンと逝こうや

火力→原子力→リスクの無い何か
これが進化だろ？
原子力でうずくまってる場合じゃねー

>>17
むしろ安くなります
いい加減原発がコストの面でいいと思ってる奴は真相を知ってほしいよ
http://www.youtube.com/watch?v=AvCCKrMw7gg

洗脳の典型的な手口は、いち早く都合のよい二項対立を作ってしまう事

>>14
一昨年だったか
クーラー付けなくて死んだ人がいっぱい居たような気がするんだが

核融合発電の実用化が待たれる
リニア並みに時間かかるのかね？

>>14
去年は死ぬからクーラーつけろの連呼だったよーな

今年の夏は
何人死者が出ることか？

窓も開けられない
クーラーもつけられない

とにかく
原発関係者はワシのところに菓子折りと
良い条件もって挨拶に来ること

現実問題代価エネルギーを即準備出来るのか？
理想は原発ないほうがいいってのは全員共通だと思うが、実際問題それを無くせるのか？

エネルギー問題の議論は、さんざん二酸化炭素温暖化を煽って、火力発電を選択肢に入れなくさせたnhkまず排除してから

>>23
リニア以上に時間がかかる。

福島一軒１００万か
東京はいくらになるの？
１０万ぐらいか？

G20のニュースやってたんだけどさ、
日本以外、中東とかを「懸念」とする会議内容だったのに
「日本が懸念とされた」としか言わないて何なの？

輪番でテレビ放送止めたら電力不足も解消されるだろｗ

原発推進派に聞きたいんだが原発を今後推進するとして首都圏向けの原発って何処に作ればいいと思う？
福島はもう完全に無理だよね。　東京とかアホな答えは無しで現実として茨城か新潟しかないよね。

今回の地震を受けて安全基準は格段に厳しくなるしその策定には数年かかる。
新規の原発着工まで最低10年はかかる。下手すると工費も今までの２倍とかかかる。
地元への補助金も今まで以上に必要になる。

原発の利点はコストの安さだけどそのアドバンテージも小さくなる。
原発は太陽電池パネルのようにムーアの法則も効かない。

今動いてる原発を止める必要は全く無いけど現実的に原発の新設ももう無理だよ。どうすんの？

コストよりもエネルギーの安定供給だよ

>>１
どこのアジトにいるんだか