福島原発584 ｷﾑｼﾞｮﾝｲﾙﾏﾝｾｰ

福島原発583
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1302819989/

＞大手マスコミは情報を与えられるのを待って記者会見で偉そうにし-ているだけで、
自分たちで現場へ行って情報を得ようとはしてませ-んよね。
http://www.youtube.com/watch?v=3g-bqjTj5mY

もたもたしてると悪いこと起こるが起こるぞ
東電はしっかり対応しろ

様々な情報をグラフ化、まとめサイト？http://atmc.jp/
日野ガイガーhttp://park30.wakwak.com/~weather/geiger_index.html
各地のガイガーhttp://wiki.livedoor.jp/ok2222/
風向きhttp://www.weather-report.jp/com/professional/msm/fusoku/kanto.html
降雨情報http://www.jma.go.jp/jp/bosaijoho/radar.html
ふくいちライブカメラhttp://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
昨日の水道水http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303956.htm
ドイツ気象庁http://www.dwd.de/
関東各地の放射能値の可視化http://microsievert.net/
もしもの時の脱出マニュアルhttp://www.page.sannet.ne.jp/stopthemonju/kakuosen.pdf
やばい物質一覧だよhttp://housyanou.com/picture/image/19203740.jpg
福島原発スレ避難所http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/5285/1300071984/

金正日って凄いよな世界中から叩かれても核のボタン押さないからな
ｽﾚﾀｲに変なもんつけてんじゃねーぞｸｿが

>>1
糞乙

昨日の陛下のお見舞い＠千葉

そっぽむいてるやついるけど、これはどうして？
直に対面するのは、かえって不敬なのか？

>>7
恥ずかしがりやさんなんだろ

>>1
お前昨日を同じことやってただろどんだけ暇なんだよ

>>1
市ね

いちしね

>>1シネ

>>1
イヌ野郎

金正日なんて洞穴のなかで、微々たる放射性物質を使って
核実験やっただけなんだから、放射性物質を垂れ流しまくりの
日本と比べれば慎ましいよなｗ

>>7　昔の人は目をあわせてはいけないって教えられてたんじゃなかったけ　思い出せんけど

たったぞー　
誘導
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1302836789/

日本よ、今...闘論！倒論！討論！2011
４月１６日（土）20:00-23:00
　　菊池洋一（元GE技術者・福島第一原子力発電所施工管理担当）
　　齋藤伸三（前原子力委員会委員長代理・元日本原子力研究所理事長）
　　鈴木邦男（作家・政治活動家）
　　竹内哲夫（前原子力委員会委員・元日本原燃社長・元東京電力副社長）
　　西尾幹二（評論家・文学博士）
　　林 勉（エネルギー問題に発言する会代表幹事・元原子炉メーカー技術者）
　　兵頭二十八（軍学者）
　　前田有一（映画批評家）
司会進行　水島総（日本文化チャンネル桜代表）

そう上手く行くかどうかが問題だけど…

あと、あそこはめちゃくちゃ

放水冷却してるんだから水位上がるのは当たり前だろ

>>1,18-19
＾＾；

>>17
右曲がりで原発推進している奴はただの馬鹿。
原発なんて安全保障上も大問題だろうに。
敵国にも狙われるし、テロリストにも狙われる。その前に自爆したがｗ
反原発は反原発で脳天気憲法9条教と被っているがな。
バランスが良い奴っていないもんだな。　日本は爺全般が駄目だな。

さっそく遅くなったな
さっさと使って次行こうず

おっとこっちか(´・ω・`)
http://hayabusa.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1302836789/

武田ｾﾝｾｲ、怒ってるなぁ。。。

原発は１回事故ったら大災害になって、その被害は甚大になる
その被害者たちに対して、東電や政府はまともな保障が出来ない状態である
政府が責任を負えない代物であるかぎり、原発存続は不可能と言わざるを得ない

逆に、従来の安全な基準に則って、国民の健康と生活を保障できるなら
原発の存続の可能性は０ではない
しかし現状の、世界各国がNOという食品その他を安全だ、風評被害だと言って
日本国内を放射能汚染の危機にさらし続けているようでは駄目だ

>>22
じこしょうかいおつ

東京電力　我が社の辞書(ﾏﾆｱﾙ)に事故と言う言葉は有りません!
(￣Λ￣)

>>26
結局どうするんだ？

>>1
この、洗脳やろうが･･･ｗ

駅弁大の電気電子工学科で中電から来た講師に
「原子炉はフェイルセーフで出来てるから、電源喪失などの事故が起きても
絶対大丈夫です」て習ったんだけど、大ウソだったということがよく分かった

>>31
でもさぁ・・・。

原発の電源」完全」喪失なんて想定するのか？
そら１００も２００もバックアップもすりゃいいだろうが・・・。

飛行機のエンジンが止まったらどうするよ？
ってなもんで、そんときはアウトだよな。としか

test

>>17
チャンネル桜まで手のひら返しとは、恩知らずそのものだな。

>>32
> 原発の電源」完全」喪失なんて想定するのか？
> そら１００も２００もバックアップもすりゃいいだろうが・・・。

電源については、補助設備に過ぎないと勝手に決めて、
耐えられる震度が炉心よりも低くて良いとしてきたんだから
バックアップが全部機能しなくても何の不思議もない耐震基準でやってきたんですよ。

こんな甘い耐震基準にもかかわらず これまで破綻しなかったのは、幸運だっただけ。

日本で原発を造りたければ、震度7に耐えられるように原子炉と周辺設備を造るのが当然でしょう。