もう原発は必要無いと思う→

ソーラー
風力
地熱
潮力
etc...

他の発電方法に切り替えるべき

せやな

関西電力は安全対策に500億−1000億使うとか言っていたが
他の発電所に切り替えられうんじゃね？

電気の利用からみなおせよ、真夏に20切って設定してるとかきちがいだろ
医療関連なんかの特殊用途以外は暖房設定23度　冷房設定27度を限度にしとけ

まあでも原発誘致に賛成した福島県もまったく被害者ヅラできないだろ

こういうリスク承知で当時のお偉方はハンコ押したんだし

切り替えるのにどれくらい掛かるかな？
1年？2年？3年？もっと掛かる？それまでどうするの？

当時どころかプルサーマル決めたの最近じゃないの

>>1
同意
人類を怯えさせる存在

昭和の頃には画期的なものだったんだろうが、もう2011年、時代も変わってるんだから、見直すべき。
我々の生活も見直すべき。
電力に頼りすぎ、当たり前になっていた。気付かされた。

>>1　ローソクが快感に。

>>5
火力の稼働率50前後からあげりゃいいだろ。
逆にCO2の25%削減とかつっかえすいい口実だ。

どんなに技術が進歩しても、人災は起こるからな。
東電とか保安院を見ててマジ思ったわ。

原発と同時に今の便利な生活も幾分捨てなきゃならんのだがねｗ

ダムだよ、ダム

少なくともまだ実用化するような代物ではない

冷静に考えると
燃料廃棄物の処理の問題が解決していないのに
よく世界各地で作られたとは思う

八ッ場ダムも推し進めるいい口実だなｗ

せめて>>1は
2010年12月現在、日本の発電所における総発電容量は228.1ギガワットである。
主な内訳は、
火力134.9ギガワット、
原子力48.8ギガワット、
水力43.9ギガワットである。
他に地熱発電、風力発電、太陽光発電などが少量の電力を供給している。
それとは別に自家発電による60.3ギガワットの発電容量があり、その内訳は、
火力53.8ギガワット、水力4.4ギガワット、風力2.1ギガワットである。
くらいは読んでからスレたてような。

原発音頭
http://www.youtube.com/watch?v=cgTeQpw_tSI&sns=em

>>4
予想だけど、田舎の人達がどんなに反対しても無理だったんじゃないかな。
原子力発電所以外でもある話。

当時（40年以上前？）の関係者で生きてる人、数年前に問題あったのにスルーしてたとかいう時の関係者、今の社長、副社長、幹部は福島県の皆さんに土下座しなさい！一生面倒みなさい。

国民にも隠さず説明、謝罪すべき。

>>10
でもまあ金かかるし効率さがるけど安全にはできそうだと
一連の事象()見てて逆に思うわ。人の要る部分とか電力ないと維持できない部分がでかすぎる。

必要あるないに関わらず、もう原発作るの無理
作ろうとしたら反発がパネェだろ

>>14
一言でいえば原発は金になるんだよ
電機業界にとっても建設業界にとっても受け入れた地元にとってもな
みんなその悪魔との契約から逃れられないんだよ

生活が不便になってもいい。
原発はもう懲り懲り。

こんな酷い事故起きなきゃみんな気づかなかったんだし
これを教訓にしなければまた事故起きるよ。

日本中原発まみれで毎日微量でも放射能を出し続けている
戦後のがん患者が急速に増えたのと比例してる
５５基もあるんだ。どうする

>>21
トータルのコストならともかく
燃料すべての処理までを
実質未来にまる投げできるしな。

原子力無しで電力がまかなえるなら最初からやっとるわ
世の中から車を無くせと言ってるのと同じだろ

どうやら、原発じゃないとコストがかかりすぎて経済が回らないというのは、原発利権側のデマカセらしい

稼動のほか、研究開発・維持管理点検・解体・燃料処分・最終処分などを含めると、自然エネルギーによる発電よりはるかに高くつくとか

液体をバケツでぶちこんで掻き回して臨界事故を起こしたのに
何の教訓にもならなかったんだな。


原発の存廃と関係なく、電力系は国営じゃないと無理だ。

被害算定が出てきたら東電はきっと倒産させるぞ。

>>25
それは嘘
原発は金になるからどんどん作りたいのが本当の理由

事故から10日
やっと原発要らないスレが立った

>>26

そそ。有名な流言。
何も起きなくても高コスト、今現在のコストに至っては天文学的数値。
今だって東日本と米所のほとんど全部を失いかねないのに
原発継続などあり得ない。

25は>>16嫁

人類には100年早い

電気がないと生活が出来ない≠原発がないと生活が出来ない

人が動く理由の９割がカネだよ
原発というビッグビジネスを続ける利益と
今回及び未来の災害による損失を天秤にかけてもらって
政府の英断を期待したいね

もう原発は懲り懲り

今回の事故は管直人による人災
原発は安全

>>4
防護服とか買ってなかったんだもんな＞福島

ないね

必要かどうかじゃなくて
もう恐くて耐えられない

冬は厚着
夏はうちわ

原発に関してわもう人災だからな

とーでんは死んで詫び呂

>>37
とーでんのチキンで無能ぶりにマジ引いた

あいつらとんづらここうとしてたんだぜ・・

まあもう原発作るって言える人は出てこなくなるだろ
全国一年中計画停電でOK

個人で自家発電とか。自給自足でいく。

とりあえずこれを機会に下品で過剰なチカチカネオンとパチ屋は排除しろ

なら電気ないところ場所に住めばいいじゃん

>>4
今後福島県民は絶対に受け入れ無いから

それに汚染が宮城や関東地方にも及んでるし近隣県民も許さない

赤い炎が先っちょまで出てる
東海地震もそこまで来てる

それでもＴＶは言っている
「日本の原発は安全です。」

さっぱりわかんねえ 根拠がねえ
ttp://www.youtube.com/watch?v=aJdMa1VI0do
忌野清志郎 RCサクセション

しらねえうちにもれていた 呆れたもんだぜサマータイムブルース

原子力発電所が建っていた♪って歌詞はインパクトあったな

スペースシャトルみたいなもんだな

使い捨てやめて往復可能にすると安くなるよ〜
↓
再発射ための整備点検に物凄くコストがかかったでござる


原子力は安いよ〜
↓
建造運用廃棄に物凄く金がかかるでござる
トラブったら損失甚大だったでござる

ある程度収入ある奴は太陽パネルを義務化させればいいんじゃね
貧乏人は補助金つけて

これである程度大丈夫じゃね？

>>47「安全」って言うなら東京に作るさ
そうでないなら「危険」ってこんさ

狭い日本だからこそ事故が起きると住めなくなるような原発は無くすべき。。。
原発の開発費でソーラー発電出来るだろ。。。

東京に原発作ってみろ、枝野

>>44
個人は難しくてもこういうのだったら町内単位で出来ないかな
水路水流発電
ttp://www.ecotechno.net/My%20Pictures/s025.jpg

通路に振動板入れて人の歩く振動で発電するとかいうシステムは
実用化されないのだろうか

>>1
ソーラー　安定した電力が得られない　コストが高すぎる　今の性能では環境面でもマイナス　
風力　　　日本では安定した電力が得られない　各地でガラクタになった風力設備がある　低周波公害は大きくなる一方
地熱　　　日本では設置できる場所が限られている　地下水に悪影響があるのであまり作れないし　長く続けられない
潮力　　　安定しない

しばらくはガス火力中心で発電して、
その間にソーラーや石油以外の火力の道を探していけばいい

>>55
それも有効だし、他に風力・地熱・波力なんかも、原発利権の連中が言うようにコスト高で使い物にならないなんてことはない。
でも、東電を初めとする原発利権どもが、そういう水路水流発電みたいなのを規制で封じ込めてるとか。詳しくはこれ見てみて。目から鱗が落ちまくり。

http://www.ustream.tv/recorded/13373990?lang=ja_JP

>>24
株主の発言力が強まって意向は、
短期利益のために将来にツケを回すことが礼賛されてきてるからな。

政府は無能すぎてそこを調整する能力がないのが問題。

>>26
原発は短期的にはいいんだよ。

目先の電気代を安く出来るから、
企業は一時的には潤う。

国際競争力も一時的には高まる。

そのツケを今から払っていくことになるわけで、
それは今までの利益を遥かに上回る損失になるわけだが・・・。

>>27
国もひどいぞ。

通産省みたいな原発推進の組織の中に、
保安院という原発を管理する部門を作って、
原発の監督をなし崩しに潰していった。

よそ様には環境によさげな物を作ってるのにな…
ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/data/gaiyou/odaproject/asia/indonesia/contents_02.html

>>25
原発なんかなくても火力であと１００年は賄えるっつーの。

デマに踊らされすぎ。

>>29
何度もたってるよ。

>>56
メンテ多そうだしそのたびにそこが封鎖されるとか面倒

原発推進派の詭弁にはウンザリ

>>47
逆にほとんど人が住めなくなった福島は産業が死んで残った人が生きていくために原発だらけになるかも。

>>21

　 　 　 　 |＼　　 　 　 　 　 ／|
　 　 　 　 |＼＼　　 　 　 ／／|　　　
　　　　 　 : 　,>　｀´￣｀´　<　 ′　　　 　
.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ　　　ぼくと契約して原発を推進しようよ　　　
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i　　 　　　　それで全てが潤うことになるよ
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八　　　　
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',　　　　
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_

>>51
蓄電技術が全然進んでないから
太陽パネルをいくら作っても、梅雨時なんかは全く不足する。

あんまり意味ないんだよね。

各家で太陽光発電できるようにするべきだな

原発たくさん作ればいい

>>55
それで得られる電力を調べてみてはどうか。

設置コストに見合った電力がまだ得られない。

朝ズバでは
「これを乗り越えれば日本の原発が優れてることが示されて海外からもより注目されるであろう」
とかのんきな事言ってるけどな

>>56
新宿駅とかで実験してたけど、
あまりにも効率が悪いのでもう研究すらあまりしていないのではないだろうか。

>>58
風力・地熱・潮力は、原発利権関係なく使い物にならないと言っていいレベルなんだよ。

脱原発＝風力・地熱・潮力　になってるから話が進まないんだよ。

現実的に、風力＋地熱＋潮力で原発と同等の発電するのにいくらかかるか計算したら現実的でないことがわかるよ。

火力だけで十分足りるしコストもほとんどかわらないから、

当分の間は火力を使って、メガソーラーなり燃料電池なりの新しい技術を考えていけばいいだけ。

東電に払わせるさ

>>72
補助的なものとして扱うのでも駄目なんかな
焼け石に水かもしれんが
ttp://www.ecotechno.net/300.html

一旦事故った時の損害が大きすぎるな

ソーラーとかそれこそ地震でぶっ壊れるっていう

>>52
実際、今回、東京に作らなくてよかった、ということになったわけだ。
誰も言わないけど、東京じゃなくて福島だったからよかった。
東京だと、20キロ圏内に何百万人いることやら。

もうだめよ


全原発廃止しろ

福島第１使えない状態だし、暫くの間は火力使うんだから負担を減らす為にも太陽光は推進していくべきで、そのお陰で太陽光発電事業が活性化して→日本製の発電効率＆耐久力ｱｯﾌﾟ！

って、ならないかな…？

とにかく太陽光の普及が第１目標で！！

せやな

>
>原発推進バンザイ派の自民や経団連は菅に責任を擦り付けていられるのは今だけですネン。
>
>その上、悪質風評を流して救援の足を引っ張る売国行為・・腹切りですまない。
>
>原発推進派の音頭とりの自民と経団連は怨嗟の的で針の筵だな・・・・・・
>
>民主政権の不手際にしていられるのは今のうち・・

なんで凄いパワーがある太陽をうまく利用できないのかね
なかなか難しいね

ノ

日本の全国でそうだと思うけど
大型電気屋に行くと使わないディスプレイの大型テレビが常に１００台ぐらいついている
あれってかなり無駄だと思っていた。あれは異常だろ

踏むだけで発電できるシートとかあったじゃん、あれどこ行った？？
駅、繁華街などに設置すべき

　 　 　 　 |＼　　 　 　 　 　 ／|
　 　 　 　 |＼＼　　 　 　 ／／|　　　
　　　　 　 : 　,>　｀´￣｀´　<　 ′　　　 　
.　　　　 　 Ｖ　 　 　 　 　 　 Ｖ　　　原発は必要だよ　　　
.　　　　 　 i{　●　 　 　 ●　}i　　 　　　　それに六ヶ所村に死の灰がいっぱいあるし
　　　　 　 八　 　 ､_,_, 　 　 八　　　　 　　今さら原発を止めても全く意味がないさ
. 　 　 　 /　个 . ＿　 ＿ . 个 ',　　　　
　　　＿/ 　 il 　 ,'　　　 '.　 li　 ',＿_

あと、日本の企業には電池も頑張ってほしいですよね〜
いま蓄電池ってNAS電池が１番なのかな？(火災怖いけど)

「東電が東大に委託して、犬吠埼に風力発電を建てたらどれだけ発電するかを調べたら出てきたデータが「東電がまかなっている電気が全部作れます」というものだった。東電は「そのデータは公表しないで」と言った」
http://p.tl/01c5
『新しいエネルギーの未来』田中優　より

それは間違い
原発は必要だ



ただ・・・人類が扱うには200年早過ぎた

まぁ、関東の個人宅はソーラーいれるだろうな。
無計画停電に耐えるのはキツイ。

必要　問題は作る場所

とりあえず浜岡原発どーにかしてちょうだい

>>91
まぁそれはそれで風力発電利権の大げさに見えなくもない？
それが本当なら世界中がやってる筈だし

>>94
あと、万全な管理態勢な。

>>97
隠蔽体質もどうにかしないと。

家庭用太陽光発電システム4.0kWの年間発電量は約5000kWｈ。
24時間365日で割ると0.5〜0.6kw程度に相当する。
1000万世帯に普及させたとして500万kwの発電所相当。原発4〜5基分。

発電システムの導入コストは上記の設備で一式300万円程度。
1000万世帯に導入すると、必要予算は30兆円。

核分裂は危ない。これからは核融合の時代。

>>52
渋谷の地下に原発ありますが何か

駅とか節電で暗めだけど、まだ明るい。
もっと照明は消していいよ。

宇宙太陽光発電に期待してるんだが実用化されるんだろうか。

電力会社社員は電力不足を訴えて利権を守ろうとしてるけど
はっきり言って原発は電力会社と関係議員が儲かるだけで
自分達のボーナス、退職金を守ろうとしてるだけ

原発作る金あれば火力発電所が百個も作れました
原発さえなければみなさんが今計画停電で不便な思いをすることもなかったのです
原発なんか無くても実は火力発電だけで不足分を十分補えるとIEA発表

電気代が10倍になります

燃料電池に期待するしかない

国際原子力機関（IAEA）も恐ろしくうさん臭いけどな
核の平和利用と推進を謳いつつ，その技術は核兵器に転用ができる

現在東電が賄える電力量3700kw
夏場のピーク時に必要な電力量6000kw
電気を使う企業や人間を地方に移動させるしかないんだよ

電気代が倍になってもいいから安心・安全に暮らしたい