そもそも地震大国の日本になぜ原発作ったのか?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1公共放送名無しさん
大阪に日銀本部置ぐらいリスクが高い
2公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:11:50.73 ID:JuiNlo7W
電気使うか
原発作るか

2択なんだよ。
3公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:14:38.01 ID:qb9FSkpu
【地震】チンピラ記者 東京電力会見にて
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/mass/1300112030/
4公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:15:07.37 ID:l43TjYZR
山しかない日本で他に1億人を養う電力を産み出してみろ
ノーベル賞どころの話じゃネーよ
5公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:15:50.93 ID:nvlmYp/h
核の平和利用
高度経済成長からの電力の必要性

黒部にキチガイみたいなダムを作れる根性が許した
6公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:16:34.54 ID:0q3qoruo
この映画全くのでたらめと思いたい
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm13868384
7公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:17:03.56 ID:2LUiStfT
天罰だな
8公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:18:02.53 ID:E+zYFXXy
しかしなぜ高床式にしなかった?
9公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:18:51.79 ID:9lRLdHSA
http://www.youtube.com/watch?v=B5KeT0JBq-w

【高田純】福島原子力発電所の行方
10公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:20:34.62 ID:tdH24XwM
>>1
無知晒すな
一番クリーンで一番ローコストなエネルギー
原発でまかなうエネルギーを火力はもちろん
水力、太陽光、地熱、風力、波力で作ろうと思ったらどんだけのコストと土地が必要だと思ってんだ
今回は扱う人間がバカだったということだ
11公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:27:44.27 ID:ETu2JQa5
いまさらだけど緊急停止後の冷却水ポンプの
ディーゼル自家発電がツナミ?で使えなくならないシステムであったら
バッテリーで冷却水ポンプは動作していたようだから
船舶にも使われる水と相性のいいディーゼル自家発電システムさえなんとかしていれば・・
12公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:30:14.57 ID:JuRk9eRZ
狭い日本で大量に電力を使おうと思ったらそれしかなかった
13公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:30:32.32 ID:zf5Wjrc0
日本辺りで恐竜がいっぱい滅んでたらよかったね
14公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:30:46.57 ID:sDcX6i0Z
>>10
平均的な人間に取り扱えない代物ではダメだろ
原発は教育コストと管理コストが高いのに加えて、
リスクも高すぎて話にならない
15公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:32:06.94 ID:9GKpQZRi
女川は平気で福島で大事故という事実
16公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:33:20.06 ID:jauAEJE0
災害対策なんてどんなにやったって「これ以上は無理、これ以上だったら笑って死ぬしかないわ」ってとこがあるのよ。
今回の地震・津波はそれだけのものだったのにみんな生き残っちゃったからもう対策のしように困っちゃうわけよ。
「未曽有の災害」ってのはそういうもの。
17公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:34:17.65 ID:O0ccTqdp
>>1
原発作ること自体は問題ないんだ
問題は大地震を想定していなかったということ
18公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:35:10.97 ID:us5YbqA4
島国+一億以上の人口+最先端の生活レベル=莫大なエネルギーってこった
19公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:35:36.76 ID:JrtkRyIa
>>15
福島第一は老朽化で東電としては最新原発を作ってさっさと廃炉にしたかったが、
原発反対派が多くて新しいのが作れなかった。
 ↓
仕方なく電力安定供給に火力発電とかを増やして廃炉にしようとしたら
誰かさんのCO2の25%削減を言われて断念
 ↓
地震で危険
20公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:35:51.68 ID:46wk76e/
>>15
女川のは元々宮城県沖を想定して設計しているし、福島のは古いからな
建て替え話とか出てなかったのかね?
21公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:36:37.71 ID:xYRTVKOf
正力松太郎が推進したんでしょ?
22公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:37:12.92 ID:IJmMj24u
原発なかったらどうやってエネルギーを賄うんだ?
23公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:38:32.56 ID:j/GO+fW9
ちなみに民主党は2024年までに14基の原発増設を目指してる。
だから初動はなんとかごまかす方向で動いちゃったのよ。
CO225%削減ぶちあげから始まる原発利権計画が全部パーだからねー。
24公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:38:48.61 ID:YUUPIk/l
>>22
放射能浴びてまだそんなこという余力残ってるんだ
25公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:39:24.89 ID:w3fvbMdi
>>22
お前は原発で働け
26公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:39:33.59 ID:XCcYDl8+
原発がない県は?
27名無しステーション:2011/03/16(水) 20:39:40.62 ID:uPYPCOy2
日本人の知らないニッポン
http://www.thinker-japan.com/thinkwar.html

良かったらここを読んでみてください。↑↑↑
読んで、何かを感じた方は今、日本に起こっている地震について自分で調べてみたりすると、さらにいろいろな事が解かってくるかもしれません。
それをさらにあなたの大事な人に伝えてみるか、そんなことありえないとほっておくかはあなたの自由です。
28公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:40:00.68 ID:3dQb35BY
>>2
原発利権厨乙


てか、てめえら原発推進者どもは、責任取って決死隊として原発冷却しに行ってこいや!( ゚д゚)、ペッ
29公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:40:09.45 ID:rmiXhz21
>>1
日本の原発は安全だから作りました
30公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:40:10.59 ID:ehblwQ5I
原発なかったら今日までの発展はなかったけどな
おうちを節電すりゃいいってハナシじゃないのよね
31公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:40:59.69 ID:LrDYCrJa
>>1
大阪に支店ありますが?w
32公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:41:41.63 ID:uxmra6Gp
東電は今回の地震と津波を想定外って言うが想定した範囲内なら災害にはならないんだよ。。。
想定外も考えなきゃ安全ですなんて言うな!!!ヽ( `Д´)ノ
33公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:41:57.20 ID:8VW0ETap
ダムはムダとか言ってた人の意見も聞いてみたいね
34公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:41:56.48 ID:w3fvbMdi
>>30
お前も原発で働け、そしてまともに納税しろ
35公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:42:42.94 ID:tdH24XwM
>>14
教育コスト?管理コスト?
例えば火力発電所と比べてどのくらいかかるの?
たしかに災害リスクはとんでもなく高いが
原発に頼らない発電しようと思えばすべての生活必需品、交通、電気代等々すべて跳ね上がる
どっちを取るかだろ
れんほーさんじゃないが100年に1度の災害にコストはかけられないってことだよ
これを教訓に危機管理意識が高まることに期待するしかない
36公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:43:46.37 ID:L6YjHYb6
もともと敗戦後日本がはむかわないようにアメリカが弱点を作る為に
原発を作らせた 日本が歯向かうような姿勢を取ったら
原発を爆撃すると脅して抑制する為
37公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:43:50.60 ID:3dQb35BY
>>22
原発が無ければ維持できない生活水準なら、そんなもん引き下げればいい。
放射能に被曝して死ぬよりはよっぽどマシだ!クズ( ゚д゚)、ペッ


もっとも、日本の原子力発電比率などたかだか23%程度(ざっと四分の一)、
太陽光や水力、風力、地熱、潮波力、バイオマス、燃料電池等の普及を進めれば、
そしてLEDを始めとする省エネ化技術を推進すれば、
たいして生活水準など落とさずにやっていけるわ!カス( ゚д゚)、ペッ
38公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:44:25.69 ID:MOqCvUAv
>>34
いやなら出てけよもう
39公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:44:53.99 ID:rmiXhz21
>>32
小惑星が落ちてくのとかまで想定しなきゃダメなんですか><
40公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:45:54.77 ID:us5YbqA4
今回、原発がこんな事態になって大変残念ではあるが
急性原発アレルギーの奴は何考えてんの?
41公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:45:55.92 ID:w3fvbMdi
>>38
ニートらしい論理だな
まずはまともに納税しろよ、日本のカス
42公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:45:59.52 ID:oT9Mt8kr
あらゆる災害に無敵な原発を作れば良い
想定が甘かっただけ
43公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:46:54.87 ID:bPA/1i9Q
地震には強かったが、大津波で周辺設備が流されるのは計算外だったということだな
地震で炉心はちゃんとストップしてたんだから

と関係者は言い訳するだろう
44公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:48:03.69 ID:MOqCvUAv
>>41
ニートはあなたでしょう?
被爆でもして手当てでももらったらいいよ♪
どうせ就職できやしないでしょうし
45公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:48:32.07 ID:G9yu6jDe
総合的に見て原発が一番優れてるから
46公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:48:56.47 ID:tdH24XwM
>>37
もちつけ
47公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:49:33.19 ID:O9L7uwDp
>>10
>>一番クリーンで

この期に及んでまだそんなこというかw。
48公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:52:33.90 ID:O9L7uwDp
まあ、これからは否応なしに脱原発に向かうよ。
49公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:53:51.39 ID:w3fvbMdi
>>44
図星で傷ついたのか?未納税者。
原発好きの社会のお荷物は強制的に福島送って放水作業させればいい
50公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:54:10.97 ID:YUUPIk/l
国外の目のほうが厳しいよ、英語放送とか見てみ
51公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:55:05.44 ID:H2UyeUPO
>>45
利権という面でな。
52公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:55:24.78 ID:LFvmKdCl
>>48
自民に政権が移るれば多分推進
53公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:55:53.65 ID:joJ7FEJR
>>1

正力松太郎でググれ
54公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:55:57.31 ID:nNNkhwFz
今回の件で急に反原発になったようなやつはうっとうしいな。
元々、反原発を訴えてたんなら別にいいけど
55公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:56:04.00 ID:us5YbqA4
>>48
日本が発展途上国以下の生活に落ちてもいい奴がどれだけいる事やらw
56公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:56:12.27 ID:YUUPIk/l
>>52
絶対無理、そういうレベルじゃない
57公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:56:17.44 ID:wRcIO9Ce
>原発が無ければ維持できない生活水準なら、そんなもん引き下げればいい。
放射能に被曝して死ぬよりはよっぽどマシだ!クズ( ゚д゚)、ペッ

ほんの一週間前はこんな意見少数派で核アレルギー乙とか言われてたんだろうな・・・
58公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:57:26.77 ID:46wk76e/
>>54
そういう奴はパニックになって怖い怖いで判断力なくしてるだけだから
電力不足で大停電を経験したらまた一気に反対側に転ぶだろ
59公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:58:17.63 ID:H2UyeUPO
>>54
俺は元々反原発だけど、急になった奴も認めるよ。
60公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:58:27.08 ID:9IRkwOuQ
>>10
ちげーーよw
津波でタンク流されてただろwwwww
61公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:58:56.38 ID:SgpOgFfr
>>19
また、民主党が関わっているのか…
62公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:59:09.62 ID:8VW0ETap
>>57
> ほんの一週間前はこんな意見少数派で核アレルギー乙とか言われてたんだろうな・・・
今でも核アレルギー乙だよ

というか、核ヒステリーだな
63公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 20:59:20.83 ID:tdH24XwM
>>47
勘違いするな災害が起きてからじゃない
Co2排出量という点だ
64公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:00:09.15 ID:9IRkwOuQ
>>62
ごめんな、大多数の日本人がアレルギーだからどっか別の国に作ってくれや
65公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:01:15.18 ID:nNNkhwFz
>>64
大多数の日本人は無関心だよ。
66公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:01:19.55 ID:JuiNlo7W
地震のエネルギーを
電気に変えられたら、良いのにな。

それが出来ない以上、原発に依存するしかない。
67公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:01:31.26 ID:YUUPIk/l
放射能浴びて今後体調に影響があっても
原発は必要。っていい続ける人はそれはそれですばらしいな
68公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:02:07.87 ID:9IRkwOuQ
>>65
ないない、これだけ事故が報道されて無関心とか脳みそ腐ってんだろw
69公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:02:19.42 ID:ovVdZUft
え?
自由民主党土建部の利権
70公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:02:35.60 ID:tdH24XwM
>>67
極論ですな
71公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:03:06.45 ID:46wk76e/
>>65
まあ、輪番停電でこれだけグダグダやってるくらいだしな
夏はブラックアウト寸前までみんなでエアコンガンガン使ってたわけだし
72公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:03:28.00 ID:nNNkhwFz
>>68
投票率5割切るような国が、ずっと関心持ち続けると思うか?
73公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:03:37.46 ID:gkmDwSWu
あの人が4選果たしたら東京湾に作るんじゃないの?w
74公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:03:43.70 ID:xWYAouYB
地震大国の日本になぜドッ素人で最悪の事態すら予想できない(気が利かない)人間どもがもろい原発つくったことが問題だろ

75公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:04:00.37 ID:2S1ssAyN
>>10
こういう事故が起こらない場合はねw

起こったら最も高コストどころじゃないよ
もうわかったと思うけど

まぁそれでも日本には他に選択肢がなかったと思うけど
76公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:04:29.83 ID:JuiNlo7W
>>68
大半は民放でお笑い番組見てますよ。
77公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:05:39.81 ID:YUUPIk/l
>>76
フジ板いってみたけどホントだったw
78公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:05:59.31 ID:CCz8uUS2
放射線アブナイからって孫請け会社のDQNに管理まかせてた東電の責任は重い。
79公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:06:03.06 ID:Jw8i2wUE
昔なつかしの農業に支えられた暮らしをするのが地震大国の身の丈に合ってるよね
身の丈に合わないことやると破綻がくる
80公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:06:19.16 ID:Bqok+Sh0
>>10
馬鹿はお前だ
じゃあ何で一番多いのが火力発電なんだよ
原発ではなく、火力で十分間に合うんだよ
81公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:06:36.04 ID:3dQb35BY
>>41
まともな反論も返せずそんな論点そらししかできないようじゃ、
自らの無能を晒してるだけだぞ"( ´,_ゝ`)プッ"
82公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:06:40.54 ID:us5YbqA4
>>67
輪番停電やってる地方の人達の事考えてやれよ
阿鼻叫喚、地獄だろ?
放射能も大変だがまともに生活出来ないのはもっと可哀想だ
83公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:08:34.98 ID:9IRkwOuQ
>>72
少なくとも、日本で二度と原発は作れないだろうな
遠く離れたEUでさえ原子力発電の見直し会議が開かれてるくらいだ
安全神話が崩れた時点で詰み
84公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:08:36.80 ID:CCz8uUS2
山口とか地震こない場所に移転すればいいのに!?
85公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:09:12.83 ID:us5YbqA4
>>80
Co2どうすんのさ
86公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:09:33.23 ID:3dQb35BY
>>10
馬鹿な人間が扱ったら取り返しの付かないような大惨事になるようなシステムの時点で、
そもそも原発なんてまだまだ人間の手に負えるテクノロジーじゃないと言うことを認識しろ!カス!( ゚д゚)、ペッ
87公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:10:08.22 ID:JuiNlo7W
>>83
それは無い。

電気の無い生活は耐えられないだろ。
88公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:11:02.52 ID:xWYAouYB
人っていうのはてに入らないものだけど利用できるもんにはなんでも手を伸ばすんですよ
89公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:11:05.98 ID:nVd3oLvi
原発なんてもう技術そのものを封印してほしい
あったら使いたくなるのが人間だろ
世界で唯一の被曝国で一番核の恐ろしさを知ってる日本にこんなの作ってるんだもん
しかも地震起きるプレート3つもある土地の海岸に

エネルギーなんて無いなら無いで使えないんだから身の丈にあった暮らしをするだけだ
日本人なら新しいエネルギー発電法そのうち発明できる気がするし
90公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:11:31.76 ID:46wk76e/
>>85
菅政権が25%削減の公約を撤回して
CO2ガンガン排出してもいいから火力増やせって命令すればいいんじゃね?
まあ、絶対しないだろうけど
91公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:11:41.00 ID:9IRkwOuQ
>>86
結局あらゆる状況が想定内に収まる保障は無いし
ヒューマンエラーだって絶対0にはならん
それを前提に考えれば手におえなくなった時のリスクが余りにも大きすぎるね
92公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:11:51.10 ID:7ruWaop3
93公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:12:04.34 ID:9ks3Rxgb
>>84
極論だが弾道ミサイルでオペレーションルームと冷却設備が破壊されてしまったらどうだろう?
94公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:12:48.02 ID:Bqok+Sh0
>>85
CO2温暖化は一つの説でしかないlっつえ知ってるか
お前は放射能で地球が汚染されるのと、温暖化とどちらがいい?
温暖化すれば良いことが起こるかもな
だいたい温かい方が暮らしやすいのに何で悪いこと?
95公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:12:53.53 ID:ZVA8JQOZ
原発使うより計画停電続けてたほうがマシ
電車も動かさなくていい
自転車で通勤するから


それはそうと2chにいる原発推進派の皆さんはいつ福島に行くの?
96公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:12:54.49 ID:9IRkwOuQ
>>87
電気がなくなる事は無い
97公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:13:10.16 ID:xWYAouYB
アメリカからの冷却断ってまた受け入れたんだろ?
98公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:13:38.71 ID:XB0Rr2Wa
フェイルセーフ(笑)を何重(笑)にも用意すれば
人間は核すら自由にコントロールできる


完全に驕りでした
99公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:14:10.05 ID:JuiNlo7W
>>95
人間ってのは我侭なんだよ。
100公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:14:48.16 ID:us5YbqA4
>>89
どうぞ一生原始人ライフを満喫して下さい
101公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:14:56.47 ID:6JooR0iu
>>95
それはあなた個人の見解でしかないよ
逆の事考えてる人だっているだろう
102公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:14:57.03 ID:R3cLeKp+
ぶっちゃけていえば政治家や財界人の陰謀

1基作れば大儲けするから必要ないものを無理やり推進した
103公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:15:17.81 ID:JuiNlo7W
「電気は欲しい、原発は嫌。」
104公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:16:17.42 ID:PBi1ottS
安全な場所にいる気違いどもがヒステリック起こしてるのはよくわかった
105公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:16:22.12 ID:Bqok+Sh0
>>102
そう、地元に金をばら撒けるからな
106公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:16:30.44 ID:8VW0ETap
100%の安全担保なんて、悪魔の証明だよ
107公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:16:31.50 ID:rgnmV0DR
原発絶対必要とか言ってる連中は
まず原発から半径10キロに引っ越してから言え
108公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:16:49.93 ID:bPA/1i9Q
そういえば超伝導ってどうなってんの?
109公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:17:04.95 ID:Bqok+Sh0
>>103
だから火力発電所をつくればいいだけだったんだよ
馬鹿ですか?
110公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:18:28.75 ID:CCz8uUS2
地球温暖化仮説は原発推進派が流したデマって気がしてきた!
111公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:18:37.33 ID:46wk76e/
なんか、ここ数日の2ch見てると
狂牛病パニックの時を思い出すな
112公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:18:59.09 ID:JrtkRyIa
>>109
火力に移行して老朽化対応に廃炉にしたかったのに
CO2を25%削減と言われてできなかったの・・・
113公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:19:06.33 ID:PBi1ottS
>>109
火力発電所を作る場所、コストならびに石油高によるコストはお前がどうにかしろよ
114公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:19:06.74 ID:YUUPIk/l
実際のところ供給量が足りないとか都市圏の生活は直接は関係ないとも思うかな
原発の実験場なだけじゃない日本は
それが今回失敗して事故ったと
115公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:19:23.39 ID:JuiNlo7W
>>105
土建屋から聞いたけど、政治家への賄賂は5%が相場だってさ。
100億の事業なら、5億、アクアラインみたいな1兆の事業なら、500億。
116公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:19:26.99 ID:3dQb35BY
>>100
こんな小学生はおろか、それこそ原始人並みのレスしか返せないような無能集団が、
原発利権に目がくらんで盲目的に原発政策を推し進めてきた結果、
多くの一般庶民が被災者として原始人並の劣悪な避難生活を強いられてる現実を直視しろや!カス!( ゚д゚)、ペッ
117公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:19:52.89 ID:XHlL8QoR
どっかの記事かなんかで見たけど
日本がウランやら押し付けられて
んでそれそのまま持ってると核武装するんじゃとか疑われるから
平和利用という名目で原発作りまくったとかなんとか
118公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:20:22.20 ID:nNNkhwFz
>>111
狂牛病と同じように、大部分の人は1年もしたら関心持たなくなってるだろうね
119公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:20:24.45 ID:Bqok+Sh0
例えば石油や石炭なんかは新たな油田や採炭場が開発されるからほぼ尽きることはない
減ってきてコストが上がっても、市場原理で新たなエネルギーが開発されるから無問題
原子力はいらなかった
120公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:20:33.28 ID:us5YbqA4
>>94
放射能の地球汚染とはまたぶっ飛んでんな
暖かくなると地球の生態系が変化するのはご存知?
日本は異常気象に悩まされるが
121公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:20:33.96 ID:xWYAouYB
電気のリサイクル!
122公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:21:06.43 ID:tlM0k0XL
>>37
東電管内の発電量のうち3割は原子力。
http://www.tepco.co.jp/csr/sustainability/best_mix-j.html

火力の発電量が少ないと言ってもそれは調整用に使っているからであって、
深夜に石油・LNG火力で発電しても日中にそれを使うことはできない。
http://www.tepco.co.jp/csr/sustainability/images/best_mix_il04.gif
123公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:22:02.72 ID:Bqok+Sh0
>>113
馬鹿!
じゃあ何で火力が一番多いんだよ、馬鹿
火力が一番多いのに、問題なく経済は回ってる
本当に馬鹿はしょうがないな
124公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:22:05.26 ID:tlM0k0XL
>>119
石油火力の発電コストは、ドルベースの原油価格が現在の3分の1だった
2004年時点での試算で原子力の2倍以上。
http://www.tepco.co.jp/csr/sustainability/images/best_mix_il03.gif

仮に原子力発電所の価格が2倍になったとしてもまだ石油火力のコストには届かない。
125公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:22:07.41 ID:PBi1ottS
>>119
ほぼ尽きることはない?おまえ自分で見つけてから言えやw
126公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:22:11.26 ID:9k0XKVhm
原発がダメなら、もう常温核融合に掛けるしかないな!
127公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:23:56.98 ID:ZVA8JQOZ
だいたいマスコミに流されて「環境に優しい原発賛成」とか言ってた連中ってさ、
民主党に投票した奴とか今東京に多い買い占め乞食と同じレベルの知能しか持ってないだろ?
128公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:24:02.79 ID:+eTgb8yG
できることとか少ないかもだけど
こんな署名見つけたお

『予想される東海地震の震源域で運転されている浜岡原子力発電所の運転の停止を願う要望書』への署名

賛同いただけます方は、[email protected] (提出事務局 プラムフィールド)まで、
『要望書に賛同という件名で 住所と氏名』を返信ください。
要望書を 3月17日(木)または18日(金)に届ける予定ですので、
賛同のお返事は 3月17日朝、7時までにお願いします。
http://www.geocities.jp/plumfield995/
129公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:24:03.20 ID:xWYAouYB
原発を海に捨てると?
130公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:24:04.01 ID:us5YbqA4
>>116
原子力に代わるエネルギー発電も思いつかないお前を原始人つうんだよ
131公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:24:10.59 ID:NH8pb0+g
代替エネルギーの研究をしてこなかったからな
東電は解体しろ
132公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:24:17.92 ID:MKUyIv4f
おーい ガンマ線は中性子線だろうが!
133公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:24:41.52 ID:JuiNlo7W
「電気使いたいです。
 でも値上げは嫌です。環境破壊も嫌です。原発も嫌です。
 難しいことはわからないけど、なんとかなると思います。」
134公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:24:45.99 ID:nNNkhwFz
>>131
代替エネルギーの研究はずっとやってるだろ
135公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:24:46.78 ID:PBi1ottS
>>123
一番多いのとこれ以上さらに増やせるかどうかっていうのとどういうつながりがあるの?
おまえはコンビナート併設地で火力発電所ごと地震で大火災に巻き込まれてみたら?
136公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:24:59.93 ID:8VW0ETap
>>126
単発の核融合はもうできてるんだけど、臨界して発電に使えるようになるにはまだ技術的ブレイクスルーが必要
自分が危惧してるのは、この核ヒステリーがそっち方向の発展可能性を閉ざしてしまわないか、ってこと
137公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:25:20.32 ID:xWYAouYB
まぁ放射能あびたらまともな生活できなくなる可能性がでてくるんだけどね
138公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:25:47.27 ID:tlM0k0XL
最大電力
http://www.tepco.co.jp/company/corp-com/annai/shiryou/suuhyou/pdf/suh02-j.pdf
夏季 最大 6430.0万kW
冬季 最大 5502.2万kW

http://www.tepco.co.jp/cc/press/11031517-j.html
○3月16日の需給予測
   需要想定 3,800万kW(18時〜19時)
   供給力  3,300万kW

電力需要が少ない3月でこのありさま。原発抜きに真夏や真冬を迎えると本格的に終了。
139公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:27:08.12 ID:YUUPIk/l
実家の裏山にシェルター作るしかないな、コンクリートでもダメなんだっけね
140公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:27:23.10 ID:PBi1ottS
>>127
民主党に投票したやつが気違いみたいなヒステリック起こしてんじゃないの?
安全な場所でどこかの原発が発電したかもしれない電気使って現実逃避してられるって幸せ者だなお前
141公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:27:24.96 ID:Bqok+Sh0
>>125
ばかじゃねえか
今までの歴史がそうだろ
60年前は石油はあと30年でなくなると言われた、でも30年前にあと30年でなくなると言われ、で、今は後何年でなくなるの?w
石油が値上がりすればいくらでも他の燃料にとって変わる
それが市場原理
142公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:27:30.18 ID:9k0XKVhm
>>136
「核」の一文字で情弱なら誤解しかねんな
143公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:27:55.87 ID:3dQb35BY
原発推進してきた奴らは決死隊として現場へ逝けよ!

身を以って責任取れや!!カス!!!( ゚д゚)、ペッ
144公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:28:17.08 ID:XB0Rr2Wa
原子力推進派は自分の電気を使いまくりたいという欲求を
人に転嫁して正当化するんだよね
145公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:28:58.09 ID:ppkfE3WS
>>131 東電がやってなかったらそれこそ終わりだろ
146公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:29:02.89 ID:JIYM76Nn
馬鹿だからだよ
147公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:29:06.09 ID:Bqok+Sh0
>>130
だから何で原子力なんだよ
石油が値上がりすれば、天然ガスといかいくらでも取って変わるの
エネルギーは原子力しかないと思ってるのか
148公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:29:41.98 ID:PBi1ottS
>>141
お前は産油国に住んでるみたいな物言いだなw
これからガソリンの値段が上がっても文句言うなよカス
149公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:29:51.28 ID:3dQb35BY
>>130

火力以外にも、水力、風力、太陽光、地熱、潮波力、バイオマスetc、いくらでもあるだろうが!

原始人はてめえだ、無能!( ゚д゚)、ペッ
150公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:31:04.00 ID:xWYAouYB
>>149
ただ理想ならべて発言してるやつのほうも無能だけどな
151公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:31:17.03 ID:Bqok+Sh0
>>148
文句言わないよ
車に乗らなくなる
世界の人がそうすれば需要が減って、また値下がりする
それが市場原理
それも分からない馬鹿だろ
152公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:31:21.01 ID:i9DIG1jT
>>10
大半は理解できるが、使用済み燃料はどう考えてもクリーンじゃないだろ。
153公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:31:41.08 ID:iFFPLGVA
>>123
>>112には反論しないの?
パソコンでネットしまくってる時点であなたも危険な原発の恩恵を受けていたわけだけど
すげーエコな節電生活をずっと送ってた人ならどんどん批判してくれ

今後は原発に頼らない生活に移行するのは賛成だけど
154公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:31:53.91 ID:tlM0k0XL
ちなみに、現在の東電の供給力のうち約500万kWは
柏崎刈羽原発の稼働中号機※によるもの。
(※一部号機は定期点検で停止中)

これが無くなったら首都圏の電力供給はいったいどうなってしまうんでしょうね?
155公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:33:12.09 ID:AIkT9SB7
難しいことはわからんが、今の生活に原子力の力を容易に切れないことはわかる
だからちゃんと説明してほしい
リスクや代償を
そうしなければ日本人はたぶん根本的なことは何も変わらぬまま、また同じことをやらかす
156公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:33:19.62 ID:iFFPLGVA
>>149
この人うちの弟みたいな人だなー
それまですっげー電気の無駄遣いしてたんだけど(エアコン付けまくり、部屋の電気すぐ消さない
とか)、今言ってることが同じだわ
157公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:33:26.81 ID:us5YbqA4
>>147
それが半永久的に使えるの?
バカスカと無駄エネルギー使わないなんて宣言出来るとは到底思えないし
そもそも、環境を考えての発言じゃないね
158公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:33:46.59 ID:tlM0k0XL
>>141
原油埋蔵量がいつまで経っても無くならない気がするのは、
原油価格が上昇しているおかげで採掘コストが高過ぎて
採算の合わなかった油田が開発できるようになっているからだよ。

だからこの先も原油価格は上がり続ける。
159公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:34:03.18 ID:PBi1ottS
>>151
世界の人が車に乗らなくなる?それが市場原理(キリとかやってる前に現実見た方がいいよ
160公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:34:35.49 ID:Bqok+Sh0
>>153
CO2削減になぜ原子力?
そういう決まりがあるの?
放射能汚染は温暖化より悪だけど?
ばかですか?
つーかさあ、福島原発のせいで世界経済がおかしくなろうとしてるのに、いまだに擁護してる馬鹿は何なんだ
161公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:34:45.21 ID:s3T6v90j
>>118
狂牛病のがまだかわいく見えるわ
162公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:34:49.52 ID:2S1ssAyN
東電は解体でしょ
もう避けられないよ
163公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:35:07.58 ID:rjXQxshz
日本ほど原子力の実験台な国はないな
原爆しかり原発事故しかり
164公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:35:13.81 ID:ajqRLnzJ
もう火力・風力・水力発電だけでいいよ。
165公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:35:25.52 ID:Bqok+Sh0
>>157
放射能という最悪の環境破壊をしてて何言ってるんだか
166公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:35:25.92 ID:i9DIG1jT
>>154
コストは度外視してでも変電施設作って西からもらってくるしかないんじゃね?
変電施設なら住民の反対とかもそんなに起きないだろうし。
167公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:35:58.81 ID:tlM0k0XL
>>147
LNGの価格は上昇してるよ。ドルベースでこの10年で約3倍。
http://www.jogmec.go.jp/recommend_library/value_oil/index.html
168公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:36:14.84 ID:2S1ssAyN
>>166
西だっていっぱい原発あるわw
169公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:36:27.60 ID:jUh79om0
沖ノ鳥島をコンクリートで固めてるくらいなら
どこかに人口島を作って原発を作るべきだった
170公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:37:23.71 ID:Bqok+Sh0
まだ分かってない奴がいるね
これは水俣病より大きくて長引く問題だよ
日本の陰として50年は重くのしかかる
171公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:37:37.15 ID:46wk76e/
>>159
買い占め止めましょうって呼びかけてもみんなガソリンや灯油の買い占めに走ってるからね
原発止めるために25%の節電してください、ブラックアウトしても文句言わないでください
ってのが現実的かどうかと考えると、まあ文句を言う奴はいるだろうな
どっちにしろ文句を言われるのなら、金になる方を取るんじゃないかって予想は出来る
172公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:37:37.11 ID:pwCfBEvN
どうして地下に作らなかったの?
173公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:37:48.01 ID:8VW0ETap
>>166
それより全国で60Hzに統一する方が早そうな気もする
174公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:37:52.81 ID:nNNkhwFz
>>160
2chで訴えてる暇があるなら、国に言えば
175公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:38:25.22 ID:k397gq9k
>>116 同意だ
176公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:38:33.51 ID:us5YbqA4
>>149
んなの全部つかっても原子力より効率悪いっつの
原子力並みの代替エネルギーを言えや
177公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:38:41.21 ID:PBi1ottS
>>160
福島原発のせいで?おまえが勝手にそんなこと思ってるだけだろw
チェルノブイリ、スリーマイルで世界経済は崩壊したのかよボケ
178公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:38:53.88 ID:iFFPLGVA
>>160
鳩山もCo2の25%削減のために原発の割合増やすって言ってなかった?
その時もちゃんと批判した?
179公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:39:32.60 ID:Kk3gGe4u
東電
原発処理できないなら社員総出で避難地域に行き救援物資を送れバカヤロー
180公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:40:22.54 ID:XE+ir8vo
怒る気持ちはわかるがもうちょっと要点をまとめて喋った方がいい。
181公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:40:43.07 ID:XE+ir8vo
誤爆
182公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:41:15.29 ID:PBi1ottS
ここで妄言吐いてる奴はどうやって書き込みしてるの?
ぬくぬくとした部屋で戯言ぬかしてられるのは原発の頼りにならずにやってることだよな?
183公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:41:54.94 ID:nNNkhwFz
>>182
ああいうやつってネタでやってるんじゃないの?本気で書いてると思ったことが無いけど
184公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:42:20.20 ID:tlM0k0XL
>>155
今から考えれば用地選定と全体設計の時点で間違えてた。

東北電力女川原発は周辺地域が津波であれだけ被害を受けているのに
海抜15m以上の場所に設置されていたうえポンプも山側の地下にあったので
津波の被害を受けることなく安全に停止することができた。

東京電力の福島第二原発も一部機器が故障しながら全機がなんとか停止することが出来たが、
これも海抜40m程度の丘陵地に設置されていたことが利いているのだろう。

福島第一原発は重要な機器を海側に設置していた上に標高も低かったらしい。
これでは津波の被害を免れることはできない。
185公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:42:33.92 ID:xWYAouYB
>>182
携帯やで
186公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:42:52.10 ID:1mk/dQhY
先進国の見栄
「高い生活水準」という麻薬にとりつかれた国民が多数
187公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:42:55.87 ID:iFFPLGVA
>>166
西日本だってかなり原発に頼ってるって・・・

つうか起こってからやっぱりいらなかったんだ!!って文句言うのは簡単だよな
それまで依存した生活送ってたくせに

京都議定書を破棄したら火力依存に移行できる?
188公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:44:07.45 ID:Bqok+Sh0
ま、原発なんて世界に一基もなくてもまったく困らなかったけどね
経済が分かってない奴は理解できないようだ
エネルギーって子供の取り合いみたいに思ってるやつがいるし
石油にしても消費する国があるから価値が出てくる商品なんだよな
189公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:44:19.13 ID:nNNkhwFz
>>187
原発に依存してる国から反発がくるんじゃない?
190公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:44:22.08 ID:us5YbqA4
>>165
じゃあゴキブリみたいに食い尽くすのは最悪じゃないのな
191公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:44:54.50 ID:PBi1ottS
>>185
携帯の充電、携帯の製造過程のエネルギーはどこから得ていたのかわかってる?
ぬくぬくとした部屋で温かい食べ物食ってられるのは自家発電でもしてるからなの?
192公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:44:56.00 ID:pwCfBEvN
原発は必要。
でもあくまで一時的なもので推進したりするものじゃないかもな
たかが電力ごときなのに最悪の場合のリスクが高すぎる。
193公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:45:25.37 ID:vUex6fGS
バイオディーゼルの時代来たな
194公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:46:38.96 ID:JrtkRyIa
>>184
だから、>>19みたいな流れなの
195公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:46:45.65 ID:iFFPLGVA
>>189
日本は地震国だからやっぱり無理!って一抜けって難しいかな・・・
他は地震が滅多に起こらない国が多いし
196公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:46:54.34 ID:PBi1ottS
>>186
高い生活水準という麻薬?お前のその戯言一つも麻薬のおかげだろ
197公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:47:14.15 ID:Bqok+Sh0
>>159
どこがおかしい?
石油が値上がりすれば消費が減る、だから石油もやがて値下がりする
オイルショック以来、その通り動いてるよ
アメリカでも小型車が人気になったりして
198公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:48:14.60 ID:jUh79om0
別に批判するくらいいいじゃん
電池が爆発しても泣き寝入りするのか?
199公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:48:56.87 ID:Bqok+Sh0
資源を普通に消費するのは正常
自然にない異常な力に頼る原子力を食う方が最悪
200公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:50:09.70 ID:ZVA8JQOZ
「原発が必要」言ってる奴ってさ
電力会社が既成事実として原発の発電割合を増やしてきたことを見て「必要だ」って思い込まされてるだけでしょ。

頭で何も考えてないから目の前に提示された数字をそのまま受け入れてしまう。
普段「マスゴミマスゴミ」て批判してる割には素直にマスゴミの報道を受け入れてるんだよな。
201公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:50:53.52 ID:PBi1ottS
>>199
人間にとっての普通が自然界にとっては普通じゃないからな
まずはお前がこの世からいなくなればその分エネルギーの余剰が増えるから消えてみたら?
202公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:51:00.39 ID:tlM0k0XL
>>166
東京電力に隣接する東北電力には女川・東通原発、中部電力には浜岡原発、北陸電力には志賀原発が存在する。
その先の関西電力に至っては美浜・大飯・高浜の3つの原発があり、過半の発電量を原子力でまかなっている。

そもそも、他社から買ってくればいいというのは
原発大国のフランス(原子力比率約80%)から買電しているドイツと同じで何の解決にもなっていない。
203公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:51:11.90 ID:sLP/NCMv
脱ダム宣言
204公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:51:31.82 ID:nNNkhwFz
>>199
だからこんなところで訴えてないで、国に文句を言ってくればいいじゃん。
205公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:51:38.85 ID:iFFPLGVA
>>203
ダムも復活させないとなー
206公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:52:47.07 ID:8VW0ETap
>>199
つ 天然原子炉
207公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:52:52.67 ID:Bqok+Sh0
>>200
そう、その通り
勝手に作って、勝手に四分の一とかにしておいて
それでここにいる連中は原子力がないと、電気が75%なってもいいのか!とか思う
もうね、馬鹿かアホかと
208公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:52:55.08 ID:us5YbqA4
>>199
普通とかソースあんの?現代の消費速度がどんなもんかわかってんの?
異常な力に頼ってるお前がいうなw
209公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:52:58.37 ID:vUex6fGS
>>201
酷い…
210公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:53:12.82 ID:sENq+MYz
ドコのマスゴミもパニック起こさせないように必死だな(´・ω・`)
211公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:53:44.52 ID:PBi1ottS
>>200
お前は原発にとって代わる他の発電方法、そのための用地、コスト、自然環境への影響
それらすべてを解決あるいは許容できる範囲の代替案があるんだろうな?
212公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:54:13.69 ID:tlM0k0XL
>>172
根本的なことを言えば、もっと標高の高いところに作れば津波には遭わない。
少なくとも予備の設備は海沿い丸晒しではなく、建屋で覆うか陸側の高いところか地下に作るべきだった。

「設計が古いから」としか言いようが無い。
213公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:55:01.14 ID:Bqok+Sh0
>>201
理屈で反論できないからと典型的な馬鹿理論
原発を作れなんて言ってませんよ
火力発電で作った電気で十分だから、お金は払いますということ
214公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:55:40.36 ID:tlM0k0XL
>>194
それは知ってる。福島第一の7・8号機は2010年までに運転を開始する予定だった。

まあ、東電のことだから、新設しても古い号機を使い続けた可能性は無くは無いが…
215公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:55:46.14 ID:PBi1ottS
>>210
パニック起こして逆に何になるの?パニックはお前の容量不足の頭の中だけで十分
216公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:55:55.68 ID:v8qPYvDm
半永久的雇用の確保
これが根っこだからな
217公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:56:06.02 ID:pwCfBEvN
代替エネルギーが無くて原発というリスクを取るならちゃんと取らなきゃならなかった
予備非稼働原発作っておく、最新鋭の物に作り変える。
結局原発肯定派も否定派もボケてたのさ

>>212
なるほろ
218公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:56:41.35 ID:pFreB8j2
うまく解決できたとしてもかなりの影響を及ぼすのは間違いないだろうねえ
219公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:56:46.19 ID:us5YbqA4
>>200
自分が危険になると決まって自分を正当化したい奴が現れる
お前みたいな奴だよ
220公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:57:15.84 ID:nNNkhwFz
>>213
地震や津波の影響の方が大きいと思うぞ。
221公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:57:21.75 ID:8VW0ETap
>>217
> 結局原発肯定派も否定派もボケてたのさ
残念ながらその批判は甘んじて受けなきゃならんだろうな
222公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:57:27.22 ID:mf88jcgJ
御前らヒキがコンビニやパソコンにおもりされながら
安心して暮らせるような安泰な国創ろうとした結果だ
申しわけないと思うなら福島原発バケツリレーに参加して芯で来い
223公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:57:28.27 ID:Bqok+Sh0
>>211
だからさ、発電で一番多いのは火力なんだよ
それで経済は問題なく回ってるんだよ
火力発電所で問題ないってことでしょ?
理解できない?
馬鹿なの?
224公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:58:38.17 ID:PBi1ottS
>>213
じゃあお前の住んでるとこの隣にでも火力発電所誘致できるように頑張ったら?
理屈で反論できないからwとかバカなこと言ってる前にお前みたいなやつが一人いなくなるだけで
人間社会にとっても地球にとってもすごくエコ
225公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:58:43.58 ID:1mk/dQhY
>196
論理的な反論をおながいします。
何か変な仮定していますね
226公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:59:02.05 ID:KoZsEWsC
現政府ばかり叩いている人が多いが
原発を導入したのは自民党じゃないか
227公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:59:07.16 ID:DvlBKV8A
まあ原発無くして損する一般大衆なんて
深夜電力使ってるとこぐらいだろ
228公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:59:43.67 ID:DOtQxFWc
>>222
そんなもん頼んで無いから
他者を手前の喰いぶちのだしにするな!
229公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:59:44.44 ID:us5YbqA4
>>213
> 火力発電で作った電気で十分だから、お金は払いますということ
親がwだろ?
230公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 21:59:56.55 ID:iFFPLGVA
>>213
自分自身で節電する気はないの?
231公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:00:15.95 ID:qmag2HUc
>>1
地震にも耐える原発を作れるはずだったから
232公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:00:18.71 ID:b0GhcHj1
依存出来るものが他にひとつでもあればよかったのにな(´・ω・`)
233公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:00:27.61 ID:pwCfBEvN
>>221
そういう意味で世界的に見直しに入ってるみたいですね
悪いことじゃない
234公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:00:43.27 ID:PBi1ottS
>>225
変な仮定?馬鹿がむやみやたらに論理的なんて言葉を使っちゃいけないよ
お前がたった今やってるこの戯言、普段の生活水準を「論理的に」考察することから始めよう
235公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:00:45.66 ID:+QvohWpj
>>223 えっ、原発が一番多いんじゃないの??
236公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:00:54.83 ID:JrtkRyIa
>>226
福島誘致を推進した福島の黄門様をdisるなよ・・・
237公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:00:59.03 ID:YXrhs0nM
おまえらID真っ赤にして騒いでないでPCの電源切って節電しろよwwwwwwww
238公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:02:10.03 ID:Bqok+Sh0
http://www.enecho.meti.go.jp/genshi-az/atom/jp_generate/img/ga_g01.gif
これみればいいよ
原子力の30%を石油と石炭と天然ガスでやれば良かっただけ
何も問題ない
239公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:02:50.05 ID:8VW0ETap
>>232
つ 水力発電

ある程度安定した発電能力が期待でき、石油火力のように外的要因によるリスクも少ない
240公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:03:15.68 ID:vUex6fGS
>>216
…(´・ω・`)
確かに…

でも今社員として一生懸命働いている人が
路頭に迷うのは可哀相…
いっぺんになくしてしまうのも考え物…
241公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:03:18.06 ID:Bqok+Sh0
そもそもウランのほとんどを輸入してるんだから
242公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:03:20.06 ID:qmag2HUc
>>239
ダム作りは限界あるだろ…
243公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:03:21.15 ID:iFFPLGVA
>>231
地震には耐えたけど津波にはだめだったな
244公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:03:47.60 ID:PBi1ottS
論理的、市場原理、経済っていうワードを使ってる奴は高等教育を受けていないか
引きこもりなんじゃないかというのはわかった
245公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:03:52.27 ID:C3T94Tjh
今までは原子力は必要悪みたいに言われてきたけど、
今度の事で生活水準を下げてでも原発縮小の流れになるのは
避けられないんじゃないのか?
246公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:04:07.07 ID:tlM0k0XL
>>231
福島第一は地震には耐えた。津波には耐えられなかった。
津波で被害を受けなかった福島第二と女川は正常に停止できた。

今後は津波に耐える設計にする必要がある。
もしくはそもそも津波に遭わない場所を選ぶ必要がある。
247公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:04:17.16 ID:iFFPLGVA
>>242
ダムも悪みたいな扱いされてたな、最近
248公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:04:40.48 ID:Ba4uCPmO
地震や台風のエネルギーを貯蓄できれば良いのに
249公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:05:03.74 ID:oMyh1juh
>>247 実際ダムは自然環境破壊するからな 
250公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:05:09.43 ID:Di4cfuSW
もう原発は懲り懲りだ
生活レベルが多少落ちてもいいから安全、安心に暮らしたい
251公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:05:23.64 ID:QVA6epmq
>>245

電気は貴重。貧乏人はバカスカ使えなくなる。
いいんじゃねーかな
252公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:05:26.37 ID:PBi1ottS
>>238
その30%分の設備費、燃料費、ランニングコスト全てを算出してからお前一人で賄ってくれや
253公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:05:27.49 ID:8VW0ETap
>>238
つ CO2
254公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:05:32.11 ID:iFFPLGVA
>>245
それには同意
255公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:05:41.60 ID:us5YbqA4
>>239
ダム作るまでいくら待たされる?住民は?金は?治水は維持出来る?
256公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:05:59.92 ID:tlM0k0XL
>>239
水力は自然エネルギーで安定しない。
地形を大幅に改変するうえ雨が降らないと発電できない。

どうしようもないので、夜間の原発による電力で揚水し
昼間に水を流して発電なんてことをやっている。
257公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:06:41.65 ID:Bqok+Sh0
>>224
うん、いいよ
俺の隣りは火力発電所
あんたの隣りは原子力発電所だな
大歓迎の提案だ
受け入れる!
258公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:06:53.36 ID:8PzN3XRm
>>254
2ちゃん出来なくなるって言われても?
259公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:06:54.83 ID:PBi1ottS
>>250
じゃあとりあえず携帯かPCを使うのはもうやめることだな
そして原人に戻ってください
260名無しステーション:2011/03/16(水) 22:07:19.69 ID:uPYPCOy2
日本人の知らないニッポン
http://www.thinker-japan.com/thinkwar.html

良かったらここを読んでみてください。↑↑↑
読んで、何かを感じた方は今、日本に起こっている地震について自分で調べてみたりすると、さらにいろいろな事が解かってくるかもしれません。
それをさらにあなたの大事な人に伝えてみるか、そんなことありえないとほっておくかはあなたの自由です。
261公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:08:07.81 ID:oMyh1juh
>>259 原人には戻らなくても 昭和初期くらいでいいんじゃない? 
262公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:08:38.81 ID:SkTLFu0B
>>10
おまい完全に国に洗脳されてるが大丈夫か?いやまじで
それは建前だぞ
263公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:08:45.86 ID:Bqok+Sh0
>>253
放射能汚染よりCO2が一億倍マシですが
つーかさ、ここにいる連中は、これからの日本は苦難の道が始まったというのがまだ分かってない奴が多すぎ
264公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:08:49.75 ID:AIkT9SB7
>>184
あ、ご丁寧にどうもです
第一原発は数年前から老朽化、津波による影響は指摘されていたみたいですね

>>217
どうやら起こるべくして起こったこの惨事で、日本で生きる人が繁栄の裏の代償を考えるきっかけになればと思います
関西圏に住んでいるのですが、これを機会に福井の原発を調べてみて、大量の原発と事故、そしてその犠牲者、
改めて初めて知り驚くことが多くて正直戸惑っています
265公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:08:54.01 ID:8VW0ETap
>>245
それは避けられないと思う

まぁ、24時間営業の店が、これほど大量に必要なほど夜中まで人が仕事している、という状況が改善されるといいな

「血を吐きながら続けるマラソンについて、その開催の是非を問う」というと、ちょっと例えが古いかな
266公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:09:13.35 ID:PBi1ottS
>>257
決まりだなそしたらお前は千葉でも宮城でもいいからコンビナート火災の鎮火に行ってこいよ
俺は福島の決死隊に参加するからな。もうお前みたいなクズが無駄な電力消費するんじゃねーぞ
267公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:09:35.82 ID:1mk/dQhY
>234
麻薬に取り付かれて何が悪い?
と思うんですけど、何を怒っているのですか?
268公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:09:45.91 ID:drwiOcMs
世界のために実験台となって、データ、資料、教訓を
残すことができた
269公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:09:55.11 ID:mU+BtGRF
>>5
あれキチガイなのか?
270公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:10:04.14 ID:CCz8uUS2
いくら原発作っても24時間営業の電力浪費社会になったのであまり意味ないです。
火力発電所で営業可能な健全社会に立ち返るべきです。深夜勤務とか止めましょう。
営業し足りない会社は中国地方へでも移転してください。
271公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:10:05.41 ID:3dQb35BY
>>150
どこが理想なんだ?
すでにどれも実用化してるわけだが?( ゚д゚)、ペッ
272公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:10:16.92 ID:pwCfBEvN
いや、やっぱ建屋はおかしいよ飛行機突っ込まれたらアウトじゃん
テロに弱すぎる、ちゃんと撃ち落としてくれるんでしょうか
273公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:10:22.89 ID:QQXR8ytY
>>1
造幣局もどこにあるかしらんのか三国人は
274公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:10:27.45 ID:us5YbqA4
>>257
プッwwwwwww
275公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:10:31.99 ID:Bqok+Sh0
>>266
今から福島行って火を消して来い
早く!
276公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:11:21.10 ID:iFFPLGVA
>>258
今も電源切らずにいるけど(中電のエリア)、もうしょうがないと思う。
夏のクーラーなし、パソコンなんかなかった自分の小学生くらいの時代に戻らないとなー。
277公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:11:25.33 ID:PBi1ottS
>>275
お前は早く千葉へ行けよごみくずw
278公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:11:25.43 ID:3dQb35BY
>>270
オール電化だなんだ言って電力会社が電力大量消費社会を助長させてきたわけだしな。
279公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:11:34.34 ID:8VW0ETap
>>256
自然エネルギーで安定しないから代替にならないのなら、太陽光も風力も地熱も潮汐力も原子力の代替にはなり得ない、ってことですね
280公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:12:12.69 ID:x4afc1sD
原発推進派は無い知恵絞って安全性を高める方法でも考えろや
原発反対派はミニマム脳ミソをフル稼働して代替案をだせや
281公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:12:49.75 ID:Bqok+Sh0
>>277
早く福島に行けよ、ブタ!
282公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:13:34.71 ID:qmag2HUc
バブル以降に電力消費が増えている理由がちょっとわかんないんだよね
283公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:14:15.18 ID:DvlBKV8A
ちょっと教えてほしいんだけど
発電量がほぼ同一の関電と中部電なんだけど
火力の割合が関電2割5分中電8割なんだよな
中電て関電よりべらぼうに電気料金高いのか?
284公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:14:30.48 ID:8PzN3XRm
>>280は朝生で堀紘一に帰れよって言われるレベル
285公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:14:30.53 ID:T5GfFCV9
原発を作ったのは間違いではないだろ
設計と管理が不十分で悪かった
286公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:14:33.28 ID:qmag2HUc
>>279
スマートグリッドはその安定性向上に役立つはずだった
287公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:15:11.70 ID:iFFPLGVA
>>263
これからの原発利用に関して賛成してる訳じゃない。
ただ今まで散々電気に頼った生活して、それによる発展を受け入れて来たから、
今までの原発利用に対して批判する資格はないと思ってる。
288公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:15:24.97 ID:Bqok+Sh0
原発の電源が失われるのはステーションブラックアウトと言って、もう詰んでるそうだ
1号機の爆発前に終わってたんだな
そんな綱渡りの危険なものをよくも作ってくれたもんだ
289公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:15:48.26 ID:pwCfBEvN
>>264
自分も大阪人。
「太陽光?ハッw エコエコうるせーw」って思ってました。
290公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:15:58.15 ID:Kk3gGe4u
東電の実態

隠された被爆労働?日本の原発労働者1
http://www.youtube.com/watch?v=92fP58sMYus

福島原発10基の耐震安全性の総点検等を求める申し入れ
http://www.jcp-fukushima-pref.jp/seisaku/2007/20070724_02.html

原発処理もマトモに出来ず隠蔽逃亡する東電
お前らが出来る唯一の手段、被災地域に東電社員総出で救難物資送り、避難誘導しろ

コピペして広めてくれ
291公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:16:16.69 ID:4jKZjrx2
地震そのものに対した対策はOK
海の近くに造っといて津波を忘れるなよ
292公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:16:19.48 ID:Kk3gGe4u
福島第1第2原発作業員急募 経験不問 3月16日更新 先鋭部隊?
http://hamusoku.com/archives/4292362.html
社員ですらねーのかよ!テロ東電サイテー

コピペ推奨
293公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:17:16.99 ID:CNzadzc9
別に肯定はを擁護するわけじゃないんだけど

今は東電現地作業員を応援しないと 俺 ら の 命 が 危 な い って状況を理解しているのか?

叩くのはすべて終わってから上のやつらを叩けよ
294公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:17:30.41 ID:Bqok+Sh0
>>285
ミスは起こりえるもの
ミスしたら ジエンドのものを作ってはいけない
295公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:17:36.26 ID:DELXgZlV
脱原発 脱れんほう れんほうよお前の仕分けは間違いだらけだ 責任取れ!
296公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:17:41.98 ID:8VW0ETap
>>280
全国の交流電源周波数を60Hzに統一し、発電所が集中することによるリスクを分散し、万一の場合にも電力の融通がやりやすいようにする

原発推進派というか、必要悪派だけどね
あくまで核融合発電ができるまでのリリーフということで
297公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:18:07.22 ID:iFFPLGVA
>>283
中電のサイトに料金表載ってない?
中電エリアは原発作れる所がほとんどないんだよね。
確か三重県内に作ろうとしたけど反対が根強くて断念してた。
298公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:19:18.10 ID:us5YbqA4
>>288
そうかそうかとっと国外逃亡して放浪しとけで一生帰ってくんな
299公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:19:24.47 ID:Cc9dVkNA
>>273
それ大蔵省だし
300公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:20:06.41 ID:iFFPLGVA
>>288
最初から米軍に支援要請しておけばよかったのに
301公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:21:07.86 ID:/uWWCXVf
核兵器を作る能力を持つための方便
未だに高速増殖炉に拘るのもそれ
推進派は、本質的に国民の命を犠牲にしても、自分達に力を持ちたい
って連中。
だからヤクザとかをよく使う。
302公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:21:23.91 ID:C+paK6FP
蓮舫は辞めてもらいたい
303公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:21:38.62 ID:kEKNCE6f
使いまくるから悪いんじゃん。
安全のため、ギリギリまで不便な生活を我慢すればいいだけだろ。
江戸時代だって明治時代だって人は生きてた。

304公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:21:39.77 ID:GRGIhiEj
これ東電の幹部達どうやって責任とるんだろう
305公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:22:25.82 ID:qmag2HUc
>>294
原子力の場合能動的に冷やさないと止まらないからなぁ
火力なら燃料切れれば止まるけども…
306公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:22:30.95 ID:us5YbqA4
原発の課題は人
福島なんて完全にそれだ
307公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:22:39.96 ID:DvlBKV8A
>>297
一般家庭だと月100円くらい高いみたいだな
308公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:22:40.91 ID:Bqok+Sh0
東電の火力発電所って、横須賀 、川崎、 横浜、 品川、大井とかにあるんだね
笑っちゃうよな
いかに安全かってことだよね
309公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:22:47.58 ID:ZXfGzV87
安くてウマウマだったのに高くついちゃったねw
310公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:24:07.78 ID:ReF48fG+
>>306
全くその通りだ
ここ二三日原発事故について調べてみたけど、全部それ。
人災ばっかり。
それだけ管理するのが難しいもんなのかなぁ…
311公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:24:11.44 ID:QVA6epmq
>>306
非常時のシステムが作動しなかったからじゃないの?
312公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:24:36.35 ID:iFFPLGVA
>>307
一軒100円でも全体だと結構な差額分になりそうだ
あと名古屋の夜は早い
313公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:27:14.92 ID:GRGIhiEj
人間は完璧じゃないし、組織なんて腐敗するから、いつかは大事故が起きるんだろうな。特に日本の組織。
314公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:27:57.27 ID:ukV1t/hM
耐震についてはほぼ成功したけど、今回は津波にやられた。
非常用発電機の耐津波の設計が甘かった。
315公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:28:43.20 ID:us5YbqA4
>>311
それも原因ではないと否定はしない
だが、放射能を垂れ流したのは東電だろ
316公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:28:56.27 ID:Bqok+Sh0
人災というけど、人はミスをするもの、機械は壊れるものと考えないと
それが起こっても最悪破産で済むものでないと
破産で終わらないものを作っては駄目だよ
317公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:30:12.95 ID:CCz8uUS2
2011年はスローライフ元年にしよう!
日本に健全社会を取り戻そう!
318公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:30:16.93 ID:sVAr39qF
東京が一番電気使うんだから原発は東京に造るべきだと
今回おもた
319公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:30:38.72 ID:tlM0k0XL
>>279
>太陽光も風力も地熱も潮汐力も原子力の代替にはなり得ない
補助にはなりえるが代替にはならない。
「日が出ないし風も弱いから停電します」では困る。

いちおうスマートグリッドという技術が研究されているが、
そこまで太陽光発電が普及するまでには時間がかかる。
320公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:31:26.54 ID:8VW0ETap
>>312
>名古屋の夜は早い
そう?結構深夜まで働かされてたけどなぁ

東京・大阪と違うのは、自家用車の保有率が高いから、終電が早いことぐらいじゃないかな
321公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:31:31.66 ID:tlM0k0XL
>>282
どう考えてもOA化の影響です本当にありがとうございました。
あとは冷暖房の普及、社会の24時間化の進展なんかもあるかも。
322公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:32:22.88 ID:C3T94Tjh
原子力のエネルギーを他の手段で代替できるなんて机上の空論じゃないのか
実現するのに何十年と掛かってしまう。その間に日本経済は大きく後退する
今までは経済成長だけは犠牲に出来ないとされていたが、今後は代替エネルギー
の研究に力を入れつつも、おそらくは原発は不可欠で基本的には変われない
323公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:32:38.65 ID:iFFPLGVA
>>320
店が閉まるのが早いというか、深夜まで遊ぶ人が東京よりずっと少ない。
324公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:32:57.36 ID:br6PXDa8
>>310
安い金でヤクザを使って人足を雇ってるのが実情だからな
325公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:33:58.97 ID:CCz8uUS2
夜通し起きてるコウモリたちのために早起き鳥が原子力発電所を死守する必要ないんじゃないですか?
326公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:34:09.97 ID:8VW0ETap
>>323
昼間あれだけカツカツに働いて、夜遊ぶ元気なんて残ってませんよ、東海地方の労働者は・・・
327公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:35:07.43 ID:Bqok+Sh0
>>318
火力発電所ならいくらでも作りますよ
東京に作ったら、保証金を貰う人が多すぎて建設費が高くなりすぎ
328公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:36:05.20 ID:iFFPLGVA
>>326
とっとと家帰って寝ちゃうよね〜
329公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:37:31.85 ID:Bqok+Sh0
ネズミーランドを国が買い上げて、火力発電所を作るしかないな
あんな遊園地はいらない
330公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:39:32.46 ID:br6PXDa8
おおお
331公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:39:38.53 ID:8VW0ETap
>>329
それはかなりいい案だと思うけど、液状化現象の対策はどうする?
ガスタンクがこけて破裂しました、は困るよ
332公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:40:53.38 ID:pwCfBEvN
ハムスターが走ってクルクル回るやつで何とかならないか
333公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:41:00.33 ID:Bqok+Sh0
>>331
破裂しても原発が爆発するよりいい
334公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:42:08.97 ID:1mk/dQhY
福島原発の周り30キロを国有地にして、同じところにもう一回作ったら?
また事故が起こっても、避難命令を出す手間が省けるよ
335公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:43:35.69 ID:CCz8uUS2
暑かったら除湿冷房、寒かったら加湿暖房なんて生活が当たり前になったら
日本人が軟弱になる一方といえんじゃないでしょうか!?
336公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:44:56.45 ID:Bqok+Sh0
まるでイカロスの翼だな
太陽を手に入れようとして落ちた
337公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:45:11.59 ID:GTH0TwHM
>>10
福島県東部が今後数十年は立ち入り禁止区域になるのが低コストなのか
そいつはすげぇや
338公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:47:23.07 ID:fpMYJn+Z
>>331
火力発電所は原発よりはるかに低コストで作れる。だから地震、津波で破壊されても
また再建できる。だが大量のCO2を排出されるため、プロ市民は絶対反対する。
339公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:47:47.92 ID:Bqok+Sh0
ここって、原発関係者がいる?
この期に及んで信じられない擁護なんだが
340公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:48:21.21 ID:8VW0ETap
>>336
ダイダロスは無事だったんだけどね
341公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:48:25.96 ID:qWd1SiHc
それにしてもまだ「原子力がないと経済が保てない」
「福島第一原発が老朽化していたのはブサヨの反対が原因」
「石化燃料は安定供給が出来るかわからない」
などと原発推進派の屁理屈を盲信している人間が多くて驚いた。
火力水力発電所を休止してまで原子力発電所を操業しているのに
原子力がないと経済が保てないってのはw
原発老朽化も反対が原因の一つではあるが東電がコストをかけるのを嫌った面
のほうが大きい。
石化燃料の安定供給に関しては原子力燃料の危険を考えるとそれほどまでに
重大視するのは…
それから二酸化炭素が温暖化の原因ってのは論外の理屈だ。
342公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:48:30.24 ID:us5YbqA4
>>336
お前は火が移って火だるまかw
343公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:48:45.21 ID:Bqok+Sh0
>>338
プロ市民は原発より反対するのか?
そんなわけないよな
344公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:49:36.30 ID:DELXgZlV
地獄が口開けて待ってるよ
345公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:50:59.76 ID:Bqok+Sh0
>>342
お前はどこの人間
原発関連で食ってる人間だろ
ばれてるぞ
346公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:51:42.13 ID:hpWJkIZZ
>>334
実際そうなるだろうね。あそこを1から復興は無理と東工大や東大の専門家が言ってるし、広範囲に更地になるだろうね。1万人死んじゃったし。内陸中部や他都道府県に引っ越すのが被災者の今後の道だね。
347公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:52:11.51 ID:YUUPIk/l
トラックも放射能怖いから引き返さざるを得ないっていってるし
348公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:53:35.85 ID:qWd1SiHc
でもこれだけ各スレに張り付いて原子力の有用性とやらを
経済が回らなくなるなどと脅し半分で主張するのが多いのをみると
よほどの原子力の利権があるのだろうと納得せざるを得ないな。
利権にありついた人間の欲望のために福島県は汚染され
場合によっては数百万人が被曝するのか。
利権にありついた方々で責任持って福島第一原発の封印をしてくれ。
349公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:54:57.91 ID:VeVVB/Cu
政治家や土建屋が儲かるからだよ
350公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:56:01.23 ID:fpMYJn+Z
>>343
そりゃ反対するだろう。あいつらは「原発や火力発電じゃなく、風力、太陽光
など自然の力で・・」ってのが決まり文句だから。
351公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:56:18.29 ID:jGQ6HN08
ダム乱立って言えば反対するのに水力発電っていうとクリーンな気がするから不思議だよね。
実際はダムで自然破壊しまくりで安定した電力供給できずエネルギー効率も悪い。
まあ火力発電以外カスなわけだが、いつまで火力発電に依存できると思ってるの?
現状は積んでるっつーの。
352公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:56:25.49 ID:Bqok+Sh0
>>348
まったくだ
火力発電所で十分というと、猛烈に攻撃してくる
これだけの事故を起こしたのに
利権連中が張り付いてるよ
353公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:58:07.59 ID:Bqok+Sh0
東電はチッソのような企業になるだろう
賠償金を払うために存続
まったく原発がローコストとか聞いて呆れる
354公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:58:23.42 ID:X7KsBclX
原発は水が大量にいるらしいが、内陸の湖の横とかはダメなのか?
あるいは人造湖とか。
355公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:59:28.12 ID:/Lw+4ya1
>>1

便利だから。

日本だけで毎年何万人も死んでるのに車やめないのと一緒。
356公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 22:59:32.54 ID:Ppn1PK+m
原発なんて金儲けのために決まってるだろ、儲かる電力会社、金が出る自治体。
コンパクトで巨大なパワー生み出すことが出来るからな。だが便利なものは高くつく。
現場の作業員の安い給料、旧いシステムを使用する上での手抜き点検。
世の中全体が省エネで金が入らなくなればその会社のどこを削るか誰が決める?
上の人間が多くを持って行き、安く見られてるとこには回って来ないんだよ。
357公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:00:36.42 ID:OJEOXZWE
自民党に聞け
358公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:00:59.72 ID:8VW0ETap
>>343
これはわからない

両方反対する、が一番ありそうな気もするけど、あくまで仮定しかできない
我ら凡人にはプロ市民様の思考を推し量ることはできない
359公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:01:01.59 ID:Bqok+Sh0
>>355
だから、電気なら火力発電所でも作れると何度言ったら
360公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:02:00.36 ID:CCz8uUS2
オール電化生活に慣れたら長期停電ですべて機能不全に陥るひ弱な都会人になってしまいます!
361公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:03:17.91 ID:GTH0TwHM
おまいらこれでも読んどけ
ttp://jp.wsj.com/Opinions/Opinion/node_201089
362公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:03:59.23 ID:fpMYJn+Z
>>354
海外では湖のほとりに原発作ってる国もあると聞いたことがある。
363公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:05:11.73 ID:/Lw+4ya1
>>359

Do the fuck'n cost-benefit analysis.
364公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:06:17.44 ID:Jw8i2wUE
ほんと原発は電気を食う東京につくるといい
原発いやな人間は東京から離れるだろうし
すみわけができる
地方に実家がある人が有利かな
365公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:08:21.54 ID:lej01vkV
おまいら 日本がこんなときにいつまで不毛な議論やってるの? こういうのはね 
賛成派と反対派がそれぞれ 別々の根拠に基づいてしゃべるから 永遠に交わることがないの 
議論すること自体が目的になっちゃう もっと時間があるときにやれ 今やることじゃないよ
366公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:10:17.65 ID:uiShJteW
糞スレたてんな
資源ないからに決まってるだろ
367公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:10:36.86 ID:Bqok+Sh0
そもそも原発は作らなければよかったもので、東京もくそもない
368公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:10:39.62 ID:O37NH97f
>>10
廃棄コストがべらぼうに高い
数十億円つぎこみ数十年かけて少しずつ解体し、
そのあと数百年の封鎖地域と監視体制が必要になる
369公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:10:41.28 ID:ObC0YhmU
いや原発賛成派の息の根を止めておくために今議論することは重要だ
未来永劫日本に新たな原発を建設させてはならないし、残る原発も早急に運用停止すべき
370公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:11:14.48 ID:RWDlKnMf
大地震起きた後でも早期に電力を安定供給できるようにするのがインフラ企業の責務だろう
そういう意味で原子力発電はこの国には合わないよ
371公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:11:29.37 ID:Bqok+Sh0
>>366
お前がクソ
資源はあるだろ
金だしていくらでも買ってるだろ
ウランも買ってる
372公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:11:48.05 ID:mOGAr6Wg
>>358
母親が元プロ市民のおらが通るだよ
最近の環境主義的な人たちはわからんが、比較的高齢のプロ市民は、
原発には猛反対、火力も賛成ではないけど原発よりはよっぽどマシ、という人が多いと思う。

高齢プロ市民にはかなりの割合で9条信者がいて、
戦争反対→原爆許さん→放射能怖い→原発絶対反対!
という流れかと。

373公共放送名無しさん:2011/03/16(水) 23:12:22.72 ID:O37NH97f
こんなの管理できるのは徳川幕府ぐらいのもんだ
374公共放送名無しさん
補助電力を推進し原発を減らすよう努力。
残った原発を徹底整備・管理