歴史ドラマを見て史実と違うとか言ってる馬鹿（笑

　

　　　史実と違うっていうなら証拠を示してみろ！！

　　　　　　　　史実なんて誰も知らないんだよ　　ばーか

そうだな。本多忠勝がロボットでも問題ないな。

年齢が合わないのは問題だろ。

大谷吉継が空飛ぶ輿に乗っていても問題ないな

秀吉は新幹線に乗って、光秀を討ちに帰ってきた

でも無双系のゲームとかやって伊達政宗とか真田幸村とか前田慶次がああいう人物だと思っちゃうお馬鹿ちゃんも多いわけで。

クソドラマ

江がのだめでも問題ない

史実云々はいいとして

江カンタービレｗ

>>6
自己責任

今の世の中ならこの一言で済まされる

ヴァーチャル大河

水川はいい役者になったな

明智様が少女に説教されるとか

そろそろ秀吉が拳で大地を割ってるころか。

みんな実はいい人なんだよ
中国も韓国もロシアもいい人なんだよー
この世に悪い人はいないんだよー
みたいな歴史観だよね(´・ω・`)

安土城の内部構造が吹き抜けだったというのも史実ではない。

豆知識な。

こういうので一番怒ってるのは実は歴女なんだけどね(´・ω・｀)
ブログとかちょろちょろ見てると

そろそろイワン雷帝が象にまたがって日本侵略してもいい頃だよなｗ

歴女なんてゲームキャラの伊達や真田を崇拝してる連中だろｗ
何が怒ってるだよｗ

>>1
はげどう

司馬良太郎が全て悪い

史実じゃなくても、イメージはあるよな。

幽斎のさっきのキャラは、常軌を逸しているとしか言えん。

大河ドラマで誰にも死んでほしくないとか

>>16
既に憲法9条の平和主義が三姉妹に理解されていた件

9歳9歳うるせえよ

このドラマでは9歳説は採ってないんだよ

馬にマフラーが付いててもどうでもいいのか

>>20
http://blogs.yahoo.co.jp/syo_u_ki_0401/57380998.html
全然違うんだよな、これが

これは現代物のドラマとしてみても酷い

だって9歳だもん

昔TBSがやってた正月時代劇はこんな感じで史実に味付けしまくり
だったな。松方が家康やってたやつ

コッペパンよりはまし

>>27
いいんでね？
長曽我部なんて碇を振り回してんだぜ。そっちのほうがいいか聞きたいよ。

好きでもないのにて、勝家カワイソス。いやでもお市とやれるならなんと言われても

好きでもないのに嫁ぐのかだってさ

移動時間が新幹線並みなのはいくらなんでも酷すぎるだろ。

ＢＡＳＡＲＡの宗教関連が金まみれなのは忠実だな

戦国バサラもかなり史実に忠実に作られてるしな

物的証拠による史実をもとに「たぶんこの時こういう心境だった」という想像の膨らまし方ならまだしも、
脚本家が作りたい話になるように史実をいじくるのはあまりにも酷いだろ。

>>37
ザビー様とかかなり忠実だよなw

>>34
年齢的に見ても、勝家とお市はセックスレス夫婦だと思うぞ
勝家は織田の嫁を欲しがり、お市は庇護者が欲しかっただけだろう

史実と違うとかいうレベルじゃねええええええええええええええええええええ

宇宙人とか恐竜が出てきて日本を征服しないのが不思議なレベルだよなー

>>11
昨日、NHKの「無縁社会」見ただろう

>>38
いまだに邪馬台国が近畿か九州かでもめてるんだから
秀吉がキングコングみたいな 大男だった可能性は捨てきれないな

まあ、江をみて「史実とちゃう！」というのは、
大相撲をみて「あれ、八百長やろ！」と言うのと同じ。
粋じゃないんやね。

>>31
「関ヶ原」は名作では？

確かに何やっても自由ではあるね。
見てる人たちが面白いと思えれば…。
でも、これは不快。
もし江のファンがいるなら痛快だろうけど、
大抵の戦国ファンにとっては、自分たちが好きなシーンが、
一貫性もなく江のためにアホ丸出しの人物像にしかなってないのだから…。
歴史なんかに何の興味もないカオスやギャグが好きな人向けの戦国ドラマなんだろうね。
果たして、大河ファンがそれを望んでるとは到底思えないけど…。

宇宙人とか恐竜が出てきても第六天魔王や東照権現なら瞬殺ですよ

史実とか以前の問題。

歴史上の人物だけ使った適当な脚本。

あまりにも浅い脚本だな(´_ゝ｀)

独眼龍政宗は、合ってたのか？

大阪城が変形して巨大ロボになってもおかしくないよねｗ

実際のお江は、パンティをはいていない。

史実と違うことをあえてやる必要はないだろ
何にでもいっちょかみさせたがる近年の大河の傾向は悪だよ

大河ドラマってのは民放のチャンバラ時代劇とは違う

>>51
>>53
はっ！

>>48
（9歳だから当然だけど）何の業績も無い江を活躍させるためには
周りを下げないと無理だからな…

史実と無視しても、敬意を払え
お前の爺さんや親父の人生を馬鹿にされても怒らないのか？
幕末純情伝やハッピーマン、必殺仕事人などは歴史をモチーフにしたフィクションとして描いてるが「歴史大河ドラマ」と銘打ったら、それなりに史実を(学説)を検証しながらドラマ姓の犠牲にする
あまりに酷すぎる脚本、演出、主演、出演俳優
北大路欣也の晩節を汚したな

>>51
まぁ、
｢れっつぱーりぃだぜ｣とか言ってた可能性は否定できないな。

水戸黄門が始まったころに２ｃｈがあったら、すごかっただろうな。

んなもん関係無くドラマとして、つまらない大河

>>54
いや、民放ドラマのがまだマシだよ。
受信料を国民から取り立てるテレビ局がこれは犯罪に近いレベル。

>>48それは加藤剛の三成、森繁の家康やで

>>59
印籠が出る度に鯖が落ちるがな。

>>57
北大路さん（だけ）はやっぱいいねぇ
と、うちでも盛り上がってた

現代のスイーツ価値観丸出しでやられると
さすがになあ
歴史ドラマってのは悠久の幻想に想いをよせるんだから
もうちっと美しくて引き込まれる幻想を描けよ

近代を殆どテーマにしないのはこの理由だな
歴史がディテールとしてわかりすぎている上に関係者も多い

とりあえず、単に「ドラマ」としても酷すぎるレベル
弁護する奴は馬鹿か関係者

史実無視なら戦車とか戦闘機を出すまで行けば笑えて良いんだけどね

暴れん坊姫様

とかいうタイトルでやってるならいまの脚本でも可

脚色と史実を変えるのは違うよな　辻褄合わなくなるし

>>68
それ、なんて戦国自衛隊？

本当にスイーツ向けだったで御座る

最新の学説を取り入れてるんだよ
お前らもっと勉強しろよ

>>68
変身忍者嵐はオートバイが出てきたな

もう、次のマツケンサンバの平家は止めて
真夜中の弥次喜多2しろよ

史実をねじまげても面白くなるなら許す。

しかし、史実をねじまげても面白くならないのは、ただの歴史の冒涜。

>>1
実際見てきた俺が言うんだから間違いないぞ

>>67
確かに
完全フィクションとしても何を言いたいのか判らない

>>75
江戸むらさき特急でいいやもう

大河っていうより人間ドラマみたいな感じだよね
なんだかんだ言ってスレも伸びてるし、もうテレビ見ないで実況に徹するのも面白いかもｗ

最初についた小さい嘘が
後になってどんどん‥

>>73
どんな学説なん？

>>1は結局、建て逃げかｗ

史実に沿った形で脚本を書けということ
9歳の子が光秀に説教したり、野武士に体張るとか
ありえないようなストーリーはいかんということだよ

戦国時代に「戦争は悪い、命は大切だ」みたいな薄っぺらいスイーツ主張出されても何も響かんのよ。

大河ドラマだと、篤姫が江戸城無血開城させたとか、重要な歴史事項を変えてもありだからな。

>>73
どこの大学のなんて先生が発表した学説？

>>80
その人間ドラマのクセに、
主人公以外の人間像がむちゃくちゃだから、
まったく入り込めない…。
少なくても大河ドラマというならば、それぞれの人間像をキチンと描いて欲しいのにね。

史実を大幅に捻じ曲げるってことは
脚本家が己の無能さを隠すためにやる手段なんだな

信長は光秀が好き過ぎてイジメて、結局、仕返しにくるのを待ってて、死んだ後にラブレターが光秀にとどくのを知ってて、ニヤニヤしながら死んでいった変態


こんな解釈だった

どこまでがフィクションでどこまでが史実なのか見ているほうは分からないから、
ドラマ全部が胡散臭く感じるんだよなぁ

もうさ、次の大河ドラマ｢天海｣でいいじゃん。
主演マツコ・デラックスでさ、CGバリバリ使って。

>>87
無知な俺ですら納得できないくらいだから、
歴史好きな人や詳しい人には我慢できないんじゃ・・てのは容易に想像できる気がする

史実がどうこうより現代ドラマだったら
安っぽすぎるだろってツッコミいれられるのが
昔のことだからってごまかされてる感じ

史実？歴史に100％正しいと言える事の方が少ないよ！100％という確立を出せと言うならね！
記録に残っている事だって、それが事実であるという保証は100％はないんだからな！
何しろ何百年も前に起こった事だ！証人がいるわけじゃない！記録だって嘘を書いているかもしれない。
でも、色々資料とか研究してできるだけ史実に近い答えを導きだそうとするのが歴史学だろ！
こんなスレたてて悦に浸っている者は歴史そのものを否定するもの
だったら、歴史を題材にするドラマなんて意味ないだろ！
世の中、ドラマの題材はいくらでも転がっているのになぜ、わざわざ歴史を題材にするんだ？
今の大河は、そういう意味のないものなんだ

>>85
篤姫の時は、個々のエピソードはむちゃくちゃだけど、
別な人物のエピソードを、篤姫や家定が代用した部分と捉えたり、
徳川側や女性の意識から見た幕末という部分で、
それなりに理解しようと思えば思える部分もあった。
つまり歴史事実の小説的な組み換えだな。
だが、今回の場合は、すべてが脚本家の願望から来た幻想。
つまり歴史は関係なく、自分で作ってしまっただけ。
そりゃ、何でもありだよな。

これが暴れん坊将軍や水戸黄門でもそりゃないだろってつっ込まれるレベル

>>68
それよりアサルトライフルがみたいです。
>>73
じゃあ次の週末にでも井沢元彦の本を図書館でかりてきます。
>>75
建前　いやだwクラウザーさんだと思ってみるつもりだから
本音　清盛より頼朝やってほしい、晩年の和製スターリンぶりをみたいので
>>89
結構複雑ですね

ま、沖田総司や義経が美青年だとする認識よりはまし。

↑は、バカ女発生という二次災害があるが、このクソ大河に関しては、二次災害はないからね。

一応突っ込むと…、
暴れん坊将軍や水戸黄門は、歴史ドラマでなく時代劇。
まったくのフィクション。
今回の「江」は冗談かもしれないけど、
歴史を基にした大河ドラマ。（フィクションでないとは言わない）
だから、最後に観光ガイドみたいな徒歩何分…が出てくる。

>>94
だからw
それだったら、連続(時代劇)にしろよw
史実なんかあやふやなものは一切考慮しませんw

>>46
(´･_･`)は？

>>94
ま、民放でやるなら「暴れん坊も黄門も仕事人も」許せるんだけど
歴史ドラマと名乗って、金とってるんだからなw
批判されて当然

>>98
それは別にスイーツだけの認識じゃなくて
ガキから老人まで広く日本人に浸透しきってる人物像から別に何も災害なんてない

戦国の武将と家臣なんて、所詮サドとマゾなんだから
そんなメクジラ立てんな

マツコ主演で竜造寺隆信やってほしい

>>103
馬鹿？
織田信長や徳川家康は、自らの主筋でもない子供に同格の意見をされて納得するような頼りない武将だったという認識をお前みたいな馬鹿がもったら大変な害じゃねぇのw

時代劇だな(´Д` )
それらしいフィクションにしないと
なんだこれ(´･_･`)

>>103
老若男女、日本の常識だったとは、初耳です。
いや、勉強になりました。先生。

>>106
俺じゃなくて「このクソ大河に関しては、二次災害はないからね。」と言ってる>>98に言ってよｗ
俺は沖田総司や義経が美青年て部分について言っただけｗ

>>108
新撰組血風禄の島田の沖田が大人気だったとかも知らないガキか…

>>110
新撰組けっぷう録が史実とは初耳です。

>>109
悪い
誤爆したな
なんにせよ
結論は
歴史ドラマとして=糞
時代劇として=駄作
漫画なら=三流少女漫画
コント=笑えない
隠し芸大会=普通
主演はハッキリ喋れ
だな

>>108
茶化してるけど、義経美化なんて昔からいくらでもあった
逆にお前のいうこのクソ大河に関しては、二次災害はないってのは大きな勘違い

>>111
大河の話をしていた筈なのに揚げ足をとって議論そらして何がしたいんだ？
この糞大河は二次災害はなせまないのかさっさと説明したらどうだ

>>113
ぶっちゃけ、来年には忘れられてる作品だよ。
心配するな。

>>114
まずは落ち着け。
噛んでるよ。

>>114
新撰組けっぷう録で沖田が大人気だと意気込んできたのは、君じゃないか。
なぜ、こんなもの持ち出してきたんだい？

それと(史実)とは違っても(その時代の常識)ってあるだろう？
例えば、現代より子供や女の人権などは、考慮されなかったとか
その辺のスルーっぷりは酷すぎるな

ID:X2lQtv5y（笑）の人気に嫉妬ｗ

お前が98で認識について語って、この大河より二次災害がないだの言い出したからだろｗ
さっさと説明したら？

>>118
ま、そのへんのギャップを脚色することによって、
女の溜飲を下げつつ、オナニーしたいという女脚本家は絶えないね。

ハイカラさんが通る症候群とでも名付けよう。

とりあえず必死に3連投する奴に落ち着けとか言われたくないだろうな

それ以上に登場人物の描き方が雑で薄すぎる
民放でも夜中にやるレベル

>120
来年の今日、説明するよ。
事の性格上、事後説明になるのは仕方ない。
まー、見ておき。

>>122
頭の回転が速いもので、ごめんなさい。

史実だと実の息子(家光)と犬猿の仲で、
それが原因でもう一人の息子(忠長)が殺される訳だが。
スイーツ理論ではどうやっつける気なんだろ？

>>121ハイカラさんは、少女漫画で(歴史的なモノでも物語の邪魔になるモノは無視します)というような描き方をしてるけど、コレは(歴史大河ドラマ)として視聴者が認識してる枠だから罪深い

>>127
ハイカラさんが通じたか。正直、助かった。

>>1 馬鹿と言ってるお前こそ馬鹿じゃないのか！！ 　大人げない奴だなwwwwwwwwwww

>>126触れないor「実は〜」的な解決じゃないか？
八百長が色んな分野で取りざたされてるが、八百長ドラマは恥めて観たw

>>125
普通は頭が悪くて回転が鈍い奴こそ、文章が1つに短く纏められなくて連投しちゃうんだよｗ

年齢設定くらいはある程度ちゃんとしないとな。
３姉妹が大人だったり信長より明智や家康が明らかに年上だったりしたら
小中学生が歴史の授業で混乱するだろ

>>132
明智は信長より年上だろ・・・とここは突っ込んでいいのか

>>130
実は忠長は秀忠の子ではなく、藤堂家家臣浅井賢政との愛の結晶だったのです！！！！！！

みたいな？

つまり、ショー的な演出してるプロレスと真剣勝負のふりしてるが、プロレスと変わらない大相撲との差だな
そして、プロレスは民間企業
大相撲は、国の援助を貰ってる
そこも同じだw

>>115
その根拠のない主張を汲むんだったら、義経や新撰組も当然忘れ去られてるね
災害だの心配すんなよ

>>134
では、秀頼も秀吉のタネで無かったので家康の正当性を主張するドラマでも作るか？

ドラマだから史実と違ってもok

家康の正当性を主張するドラマなら、滝田栄が聖人君子としてやってくれました

>>137
茶々＋三成＝秀頼 ＶＳ 江＋馬の骨＝忠長

の互いの愛を賭けた大阪の陣と、そんな中で結局幸せになれない氷川あさみが二人をいがみ合わせる三つ巴ドラマとか。

>>1
おまえ明日
交通事故に遭って死ね

>>138
史実は、ある程度脚色(はしょったり、極端に拡大解釈)しても仕方ないが、時代の常識を無視すれば極端にいえば、「わかりました、オッケー」などもまかり通る
それは宮藤官九郎の脚本で「江ちゃーん」とか「真夜中の戦国」とかつくれや

>>138
あ、宇多田ヒカルの元ダンナ監督で「go 」とか「ゴウ sengok」とかでCG満載で3Ｄとかにしろやw

信長や家康と口がきけたと言うのが無理

>>124
来年てｗ
意味不明なこと言って逃げかよアホが

明治時代のことですらわかってないこと多いからね。
戦国時代のことなんてすべてフィクションと思っていいわな。

俺はNHK大河見て｢史実と違う！｣とか一々目くじらたてないが、江は酷いドラマだ。

史実を正しく書くのはそれほど大事ではない。
だけど、時代を正しく書くのは意外と重要。
本来、明らかな史実を骨格として、史料に無い部分を肉付けしていくんでないの？

この際史実にどれだけ忠実かはどうでもいいとしても、
うまく史実を壊していい脚本にする脚本家も世の中にはたくさんいる。

現代の価値観を持ち込むのはやめてほしい

だろうな。江は純粋に救いようがない糞脚本

史実と思い込んでるのも山岡や司馬や池波の創作がベースになってるから大丈夫

http://hissi.org/read.php/livenhk/20110213/R1JkSlB6OXU.html
立て逃げした>>1はまぁ・・・予想通りのバカでした

細かい史実の真否よりも、歴史認識とかイデオロギーのほうが問題だろ
戦国時代でも女が堂々と自己主張してたとか、女が歴史を動かしてたとか
恋愛や夫婦愛への過大なクローズアップとか

兵隊が毎回大量に死んでるのに、いい着物を着ていい暮らししてる女が
アタシはこんなに苦労してる、こんなに不幸と嘆き、男社会のせいで女ばかりが
犠牲になってるかのような印象を撒き散らす、糞フェミNHK

例えば宮本武蔵は江戸に行ったことが無いのに行ったことになっているらしい
吉川先生が朝日新聞で連載を始めたとき元ネタの分量から１年が適当と思っていた
ところ連載が始まると同時に大きな反響があり３年にのばすことになったらしい
この無理をこじつけるため後に国学院大學の名誉教授になった樋口清之氏に時代
考証を依頼したという
こうして創作されたものもいつしか史実となっていくことも少なくないだろう
創作された史実か実際に起きた史実かいちいち見極めるのは面倒なのでドラマに
集中しドラマとして楽しむというのも一つの道ではないかと騙ってみたりして

本能寺の変のとき、江は9歳なのにデカ杉

江の生年は不詳

定説を無視して不詳ってことはないでしょ

漫画を真剣に読んでいる子供と同じ知的レベルなので丁度良いのです
気にしないで下さい

>>151,154
お前の中以外で史実になんてなってねーよカスｗｗｗ
その時代の資料がないせいで、怪しい文献が有力説として取り上げられることはあっても
はっきりと小説だって出典が分かってるものが史実になるわけないだろ

「当時の女性が心の中に抱えていながら口にできなかった思いを、（スイーツ補正して）台詞にしている」

という、どうでもいい事を実在の人間でしてはいけない
史実云々より「この様な歴史的な事を成し遂げた人物」を主人公を持ち上げる為に「やりそうにない事」をでっち上げるのは如何なものか？
例えば、東郷を主人公にして持ち上げる為に昭和天皇が言いそうにない事をでっち上げるのは「ドラマとして面白い」から許されるのか？

そのうち、
「江姫様から一文字とって、『江戸』と名付けた」とか言いかねない

江戸の地名が先にもかかわらず、時空ねじまげ。

ゴメン東條だな
あいすまん

>>20
ttp://sevencats.exblog.jp/14207572/
ttp://miha.at.webry.info/201101/article_21.html
ttp://tokuso-syousokubun.seesaa.net/article/183160367.html
ttp://ameblo.jp/nakonokona/day-20110207.html
ttp://alteracion.jugem.jp/?cid=14
ttp://mousoutaiga.blog35.fc2.com/blog-entry-307.html
そう簡単に分類出来るもんでもないよ
ttp://blog.goo.ne.jp/mayuko-c/e/8ef06e910067c6d4681e637df8697af8
男で逆もいるしｗ

まぁ、本日の結論はNHKは民放では中々出来ないドキュメンタリーを撮っとけ
だな

会津観光史学が史実から独自研究に路線変更。

大昔に写真とか録画できる機械があったわけじゃないし、記録を書き残してる奴の主観や大袈裟に書いてあるのが今に残ってる文献なんだよ。
史実と違うという奴はナンセンス

本能寺の変の当時は江は９歳であった。

史実を知らない層に向けてつくってるので問題はない
完璧な時代設定なんてムリ
たった数十年前の戦争映画だって現代じゃ忠実には再現できないし

スピルバーグにでもお願いしてみる？

同じ主張繰り返して何が面白いんだ？
面倒臭い
161のレスを読め
馬鹿

>>170
バカだから話を逸らして、
「完璧な時代考証なんて無理だし、史実なんて存在しないので仕方ない！」
とかガキがごねるようなことしかいえないんだろ
何やっていじくり回してもいいことにはならんだろうに
定説まで無視してオリジナル満載とか論外

例えば、どの様な(現代の実在の人物を描いたドラマ)ものでも登場人物の台詞は一言一句再現出来ない
しかし、その人物が言いそうにない(視聴者が共感出来ない、その人物の人となりにそぐわないリアリティが極端にない)台詞はドラマの評価を下げる
上野のファンか何かが知らないが批判をよく読め

>>171
誤爆するな

>>167
こいつ幼稚園児か？
写真や録画機械がないから考古学・歴史学全否定で大河擁護とか
流石に言っていいことと悪いことがあるぞゆとり

みんなが知ってるようなお話だったらそろそろファーストガンダムくらい大河にしてもいいだろ

全ての歴史は偽史である。

たとえば有名な豊臣秀頼の肖像画あるやん。
あれって徳川が後世、豊臣のイメージ悪くするためにワザと頼りなさそうな顔にした
って説もあるし、まあトンデモ大河だとは俺も思うが脚本家の解釈でガラッとお話変えてもいいんじゃね？
とかは思う

>>177
トンデモだったら、トンデモ枠でやってほしい
真剣勝負のふりしていた亀田の試合みたいなもの
例えば、江が本当に空でも飛んだりしたら
視聴者も納得して観れる
この枠だから、皆さん文句の一つも出るのでは？
深作の忠臣蔵と四谷怪談を足した様な「創作物」だったら納得するんだけどね
ま、それでも「駄作」だけどね

明智様ノーガードはワロタｗ

漫画もそうだけど、総大将が先頭で行軍とか・・・ありえないｗ

しかし、桶狭間から関ヶ原までは、史上最も面白い題材だよな
決定版のドラマを作って貰いたい
(江は、もうどうでもいい)
信長 =渡辺 秀吉=香川 家康=西田
辺りで、監修をしっかりした歴史がわかった文学者と歴史家
監督は、特別に映画から連れてくる
視聴率はこの際無視

>>180
それが坂の上の雲

>>181
戦国時代でやってほしい

光秀小学４年生と天下を語るｗ

ファミレスで近くの席に座ってた女子高生達の会話。
『あたしさー、いまNHKの龍馬伝ってドラマにハマってんだけどー、
この前、歴史の教科書の後ろの方を読んだら龍馬死ぬってネタバレ書いてあんの！
最終回楽しみにしてたのに最悪じゃね？』　
『なにそれー、ひどくねー？』
彼女たちの夜明けはいつだ

ドラマだけみて判断するやつがいるから
史実と違うみたいなこという人たちがいるんだろう。
ドラマ入門でその後深く追求していくならいいが
そうじゃない人もいるわけで。
だいたい龍馬は過大評価されすぎだけど
司馬龍馬は竜馬だし。小説前提だし。
あれ本気にしている人結構いる。
そもそも過去のことなんだからドラマだろうが資料だろうが
本当のことなんてそうわからないから
１００％信じる人はどうかしている。

> 大昔に写真とか録画できる機械があったわけじゃないし

> そもそも過去のことなんだからドラマだろうが資料だろうが
> 本当のことなんてそうわからないから

これがゆとりか
たまげたなあ

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ |
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　 ミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾊ_,,ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<　｀∀´>
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　　　　 )

魔の手て

『国盗り物語』のリメークだな

>>189は>>180へのレスね

>>180
白人キャストでハリウッドで撮るって手もあるな。

>>190
それでもいいけど、とことん歴史家や小説家などが議論して脚本を先に完成させてから撮影してほしいな

　2月13日「江〜姫たちの戦国」初の20％割れ。19.6％(-2.4)

>>193
あの本能寺＆伊賀越え捏造のダブルパンチの後だから仕方ない
光秀に会いにいったことで来週はどうなるかな…
これ以上下がることはないのかそれとも。。。

>>194
でも普通の人は歴史に詳しくないから、本能寺＆伊賀越え捏造も見逃しているかも。
来週の「好きでもない人とどうして結婚するの？」というのは致命傷になりそうだが。

江くらいだったら許せるｗ
テレ東でやってるチョン大河は全てがファンタジー過ぎて無りｗ