三度おまらに聞くが、ウィキリークスを肯定?否定?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1公共放送名無しさん
どうなん?
2公共放送名無しさん:2010/12/02(木) 10:09:33.54 ID:EJWNK8A7
何も知らないまま静かに生きていき、何か起こって政府に利用されて
命を失う事になっても文句言うつもりもない俺は否定
3公共放送名無しさん:2010/12/02(木) 11:14:53.28 ID:c1I0/zwM
>>2
あの人自身がちょっと変だしな
4公共放送名無しさん:2010/12/02(木) 11:27:44.68 ID:4hPMAxfm
どうなんって別にあれって何も違法性ないんでしょ。
女性暴行とか関係ないことで指名手配かけてる時点でなんか政府の方がおかしいと思う。
5公共放送名無しさん:2010/12/02(木) 11:29:44.65 ID:4hPMAxfm
日本で言ったらまあ西山事件とかあったよね。
あれは公務員に対して新聞記者が働きかけをして秘密を漏らさせたから、
国家公務員法違反の教唆とか幇助ってことで新聞記者(民間人)も罪に問われたわけだけど、
WikiLeaksの主催者が自発的によせられた情報を掲載してるだけなら教唆でも幇助でも
ないんだから、彼に何の罪もないんじゃね。
6公共放送名無しさん:2010/12/02(木) 12:28:13.19 ID:obIC1vMv
一番ゲスい金の儲け方
7公共放送名無しさん:2010/12/02(木) 12:46:07.37 ID:y2LA/D82
否定。
8公共放送名無しさん:2010/12/02(木) 13:51:35.51 ID:GDjkJOA4
>>1
お前の存在を否定する
糞スレたてんな
9公共放送名無しさん:2010/12/02(木) 14:36:13.01 ID:9mhbtoMq
これって、sengoku38さんとどっちがえらいの?
10公共放送名無しさん:2010/12/02(木) 17:11:55.33 ID:hIqjnWsK
仙石さん
11公共放送名無しさん:2010/12/02(木) 18:59:26.68 ID:Z0ORB9oi
どうせ立てっぱなしだろ?
もうやめとけ
12公共放送名無しさん:2010/12/02(木) 19:39:49.73 ID:Q5FAMGIC
>>1
肯定派が圧倒的に多い感じだね。まあ否定派を多数派にする事はどんな手を使っても不可能だ。
悪事を露見する行為は善だから。NHKクロ現のウィキリーク特集見たが、米軍関係者とイラク協力者の指名がリークされた事で
協力者が殺されるかもしれないと非難する場面があったが、そもそも協力者はイラク国民から見たら国民と国家を売る売国奴で
そいつらのせいでイラク国民が大勢命を落としてる事実を考えたら、リークについて単純に悪だと非難できるもんじゃない。
あの部分はリークを悪玉にする為のレトリックと受け取ったけどな。ああいう程度の低い印象操作は通用しないとアメリカは知るべき。
悪いもの全部吐き出して、悪党も政府を陰から操って人殺しや銭儲けするのやめて、罪を償って正常化したらそれで良いんじゃない?
少なくとも俺はそう思った。
13公共放送名無しさん
2ちゃんりーくす