クローズアップ現代「増殖する監視カメラ」★2

>>920
民主政権のうちは監視カメラなんて話題にもでけへんやろ

>>921
公的空間だからこそ公的機関が公的な運用指針に基づいて監視するべきなんだろう

『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
http://infowave.at.webry.info/201010/article_1.htmlの参照お願いします。

ＮＨＫ
「皆様からいただいた視聴料でセコム完備の高級住宅に住んでますから
監視カメラはいりません」

>>922
超カクカクだぞ

>>920
当然それを含めて免許制にすべきだよな
無資格者の監視カメラの設置は禁止して
有資格者が監視カメラの映像を違法な扱いをしたら厳罰にすればいい

ＮＨＫの中に潜む工作員が企画した番組でしょうか？

防犯カメラは犯罪を抑止・証拠確認のためにあるんだよ
お前らを監視するためにあるわけじゃない
勘違いもいい加減にしろ

ＮＨＫの中に潜む工作員が企画した番組でしょうか？

>>921
だからそれを私的に独占する可能性がある。
いわば特権だぞ？監視してる奴が犯罪者じゃない理由はどこにある。
監視カメラつける理由と同じで俺は私的利用で犯罪に使われたら怖いから。

>>931
だよな。
免罪を防ぐ役割もあるのに。

>>929
覗き一級の資格を取れば女湯の監視カメラの映像をみれるようになるのか・・・勉強頑張っちゃうぞー

防犯目的の監視カメラな設置なんて本来警察に任せればいいんだよな
誰でも監視カメラを設置できる状況は危険だ

架線が見えへんからディーゼルかと思ったら電車の音やった・・・
しかもカメラの向こう向いて発車したし（´・ω・`）

>>915
日本でその第三者機関が上手く機能している姿が想像できないな

>>928
それは仕方がないかなあ

>>926に関連してです。
『アメリカ経由の通信情報ローンダリング手法』の確立可能性と傍聴法の無力化』
http://infowave.at.webry.info/201010/article_2.html
盗聴法改正案が来年提出され、もし成立すれば、基本的に米国のインターネット･サービス
を利用するユーザーは、国の区別なしに米公安機関による通信傍受の対象となる。これは
意外な落とし穴となるだろう。たとえば、東京から大阪までスカイプで電話をした場合、
もしその通話が米国の管理サーバーを経由していれば、理論上、米国公安当局は傍受をできる
ことになる。同様に、日本の知人や友人同士が楽しくフェースブックで交流していても、
そのメールやアップロードした写真、書き残したメモなどが米国のサーバーにある限り、
米国の公安当局が傍受あるいは閲覧することができるようになる。

>>933
たとえばどんな？

>>938
第三者機関なんてどうせお上の天下り先になるから最初からお上がやればいいよ

>>940
生活バターンが知られることによって強盗しやすくなるよね。
それに旅行カバンを持っていれば旅行するってことだし。
そういう情報を整理して分析されたらやばいよね。

防犯目的なら警察に任せればいいし
もし、警察が無理なら警備会社に依頼して監視カメラを設置してもらえるような仕組みにすればいい
カメラの映像は警備会社が責任もって管理するなら問題ないしな

>>942
強盗なら生活パターン知る必要ないだろｗ

>>942
そんなことを言い出すと
そいつも監視カメラに写っていて逮捕だなw

第三者が信用できないからわざわざ自分でカメラ付けるんだよ
それとも組織に属していない人間がカメラ付けるのは何か不都合な部分でもあるのか
警察・警備員・自分の中で一番信用できるのは自分だ

>>946
映ってる人間から見ればお前が信用できないんだよ

>>946
私的に利用して独占する。カメラを利用するのと同じで使う人間も監視されなければならない。

>>947
俺の庭に入ってきてる時点で監視する権利が俺にはあるんだよ
それが嫌なら俺の家に近づくな

>>941
だから心配なんだけどなｗ

権力者は安全圏で守られてるくせに
庶民は自衛のための武器もカメラも持つことはできないのか
お前らみたいな権力者の犬とは話が合わないな

>>926、>>939に関連してです。

番組で取り上げられていたドイツの例のように、
�@監視カメラ設置目的の明示・撮影可能範囲の規定保守義務化が必要。
�A監視カメラ監督官のような監視カメラ設置に関して、「監視カメラ設置の監視」
をする第三者機関が必要。だと思われます。

>>945
撮影範囲を理解してる監視者こそバレずに犯行が可能

プライバシーが異様に肥大した社会より、監視カメラだらけの社会のほうがまだましだと思うがね。
監視カメラは家の中まで入ってこないが、犯罪者は入ってくるからな。

この番組の趣旨は、
NHKのバックにいる団体が
カメラ社会になると悪さを出来ないので
テレビで監視カメラ化が悪いという風潮を作るために
日本人に対し　工作活動を　せよ。

国谷！　お前　この世から　いなくなれよ。

ですか

黒髪のお姉さんｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( 　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　 )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

監視中

も

>>924

どうゆう意味ですか？
ミンスが付けたんですか？ちゃいな化？

女の子がいるー

婆だったｗｗｗ

このスレまだあったｗ

保守

再放送してくれ

保守

『警察の傍聴・撮影に係わる「令状主義」の徹底の必要性に関して（Nシステム運用法律の立法の重要性）』
http://infowave.at.webry.info/201010/article_1.htmlの参照お願いします。

>>967に関連してです。
『アメリカ経由の通信情報ローンダリング手法』の確立可能性と傍聴法の無力化』
http://infowave.at.webry.info/201010/article_2.html
盗聴法改正案が来年提出され、もし成立すれば、基本的に米国のインターネット･サービス
を利用するユーザーは、国の区別なしに米公安機関による通信傍受の対象となる。これは
意外な落とし穴となるだろう。たとえば、東京から大阪までスカイプで電話をした場合、
もしその通話が米国の管理サーバーを経由していれば、理論上、米国公安当局は傍受をできる
ことになる。同様に、日本の知人や友人同士が楽しくフェースブックで交流していても、
そのメールやアップロードした写真、書き残したメモなどが米国のサーバーにある限り、
米国の公安当局が傍受あるいは閲覧することができるようになる。

アメリカはとっくに通信の傍受をしてると思ってた
24の見過ぎかw

>>967(>>926再）、>>968（>>939再）に関連してです（>>952再）に関してです。

番組で取り上げられていたドイツの例のように、
�@監視カメラ設置目的の明示・撮影可能範囲の規定保守義務化が必要。
�A監視カメラ監督官のような監視カメラ設置に関して、「監視カメラ設置の監視」
をする第三者機関が必要。だと思われます。

>>967(>>926再）、>>968（>>939再）に関連してです（>>952再）。

番組で取り上げられていたドイツの例のように、
�@監視カメラ設置目的の明示・撮影可能範囲の規定保守義務化が必要。
�A監視カメラ監督官のような監視カメラ設置に関して、「監視カメラ設置の監視」
をする第三者機関が必要。だと思われます。

>>969
どこの国もやっているだろうけど公言している国が少ないだけだろう

この番組は視聴率がそれほどでもないので心配には及びません
但し見ている人は意識が高い人たちと思われますが