爆笑問題のニッポンの教養 反省会

このエントリーをはてなブックマークに追加
1公共放送名無しさん
【カール・ベッカー】爆笑問題のニッポンの教養【宗教学】
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1203987073/
2公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:30:09.58 ID:haLW90PE
来週キタ━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━!!

3公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:30:26.85 ID:Pyy4K434
志ん生の落語聞けばすべて解決
4公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:30:34.45 ID:FXvHah5n
意外に荒れなかった
5公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:30:38.19 ID:YCOyyu5a
で、おまいらは何で生きてるの?
6公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:30:48.40 ID:1q2ApQlD
BNFは金儲けしてるだけのクズ
7公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:30:49.36 ID:JthYB3CN
前スレすげー綺麗に終わったな。
来週面白そー
8公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:30:53.91 ID:+R34rHaM
今日見逃した誰かまとめ教えて(´・ω・`)
9公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:31:01.72 ID:I75qw7cs
10公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:31:14.06 ID:4DAuxjZn
宗教の悪い点があまり論じられなかった…
11公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:31:18.07 ID:YYGnD2/K
イージス艦の関係者は死生観について今、深く考えてるだろうなw
12公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:31:58.42 ID:aEBaA6Mh
タモリの生き方が一番理想だな
座右の銘:適当
13公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:32:18.29 ID:vKXNmdo2
2ちゃんねるには終わりがあるんですか?(´・ω・`)
14公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:32:34.43 ID:9kDmyvr7
今の宗教は
「自分のところが一番正しい、この教えが一番素晴らしい」
みんなそう言う

だからその中身が良かろうが悪かろうが、みんな同じに見える
でも、そうすると
「じゃあ入ってみれば、わかる」と言う

たしかにやってみなければわからないかもしれない
でも、オレはむしろはまりやすいから、そういうものとは距離を置きたいと思う
15公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:32:36.36 ID:y9oopctj
死後のことなんてわからないんだから
生きてる(自分がある)うちは自分のやりたいことやれってことだ
でも人には迷惑かけるなよ
16公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:32:48.30 ID:3kjhO+CY
17公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:33:17.52 ID:4DAuxjZn
>>11
考えてる訳無い
自分これからどうなるんだろう処分はどんなもんだろう
とかだろ
18公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:33:23.44 ID:v7i9r33S
残念ながら、今テレビに出ているタレントってアホというか論外ばかりなんだよな。話にならない。爆笑問題は非常に貴重な存在。
19公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:33:31.02 ID:khx0Ruki
一旦CM入りマース

・・・おーい、そこのやつ消しといてー
20公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:34:09.56 ID:lrGP+bOC
適当ってまじめな意味とふまじめな意味を併せ持つよな
21公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:34:19.91 ID:YCOyyu5a
>>14
シーザーを理解するのに、シーザーになる必要はないからな
22公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:34:22.25 ID:+Yzh5Ecy
>>16
もっとみてみて! (;´Д`)ハァハァ
23公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:34:28.24 ID:3kQYoWEM
>>12
おまえ適当すぎる
タモリの座右の銘は、現状維持
24公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:34:54.18 ID:66HeRgod
>>14
宗教ってレストランのメニューみたいに、自分で選べるもんじゃない
と思う、環境に影響されるだけじゃないかと
25公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:36:20.47 ID:Pyy4K434
タモリの座右の銘は、髪切った? だよ
26公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:36:40.71 ID:2jJ3Tm4q
一分一秒その時その時を心に刻んで生きていくっ↑
27公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:36:48.64 ID:4DAuxjZn
宗教をただの思想とおんなじように捉えてるのがちょっとなーって感じだったな
28公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:37:11.58 ID:ml0pH+Ad
みんな太田を批判しているけど日本のトップレベルの教授を相手に
常に怯えず、あれだけ自分の考えを言える度胸はすごいと思う。
29公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:37:38.45 ID:3kQYoWEM
>>25
おれの友達が言ってたんだけどそれはない
30公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:37:50.63 ID:+Yzh5Ecy
銀河ヒッチハイク・ガイドより、神の不在の証明‐ニコニコ動画(RC2)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1557175
31公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:37:53.59 ID:drFySaM7
ハマってる時の感動、高揚感は素晴らしい
アレは麻薬だわ
宗教にしても思想にしても音楽にしてもゲームにしても
32公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:38:04.91 ID:RrxckSzv
宗教は群作りのための信じ合いごっこ…とオレの中で定義してる。
33公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:38:13.66 ID:2jJ3Tm4q
>>28
それがお仕事だおW
34公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:39:03.75 ID:y9oopctj
>>28
態度がでかいだけ
35公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:39:12.06 ID:3kjhO+CY
人間にとって神は物理法則そのものじゃない?
36公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:39:14.80 ID:2jJ3Tm4q
>>31
同意
37公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:39:48.40 ID:4DAuxjZn
>>28
そんなことない
38公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:41:10.90 ID:YCOyyu5a
俺が神だったら、人間に数学や物理というおもちゃを与えて、
神に対して冷ややかになって調子こいた頃に一撃を与えたいと思うなw
39公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:41:16.05 ID:YixCA3N6
教授はイライラしてたな。
40公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:41:22.56 ID:bwKUnOXm
カール・ベッカー先生の死生学の本読みたいわー
あるよね?
41公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:41:45.60 ID:9kDmyvr7
それから、自分の幸せってのを考えていくと
それは自分の内面のことだから、外からの教えなり思想なりは、あくまで参考であって
それの信者になる、なんてことはないんじゃないかとも思う

宗教ってのは、結局こちらの疑問なり問いに、答えが用意してある
これはある意味楽なことじゃないのか?
42公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:42:09.89 ID:ml0pH+Ad
>>37
じゃあ、他の番組と同じようにおべっか使いながらの
トーク番組が見たいの?そうじゃないから面白いと思うんだけど。
43公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:43:13.18 ID:4DAuxjZn
>>35
そういう立場態度の人もいるし、
さらにその法則を作った存在がいてそれが神だとする人もいる

神をどう定義するかは、神の存在証明に関わる面倒な事柄

ちなみに私は無神論者
44公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:43:44.72 ID:bwKUnOXm
太田は自分中心だからなー
ある意味正しい
45公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:44:22.28 ID:diyevtBg
>>31同意
ここ五年くらい何にもハマれなくて困る状態だけどな。あーハマりたい。
46公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:45:24.67 ID:3kQYoWEM
>>41
変な幸福感得続けたいんだったら薬の力で実現できそうだしね
幸せって基準設けてる人は誘いに弱いよな
最高ですか
47公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:45:28.19 ID:9kDmyvr7
>>31
>>36
>>45
宗教はアヘンだ、って言った人いたなあ・・・
48公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:45:35.27 ID:RrxckSzv
社会で有利だから宗教という枠で群を作るだけ。
49公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:46:35.97 ID:9kDmyvr7
>>46
オレは実は、幸せってのは
「オレって幸せだなあ」とか「オレ不幸だ・・・○TL」とか思わない状態のことじゃないかと
ちょっと思う
50公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:48:12.60 ID:4DAuxjZn
>>42
おべっか使ってる番組はそもそもそういうスタンスで作られてる番組だよ

あと、相手がトップだろうが何だろうがまともな議論をするぐらいで
感心するのはいかがなものか
51公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:49:36.14 ID:RrxckSzv
>>49
だから動物は幸せ…っていう考え方はあるけどね。時間という感覚を持った時点で人間は地獄に落ちたのかも
52公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:49:54.10 ID:3kjhO+CY
>>43
俺は神イコール物理法則だと考えている
人間がそれを完璧にマスターすると
神に近い存在になるんじゃないかと考えている
まぁそうとう遠い未来だろうけどね
53公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:50:45.13 ID:YCOyyu5a
幸福とか求めるから。そんなものは必要ない。
何がしたいのか、どういう状態でいたいのかを具体的にイメージできれば、
幸福なんかに流されないですむ。
54公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:51:06.39 ID:niGEmQOV
宗教でもスポーツの応援でも何でもいいが、
集団幻想で幸福を感じられる人は幸せだと思う。
でも、俺はそれに幸せを感じられないから、その意味では不幸だが、
それはそれで仕方がない。
55公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:51:45.38 ID:2SORAn/c
>>41
宗教やってた方が人生は楽だろね。
宗教の教えのとおりに、行動してれば良いわけだし。
攻略本があった方が、ゲームクリアも楽になるのと同じ感じで。
でも、ダメ攻略本を選べば、ゲームクリアがしんどくなる時もある。
56公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:52:21.10 ID:4DAuxjZn
>>52
それさぁ、至極まともな感覚だと思うけど、
だったらそもそも、神、という言葉を持ち出さなくてもよくない?
不必要な概念は作らない方がよい
57公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:52:37.99 ID:NlOoJ475
>>52
人間が物理法則に近づいていくのか?
58公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:53:25.15 ID:RrxckSzv
>>52
人間が物理法則をマスターって何さ?w
59公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:53:41.17 ID:niGEmQOV
楽な人生のほうがうらやましいけど、それだけでは虚しいかもしれない。
60公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:54:52.47 ID:9kDmyvr7
おそらく、宇宙のしくみとかそういう諸々のことを解明できた人間は
神に限りなく近くなる、って言いたいんじゃないかな

それにはやはり神を定義しないとな
61公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:55:08.03 ID:niGEmQOV
「神」という概念が理解できない。
絶対者について考える人の気持ちが良く分からない。
62公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:56:00.66 ID:3kjhO+CY
人間が物理法則を操る
動物を幸せにも不幸にもできるだろ?
宇宙を操るんだぜ?
63公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:56:13.90 ID:NlOoJ475
神様がいるなら、俺の今の悲惨な状況は神様のせい
64公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:56:41.50 ID:Pyy4K434
夢は時間を裏切らない
時間は夢を裏切らない
65公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:57:08.33 ID:MSx1+mpq
何かの宗教に属してる奴は今日の番組でどう感じるのかね?
俺は信じるものがないから、はあそうですかって感じだけど。
66公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:57:29.37 ID:RrxckSzv
>>55
んなわけ無いだろ?食いたいものも食わずやりたいこともやれないのが楽な事か?
67公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:58:01.20 ID:SH5a1z+H
神は俺の中に入る
68公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:58:19.42 ID:YCOyyu5a
快楽殺人後に「神が創ったものをこのように破壊する、我々は神の対等な競争者である」という
マルキ・ド・サドの小説みたいだな
69公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:58:39.06 ID:4DAuxjZn
>>61
昔の人が神を想定した気持ちぐらいは分かるんじゃない?
得体の知れないものいっさいがっさいを神という存在に押し付けたんだよ
70公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:59:07.71 ID:RrxckSzv
>>60
計算できるだけでは神様にはなれない…はず。
71公共放送名無しさん:2008/02/26(火) 23:59:44.59 ID:9kDmyvr7
>>66
修行のことを言ってるの?
在家信者は別に、お坊さんじゃないんだから修行しなくてもいいんだよ
その宗教でいうところの、善いことをすればいい

例えばさ、オウムがへんな修行やっててあれはあれで苦しいのかもしれんが
あっちに行かなくても、こっちで生きてることのほうがよっぽど辛いと思うぞ
72公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:00:21.45 ID:W40sd4hY
宗教「学」が下らないことが分かったけど、
宗教を信じたい人は信じればいい。

俺は、神とか神秘とかいう意味の分からない物はどうでもいいけど。
73公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:00:31.69 ID:Uw9Mw8mv
>>52
それも宗教みたいね。
74公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:01:17.10 ID:+MJ7G1Rb
>>65
>>72
そう簡単に割り切りないのも人間なんだけどねえ
75公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:01:53.35 ID:3kjhO+CY
>>73
そうかもね
科学宗教かな?
76公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:02:21.00 ID:3kQYoWEM
>>66
そうする事が幸せなんだよ
要はルールはゲーム上の決め事?なのでなんでもいいの、幸せなら
オナ禁三十日で別の次元に至るとか
オナ禁スレの奴らは神
77公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:02:37.30 ID:KR66h9HK
>>62
その操ってる人間自体が物理法則で動いてる。
78公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:03:48.65 ID:1x6HmlYy
ネオエクスデスは神
宇宙の法則を乱せるのはこいつしかいない
79公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:04:59.36 ID:niGEmQOV
最近の「神」っていう言葉の使い方がよく理解できない。
80公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:06:42.05 ID:3kjhO+CY
破壊がないと新しいものは生まれない
だけどいらない苦痛はいらない
81公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:06:49.37 ID:RrxckSzv
>>71
反論になってなくないか?特定の宗教出されてもなぁw
信じるって事はある種の努力だって事だよ。
82公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:06:52.28 ID:oomEFCaf
>>79
使ってる人によって定義が違うから、
まず定義の確認をする必要があるね
83公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:08:55.11 ID:KR66h9HK
>>75
言葉が矛盾してる
84公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:09:43.78 ID:W40sd4hY
科学も一種の宗教かもしれない
85公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:10:33.18 ID:W40sd4hY
godと日本語の「かみ」は微妙に意味が違うのかもしれないが、良く分からない。
86公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:10:53.22 ID:KR66h9HK
>>84
それが正解
87公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:12:11.80 ID:+MJ7G1Rb
キリスト教の、神ってのは
まあ突き詰めていくと、やっぱ矛盾する
ただ、神と契約するっていう考え方だから、それはそれでまあそうなんかなと思う

仏教は、お経の中にはこれも嘘があったりするんだけれど
釈迦は、「元々この世界にあったものを、たまたま自分が気付いただけ」って言ってる
どれが道理とかそういうものなんだろうがね
仏教は結局釈迦の教えを、弟子たちが解釈したものが広まったんだからね

そこでそういう矛盾があるのにも関わらずだ
自分の宗教は、そういうものありませんよって顔してるんだよ
そこがなんかなあ
88公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:13:20.70 ID:NmsHa5Is
>>85
そりゃ調べもせずにわかるわけないだろ
89公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:14:46.50 ID:oomEFCaf
>>86
ちょっとまて。それには同意しかねる。
簡単に正解とか言っちゃダメよ
90公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:15:09.97 ID:W40sd4hY
宗教っていうのは、理屈とは別の次元にあるのだろう。
(だからこそ、宗教学というのは認められない。)
だから、矛盾してもいいんじゃない。
信じたい人は信じればいい。
91公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:17:36.88 ID:W40sd4hY
>>88
調べてないから分からないということではなくて、
使っている人の感覚や語感や宗教観などの微妙な問題。
92公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:18:13.38 ID:+MJ7G1Rb
>>90
そうだね
信者の人も理屈じゃないって言うね
だから論破してやろうとしても、最後は無理平行線
93公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:18:54.22 ID:XjtMixxh
>>90
お前すぐ変な宗教はいっちゃうタイプかもだぞ
理屈じゃないってのがカルトの最初の近寄り方だ
94公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:18:56.79 ID:oomEFCaf
>>90
宗教学は宗教が正しいか正しくないかには触れないで、
(つまり神の存在を認めてるわけではない)
人間社会での役割とか立場とかを考える学問だから、
学問としては認めてあげたら?w
95公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:19:06.69 ID:yxXD89js
神とは
自分にとって重要なもの
子供にとっての育ての親
自分を縛るもの
やがて超えていけるだろうもの
だから自分にとって物理法則は神
俺はそう定義している
96Mr.名無しさん:2008/02/27(水) 00:21:10.63 ID:Rwd7VVtB
太田ってまじリア厨かよww
リア厨がかあちゃんに反抗してるのと同じ原理じゃんww
やれ誰々が言ってただのwww
そんなに自分に自信があるなら勝手にやってろよww
誰も見たくねええよ 仕事で疲れてるのにオヤジのリア厨がww
発作かぁあ?ww 
爆笑じゃああww
97公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:21:53.54 ID:NmsHa5Is
>>91
いやgodと日本語の「かみ」って言うからには広義的なものかと思ったんだがな
98公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:22:00.05 ID:W40sd4hY
>>93
そんなに分かってるよ。
統一なんとからしき組織に誘われて部屋に行ったことがあるから分かるよ。
一日適当に会話をしてすぐに断ったけど。
99公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:23:21.04 ID:W40sd4hY
>>94
社会的・民俗学的で客観的なアプローチならいいけど、
今日の先生みたいに説教くさい感じが苦手
100公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:24:53.45 ID:+MJ7G1Rb
>>94
社会学の1つとして捉えるってことね
101Mr.名無しさん:2008/02/27(水) 00:25:39.12 ID:Rwd7VVtB
爆笑太田は親に反抗できなかったから
大人になって反抗してるんだろう
てゆうかあの歳で俺は違う人間なんだぜ感が痛すぎじゃあwww
もし売れてなかったら普通に社会に合わせて喰っていくことにしてるくせに
発作かぁあ?ww爆笑じゃあwww
102公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:25:47.03 ID:W40sd4hY
>>97
曖昧な書き方ですまんでした
103公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:26:19.58 ID:oomEFCaf
>>99
あー
今回のはなんか違う感じはしたよね
104公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:26:58.57 ID:W40sd4hY
>>101
反抗的なほうが番組的には面白いと思うが
105公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:27:27.49 ID:oomEFCaf
>>100
そうそう
106Mr.名無しさん:2008/02/27(水) 00:27:43.98 ID:Rwd7VVtB
>>104
あいつのウリだからね
いい親父が文学かぶれで見てて痛いわwww
107公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:29:18.13 ID:W40sd4hY
田中ちゃんをもっと活かしてくれると、もっと面白い番組になると思うのだが・・・。
108公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:30:27.27 ID:XjtMixxh
テニスボールもってきて
109公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:30:47.17 ID:EuFinF8I
>>90
有名な宗教学批判
まず学者が「宗教っぽいもの」を調べる
その結果共通する「宗教っぽいもの」をとりあげる
というループ
110公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:31:11.06 ID:W40sd4hY
行ったらグッバイだってさーなんて
111公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:32:07.98 ID:KR66h9HK
>>106
んでキミは太田より面白いのかい?カリスマがあるのかい?本がかけるのかい?…キミの方が痛々しい。
112公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:33:46.30 ID:oomEFCaf
>>109
宗教学って頭になんかついて、〜宗教学っていう形で色々あるじゃん?
全部その批判に当てはまっちゃうの?
113Mr.名無しさん:2008/02/27(水) 00:34:36.15 ID:Rwd7VVtB
>>111
噂の太田信者かwww
114公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:34:47.23 ID:KR66h9HK
>>109
一般的に言って宗教学ってただの分類学だと思うんだが。
115公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:35:10.24 ID:W40sd4hY
太田は、学問もお笑いも中途半端だとは思うけど、
視聴者をひきつける雰囲気を持っていると思うし、
ほかにはいないタイプだし、
しゃべりもある程度うまいからこそ、
第一線でやれてるのだと思う。
116公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:37:21.09 ID:KR66h9HK
>>113
違うんでね?ここにしか書き込んで無いし。あくまで客観的に言ってるだけ。アンチにしたってもう少しセンスは必要だぞ。
117公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:37:39.80 ID:W40sd4hY
>>114
学問的にはマイナーだしね。
俺の行っていた文学部にも宗教学の専攻があったが、
そこの院に行っても研究者になるのは難しいんだろうな。
118Mr.名無しさん:2008/02/27(水) 00:37:52.11 ID:Rwd7VVtB
太田みたいな奴っていじめの的にされるタイプだよね
別にバックにも怖い奴いないし、本人も生意気なだけで非力だし
119公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:40:10.85 ID:KR66h9HK
>>118
キミは弱い者しか叩けない人なんだねw
120公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:41:04.44 ID:W40sd4hY
関係ないけど、男女2人組みで来て、アンケートとか行って、
サークル的な勧誘には、気をつけてね。
121公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:42:15.30 ID:oomEFCaf
なんか今回の実況は、心の底からいわゆる神を信じている人がいなかったから
盛り上がりませんでしたね。
122公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:42:28.17 ID:KR66h9HK
>>117
まともに科学の切り口で研究する人を叩く学者の皮を被ったカルトが沢山いるんだそうな。大変らしいよ
123公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:43:32.97 ID:yxXD89js
おJAL丸
124公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:43:46.65 ID:XjtMixxh
>>118
そういう時期をくぐってきての太田だしな
今更太田いじめる(笑い)ポジションなんて品川さんを別にすれば皆無だしな
125公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:44:40.92 ID:Uw9Mw8mv
小林秀雄は、理性だけでは駄目で、情緒の後の理性が大事で、理性から情緒には向かえないと言っていた。
126公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:44:49.22 ID:W40sd4hY
本当に神を信じている人は、ああいう番組は見ないのかも
127公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:48:00.45 ID:W40sd4hY
爆笑問題は、太田が田中をいじって笑いを取る所が好きだ。
128公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:48:13.14 ID:oomEFCaf
>>126
年末の忘年会スペサルにはそういう人が来ていたような気がするんだけどなぁ
哲学の話をいつの間にか神秘的なもの関係の話に持って行きなさったw
129公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:49:07.94 ID:W40sd4hY
そんな人いたっけ
理系の人?
130公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:51:09.42 ID:oomEFCaf
>>129
実況にだよ?
131公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 00:53:21.78 ID:W40sd4hY
>>130
なるほど。まあ、そういう人は一定数いるんだろうね。
132公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 01:26:13.31 ID:eieDeyUo
18歳 現在中卒プー太郎ヒッキー
19歳 猛勉強の末大検を獲る
………………… 略 …………………
38歳 50億光年内の全ての惑星を掌握し宇宙征服完了
39歳 自分の導いたワーム理論により他宇宙を掌握し森羅万象征服完了
40歳 自分の導いたスーパーストリング理論により多次元空間へ
41歳 108次元に居た神と対決→完全勝利
42歳 厄年だから靖国神社へ厄払いへ逝く
43歳 神を忠実な僕とする
44歳 109.655次元にて物理法則の再構築を開始
45歳 なんかめんどくさくなってきたからこの世の全てをn=n+1とする
46歳 鬱病で自殺
133公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 01:37:08.89 ID:yxXD89js
>>132
それが出来たら
134公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 02:51:47.03 ID:SevZqNCx
なんか本国ではキモがられてるからニホンザルの国にきたってかんじか
135公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 02:54:10.03 ID:SevZqNCx
だいたい哲学が一般で死生学が自分の死から始まるって適当もいいところだな
自分の死について普遍化できないならそれは死生話であって学ではない
自分の死について普遍化できるならそれは哲学だ
こういういい加減なことをいうやつが一番詰まらん
本当に死について語りたいなら大学なんて象牙の塔から抜け出さないと無理
136公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 03:00:52.03 ID:KKY27ma4
>>125ああ〜なんかわかる気がする
理性だけだと子どもが残酷な事を平気でやったり
相手に言ったりするのに似ている気がするな
137公共放送名無しさん:2008/02/27(水) 03:52:15.67 ID:SevZqNCx
つうか普通にアリストテレスが善と真理をバカにでも分かるように分けてくれたわけで
138公共放送名無しさん
情緒的な人もすげー人を傷つけるだろ