爆笑問題のﾆｯﾎﾟﾝの教養ｽﾍﾟｼｬﾙ【慶應義塾】 ４

爆笑問題のｲﾙﾎﾞﾝの教養ｽﾍﾟｼｬﾙ【慶應義塾】 ３
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1190986873/

ここか？

すまん。

慶應バンザーイ

おばさん微妙

板尾そっくり

学生頭わりぃな

ＫＹって珊瑚礁なのだが

ｂ

KO

age

反省会スレはここかな？　アンチが去ってまったり語れるようになってきた

東大→慶応→ものつくり

とりあえず一般人は
大田の言ってることが正しいとか以前に

いってることを理解するのがめんどくさいから
「なにいってるんだ」
って思ってると思う

慶應は閉鎖的なんだわ
アイデンティティが学歴ってやついっぱいいるだろ。

おれは違うが、けーおーと東大の差は、
実はものすごいことがよくわかった。

太田のやってることは現状の価値観への疑問をぶつけたり、あるいは否定したりすること
だから、自分の価値観にケチつけられてイライラする人も多いんじゃないかな。
単に問題提起、あるいは考えるヒントだとでも思って聞いてりゃいいのに。

まぁなにがなんだかよくわからんが
俺は面白かったな

体系的に勉強
知識は体験し得るべき

とか言うけど、やっぱり時間が無さ過ぎるよね
時間があっても忘却との格闘だと思うけど

爆笑太田がやりたのは、評論家の浅羽通明みたいなことなのかな？

>>15
学歴以外に自信の元になるようなことがあればいいけど、
がり勉タイプの人達なんかは・・・

テレビというものは余程平易な言葉じゃないと放送出来ないんだな
と言うことが面白かった

時間もないし脳みそも劣化するし、みんながみんなダヴィンチみたいな天才にはなれんわな

>>17
同意
太田のよくないところは自分でそれを自覚してないところ
おれってすげーこといってるって思ってて、相手の発言に納得しようとしない。
太田の質問がそこまで悪いわけじゃないんだけど

>>23
ダヴィンチみたいになったらなったで、「私には友達が一人もいません」って
手紙に書く羽目になるぞｗ

マジであんなにプライド持ってるんだね。
自分たちが社会を変えるとか意識してるんだ。
そういう人も必要なんだろうけど、ちょっと怖かったな。
ああいう人たちが学歴社会を作ってる面もあるんだろうな・・・。

爆笑太田を見ると立川談志を思い出す。太田しゃべり過ぎw
しかし慶応ってほんと可愛い子多くて羨ましいな。

>>24
納得しようとしないんじゃなくて
納得できてないんだろ

普通の大人はある程度言葉を返されたら
完全に納得できなくても納得したフリをする
そっちの方が物事がうまく回るし
相手の機嫌を損ねなくて済むからね
田中はよくやる
そして太田に怒られる

テレビみたいに時間が限られてる中でこれをやるのは相当な覚悟がないと出来ないと思うよ

>>24
エッセイでトリックスターになりたいとか書いてたぐらいだし、軽い自覚はあるんじゃないかな。
けれど自分を批判的に見れない人相手には、批判されて受けるダメージ大きいだろうね。

勉強ばかりしてれば、友達がいないと悩み、
遊んでばかりいれば、勉強しとけば良かったと悩み、
仕事ばかりしてれば、自分の時間がないと悩み、
寿命が延びれば、老後どうしよう何しようと悩み、

人生ｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>28
理解できないならわかんねーな、で済ませばいい
わかった振りしてもいいよ

太田はさらに言葉でごまかそうとしてるよ、
相手がもっと困る発言してやろうとしてるだけ

教授の方がごまかしてたろ

爆笑の２人に捧げる書物

フラット化する世界（上）（下）　トーマス・フリードマン

>>31
相手をとことん追い詰めて、相手の本性を見たい。
とかなんとかラジオで語っていたような。いずれにせよ強い者いじめが好きみたい。
テレビじゃ言えない発言を、政治家にテレビで言わせようとしてたりねｗ

>>14
これはすごく的を射ていると思う

俺はその太田がうまく表現しきれていない様や
言葉の取捨選択に迷っている時間
的確にすばやく返せないでもどかしがってる姿みたいな
そういうアナログ的な部分に感動する

みなが子供の話を聞く親の心境で聞ければいいんだろうけど
テレビの視聴者にそれを求めるのは難しいだろうね

その中ではよく今の状況まで漕ぎ着けたなと思う

太田も慶応生の変な同属意識見たいのに呑まれそうになってたな。
あそこにもう3日もいたら慶應ﾏﾝｾｰになってたかもしれない、恐ろしや。。

>>31
太田が言ってるのは
そうやって相手が驚くような質問や
困るようなものをぶつけた時にその相手の本質が垣間見えるといってる

ありふれた質問でお決まりの答えを返されてもつまらないんだろう
この番組の視聴者には教授本質や人格とは別に
その知識だけをそのまま知りたいって人もいて
そういう人には太田は邪魔な存在でしかない

ただNHKの製作意図がそこにないのは爆笑を起用してる時点で明確

俺みたいな脳がない人間にとったらあそこまで自分の思った事を細かく話せる人間は憧れる
あってるあってないは別にして
正直何言ってるかわかんねーもん
ただただ憧れの目線で見てる

考える番組なんでそ

>>37
なんで慶應のセンセイの本質を見る必要があるの？
日本の将来について考えるんじゃなかったの？
って話になる

>>34
中二病臭いねｗ嫌いじゃないけど

>>37
あくまでもテレビ番組だからね。教授一人について知りたいのなら、本を読み込むなり
ゼミに潜り込むなりすればいいのに。

学生も教授も、頭良くなさそうだった。
塾長もあんまり・・・

>>42
東大との対話の方が面白かった気がする。

>>37
俺も塾長はちょっと微妙だと思った

>>40
だから日本の将来について考えるのが本当の目的なら
爆笑問題ではやらないでしょ

NHKはHPの謳い文句にもある通り本質が垣間見える瞬間を番組にしたがってる

アイデンティティが学歴だけなら東大行かなきゃダメだろ

塾長と聞いたら江田島クラスを期待しちゃうからな

>>44
塾長が慶応義塾で塾長という肩書きを背負って登場して
しかも全国放送でその肩書きを取っ払うような話が出来るほどにはあまりに時間が足りない
あれが収録後のオフレコだったり全室での小話だったらまた違うんだろうけどな

ただ太田はそれをテレビでやりやがってるのは事実

東大生は頭が良すぎて変なところが抜けててカワイかったりもするからなｗ
世間摺れしてないだけイジリ易いのかもしれない

>>45,48
言っちゃ悪いが太田が本質を引き出せたとは思えない
会話をややこしくしただけだと思うぜ。

>>49
実はそれも計さ（ｒy

>>37
大田が言ってるのは、たんなる文系メルヘン男の僻みだろ。


まじでｷﾓかった

だから
田原総一郎の手法と同じだって言ってるじゃん

慶応の学長ってだめだな
ちっちゃいし
やっぱりアメリカなのかなー
「我が校は」なんて考えないだろうし
自分の学問を追求するには
てか学長や教授も学者じゃなかったのか
ナンかくだらないウチの会社はとかいうサラリー見たい

>>50
別に引き出せたとは言っていないし
そうそう簡単に出来るものでもなだろうさ

>>51
そう思うのは自由だけど
チャンネルを変えたり消す自由もあるんだぜ

太田がいねえと議論にならんだろ

>>54
やっぱせっかく専門の先生集めたんだから
そのことを聞くべきだったと思うんだ

大田も嫌いじゃないけど引き際をしるべきだと思うよ

なかなか面白い番組だった。

太田のファンは、なぜアンチが太田を叩いてるか分かってない希ガス
確かに太田に脅威を感じてるから叩いてんだろうけど
それって基地外とかバカに感じる脅威と同じ種類の脅威なんだよね
太田の叩かれ方には、筑紫とか朝日が叩かれるのと同じ構造があるんだよ
太田に影響されたバカが増えると、民主党に投票する奴が増えて
日本が溶解してしまうから「叩くに値しない小者だな〜」って思いながら叩いてんだよ
庶民は楽な方へ行きやすいからね、気乗りしないけど歯止めをかけておこうってことだよ
アンチが太田を本気で叩いてると思ったら大間違いだから、そこだけは勘違いしないでほしいな
太田が起用されるのは、詰る所NHKがいかに歪んでるか、反日かってことの裏返しなんだけど
単純な太田ファンには分からない話かもしれないね、太田は悪い大人達に利用されてるんだよ
お笑い芸人としての太田が好きなだけにこの流れはどうもね・・・

太田きめぇ

>>58
なにが反日なの？

>>60
競争すんなって雰囲気かもし出してるあたりじゃないの
経済は競争なしにはやってけないのにね

>>56
この番組見るの初めてじゃないんだろう？
だったら想像付くべ
>>58
NHKは爆笑がガハハキング10週勝ち抜き以前にNHK新人演芸大賞を爆笑問題に与えてる
漫才師の受賞は史上初でそれまでは落語家等が受賞者だった

ちょうどその頃は爆笑は殆ど仕事がなくてガハハキングも5週勝ち抜きまではいったものの
番組は放送される前。NHK新人演芸大賞を取った事で太田の嫁がタイタン設立を決意し今の爆笑に繋がった
NHKが爆笑を利用しようとしていたなら
たいしたもんだ
爆笑も利用されて本望だろう　ファンとしても仕方ないと諦めも付く

>>61
そういう方面に興味が強いなら、文系の学者とバトルさせた方がいいんじゃないか。
理系の学者は、自分の研究分野の深化には興味があるが、社会全体の政治経済システムが
どうあるのがいいかなんてあんまり考えないだろう。

>>60
ごめん、知能水準の低い人間とは話したくないんだ。

知能水準の低い人間(笑

>>64
ただの２ｃｈ脳だろ・・

清家教授の発言の出番が少なくて残念だった。

なんでもかんでも自分の気に入らない矛先を反日にする傾向を見ると
ほんと若い世代は頭悪くなってるなって気がする。
矛先を叩きやすい明確なものに脳内変換するのは、昔から最もバカな思考だ。
日本のウヨサヨ文化を生んだのもこれ
団塊世代を批判しながら、思考回路は団塊の劣化コピーをやっているようなもん。

>>50＞実はそれも計さ（ｒy
そうなの？
でもやっぱり世間知はあまり長けてないのほほんﾁｬﾝが多そ　高田真由子でさえそう思うｗ

>>60>>61
太田は古いタイプの「インテリ」を目指してるとこあるからな・・
昔のインテリは皆左寄りだったし、そんなとこを無意識に継承しているのかも

まあ、ともあれ日本社会もアメリカ型のキャンパス社会（博士号などを重視する社会）に切り替わってる。

あとは転職さえ普通になればおｋ

>>61
慶応でその論点なら、経済学部の金子かもな。
でも、太田は、マルクス経済学にシンパシーを感じるのかねえ。

最早二項対立は流行らないと思うんだけどなぁ・・
それをやっているのはTVの中だけな気がする。

まともだった世代に反発した団塊、どうしよもなかった団塊に反発した若者
そう考えると今の若者はむしろ健常じゃないか？
時代は繰り返すんだよ

左って革新派ってことじゃないの？
太田は保守要素のほうが強いと思うけど
>>72見やすくなるからねえ

>>72
大学入試の現代文や小論文は、二項対立がまだ流行ってるかもしれない。

東大の学長って素晴らしい人物だよな

それに比べて慶應の学長は腐ってる

>>72
二項対立が一番ひどいのはネットみたいだけどね

>>76
佐々木さん？小宮山さん？

>>73
意味不明

>>48
いやそういうことじゃなくてなんか考え方がね・・・時間が足りなくても思ってる根本のところは出てたと思う
最後の女性に質問された時の受け答えとかね。

太田が言いたかったのは技術ばかりが先行していてそれをきちんと考えること
が追い付いてないんじゃないの？っていうことだと思う
最近は科学の発達のスピードがどんどん加速してるから、それがどういう
方向にいくのか考える暇もなく社会が動いていくことに疑問を感じてるんじゃないの？
特に科学者とかは開発、発明をすることばかりにとらわれていて突き進んでいくから。核を作った人たちもそうだったんでしょ
単純に人間の幸せって何っていうところからの発言だと思う
理系の暴走への警告じゃないの？

>>73
こんな事いうのもなんだが、団塊もその「まともだった世代」も
私に言わせれば「だめな世代」に過ぎない。

むしろ団塊のほうが「まとも」で今の若い世代の考えに「割りと近い」。。
時代が進むたびに社会が豊かになり情報形態が発展し人間は自由になる。
しかも頭もよくなる。

>>80
太田には「頭のいい俺の話がわからない大衆は馬鹿だ！」という、屈折した優越感と
さみしさみたいなものがないから、そういう意識を持っている人達を見ると、怒りたく
なるというのもあるかもね。

今回の教授陣８人のうち慶應出身は５人、東大、京大、東北大出身が１人ずつ。
自分は東北大出身の素朴なのが好きだった。

>>80
半分違うと思う
ちゃんと考えた上でそれでも幸せのための技術が
不幸を招く事だって現実としてあった
そういう現実を踏まえた上で
過去と同様に技術の進化をこのまま進めていって良いのかという問いだと思う
現状で理系もそれ以外も含めて
これは危険要素はない。ということで開発した技術や発明も
のちの世ではどうなるかわからない
まず考えなきゃいけないし想像しなきゃいけないけど
その上でも孕んでいる危険性は覚悟しなきゃいけないということだと思う

>>73
たとえば就職難に対して抗議活動のひとつもできないような今の世代は、反発してるというレベルでさえない。
団塊インテリサヨなんかは、そう鼻で笑ってたりする。団結力というものがない。

反日と言う奴にかぎって「じゃあ親日とは具体的にどうすることか？」と問うと
おそらく誰も答えられない。
結局イメージでしか語ってない。まったく団塊以下だと思うけどね。

マスゴミの世界でも、賢い人間は保守的な発言をする傾向にあるけど
どうしよもないバカは、サヨク的な発言をしてる傾向にある
二項対立があるんだとしたら、それはサヨクvs右翼じゃなくて
本質的にはバカvs賢子なんだろうね、バカは認めたくないだろうけどさ
そういう奴はいっぺん日本を出て欧米に行ってみればいいんだよ
欧米で自分のようなタイプの人間が、マスコミから重宝されてるかどうか見て来いよ
日本のマスコミだけだろ、バカを重宝してくれるのは、日本に生まれて良かったな

ちょっと訂正

こんな事いうのもなんだが、団塊もその「まともだった世代」も
私に言わせれば今の新世代やその近い世代にくらべ「だめな世代」に過ぎない。
つまり、世代が進むにつれよくなるという事だ。

団塊と団塊以前の世代を比較するならというのは、実のところどちらがとは言えない。
それぞれ部分的によい部分や悪い部分があり
上回っていたり下げ回っていたりしてるということ。

ただ言えるのは時代が進むたびに社会が豊かになり情報形態が発展し人間は自由になるっていうことで
それが常にそれ以前の世代を上回る要素になってる。

東大んときの方が、面白かった

しゃべりでは医学部の末松誠が良かったな。
ああいうタメのあるじゃべりは聞きやすい。

太田は自分でも言ってるが、様々な相反する情動や欲求を同時にあわせ持ちながら
矛盾を覚悟で発言したり質問してるよ。
それを単純に反競争だとか、左翼だとか言ってる連中は、それこそアナログな生の情報の
ほとんどを見落としてる単純なデジタル脳と言われても仕方がないだろうな。

＞たとえば就職難に対して抗議活動のひとつもできないような今の世代は、反発してるというレベルでさえない。


これは・・・・（゜ω

＞様々な相反する情動や欲求を同時にあわせ持ちながら
＞矛盾を覚悟で発言したり質問してるよ。
それはみんなわかってるよ。だから問題提起として彼の話を受け入れてる
だけど太田は相手の考えを理解できないのが問題なんだよ
理解できてないから話が進まない

>>87
当たり前のことをまわり口説く言ってるだけにしか聞こえないが

まだ話してたのかｗ　>>90の言うとおり、
レッテル貼って叩いて、優越感に浸りたいだけだろうね。
長々とした理屈は、感情を正当化してるだけだろうに。

国分の中国、インドの話は面白かったが
最後慶應に話をもっていったのは拙かったな。
あそこは慶應じゃなく日本じゃないと。

なぜそこまで太田を擁護するんだｗｗ

>>95

あれは予想にも遥かに吹いたなｗ

「え？慶応・・・！？（；・｀Д」

サヨクは元来、頭がいい奴しかなれないんだよ。
普通の人から見たらバカじゃないかって言うくらい本を読んで、知識を豊富に蓄え、
冷徹で、論理的科学的に物事を考える事のできる奴のみが、左翼インテリを名乗れる。
そいつらは政治とか社会を見る目が常人とは全く違うし、 ナショナリズムとか、自国の価値観を越えて、神の視点で世界をとらえる。
2chのウンコ左翼、糞ネットウヨクの理論理屈なんて、ホンモノの左翼からしたら、キンダーガートンのディスカッションレベル。
奴らはそんな幼稚園レベルの論争なんて一顧だにしない。

だけど、そういう稀有な素養を持つ人間なんて、世界的にもホントに数えるほど。
何百年に一度、そういう奴がごみくずの中に突然現れる。
そしてその、人間として殆ど究極まで研ぎ澄まされた、頭脳と思考を持つ数少ない人間の一人が、爆笑問題の太田光。
もうどんなに愚衆どもが騒いだっていい、 彼は絶対に失ってはならない、それくらい大切な人類の遺産。

>>81の言う事はよく分かる。
実はその通りで、団塊の前の世代もどうしよもなく利己的な世代だったのかもしれない。
傷付ける対象が外に向かうか、内に向かうかの差でしかないのかもしれない。
人間はリビドーとデストルドーの二つの本能を持ってる。
デストルドーが内に向かえば、自滅しかない、外に向かえば戦争。
その境界で鬩ぎ合ってればいいんだが、サヨクは政治的なデストルドーを内に向ける存在。
だから絶対悪だと言っている。国家を溶解させる存在なんだよ、サヨクは。

左翼右翼って言葉好きだよなおまえら。
会話になんねえよ

北大教授（？）のセックスの話は良かった。
それが幸せのかなりの部分を占めるから。

>>91
かつて政治活動してきたことをアイデンティティにしてる団塊ならではの「勘違い」だと思うけど、
いちおう一理あると思う。
たとえば若いネトウヨっていうのは、情況に反発する代わりに、自分がウヨであるというイメージを
アイデンティティの拠り所にしちゃったという、
団塊サヨよりも悲惨なパターンだと思うけどね。

まあ順番的には次は京大かな。
政治学者に２人の中西がいるから。
早稲田は名物教授が少なすぎる（吉村作治は客員教授）。

>>98
その神はなんの力も持ってない。
自分が着てる服も、毎日食べてる食べ物も、何も作れない。
日本が戦争に巻き込まれたら何も出来ずにガタガタ震えるだけ。
俺にとってそれは神じゃない、ただの人よりも劣るクズ。

塾長は完全に株を下げたような気が。言ってることが普通で一般論すぎて。中学校の校長先生と言ってることかわらん気がした。
ああやって文系理系のスペシャリストが入り混じって討論ってのはないんで、みてて楽しくはありましたが、結局よくしゃべるのは太田さんと教授3人くらいだったかな。もっといろんな人の話聞きたかったです。
わたしは一般市民の声を太田さんが代弁して日本のインテリの境地にぶつける番組なんかなと思ってたんですが、皆さんの感想拝見すると、なんか自分ってなんもわかってなかったんかなって思いますね。

>>99
そうだね、戦争した世代はとてもじゃないが優秀とは言えないね俺は。
あの戦争に関しては、そもそもアメリカが原因だが戦争回避しない日本も悪い。


一部の軍事指導者および軍産複合体が政権を操作し日本を戦争へと運んだ。
200万以上の日本の若者が赤紙で、アメリカの攻撃による被害でたくさんの市民が死んだ。

我々日本人がしたかったのは中国における平安とマーケットだけだった。

>>103
太田の主張からすると、特定の大学という枠組にこだわらずに、色々な大学の
学者を集めた場でバトルをすべきだと思うんだけどね・・・

おろろ

日本を守るために、過酷で凄まじい訓練を日々重ねている自衛隊を「全て田んぼ」にしろと言った男だからな。
俺はこの男を信用しない。究極の妄想家だろ。

>>105
でも本を読むだけではなくて
それを基に自分の言葉にして議論するのが学問という主張は何となく見えましたが（全体として）。
ただあの人（塾長）は声が小さいからね。

見逃したんだけど、安西以外は誰が出てたの？

結局ソクラテス最高ってことだわ
話し合い

私は３０代だが、自分より若い世代がこの国の政治を崩壊させずにやっていけると思えない。

これは断言できる。ぜったい無理
これが将来悲観的になる根源

>>42
慶應的な頭の良さの基準とは「要領の良さ」なのです。
これはマジで。知について云々してる東大とはそのへんの基準が違う。
だからどちらが実社会で通用するかと言えば(ry

大田は出来る奴やイケメンや美人がチヤホヤされてるの嫉妬してるだけだろ
左翼的な奴の典型だな。

次は青学じゃないの？つまんなそー。今日のも俺は面白かったな、慶応の色々な
部分が見えたし、ただ太田の話じゃなく教授達の話がもっと聞きたかったよ。
太田はＴＶに出好きな政治家レベルとのやり取りの方が面白いんじゃないか？
学者とのやり取りには自分語り過ぎてちょっと無理があるような・・・
もう少し自分語りを控えると面白いと思う。京大も見たいな。

>>104
それが人間の本質だと思う。
人間は本当に弱い存在、一人の人間にできる事は限られてるし、一人の人間の持つ力は本当に小さい。

でもだからこそ、そういう弱さを克服するために、人間はより多くを知り、様々な思想を巡らす能力を持っている。
だから、本当に人類のために大切な人間は、他の大勢の気まぐれで身勝手な奴から、良心ある人々が守ってやる必要がある。
太田は日本の可能性。ああいう立場から、あれだけの事を語れる奴が、この先日本がある内に出てくる事はないと思う。
だからそれを分かってない奴が、自分の好き嫌いや意見の対立で潰すのは、絶対にまちがってる。

>>117
釣りなんだろ？
釣りのためにそこまで選民システムみたいなゴタク並べるの、楽しいかい？

神じゃない人間が神のようなふるまいをして、国の舵取りをしたら
北朝鮮のような国になるか、隣国に蹂躙される国になってしまうだろうね
太田の場合は後者かな
なんにせよ自衛隊や米軍に守られてるから、こういう平和ボケが出てくるんだよ
武器を持たず平和に暮らす村人がいました、ある日その村は国家を形成した人々に襲われました
女は取られ、男はみな神への生贄として儀式で首を落とされました、奇跡的にそこから逃げ出した男が
捕まらなかった妻と生き残りの村人達とで、他国の襲撃に備えた村造りを始めます、これが国家の始まりです
数万年・数千年前の人間がこうやって国防の必要性を経験則から認識していって、今のそれぞれの国がある
太田は日本人を初めて襲われた村人にまで退化させる気か？これはとんでもない国家反逆罪だぞ

なんで9条の話してんだよ

>>118
まぁ、1の気持ちを5くらいに書いちゃったかもしれないけど、
太田の人間性って言うか、人を惹き付けて、なおかつ飽きさせない魅力って言うか
そういうのは、太田を今日知った奴も、ずっと見てきた奴も、みんな感じていると思う。

それってやっぱり、普通の人間には無い事なんだよ。
だから、大袈裟だけど太田が好きなように語れる環境は、壊さないでほしいと思ってる

>>113

お前ｱﾎだろｗ

>>121
確かに、同じお笑い芸人で太田より高学歴の小島よ○おには、
あそこまで学者とガチでやるのは無理かもしれん。

何か番組内容と関係ないことばっかだな
次は京大か早稲田みたいな変人が多い大学でやってくれよ
ってこういう企画は大学のPRみたいなもんもかねてるから、
大学側が当たり障りの無い教授しか出さないだろうけど差

>>121
＞太田の人間性って言うか、人を惹き付けて、なおかつ飽きさせない魅力って言うか
＞そういうのは、太田を今日知った奴も、ずっと見てきた奴も、みんな感じていると思う。

無責任な発言を慎めばな、ボケに国とか政治のことを話されたらかなわんよ。
俺も太田はいい奴だと思うよ。
ただどうしても譲れない武士の一文がある。
そこに土足で上がり込んでくるようなら、もういい奴だとも思わなくなるだろう。

武士の一文がある。

>>121
お笑いの天才的な部分は認めるけど、たいていこういう人は
政治事に首つっこむとたけしみたいに、人間くさい問題点で悩むだけのパフォーマーになる傾向があるからな。
内省的な感覚の鋭さだけでは政治はできないという、いい見本だと思う。
タレント性も生かした政治なら、東コクバルぐらいがちょうどよかったりする。

早稲田大学旧第一文学部のことだと思うよ

このスレとは関係ないが慶應と京大がいくつかの分野で協定結んだらしいな。
京大はリベラルだから慶應としては最高のパートナーを得たな。
京大はどう思ってるか知らないが。

>>124
京大いいね、早稲田はろくな教授いないからパス、学習院なんてどう？

見逃した orz
楽しみにしてたのに…
再放送予定無いかな？

>>130
学習院だったら早稲田のほうがいいだろ

阪大に来てくれないかな〜

>>129
安西祐一郎・慶大塾長と尾池和夫・京大総長は東京都港区の慶大でそろって
記者会見。「世界の大学間競争が激しくなる中、２大学が協力して発言力を強
めたい」（安西氏）、「両方の大学から学位がもらえるという段階まで深める
のが夢」（尾池氏）と意気込みを語った。らしいよ。
>>132
学習院の教授は個性派が多そうで早稲田より面白いんじゃない？

学習院には元東大学長がいるからな。
まあ元東大学長としての顔が強いが。