豊田高専死ね

このエントリーをはてなブックマークに追加
1公共放送名無しさん
脱法マシン死ね
2公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:07:47.94 ID:682bG7Ip
これはいかんざき
3公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:09:05.51 ID:YP9WEQiQ
やっぱり鳥羽うごかねええええええええwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
4公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:09:51.89 ID:5Skm8fax
このインチキさはまるで豊田高専ならぬ豊田商事だな
5公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:10:03.02 ID:GIt4EDwM
くやしくてたまらん人のスレですね。
6公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:10:10.77 ID:Mrcigtqn
そこまでして勝ちたいのか
7公共放送名無しさん :2006/12/22(金) 03:10:26.20 ID:e6X2ASxD
数年前の世界ロボコンで、中国が空気を使って
相手側の得点ボールをはじき出す機械を作った。

そういう妨害や、ルールの抜け道を考えることも大事なんでないの
全部が全部同じタイプのロボじゃつまらないだろ
8公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:10:50.19 ID:f6G2SMND
インチキ野郎は真でください
9公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:11:19.18 ID:7myXjBMG
脱法というよりレギュの穴を突いたんだろ
10公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:11:27.15 ID:DuUgq1wW
アイデアってことでまあ許すけど
あの眼鏡男がきもい
11公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:11:40.03 ID:f6G2SMND
>>7
トヨタの発想は支那レベルwwwww
12公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:12:06.34 ID:dYXNy6DX
ホバーって何年も前からあったnじゃなかったけ?
13公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:12:26.36 ID:hFapTNBj
純粋に競うって発想はないのか、受け持ちの教師はなにもいわなかったのかよ
14公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:13:02.34 ID:dYXNy6DX
>>11
火薬を発明できるレベルって事か
15公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:13:19.28 ID:t3cugh+X
がんがれ福井
16公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:13:29.51 ID:8FKcLhd6
>>12
TNTが最初かな? あれはテクノカウボーイだから……96年だっけ?
17公共放送名無しさん :2006/12/22(金) 03:13:45.77 ID:e6X2ASxD
>>11
正直俺も、あれには引いたwwwwww
でも、昔の妨害ありでのロボコンはこんなもんじゃないくらい混沌だった
18公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:14:05.99 ID:8hrifKxc
こういう奴が「法と道徳は違う」とかなんとか言ってむちゃくちゃするんだよな。で「文句あんのか!法律で決まってんのか」とかいうタイプ。喋り方も変だし、社会にでてきませんように。
19公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:14:07.67 ID:5Skm8fax
審判GJ
20公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:14:11.62 ID:V5XNwwq6
脱法マシンに裁きがwww
21公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:15:04.16 ID:682bG7Ip
豊田アワレ
22公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:18:15.34 ID:d7EVhm4B
解釈を自然と同一視してしまうところに限界があったな
23公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:18:28.57 ID:nGo+qbSX
今北産業
24公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:19:35.80 ID:f6G2SMND
入賞もできずインチキ野郎という印象だけが残ったトヨタ  m9(^Д^)プギャーーーッ
25公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:19:41.15 ID:xrbG58wi
ロボットのアイデアを競う大会であってロボコン大会のルールをギリギリのラインですり抜けるアイデアを競う大会じゃないんだよな
その辺履き違えてる
26公共放送名無しさん :2006/12/22(金) 03:20:07.23 ID:e6X2ASxD
法と道徳は違うという考え方もあれば
発想に工夫があるという考え方もある。
 別に豊田マンセーとは思わないけど、小さくて速ければいいとか
単純な考え方しかできない奴等が多すぎるんだよ、今の理系。
27公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:20:17.23 ID:BpgknciU
>>23
ホバーリングを用いて
障害物を無効にした。
マリオワールドの笛みたいなもん
28公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:21:01.54 ID:7myXjBMG
まああれやるなら、完璧に勝てるの作ってほしかったな
29公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:21:30.03 ID:d7EVhm4B
沼津だよなwあんな判定でおkだからこんなことになるんだよ。
30公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:21:48.25 ID:5Skm8fax
脱法豊田哀れwww
31公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:21:57.10 ID:682bG7Ip
Aチームかよwww
32公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:25:55.10 ID:syGLxfbA
おいおい 鉄の塊を空に浮かしちゃうというSFクラスの脅威の技術力は無視ですかwwwww
33公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:29:26.00 ID:qMGhY2+O
トヨタBは893でつか?
34公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:31:06.69 ID:VxcFu6tz
豊田Bの示してる発想力は法律家の発想力であって技術者の発想力じゃないよ。
競う対象の把握を根本的に間違ってる。
おもろいけど。
35公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:35:49.98 ID:/3iWTwZV
>>34
まあ企画力としてはありかもしれんが、技術者としてはナナメを行きすぎですな。
36公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:36:42.92 ID:FEg8NSLA
言葉尻をとらえて都合のいい解釈をする能力と技術者の能力は別だな
37公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:36:54.99 ID:pMfrpl8r
アレで普通にシーソーを渡って縄跳びもこなしてくれてればなあ。
「不安定な状況でいかにオブジェを落とさないか」という課題を無視したまま、
スタートからゴールまで移動してるだけだったもんな。
38公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:37:08.76 ID:4Ayb54kp
審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね
審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね
審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね
審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね
審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね
審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね
審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね審査員死ね
39公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:37:14.98 ID:ghARFxvZ
批判覚悟で出してきた豊田Bの主張を審査員が葬り去ってはいけないよ
全国に行くべきだった
40公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:37:30.93 ID:CrCaXjFj
床に触れてるよな
41公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:37:44.27 ID:i3Okijng
「脱法ドラッグ」ってのに似てるな。
法律違反じゃないからいいだろ!

じゃあ法律で禁止にします

何でも法律で雁字搦めにするな!
42公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:37:47.72 ID:9eRty7Ef
まあ仮に豊田Bが全国行っても、
http://www.official-robocon.com/jp/kosen/kosen2006/rulebook.html
>全国大会の競技規定は、地区大会終了後、変更される場合がある。
で変更されてアウトでしょw
43公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:38:02.66 ID:KKgBPh+0
あんな面倒なことしなくてもタイヤにビニール巻くだけでいいんじゃね?
44公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:38:29.36 ID:/3iWTwZV
ホバーじゃなくて、シーソーにタッチした後、ジャンプで接地禁止ゾーンを越えていくとかだったら
賞賛の嵐だったろうな
45公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:38:34.04 ID:daeFPeYl
本スレにあったがラジコンヘリで良いよな。
46公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:39:03.73 ID:CkRHwvs+
回転翼禁止って、ほんとなの?
47公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:39:08.95 ID:UnWTVdPd
豊田ずっと浮いてたんだろその技術ってすごくないの?
48公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:39:26.08 ID:qnKTVzIw
>>42
だはは、そんなんあんのかぃwwwそりゃ無理だ
ってことはこの地区担当した審判団もそれわかってて全国行きに選ばなかったんだな
グレーな解釈が白になることは所詮無いか。
49公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:39:27.86 ID:ghARFxvZ
>>42
罪刑法定主義だっけ?それに反する行為は憲法違反だ。
50公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:39:42.22 ID:CrCaXjFj
正々堂々としろよ
51公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:39:43.31 ID:7Sm7/3CL
>>46
そんな禁止ルールはない
52公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:39:48.26 ID:olu+SzN7
ホバーの理論だったら昨年の平均台だって上の部分を棒でさわって
本体は横で通るのもルールでありなのか?
53公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:39:50.50 ID:/3iWTwZV
>>47
ずっとは浮いてないよ。シーソーと縄跳びのときだけ。浮いたのは。
54公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:39:58.73 ID:KKgBPh+0
>>47
ずっとじゃないし、浮いてもいない
55公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:40:01.95 ID:TeGAraTA
そもそも競技中に浮いてるって確認できないようなマシンに出場資格ねーよ。
絶対こすってるって、検査も温情でやってやっただけだ。
56公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:40:09.33 ID:nQcVcG+J
>>46
ヘリコプターのような機構は使用しても良いのですか?

FAQ1-1 ヘリ(回転翼機)や飛行機(固定翼機)による飛行は、危険と見なし、禁止行為とします。
57公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:40:27.16 ID:444miMvH
       i⌒i 
     (三三三3
    /(..・ω・..)\ <>>46 安全上の理由を言いがかりに教官会議で狙われるだろう
   / ..l    ;;l ヽ
  ..○ ヽ;__,,,,__ノ  ○
58公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:40:31.91 ID:qPjA+E16
せっかくシーソーの上を通らないアイデア思いついたのに、
遅すぎる。圧倒的な差をつけてゴールすれば、まだ納得もできるのに。

あと、せっかくのホバーなのに接地してれば
ファウルで戻されるのは当然。
もっとパワー上げて、審判にも文句つけられないようにすべきだった。

ま、本人たちは批判覚悟でやってただろうけど。
59公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:40:47.74 ID:/3iWTwZV
>>52
ぶら下がって平均台を渡ったのはあったな確か。これも豊田だったかな
60公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:40:57.71 ID:4Ayb54kp
会場に森正弘先生がいらっしゃったら、豊田Bは出場できたかもしれない。
61公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:41:12.40 ID:CkRHwvs+
http://www.official-robocon.com/jp/kosen/kosen2006/faq_1.html

Q ヘリコプターのような機構は使用しても良いのですか?

A ヘリ(回転翼機)や飛行機(固定翼機)による飛行は、危険と見なし、禁止行為とします

だってさ
つまんねえ
62公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:41:24.36 ID:ghARFxvZ
民放主催なら絶対選ばれてた
63公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:41:30.15 ID:SPoYQSBM
回転翼ヘリよりヘリウム気球タイプのほうが確実性がありそうだけどどうなのかな?
64公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:41:30.03 ID:qMGhY2+O
>45
たしかに!!
65公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:41:48.58 ID:V5XNwwq6
やはり審判が完璧に浮いてるか一瞬で判断できないというのがネックになって、Aを出す事で収めようとしたんだろ。
でも衝撃という意味では、正直ムーンウォーカー以来のディープインパクトだ。
66公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:41:56.56 ID:FVLer9Rm
スラロームもなぎ倒して進めばよかったのに
67公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:42:08.74 ID:/3iWTwZV
>>63
気球もたしか禁止事項だったと
68公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:42:12.62 ID:CkRHwvs+
>>57
ホバーが暴走してファンで豊田高専の教官の首でも掻き切らねえかなw
69公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:42:14.63 ID:d7EVhm4B
>>40
本番で触れてるかどうかのチェックがないからなwwww
線ひとつ切れただけで動かなくなる他のマシンより有利であるともいえる
70公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:42:39.32 ID:nQcVcG+J
>>63
国技館では使えない
71公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:42:47.77 ID:h7xhZEBT
せめてホバーを使うんでも、
シーソーの時はアームがずっとシーソーの上に触れたままで渡ったり、
縄跳びも浮いてる気体の下に縄を通せば、ここまでネチネチ批判されずに済んだのに
72公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:43:05.05 ID:FEg8NSLA
ホバークラフトのファンは回転翼だよな?
73公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:43:07.64 ID:KKgBPh+0
そんなことより女性審判の情報まだぁ?
74公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:43:09.22 ID:7Sm7/3CL
ヘリ・気球・飛行機はNGでホバーだけOKなのはなぜ?
75公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:43:18.81 ID:daeFPeYl
ビデオ見直しましたが、あのホバーは回転翼ではないの?
76公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:43:50.38 ID:nQcVcG+J
結局回転翼って言っても危ないか危なくないかだけ
77公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:43:56.39 ID:/3iWTwZV
ファンと回転翼は別物だからな。プロペラはOKなんじゃね?
78公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:44:19.26 ID:CkRHwvs+
>>74
安全性?かな

だからこそホバーが暴走してファンブレードが豊田高専教官の首掻き切ったらワロタのに
79公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:44:27.13 ID:daeFPeYl
アナが
『浮輪の中心にある強力なファンで〜』
って言ってた。
80公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:44:34.08 ID:TeGAraTA
>>71
ネチネチって言うか浮いてないから失格。
審判を騙してるだけ。 分からんか?
81公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:44:37.96 ID:FEg8NSLA
(h) ロボットは、縄跳びを行う際に、ロボットの自重を、「接地点以外の部分」で支えてはならない。

空気で支えるのは「接地点」以外だよな?
82公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:44:47.20 ID:7Sm7/3CL
回転翼機による飛行は、危険と見なし、禁止行為とします。
83公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:44:55.27 ID:t5zNNbI8
やっぱCGみたいなロボを期待してたんだろう。
84公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:45:26.74 ID:nQcVcG+J
飛行か浮上かの違いw
わかんねーよw
85公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:45:38.64 ID:V5XNwwq6
>>61
昔、札幌市立が気球飛ばしたものの、プロペラが壊れて、高速でフィールドに飛散するという悲惨な事件があったが、あれが規制の直接原因だよな。
86公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:45:40.27 ID:qMGhY2+O
永久磁石敷きマシンの後にリニアロボットでも良かったよな
87公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:46:08.32 ID:ghARFxvZ
ルールで「渡る」の定義をわざわざ書いたと言うことは、こういう解釈をするチームだ出ることを
期待していたのに、審査員が認めないとはいかん。話題になっていたはずなのに残念だ。
88公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:46:40.56 ID:4Ayb54kp
豊田Aはオブジェクトをポロポロ落とさなきゃいいんだが
89公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:46:44.15 ID:TeGAraTA
>>81
空気って事は飛んでるって事だから接地点でもないし接地でもない。
ただ浮いてない
90公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:46:47.78 ID:CkRHwvs+
>>87
1分ぐらいでゴールして圧勝してくれればねえ
91公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:46:51.21 ID:SPoYQSBM
まー結局ゴールできなかったんだよな・・・してほしかったな・・・
92公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:47:02.58 ID:n66F2qxY
つか、シーソーはわかるとして、なんであれで縄跳びしたことになるのかよくわからないんだけどw

縄跳びしてないじゃんw
93公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:47:29.69 ID:nQcVcG+J
明日は正統派ばかりだから安心しる
94公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:47:37.55 ID:FEg8NSLA
>>89
どっちにしても違反だよなw
95公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:47:38.27 ID:/3iWTwZV
>>92
縄跳びの定義の問題だな。サッカーのオフサイドより難解だな。
96公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:47:56.70 ID:6Gx9WI72
全国高専ロボコン2006・東海北陸地区大会★反省会
http://live23.2ch.net/test/read.cgi/livenhk/1166726197/
97公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:48:09.87 ID:d7EVhm4B
>>87
それだけの自由を与えられていながら完走も出来なかったんだからいいんじゃね。
98公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:48:23.89 ID:PRsS0aiO
結果がついてきてないんだから話にならないわな
99公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:48:42.25 ID:CkRHwvs+
>>95
トポロジカルに明確な定義可能だと思うけどな
100公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:48:50.59 ID:7Sm7/3CL
縄が設地点の真下を3回通過しなくてはならないんだろ?
トヨタのは地面叩いてただけじゃないの? 縄動かしてた?
101公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:49:11.07 ID:Zxt+hMpU
>>87

ホリエモン・村上報道、格差拝金社会、三角合併がクローズアップされて以来
人々の考え方が二つに分かれてきているのかもしれん。
企業側と一個人とでも違うかもしれん。
なんてな。
102公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:49:17.50 ID:h7xhZEBT
>>97
「策士策に溺れる」ってヤツか。それなりに技術あるんだからガチでやりゃあいいのに
103公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:49:43.04 ID:qMGhY2+O
893の弁護士ってトヨタBみたいな奴らばっかなんだろ?
104公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:50:11.47 ID:ghARFxvZ
>>90>>97
勝ち方は関係ない。こんなチームが現れたことだけで貴重な存在。
105公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:50:18.88 ID:V5XNwwq6
ありゃ縄跳びじゃなくてSMだよな。ムチで叩いて、アァンって棒がリアクション。
106公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:50:24.14 ID:CkRHwvs+
>>101
そんな難しい話じゃないよ
単純に結果がしょぼかった それだけ
107公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:50:30.06 ID:t5zNNbI8
>>92
おまいが正座して指一本床につけてると考えてみ
足は浮いてるわけだから指一本で倒立してるのと同じだろう
その指の部分を浮かせて紐を通してるんだよ
108公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:50:35.75 ID:TeGAraTA
捻くれ者にもいい捻くれ者と悪い捻くれ者がいる。
豊田支持者はその辺わきまえよ。
109公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:50:59.68 ID:Zxt+hMpU
そういえば、昔のロボコンで
階段の登り降りを拒否したロボットばっかり出てきたことあったな。
110公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:51:22.19 ID:d7EVhm4B
ルールを一般的な基準で解釈しようとしなかった時点で、技術の使い道を誤っていたのかも試練ね。
競技だから許されるって話じゃないでしょ、技術屋としてやっていこうというなら。
禁忌の研究だって可能でも歯止めがあるんだから。なのに文理解釈で正当化するのが本末転倒だった。
111公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:52:15.38 ID:444miMvH
       i⌒i 
     (三三三3
    /(..・ω・..)\ <>>85 遠隔操縦になって万が一の場合回収できなくなる恐れがあるため
   / ..l    ;;l ヽ<国技館では浮遊物アウトとか何とか
  ..○ ヽ;__,,,,__ノ  ○
112公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:52:54.76 ID:FEg8NSLA
札幌だっけ?マシンの下を180度縄を回転させて「1回跳んだ」って解釈で試合にのぞんだら
審判に「360度じゃないと跳んだと認めない」と言われて調整しなおしたの。

ルール上は

>「接地点の下を」それら全ての接地点の真下の空間をロボットが保持している縄が通過することをいう。

から、本当は180度で4つの接地点全ての下を通過してるだよな
113公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:52:57.27 ID:ghARFxvZ
>>102
Aがやってるから同じでは面白くない
Bは変化球で勝負
114公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:53:07.73 ID:daeFPeYl
ホバーも危険と思うが。
ファンが回転したまま破壊するかもしれないし。
115公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:53:19.55 ID:Zxt+hMpU
>>112

札幌はでてないよ。
大学になった。
116公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:53:25.74 ID:SPoYQSBM
>>111 考えてみればもうスピード競技で対決じゃないんだから、国技館でやる意味がないよね
117公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:53:37.29 ID:knjXlquz
>>110
それをいったらロボコンそのものがなくなっちゃうってw
ASIMOとて逆転の発想であそこまで動けるようになったんだから。
「開発」において王道を無視するのは大事なことよ。
118公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:54:35.32 ID:Zxt+hMpU
とりあえず、地区予選の決勝戦ぐらいから
こういう試合を期待したいんだが
http://kyokusen-dosokai.jp/news/2003robocon/robocon.htm
119公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:54:46.52 ID:4Ayb54kp
>112 審判は縄跳びしたことないんだろうなw
120公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:55:03.93 ID:TeGAraTA
>>110
俺が思うにちゃんと浮いてる事が確認できればアリだったと思う。
豊田のは実戦で確認出来ない。
121公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:55:07.93 ID:6Gx9WI72
>>118
地区はいつもこんなもんでしょう
122公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:55:16.81 ID:nQcVcG+J
>>116
みんな”国技館”目指してやってるんだからそれだけはw
123公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:55:37.90 ID:d7EVhm4B
>>117
今後、他の地区の放送でもっと面白いのが見れるといいな。
124公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:55:43.79 ID:CkRHwvs+
>>114
だよなあ >>78みたいな悪夢を予想したのかもな>審査員
125公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:55:52.08 ID:/3iWTwZV
>>118
北海道が輝いてた時期もあったなあ
126公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:55:55.47 ID:444miMvH
       i⌒i 
     (三三三3
    /(..・ω・..)\ <>>122 いまさら会場変更できないよねぇ
   / ..l    ;;l ヽ
  ..○ ヽ;__,,,,__ノ  ○
127公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:56:14.02 ID:daeFPeYl
『接地点』の解釈が難しいよな。
跳んでる瞬間には接地してないし。
128公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:56:31.50 ID:V5XNwwq6
>>115
札幌市立って大学になったから今年出なかったんだ。
オレはてっきり技術的に追いつけなくなったからかと思ってた…
129公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:56:50.11 ID:x7A1k9Ql
しかし、本人達は「豊田らしさ」をうたってたが、視聴者から多くのヒンシュクをかっただけだな。

豊田らしさっていったい……
130公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:57:06.08 ID:7Sm7/3CL
回転翼は危険とみなすので禁止。
でもホバーはOKってのが意味わかんねえ
131公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:57:17.80 ID:Zxt+hMpU
大学の大会は会場を彷徨っている感じがする。
しかし、郡山より北では行われたことがない。
132公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:57:41.16 ID:444miMvH
       i⌒i 
     (三三三3
    /(..・ω・..)\ <>>128 運もあったけど去年は地区大会で同校対決
   / ..l    ;;l ヽ<最後の最後でいいけっかでたよなぁ
  ..○ ヽ;__,,,,__ノ  ○
#まだ高専生はいるみたい
133公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:57:56.74 ID:Zxt+hMpU
>>129

豊田は電気と機械で違う気がするよ
134公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:57:57.06 ID:/3iWTwZV
>>130
回転翼ってのは揚力で浮き上がる
ホバーは送風で浮き上がる
135公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:58:04.89 ID:TeGAraTA
会場の天井に骨組み組んで、そこに糸繋げて下から操り人形みたいな操作をする。
多分そんな罰則はないはず。
136公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:58:06.70 ID:sZb3BT9f
>>126
むしろ会場変更込みで、水を使った競技とか見てみたい。
137公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:58:20.80 ID:h7xhZEBT
>>127
スタート時に接地してる点でいいんじゃないか?
まさか一本指のままスタンバイは出来ないだろうし
138公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:58:44.65 ID:d7EVhm4B
>>120
本体から直接地面方向に強い光を出して、八方から光を確認出来るようにして浮いてることを見せる、みたいなアイディアがあればね。
139公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:58:45.11 ID:RP4vXtbq
ルール作りの時点で「シーソーは必ず渡ること」となってないのは
作る側の発想力を拘束しかねないからじゃね?
ホバー禁止になってないのも、ルール作りの時点で豊田Bみたいなロボットが
作られてくるのを予想してたはず
140公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:59:02.69 ID:/3iWTwZV
>>135
マシンのサイズ規定に抵触するだろうな
141公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 03:59:37.87 ID:4miQMFyf
つうかあのかわいい審判のうpまだ?
142公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:00:09.78 ID:SPoYQSBM
>>136 冬決勝だから温泉がいいな・・・
143公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:00:31.67 ID:CkRHwvs+
>>139
反省スレに書いてる人がいたけど、シーソーよりも長い機体のロボットを期待してたのかもな
144公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:00:44.39 ID:SPoYQSBM
>>138 アメリカのヤン車みたいなやつだね
145公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:01:01.95 ID:FEg8NSLA
俺なら相手のマシンに向けてフラッシュ焚きまくりで、相手の赤外線コントロールを不能にする
146公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:01:02.60 ID:/3iWTwZV
>>144
アンダーネオンだね
147公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:01:17.99 ID:7Sm7/3CL
>>139
違うと思う
「回転翼で飛んでもいいですか?」と質問がきて全員飛ばれたら困るからFAQの補足で禁止にした。
つまりホバーは禁止なんだけどチェックが甘くてOKになっちゃったんだと思う
148公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:01:29.96 ID:CkRHwvs+
>>142
まーた水着だらけのロボコン(ポロリもあるでよ♪)かよ
149公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:01:56.59 ID:daeFPeYl
>>137
でも豊田Bは浮いてから四角の中に入ったから、
そう解釈すると、スタート時の接地点は無い
ことになり、無い物はひもが越せなくなってしまう。
150公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:02:01.40 ID:ghARFxvZ
>>139
そうとおりだ。だからあの裁定は納得できん。せっかく異色のチームが現れたのに。
151公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:02:03.35 ID:4Ayb54kp
>110 ルールを一般的な基準で解釈

馬鹿丸出しw
お前の言う一般ってなんだよ。JISか?ISOか?w
工学部出身じゃなさそうだな。
152公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:02:19.13 ID:RP4vXtbq
>>143
それだと重量が微妙になってくるな
153公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:02:39.62 ID:d7EVhm4B
>>144
ホバーだと、スカートが邪魔して結構高く浮かないと浮いてるかどうかわからないから、光かな、と。
154公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:02:41.87 ID:TeGAraTA
>>134
即ち回転翼だろ。
豊田が解釈で利を得たけど禁止行為は解釈以前に回転翼禁止なんだから。
155公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:03:15.77 ID:sZb3BT9f
>>145
それがOKなら、俺は直接相手を爆破する。
156公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:03:37.55 ID:daeFPeYl
見直したらシーソーのルールは
『渡るとは、
一度シーソーに触れて
床に触れずに
向こう側に着地』
って言ってた。
157公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:03:44.58 ID:CkRHwvs+
>>154
回転翼とファンブレードは違うよ

ファンブレードも危険に違いないがw
158公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:03:53.34 ID:7Sm7/3CL
>>134
回転翼禁止なんだろ
揚力のヘリも、送風のホバーもNGじゃん
159公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:03:53.94 ID:FEg8NSLA
ホバーはスカートが絶対に地面につかない保証は一切ないからな
160公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:04:13.62 ID:knjXlquz
>>154
回転翼機にホバーは含まれませんよ。
プロペラとローターとファンは仕組みは一緒だけど定義は別物です。
161公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:04:48.65 ID:TeGAraTA
>>138
薄い紙を張る。 ずったら破れて確認できる。
審判も糞って事だな、あの可愛い子以外。
てかあの審判が優勝でいいじゃん。
162公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:04:51.01 ID:6Gx9WI72
絶対に地面に着いてないとわかるようなホバーならありだとおもう
163公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:05:34.56 ID:FEg8NSLA
>>160
回転翼機じゃなく回転翼
164公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:05:42.38 ID:7Sm7/3CL
ヘリ(回転翼機)や飛行機(固定翼機)による飛行は、危険と見なし、禁止行為とします。

回転翼じゃなくファン、飛行じゃなく浮上だからOKだといいたいのか?
165公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:06:22.79 ID:4Ayb54kp
>188 大食いサイボーグで相手チームのおにゃのこを攻撃している奴もきぼんぬ
166公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:06:24.50 ID:RP4vXtbq
てか豊田Bみたいなロボット作った高専他にあるの? 楽しみなんだけど
167公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:06:35.32 ID:SPoYQSBM
ところで他のチームで、PCに使う冷却ファンつかってるとこってあるかな?
168公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:06:41.85 ID:V5XNwwq6
「床に触れずに渡りきる」のが条件なら、シーソーの支柱鷲掴みもセーフなんかな?
169公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:06:51.10 ID:Zxt+hMpU
このスレタイトル・・・
モットや笑い表現なかったのかね
170公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:06:53.73 ID:nQcVcG+J
>>143
シーソーは長さ3000mm、マシン制限は1500mm四方の立方体に入らないとだめだからムリポ(´・ω・`)
171公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:07:02.27 ID:CkRHwvs+
>>164
たぶん
まあかなりギリギリだとは思うがw
172公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:07:42.10 ID:7Sm7/3CL
>>168
支柱つかむの違反
173公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:07:54.02 ID:h7xhZEBT
>>162
そこにもっと力を注げば良かったのにな。
衝撃が加わることも少ないから重量を減らして、明らかに浮いてるって事にして
>>71ぐらいの逸脱の仕方なら笑って許せただろう
174公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:08:19.58 ID:RP4vXtbq
>>164
空中に浮く高さとか
ヘリとかだったら暴走したら非常に危険だし ホバーぐらいだったらまぁ暴走しても安全
175公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:08:20.27 ID:/3iWTwZV
>>170
展開型マシンなら可能だろうね。お堀からシーソーを越えるレール橋を展開させて
スラローム地点まで一直線とか
176公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:08:31.94 ID:UnWTVdPd
>>170
消防車みたいにびろーんってのびればいいだろ
177公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:08:36.73 ID:4Ayb54kp
で、もう一校ホバー機があるらしいのだが、そっちはどうよ?
178公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:08:38.09 ID:FEg8NSLA
地方によって審判のレベルが違いすぎるのが問題だな。

北海道の180度みたいにルール以上の厳しさを押し付けるとこもあれば
豊田みたいにグレーはOKみたいなとこもある。
179公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:09:11.72 ID:SPoYQSBM
>>169 たたきだけで終わる糞スレのつもりで、論議の場になるって思わなかったんじゃね?
180公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:09:36.82 ID:ghARFxvZ
>>156
もし本当に渡るなら「端から端まで機体すべてをシーソーに接地させること」と書くはず。
「一度シーソーに触れて」とは、つまりBチームのようなのを期待してた。
期待してそんなチームが現れたのに落とすとはけしからん。
181公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:09:46.86 ID:SPoYQSBM
>>177 kwsk!
182公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:09:49.91 ID:nQcVcG+J
>>167
ある.
てか中国地区にもホバーマシンはあるんだが…
183公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:09:54.24 ID:h7xhZEBT
>>178
180度NGはどうかと思った。全部の脚の下を通過してるし
184公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:10:01.41 ID:CkRHwvs+
>>170
>常に一辺が1500mmの立方体

最大2598mmまで出来るよ
185公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:10:11.68 ID:d7EVhm4B
>>177まじすか。今後出てくるのかね。
186公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:10:13.21 ID:qnKTVzIw
>>156
普通にシーソーの上を移動、とか書けばいいってすぐ思い浮かぶのにそれをわざわざ
そんな意味深な定義で書かれたらホバーみたいなのが出れば面白いのにとかルール製作側が思ってたんじゃねって勘繰ってしまうな
187公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:10:20.00 ID:/3iWTwZV
>>180
縄跳びが心証を悪くしたんだろうな・・・
188公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:10:24.00 ID:qPjA+E16
>>112
北海道の釧路?
たしかにルール上はOKのような気もする。
この状態から、縄が時計回りに180度回ったんだよな。
確かに、全ての接地点を縄が通過するね。


接地点が四つの足
 ↓
 ●  ●
〜〜〜〜〜〜縄
 ●  ●
189公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:10:30.97 ID:Zxt+hMpU
来年20周年だが、この傾向でいくと期待できないな
190公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:10:39.97 ID:/3iWTwZV
ホバー機は毎年1体は出てくるよね
191公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:11:23.98 ID:RP4vXtbq
>>187
まぁ一番の見所があれじゃな、会場引くしな
192公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:11:24.76 ID:4Ayb54kp
>182 あさってまでwktk
193公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:11:28.36 ID:pMfrpl8r
>>166
あるよ、あるけどねorz
194公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:11:41.56 ID:RP4vXtbq
>>193
なるほど楽しみだな
195公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:11:43.77 ID:KKgBPh+0
>>180
もっと別の方法を想定してたんでしょ。
196公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:11:48.92 ID:Zxt+hMpU
>>188

あの釧路のは可愛そうだったよ。

なんで360度まわらなきゃならんと。
197公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:12:04.41 ID:CkRHwvs+
>>190
一回暴走してファンブレードが飛び散って審査員の首でも掻き切ったら、ホバー禁止になるのかな

大会自体が無くなるかも知れないけどw
198公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:12:20.93 ID:SPoYQSBM
>>193 おまいのことばで2日後までwktkするよw
199公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:12:21.60 ID:5ZMKJdbC
縄を跳ぶとは、縄を跳ぶロボットの全ての部分が上空も含めて縄跳びゾーンに進入してから退出するまでの間にロボットがフィールド表面に接する全ての点が、
フィールドを離れて空中にある間に、それら全ての接地点の
真下の空間をロボットが保持している縄が通過することをいう。

ってさ、ホバーと床の間を縄が通らなきゃだめって子とじゃないの?
200公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:12:37.04 ID:7Sm7/3CL
豊田の縄跳びって地面を3回叩いただけに見えたんだが・・・
縄動いてた?
201公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:12:51.19 ID:daeFPeYl
おれはルール上ホバーはありだと思うが、
接地しないで始めた縄跳びが駄目だと思うが。
202公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:12:54.34 ID:V5XNwwq6
豊田Bは別として、審査員判定で決まる事に関してはどうよ?昨日といい今日といい露骨なホーム有利だったわけだが、昔はそんな事無かった希ガス
203公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:12:57.73 ID:Zxt+hMpU
>>197

首を切るより失明する確率のほうが高そうにおもう
204公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:13:28.28 ID:4Ayb54kp
>191 子機を使わずに1台ですべてをこなすのはいまのところ豊田Bだけだろ?
205公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:13:50.94 ID:Zxt+hMpU
>>202

昔は芸術点とかあったがなー
206公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:13:56.52 ID:444miMvH
       i⌒i 
     (三三三3
    /(..・ω・..)\ <>>202 主幹高専の校長外すだけでも話し変わるんだろうケ度な
   / ..l    ;;l ヽ
  ..○ ヽ;__,,,,__ノ  ○
207公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:14:04.55 ID:7Sm7/3CL
叩く棒を設地したまま進入しないと設地点といえない気がする
208公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:14:09.23 ID:/3iWTwZV
>>188
うーん、それだとルール上は飛んでないことになるんじゃないかなあ
要は2脚ずつ飛んだ、てことでそ? 一度に飛ばないとダメっぽいルールだし。

足が前足4本+後ろ足4本あったとして、前4本上げて縄通す。
前足着地して、今度は後ろ4本上げて縄通す。みたいな、方法を禁止するルール文言だと思う。
209公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:14:12.19 ID:qnKTVzIw
>>204
いや、たしかもう一台あった、が動かなかった
210公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:14:17.79 ID:ghARFxvZ
>>195
予想のとは違ってたんだろうけど、審査員が予想してたのと似てるのが出てくるなんてまずありえない。
意味深なルールを理解してくれたBをなぜ落とすかねえ。
211公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:14:27.08 ID:nQcVcG+J
>>204
明日から出てくるが
212公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:14:40.08 ID:/3iWTwZV
>>204
関東甲信越でもあったよ
213公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:14:44.26 ID:qPjA+E16
>>168
支柱はダメで、シーソーの側面はOKなんだって。
214公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:14:49.03 ID:Zxt+hMpU
>>204

自動機作れないだけじゃねーの?という見方もできる。
215公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:15:17.39 ID:FEg8NSLA
>>201
(h) ロボットは、縄跳びを行う際に、ロボットの自重を、「接地点以外の部分」で支えてはならない。

この時点で縄跳びでホバーを使うのは違反じゃね?
216公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:15:21.11 ID:9eRty7Ef
>>202
確かにね、1分間延長戦やるとかのほうがすっきりすると思う。
217公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:15:27.04 ID:x7A1k9Ql
こんな発想はどの高専もある程度思いついたりしてるんだろうね。豊田が特別じゃなくて、
ただ、やっていいかやめとくかの判断の問題だったのかな?
218公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:15:51.11 ID:KKgBPh+0
ホバーは浮いてないだろ。夢のエアカーついに完成しましたっつって出てきたのが
ホバーついただけの車だったらどーよ?
219公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:15:52.36 ID:5ZMKJdbC
っていうか、ヘリ禁止だと困るね。
220公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:15:52.84 ID:4Ayb54kp
>205 アイデア倒れ賞がないらしいな。豊田Bには全国大会でアイデア倒れ賞をあげたいぞw
221公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:16:05.83 ID:7Sm7/3CL
豊田Bが落選したのはルール上の疑義が消えなかったからだろうな
全国に行ったのにルール違反で失格では格好がつかない
222公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:16:18.56 ID:sZb3BT9f
>>204
家の電話みたいだな。
223公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:16:25.90 ID:4Ayb54kp
>209 そうか。さんくす
224公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:16:27.16 ID:Zxt+hMpU
だが、おいらが現役だったらこのアイディアは片方のチームでやらせてたかもしれない。

225公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:16:44.32 ID:444miMvH
       i⌒i 
     (三三三3
    /(..・ω・..)\ <>>216 以前は1分延長あったんだけどね
   / ..l    ;;l ヽ<両者録に動かない場合にぐだぐだになるのが厄介だけど
  ..○ ヽ;__,,,,__ノ  ○
226公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:17:14.34 ID:Zxt+hMpU
グダグダ試合は見たくない
227公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:17:20.73 ID:/3iWTwZV
結局、アイデアという程でもなかった、という点だろうね。
228公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:17:32.76 ID:KKgBPh+0
>>210
納得できなかったからに決まってるじゃん
229公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:17:51.42 ID:nQcVcG+J
>>217
後々叩かれそうなやり方は中々ウチの教官は許してくれないw
230公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:17:56.81 ID:4Ayb54kp
>214 子機を使うとオブジェの受け渡しで時間をロスするからな。
にしても、豊田Bがゴール出来なかったのは怠慢だ。
231公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:17:59.60 ID:5ZMKJdbC
高圧ガス(常用の温度においてゲージ圧力が1メガパスカル以上となる圧縮ガス)の使用は禁止する。
ってさ、1MPaってどんなもんなの?それ以下のガスを複数本使うのは委員かね?
232公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:18:20.91 ID:7Sm7/3CL
豊田Bが北海道予選にでていたら誰も文句を言わずに褒めていたんだろうけど・・・
完成度の高いさるぼぼの後だったからな
233公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:18:24.72 ID:4miQMFyf
この速さなら言える
お前らオレ達のマシンに釣られすぎ
234公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:18:30.34 ID:qnKTVzIw
北海道は引き分け再試合だったよね。やっぱりチーム数が少ないからか?会場借りれる時間とかw
引き分け時の勝敗の決め方に予選地区で違いが出るのはいかがなものかと思うな
235公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:18:34.02 ID:CkRHwvs+
ジャンプして放り投げて後から回収ってチームは面白かったけどな
あれでシーソーも飛び越えられてたら、結構いい線行ったんじゃない?
236公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:18:53.91 ID:h7xhZEBT
>>231
1気圧=0.1013MPa
237公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:19:03.00 ID:V5XNwwq6
>>205
あぁあったあった、城戸真亜子が審査員とかしてたwww

>>216
試合終了時点の場所から1分延長すればそこまで時間的にも押さないだろうし、昔はそうだったのにね。
238公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:19:07.46 ID:6Gx9WI72
>>234
はいはい。
ルールちゃんと読もうね。
239公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:19:16.21 ID:nQcVcG+J
明日からちゃんと「再試合は決勝のみ」って入れといてもらわないと。
240公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:19:20.09 ID:444miMvH
       i⌒i 
     (三三三3
    /(..・ω・..)\ <>>234 決勝では審査員判定が再試合になる
   / ..l    ;;l ヽ
  ..○ ヽ;__,,,,__ノ  ○
241公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:19:29.08 ID:/3iWTwZV
>>234
決勝だったから
242公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:19:29.61 ID:SPoYQSBM
>>231 気圧は1mで10Pa差がある でなんとか
243公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:19:42.77 ID:9eRty7Ef
>>208
4本の脚で飛び上がって縄が180度回るのに一度に飛んでないってか?
244公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:19:44.23 ID:CkRHwvs+
>>233
オマエあの活舌悪いチームリーダーか?w
245公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:19:48.91 ID:FEg8NSLA
>>232
北海道なら失格になってるw
ルール以上に厳しいことを求めた
246公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:20:15.99 ID:qnKTVzIw
>>238
ルールなんて読まねーよwwwたかがロボコンに。ここでワイワイ騒いでるだけだっつの

>>240
あーそうなのかありがd
247公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:20:21.18 ID:5ZMKJdbC
>>236
高圧ガスがだめなら負圧でなんとかならない?
248公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:20:24.18 ID:daeFPeYl
見直したがBの縄跳びは浮いて入ってもその後で1ヶ所で接地したからありだな。
モラル的にはいろいろあるが。
249公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:20:24.57 ID:4Ayb54kp
>233 詫間みたいに操縦の練習しろよw
250公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:20:36.37 ID:Zxt+hMpU
東海北陸地区ってこういう厄介なチーム出てくる可能性が高い中で戦ってきたのか
敬服しちゃう
251公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:20:53.40 ID:ghARFxvZ
>>228
でも審査員は反則にしなかった
252公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:21:06.72 ID:6Gx9WI72
>>246
自分でルールを妄想してそれに対して批判するのが気にくわない
253公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:21:12.73 ID:/3iWTwZV
>>243
ルールを厳密に解釈するとそうなるだろうね。接地点の下を縄が通ってない。
254公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:21:28.07 ID:SPoYQSBM
>>233 何で-ゴールできねーんだよwみたかったのに。
255公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:21:48.16 ID:FEg8NSLA
256公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:22:13.16 ID:9eRty7Ef
>>253
接地点=脚でしょ、縄は通ってるし。
257公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:22:14.73 ID:Gpq397DX
今録画見てるけど、シーソーは百歩譲ってありだとしても縄跳びはないだろ
258公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:22:17.20 ID:7Sm7/3CL
>>248
ロボットの自重を、接地点以外の部分で支えてはならない。 ←は?
259公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:22:29.76 ID:FEg8NSLA
>>253
多分、君は理解できていないw
260公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:22:39.88 ID:KKgBPh+0
縄のうえをロボットが3回転すれば3回飛んだことになる?
261公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:23:04.58 ID:nQcVcG+J
まぁ地区大会で失格はないよ。余程のことが無い限り。
一応豊田Bもタイヤついてたはずだし。
262公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:23:15.20 ID:7Sm7/3CL
>>257
豊田Bの縄はどんな動きしてる? 見逃した^^;
263公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:23:33.09 ID:/3iWTwZV
>>256 >>259
180度でしょ? だったら通ってないね。ちょっとビデオ確認してくる。
264公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:23:36.05 ID:CkRHwvs+
>>262
ちょんちょんちょん
265公共放送名無しさん :2006/12/22(金) 04:23:41.71 ID:e6X2ASxD
>>233
いいロボットだったぞ
266公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:24:12.07 ID:x7A1k9Ql
>>264
説明がかわいい
267公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:24:18.88 ID:Zxt+hMpU
>>233

俺が現役だったら一台はこれにしたぞ(w
268公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:24:46.38 ID:4Ayb54kp
>233 あれは時間をかければきちんとゴールできたのか?
269公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:25:19.74 ID:qPjA+E16
>>208 >>253
それが、言葉で言うと難しいけど、四本の足は同時に飛びあがるのよ。
                  x
   A  B         A 1 B    A  B 
縄x−−−−−y  →     1 → y−−−−−x  
   C  D         C 1 D    C  D 
  y

一回のジャンプでこの状態になる。x−yはABCD通過してることになる。
270公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:25:23.26 ID:daeFPeYl
>>255
「接地点以外の部分」とは「ロボットの体の接地点以外の部分」でしょうね。
大気などの流体は含まないでしょうね。
271公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:25:31.51 ID:Zxt+hMpU
スレタイトルなぁ

豊田の学生はこんなタイトルには免疫もってるか
272公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:25:42.09 ID:h7xhZEBT
>>263
>>188でも書かれてるけど、縄を2つに分けた片方が2本の脚を通過、もう片方が残りの2本を通過してる
273公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:26:41.03 ID:KKgBPh+0
空気入ったタイヤなら常に浮いてることになるの?
274公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:26:43.05 ID:FEg8NSLA
>>263
縄は「水平に」180度回るんだぞ?w

>>270
どっちにしても「接地点以外の部分」で自重を支えてたからアウト
275公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:26:55.00 ID:Gpq397DX
アームにぶら下がってる

_______←アーム
\    /   L
 \_/←縄
276公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:27:06.19 ID:SPoYQSBM
>>269 360°まわってたらどうだったんだろう。
277公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:27:52.86 ID:FEg8NSLA
>>276
全部の足を2回通過したことになる
278公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:28:07.95 ID:7Sm7/3CL
>>275
叩いた棒の先の下を3回通過してるの?
279公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:28:34.95 ID:Gpq397DX
>>278
微妙
280公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:28:59.12 ID:Zxt+hMpU
>>275

豊田故の縄跳びと認めたくないものだな
281公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:29:27.48 ID:7Sm7/3CL
>>279
thx そこ肝心なんだよな
282公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:29:45.37 ID:TaUIsFRA
録画したはずなのにどこにも無い;;
木曜はアニメが重なりすぎ;;
283公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:30:03.09 ID:Zxt+hMpU
NHKの東海地区高専ロボコンをご覧になった方へ質問です。
豊田高専のホバークラフト型ロボットはありだと思いますか。

http://q.hatena.ne.jp/1164463462
284公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:30:05.43 ID:4Ayb54kp
豊田Bは非まじめだな
285公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:30:19.88 ID:ghARFxvZ
残念だ、極めて残念。
286公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:31:46.38 ID:knjXlquz
棒の先に縄がついてて、叩くことによって

縄接地→棒も接地→縄接地
この後半の2工程によって、
ルール上の「跳んだ」になるんじゃないの?
287公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:32:01.55 ID:qPjA+E16
>>275
そう、縄跳びがいまいち理解できない(´・ω・`)

>>284
あ、それは言える。超越してるというのはあるね。
288公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:32:10.06 ID:x7A1k9Ql
要するに誰が見てもハッキリ・スッキリとしたマシンじゃなかったってことか?
289公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:33:09.98 ID:4Ayb54kp
>288 亀田の八百長判定よりはマシ
290公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:33:19.70 ID:7Sm7/3CL
>>286
kwsk
設地点の下を縄が通過する=跳ぶだよね
291公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:34:07.58 ID:FEg8NSLA
>>288
東海北陸の審判が気づかなかっただけで、ルール上はアウトだと思う。縄跳びが。
292公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:34:07.94 ID:daeFPeYl
横から見た図

A━━━━━━┓ ←接地点
    ・←ひも


Aの所を支点にして
床を叩く、持ち上げると
その接地点がひもを超える。
て言う感じですよね。
293公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:35:28.86 ID:pMfrpl8r
ttp://www.official-robocon.com/jp/kosen/kosen2006/rulebook.html
2.競技環境
i 「競技フィールド」
5. スタートゾーンの前縁からは、お堀ゾーン、シーソー、スラロームゾーン、縄跳びゾーンを経て
  ふるさとゴールまで、「計測基準ライン」を表す幅19mmのビニールテープが貼られている。(本
  規定の3.競技内容E勝敗(4)の項を参照)

3.競技内容 E 「勝敗」 4-a によれば、「計測基準ライン」は勝敗の基準として使われる。
「計測基準ライン」上を通過することを前提にしたレースなら、シーソー上を通過しなかった時点で
障害のクリアは認められないような。
294公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:36:08.83 ID:TeGAraTA
>>291
俺もそう思う。
浮いてないし飛んでもいない・・・
主催者側の意向として全国大会に出すわけにはいかんよね
295公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:36:17.70 ID:/3iWTwZV
>>269
縄の回転中心がロボの真下のセンターなのか。
なるほどなあ。
296公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:39:34.48 ID:h7xhZEBT
>>295
これこそアイデアだと思うのに却下されたんだよなぁ・・・
297公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:39:39.75 ID:knjXlquz
>>292
ああ、なるほどね。

つまり、豊田Bのマシンは常に"跳んでる"(めんどいから浮いてる確定ね)わけか。
どっちかっつーと、フツーの「跳び上がる」縄跳びより、
思いっきり早く回して脚だけ曲げてタタタタッてやる縄跳びに近いな。
298公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:39:50.12 ID:Zxt+hMpU
この縄跳びについてぐぐっていたら
妙なものみつけちゃったな

http://d.hatena.ne.jp/bxchaki/20061128/1164717777
299公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:41:25.44 ID:TeGAraTA
こんなややこしい事なるんなら来年からロボットで女をいかせるって競技やんねーかな。
ルールなし、時間無制限、モデルはNHKアナウンサー。
300公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:42:41.15 ID:/3iWTwZV
>>296
縄の左右片側ずつを2本の足づつで飛んでるわけだから
たしかに審判の裁定次第だよなあ
301公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:43:39.07 ID:/3iWTwZV
>>299
穴に棒も入れられない童貞ぞろいなのに無理がありすぎるレギュレーションだろ
302公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:44:57.00 ID:Zxt+hMpU
ところでLibertyって日産車の車名だよな。
303公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:45:16.96 ID:7Sm7/3CL
>>299
それ、なんて大人の玩具?
304公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:45:25.49 ID:qPjA+E16
>>295
そうそう。理屈は通ってる気がする。

>>292
サンクス。接地点が浮き上がって、縄の上空を通過
ということか。なるほどなぁ。

機体の一部が縄跳びゾーンからはみ出てたけど、
ゾーンの外に接地してないからいい、ということかな。
>縄跳びゾーン内で縄跳びを三回行う
というルールに抵触するか微妙なところだが。
305公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:46:46.14 ID:RP4vXtbq
>>302
いやいやアキバの中古CDショップだろ
306公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:46:54.78 ID:TeGAraTA
>>301
軒並みオタ臭全開のマシンだろな
勃起しちゃってて恥ずかしくて立ち上がれず誰一人スタート地点に辿り着けず失格。
307公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:48:20.49 ID:TeGAraTA
>>302
リバティは俺がいたチームと合併した走り屋のチームだろ
308公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:48:42.69 ID:rV0OhOen
「一方、ロシアは鉛筆を使った。」を思い出したな
確かに発想の勝利と言えなくもないがこういう輩に結局明日は来ない
309公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:49:18.60 ID:CkRHwvs+
なんにせよ、接地点以外で自重を「支え」ちゃってるから、レギュレーション違反って言われても仕方ないな
310公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:49:35.42 ID:h7xhZEBT
6,もうすぐ第9のサビ
311公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:50:25.67 ID:FEg8NSLA
北海道の180度と豊田Bの違いは先生の政治力なんだろうなw
312公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:50:58.97 ID:TeGAraTA
まあ一番悪いのは主催者だろ、生かさず殺さずで終いには体裁で排除。
313公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:53:39.64 ID:IC524Nl1
主催者は判定員選びに関しては良くやったと思う
314公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:54:10.67 ID:qPjA+E16
遅いかもしれんが、釧路と豊田の縄跳び動画
ttp://59.106.25.182/src/5zen0059.zip.html
DLKey:sage
315公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:54:24.46 ID:4Ayb54kp
豊田Bに対する審査員のコメントを聞きたいもんだ
316公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:54:28.05 ID:nQcVcG+J
まぁ、さすがに観客が「???」なマシンを全国に推薦はできないよな。
317公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:58:08.50 ID:IC524Nl1
>>314
美人判定員の動画もまとめてプリーズw
318公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 04:59:13.20 ID:4Ayb54kp
>314 GJ!
ホバーは位置決めが難しいな
319公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 05:00:34.75 ID:CkRHwvs+
判定員を水着かバニーにしたらどうだろう
320公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 05:01:41.17 ID:FEg8NSLA
まあ、豊田Bは判定員を腹ばいにさせた貢献は認めるw
321公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 05:04:02.08 ID:kp1ebIpg
>>314
うわぁ・・・どっちも痛すぎ
322公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 05:04:56.38 ID:d7EVhm4B
>>314
THX
323公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 05:07:12.44 ID:r6v3meiH
何があったのかね
324公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 05:27:30.71 ID:rV0OhOen
脱法とでも言うべきインチキスレスレの参加チームがいた
技術よりは「とんち」に近い
325公共放送名無しさん:2006/12/22(金) 06:57:43.58 ID:qPjA+E16
ちょっと保守
326公共放送名無しさん
どう見ても縄が接地点の真下を通過してない
やっぱ審判がルールを正確に把握してなかったってことか
でも豊田高専がルールを把握してなかったとは思えないんだよなあ
俺だったら縄の手前と奥の地面を交互にアームで3回叩くようにするけど