736 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 10:58:57.48 ID:UHPjw4aW
>>735 ならば共産党が反対を表明しないのはオカシイとは思えないかね?
女性・女系天皇容認案にしてもそうなんだが、全ての党が当初賛成を表明していたとしても後から反対者が現れて紛糾するケースもあるだろ?
つまりは国策として男女共同参画社会を進めていくから国民は従いなさいということで今回のような偏向番組を通じて国民を洗脳していってるのさ。
>>736 じゃあ共産党に質問してみればいいんじゃないの?何で反対しないのってな感じでさ。
739 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:08:08.65 ID:UHPjw4aW
>>738 私は「組織側・資本側が望んでいること」だと考えてる人間じゃないから。
てか、男女共同参画社会に反対してる議員っているのか?本音でもなんでもかまわんから。
>>739 じゃああなたは男女共同参画社会の仕掛け人は誰だと思うの?あなたは人に質問ばかりして人に答えさせておいてそれを否定したり又質問を繰り返したりするだけ。じゃあ自分はこう思ってる、こう分析してるってのがないんだよなー。
741 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:15:51.75 ID:UHPjw4aW
>>740 「時代の流れ・要請」だと考えてるよ。
雇均法が成立して以降、もはや抗うことが難しい流れになっていると思う。
742 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:16:17.08 ID:4UugrKKd
>>740 明治の鹿鳴館みたいなもんなんだよ。黄色い猿と見られない為に
欧米に媚売ってる訳さ。理念とか必要性とかの問題じゃないよ。
>>739 「男女共同参画社会に反対してる議員っているのか?」って人に質問するだけじゃなくてさ、あなたが反対してる議員がいると思うなら思うといえばいいし、いないと思うならはっきりといないと思うって言えばいい。
なんで回りくどく質問の形式取るの?
>>736 > 女性・女系天皇容認案にしてもそう
なぜ「も」なんだろう…
ID:UHPjw4aWにとっては、「男女共同参画社会」と「女帝論」が同じものに見えるらしいね。
>>740 > あなたは人に質問ばかりして人に答えさせておいてそれを否定したり又質問を繰り返したりするだけ
鋭い観察ですね。
>>741 「時代の流れ・要請」を作るのも人だろうが。それがどういう層なのかってのを俺は聞いてるんだよ。具体的に書け。
746 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:22:19.88 ID:mGJ2HKiC
747 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:22:24.81 ID:UHPjw4aW
>>745 2ちゃん以外でブーたれてる人間を私は知らないからね。
女性専用車両抗議乗車の告知のマルチポストにしてもそうだが、
どんだけの人間が反対してるんだ?と見守っていても蓋を開けたら誰もおらん。
>>747 具体的に書けないってことは要はどの層が仕掛け人か分からんってわけね。それでいて人の意見は否定するわけねあなたは。
>>736 大体ね、例えば自然科学にしても、
「全ての科学者が当初賛成を表明していたとしても後から反対者が現れて紛糾」しないケースなんてあるのかと。
750 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:28:06.23 ID:UHPjw4aW
>>748 いつ否定した?
多面的に考えてみないか?と提案しとるだけだが。
751 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:28:57.95 ID:UHPjw4aW
>>750 俺「組織側、資本側が望んでることとおもっている」
あなた「そう思ってない」
俺「じゃああなたはどの層だと思っているのか」
あなたはそれについて具体的に答えてくれない。
だから話が続いていかないのさ。
753 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:34:58.78 ID:UHPjw4aW
>>752 「どの層」とかの話ではなく、時代の要請だと考えている、と答えたはずだが。
>>753 それが抽象的で分からんということだよ。
755 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:38:41.68 ID:UHPjw4aW
>>754 「女性が参政権を獲得したのは時代の要請だと思う」と書くと少しは具体性が出てくるかな。
女性の社会進出推進の流れの中にあると考えているということだ。
>>753 じゃあさその「時代の要請」ってのが抽象的過ぎてよく分からんから、どういう要請なのかとか一例でもいいから上げてもらわないと、
抽象的な議論だけで組織が運営できるとは思えないんだけどさ。
>>755 だからさその流れをつくってるのは誰なのかとさっきから聞いてるわけ。
まあ何回書いてもあなたは結局確信になると答えてくれないから無駄だろうけどね。
758 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:41:54.40 ID:UHPjw4aW
>>756 たとえば女性のポジティブ・アクションだが、よく黒人のそれと比較されて「逆差別ではないか?」と批判されている。
しかしその流れは止まるどころか進む一方だ。
759 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:43:07.52 ID:UHPjw4aW
>>757 うーむ。
ナチスの台頭を生んだのは誰なのだ?という質問に似てるような気がするなあそれは。
>>755 「女性が参政権を獲得したのは時代の要請だと思う」って俺はそんな昔の話を聞いてるんではなくて、
今の男女共同参画について聞いてるんだけど、そこは答えてくれんのかな?
761 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:44:13.23 ID:UHPjw4aW
762 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:44:30.57 ID:LenV2vKK
人の悪口をいうのにいそがしい
763 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:44:41.95 ID:9GKjxxlV
人間が「会社」を運営しているってこと解ってるんだろうか。
小さい会社で一人だけしか採用できないとする。
その人の仕事が事務でも営業でもいいが、いきなり「生理(出産、育児)休暇ください」といったら
その間の業務はとまってしまうから、生理休暇の不要なひとを採用せざるを得ない。
二人採用の会社ならどうだろう? やっぱり支障が出るに違いない。
じゃあ、何人以上いる会社なら支障なく休みをとってもらえるだろうか。
人数的に支障がなかったとしても、特定の人にしかできない仕事だったら
一人雇用の場合と状況は同じ。
>>759 なるほど、「女性の社会進出推進」は「ナチス」と似ているのか。
765 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:45:19.15 ID:9GKjxxlV
「育児休暇とりました」っていう男がいたが、彼が休んだ後でも間に合うほどの、
時間に縛られない相手のいない職種で、彼でなければできないほどの重要な仕事を
していたのか、もしくは誰にでも差し替えのきく仕事しかしてなかったのだろう。
後者だとすると、また問題が起こる。
休業中、グループの仲間がしわ寄せを受けるか、差換え要員を雇用する必要があるわけで
彼の復帰後、差換え要員の身分保障をどうするかという問題だ。
彼と同等の能力をもっていて、やっと職に就いたのに、すぐクビではかわいそうじゃないか。
>>759 俺はナチスの事いってない。今の日本社会の事いってるんだよ。
あなたまともに答える気ないだろ。
767 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:46:24.18 ID:UHPjw4aW
>>764 「時代の流れの中にある」という喩えだよ。
768 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:47:09.89 ID:UHPjw4aW
>>766 何度も答えてるじゃないか。しつこいな君は。いい加減にしてくれたまえよ。
>>767 喩えんで具体的な現象で答えてくれんと。
>>768 あんたが自分で勝手に答えてると思ってるだけで、答えになってないんだよ。どんどん話がずれていくしね。
773 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:53:42.64 ID:UHPjw4aW
>>769 ・「男子厨房に入らず」という風潮がなくなっていった
・「父親も育児に参加すべき」は当たり前の風潮とされている
・セクハラ、DVなどの概念が広く知られるようになり、女性も堂々と不満を言えるようになった
etc....キリがないよ。
君たちも大きな時代の流れの中にいるから気づいてないだけだと思うよ。
着々と進んできた歴史の中にあるんだ。
>>773 大きな時代の流れ、着々と進んできた歴史においてそれぞれの時代でどこかの層が大きい影響力を持っているんじゃないの?
俺はそれが組織側、資本側といってるのに、あなたはそう思わんといいながらじゃあどの層がと聞くと答えてくれないんだよ。
775 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 11:59:45.66 ID:4UugrKKd
>>773 「男子厨房に入らず」「父親も育児に参加すべき」
こんなのやっている家庭なんかないだろ?
776 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 12:03:56.76 ID:MVl5gAqH
あきらかにフェミ寄りだろ?
778 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 12:07:34.14 ID:kte5/pSy
リアルで見たが、メンバーを見た瞬間、議論の方向性と結論が
予想できたよ。。。一般参加者も、こういう問題に関心の高い
プロ市民とフェミが多かったような印象。
その中に、企業経営者とかを無理やりにでも入れることで、
NHK的になんとかバランスを保とうとした感じがする。
アンケートも、出来レースみたいに思えたぞ。
(世論調査には、質問文と選択肢の組み合わせで
調査結果をコントロールする手法が有る)
779 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 12:12:56.96 ID:lsAV51IK
おれもリアルで見たけど、もしかしたら、犬HKとしては「女はバカだ」
ということを国民に知らしめるために、わざとああいう番組を企画した
んぢゃないか?
なち子の台頭?
782 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 15:21:43.52 ID:YP29jryt
今、録画したビデオみたけど、糞番組だったw
783 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 15:25:48.16 ID:Kv+0ksvd
NHK総合TV
4/1(土)PM7:30〜10:30
日本の、これから「聞こえていますか?女の怒り」女性たちの憤り・職場での賃金格差・子育ての重圧や非協力的な夫の間で悩む・男は仕事、女は家庭・・・社会の実情に合わないといわれる役割分担
・男女共同参画への意識は伴っているか・猪口邦子特命担当大臣に聞く 倉田真由美
NHK早朝番組「おはよう日本」
ここ最近の特集企画(ほんの一例)〜
☆女性専用店続々オープン!
☆女性管理職で競争に勝つ!
☆育て!女性研究者
☆数が足りない!子育てで辞める女医を救え!
784 :
公共放送名無しさん:2006/04/02(日) 15:26:18.82 ID:Kv+0ksvd
☆職場でのセクハラ
☆男女賃金格差
☆急増!夫の暴力
☆大好評!続々増える女性専用車
・・・異常な偏向番組で世論煽動を続けるフェミナチNHK。
抗議したらNHK広報「今まで男性差別は番組で扱ってないし、今後も予定はありません」嘘と思うならNHKに電話して男性差別を今までに放送したか聞いてみな。
ふだんから世論操作を仕込んでるぜNHK!
朝から夕方までのNHKの情報番組全部録画してみな。
785 :
公共放送名無しさん:
レポーター、各局アナほとんど『若い女性優先起用』してる。これは【テレビ東京】も同じ。中心全員女だぜ。
日本の女性に仕事のキャリアを積ませ、『女性の社会進出を既成事実化』させ、世論定着し慣らすため。もはや今の我が国のTVは異常!
学会や在日問題を一切放送せず、外人擁護や支那朝鮮韓国偏重垂れ流し状態。日本人が男が今、なめられている!